От Маккейна к Гитлеру: новые кумиры политических элит Украины

Председатель Верховной Рады Украины Андрей Парубий публично высказался в прямом эфире об Адольфе Гитлере. «Я сам огромный сторонник прямой демократии. Кстати, скажу вам, что самым большим человеком, который практиковал прямую демократию, был Адольф Алоизович в тридцатых годах», — доверительно рассказал он в эфире телеканала ICTV. После чего еще раз отметил вклад, который внес в развитие этой прямой демократии Гитлер. Конечно, такие слова стоили бы любому европейскому политику крайне неприятного и болезненного скандала — который, скорее всего, привел бы к быстрой отставке. Однако, украинское общество отреагировало на них дружным молчанием — если не считать возмущенных возгласов в интернете. Присутствовавший в студии придворный политолог Владимир Фесенко угодливо улыбнулся словам высокопоставленного чиновника, и закивал головой — как бы подтверждая, что «Адольф Алоизович» тоже кажется ему большим человеком и прямым демократом. И ни один депутат украинского парламента не сделал по этому поводу никаких внятных критических комментариев — наглядно демонстрируя, какая демократия царит сейчас в стенах Верховной Рады. Впрочем, высказывания Парубия вряд ли должны вызывать у нас серьезное удивление. Один из учредителей Социал-национальной партии Украины никогда не скрывал своих ультраправых взглядов. И даже само название этой партии, основанной им когда-то на пару с идейным единомышленником Тягнибоком, явно показывает, каким историческим наследием вдохновлялся будущий спикер Верховной Рады. Тем более, что эмблемой этой специфической партийной структуры был хорошо знакомый сейчас знак «вольфсангель», который известен в Украине как символ полицейского подразделения «Азов» — но прочно ассоциируется во всем остальном мире с символикой элитной эсэсовской дивизии «Дас Райх». Кроме того, стоит напомнить — Парубий и раньше позволял себе высказывания, которые считались бы недопустимыми в любом современном обществе, исповедующем хотя бы не прямую, а слегка кривоватую демократию. «На востоке Украины Кремль положил миллионы украинцев. Миллионами уничтожали наших дедов на тех территориях, куда заселяли переселенцев, московских оккупантов из других уголков другой страны. И сегодня вы апеллируете к местному населению, к мнению людей, которые там живут?», — заявил с трибуны Рады глава парламента Украины. Другими словами, этот человек публично назвал жителей востока страны потомками оккупантам, заявляя, что власти не должны апеллировать к мнению этой огромной массы людей — которые формально считаются полноправными гражданами страны. А это наглядно демонстрирует, в чем заключаются на практике осмысленные и понятые по Гитлеру демократические стандарты. Нужно признать — высказывание Парубия целиком и полностью отвечает трендам современной украинской политики. За четыре с лишним года после победы Евромайдана страна превратилась в глобальный полигон исторического ревизионизма, где на всех уровнях пересматривают итоги и результаты Второй мировой войны. Скандалы на эту тему следуют в последнее время один за другим — в том числе, на вполне официальном уровне. Так, консул Украины в Гамбурге Василий Марушинец одобрительно высказывался на фейсбуке о нацистской политике, открыто отрицая при этом при этом преступления Холокоста. Депутат Львовского городского совета от партии «Свобода», школьный завуч Марьяна Батюк без всяких рефлексий поздравила Гитлера с днем рождения, а на ее интернет-странице нашли характерные фото, где патриотическая учительница торжественно зигует вместе со своими несовершеннолетними учениками. Городской голова Сколе Владимир Москаль опубликовал юдофобское видео, прямо обвиняя евреев в разжигании Второй мировой войны. Руководительница одесского отделения «Правого сектора» Татьяна Сойкина заявила, что Украина будет принадлежать «украинцам, а не жидам». А заведующая кафедрой экономики Национального авиационного университета, член Академии экономических наук Украины Олеся Сунцова написала о том, что киевские евреи сами спровоцировали трагедию Бабьего яра своим сотрудничеством с проклятым большевистским режимом — тогда как настоящие украинцы якобы встречали гитлеровских убийц цветами. Заседание Верховной рады УкраиныПредседатель Верховной Рады Андрей Парубий Тот же дискурс полностью поддерживается ведущими украинскими СМИ. Тележурналист Дмитрий Гордон признался, что он из гуманистических соображений отдал бы «сраный Ленинград» окружившим его фашистам, а на канале 1+1 показали передачу про террористических сталинских партизан, которые якобы спровоцировали своим сопротивлением кровавую бойню, устроенную нацистами в черниговском селе Корюковка. Либеральный сайт «Историческая правда» пошел в смысле продвижения этого тренда дальше всех остальных — по словам его автора, сотрудничество с нацистами «гарантировало создание будущего украинского государства в Новой Европе». Поскольку, участвуя в борьбе с большевиками, «украинцы доказывали, что их нация занимает отдельное место в семье европейских стран и достойна будущего». Да, современная идеологическая линия украинского государства де факто признает гитлеровцев меньшим злом по сравнению со сражавшимися против них коммунистами — хотя в рядах Красной Армии воевали 6 миллионов жителей Украины. Сегодня они в лучшем случае преподносятся своим собственным внукам в качестве насильно завербованных в качестве пушечного мяса рабов — в то время как коллаборировавшие с гитлеровцами националисты преподносятся в качестве настоящих героев нации. А эта системная, последовательная дискредитация антифашистской борьбы вполне естественным образом приводит к реабилитации, а затем и глорификации самих нацистов. Ярким примером подобной политики может служить инициатива переименования одной из киевских улиц, которая носит сейчас имя украинского подпольщика Ивана Кудри. По инициативе Петра Порошенко, этой улице желают присвоить имя американского милитаристского политика Джона Маккейна — и ради этого пропагандисты беззастенчиво обрушились на участников антифашистского подполья. Так, в тот же самый день, когда Парубий рассказывал украинцам о гитлеровском вкладе в развитие прямой демократии, журналист Микола Вересень поведал на президентском канале о том, что группа Кудри якобы повинна в уничтожении все тех же казненных в Бабьем яру евреев. «Почему немцы вдруг решили расстрелять евреев в Бабьем Яре? В этом виноват советский разведчик Иван Кудря. Он заминировал и взорвал Крещатик, в результате киевляне потеряли жильё и начали роптать. Немцы решили задобрить жителей города и расстрелять всех евреев, включая детей и женщин, которые в глазах украинцев ассоциировались с НКВД. С такой версией массового уничтожения евреев Киева выступил ведущий телеканала «Прямой» Мыкола Вересень. Причиной этого тяжелого бреда, в основе которого лежит отрицание Холокоста, стала необходимость поддержать переименование улицы имени Героя Советского Союза Ивана Кудри в честь сенатора Маккейна. Для этого развернули кампанию лжи в отношении героя-разведчика и даже приплели сюда Холокост», — с мрачной иронией написал об этом руководитель Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский. Похвала Гитлеру является естественным симптомом тяжелой болезни национализма, которой страдает сейчас наша страна. «История — это политика, опрокинутая в прошлое» — сказал когда-то выдающийся историк Михаил Покровский. Но в случае Украины она становится прошлым, опрокинутым в настоящее и будущее страны, которая учится жить по прямой демократии тридцатых годов — с единым вождем, нацией, языком, церковью, армией, с погромами инакомыслящих и преследованием несогласных. И со всеми страшными итогами, которые неизбежно несет в итоге такая политика.