Ночь длинных ножей во Львове, пауза в разводе «Газпрома» и «Нафтогаза», Порошенко - лидер антирейтинга

Пролилась первая цыганская кровь В ночь с 24 на 25 июня неизвестные в масках напали на цыганский табор на окраине Львова, во время которого нанесли троим ножевые ранения и насмерть закололи 24-летнего выходца из Закарпатья Давида Папа. Как выяснилось позже, налётчиками оказались местные жители 16-17 лет, а их действиями руководил 20-летний юноша. Все они состоят в незарегистрированной группировке «Трезвая и злая молодёжь», использующей символику ультраправой националистической организации Misanthropic Division. Уже 26 июня Пустомытовский суд вынес вердикт об аресте всех восьмерых подозреваемых на 60 суток без права освобождения под залог. Журналист Виктория Балицкая, которая на протяжении долгого времени занимается цыганской тематикой, объясняет, что группа, ставшая объектом атаки, не представляет никакой угрозы для общества, потому что тихо собирает на мусорных свалках всё то, что можно сдать на переработку. В контексте Львова, где не так давно вопрос о полигонах бытовых отходов приобрёл политический окрас, они помогают решать одну из самых серьёзных проблем. Другая категория цыган, которая ворует и занимается мошенничеством, по словам журналиста, живут в квартирах и хорошо себя чувствуют. Ночное нападение на цыган стало шестым за последние два месяца — трижды в Киеве, по одному разу во Львове и в Тернополе, — однако кровь пролилась впервые. Многие эксперты и политики сходятся во мнении, что погромы стали закономерными из-за попустительства украинских властей. «Национальный корпус» публично заявил, что если руководство страны не может защитить граждан от цыган, то он сам займётся этим. Как сказал в интервью изданию Ukraina.ru руководитель фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко, за счёт разгона поселений этого народа «Национальный корпус» может нарастить свой электорат в преддверии парламентских выборов, поскольку силовой вариант решения получил поддержку значительной части населения — многие простые граждане считают, что так и должно быть. «Руководство государства Украина, президент и министр внутренних дел, наконец должны определиться, на чьей они стороне — Европейской конвенции по правам человека или книги «Майн кампф». Волна расправ останавливается не заигрыванием с неонацистами, а неотвратимостью наказания для всех преступников, от карманных воров до высокопоставленных коррупционеров», — написал на своей странице в Facebook депутат Верховной Рады Сергей Лещенко. Происшествие не осталось незамеченным Западом. Правозащитная организация Amnesty International призвала Киев незамедлительно расследовать нападение на цыганское поселение. «Шокированы нападением на лагерь ромов во Львове. Злоумышленники должны быть привлечены к ответственности. В Европе, в том числе на Украине, нет места расизму и насилию», — говорится в сообщении посольства США на Украине в микроблоге Twitter. Horrified by attack on Roma camp in Lviv. Perpetrators must be brought to justice. Racist violence has no place in Europe, including in Ukraine. — U.S. Embassy Kyiv (@USEmbassyKyiv) 25 июня 2018 г. Константин Бондаренко объяснил, почему западные партнёры раскритиковали украинские власти в этой ситуации: «Сейчас в Европе вопросы ромских меньшинств являются одними из основных, и, соответственно, под эти вопросы выделяются очень большие гранты, большие финансы. Рассматриваются вопросы защиты прав ромского меньшинства. И когда на Украине происходит такой погром, да ещё и с летальным исходом, понятно, что Украина предстанет в неприглядном виде перед европейскими структурами». Новый поворот в газовом споре России и Украины Судебные разбирательства «Газпрома» и «Нафтогаза» длятся достаточно давно и, похоже, завершатся не скоро. Стокгольмский арбитраж в декабре 2017-го и феврале 2018 года вынес решения по спорам компаний в отношении контрактов на поставку и транзит газа соответственно, обязав в итоге «Газпром» выплатить украинской стороне $2,56 млрд. Российский концерн в марте обжаловал эти решения в суде Швеции, а в мае потребовал полной отмены решения по транзитному контракту. 28 июня Апелляционный суд округа Свеа оставил в силе свой вердикт о приостановке исполнения решения Стокгольмского арбитража по делу о транзите. «Нафтогаз Украины» пытался обжаловать этот судебный приказ, но суд признал его доводы несостоятельными. Это обстоятельство усиливает позицию «Газпрома» при обжаловании попыток «Нафтогаза Украины» принудительно исполнить упомянутое арбитражное решение в различных страна», — говорится в сообщении «Газпрома». Однако украинская стороне категорически не согласна с таким решением и намерена подать в шведский суд дополнительное обращение с изложением своих аргументов. Коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко утверждает, что решение шведского апелляционного суда касается исключительно временной приостановки принудительного взыскания $2,6 млрд, причем оно автоматически приостанавливаются только на территории Швеции, а во всех остальных странах решение об аресте активов российской компании будут принимать местные суды. «Как показывает практика, когда принимают подобные обеспечительные меры, в дальнейшем у компании, в чью пользу было принято решение, шансы на успех, то есть на пересмотр решения, достаточно высоки. И юристы «Нафтогаза» уже понимают, что это так. И сейчас они будут максимально быстро пытаться обратить взыскание на активы «Газпрома», но с каждым днем им будет все сложнее», — сказал адвокат по международным делам юридической фирмы «Скрябин и партнёры» Денис Скрябин. Кроме того, глава «Газпрома» Алексей Миллер сообщил о начале формирования Стокгольмским арбитражным судом трибунала для рассмотрения иска о расторжению контрактов с «Нафтогазом Украины». «Считаю, что у «Газпрома» очень велики шансы расторгнуть контракт, поскольку один из его пунктов предусматривает расторжение договора, и в случае несогласия другой стороны о досрочном его расторжении это можно сделать в судебном порядке. «Газпром» считает, что данный контракт уже не отвечает интересам компании. Более того, коммерчески данный контракт «Газпрому» не интересен. Поэтому он имеет право через суд отказаться от обязательств, которые этот контракт на него накладывает», — заявила адвокат Мария Ярмуш, специализирующаяся на международном праве. Выборы всё ближе — рейтинги всё ниже Социологическая группа «Рейтинг» опубликовала новые данные о предпочтениях электората. Если бы президентские выборы состоялись в ближайшее время, то страну возглавила бы лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, заручившись поддержкой 16% респондентов. За бывшего министр обороны Украины Анатолия Гриценко проголосовали бы 11,7% опрошенных, за сопредседателя «Оппозиционного блока» Юрия Бойко — 10,5%, шоумена Владимира Зеленского — 9,3%, рок-музыканта Святослава Вакарчука, лидера Радикальной партии Олега Ляшко и действующего главу государства Петра Порошенко — по 8,6%, депутата Верховной Рады Вадима Рабиновича — 7,6%, мэра Львова Андрея Садового — 3,4%, лидера партии «Свобода» Олега Тягнибока — 2,8%, бывшего председателя СБУ Валентина Наливайченко — 2%, дипломата Романа Бессмертного — 1,4%, бизнесмена Сергея Таруту и бывшего премьер-министра Украны Арсения Яценюка — по 1,1%. Бывший депутат Борис Беспалый уверен, что Порошенко утратил статус главного претендента на президентское кресло. Политолог Руслан Бортник делает ещё более неутешительные прогнозы для политика — имея электорат 5-7%, он борется за прохождение во второй тур, но там он проиграет кому угодно. Другой точки зрения придерживается политолог Вадим Карасёв: «Я бы не стал вычеркивать президента из претендентов на второй тур. В первую очередь потому, что неопределившихся достаточно много. Во-вторых, потому что разрыв между претендентами очень маленький. Проблема Порошенко состоит в другом — он уже не может выбрать себе удобного спарринг-партнёра. И ему бороться нужно за этот второй тур. Если там точно окажется Тимошенко, то бороться, прежде всего, против Гриценко и Бойко. У Гриценко авансовый рейтинг, это рейтинг в долг, в кредит, люди не знают, чего от него ждать. Бойко уже был при власти, люди, наоборот, знают, чего от него ждать». Как показали итоги опроса, вне зависимости от личности нового население ждёт от нового президента, прежде всего, урегулирования вооружённого конфликта в Донбассе, искоренения коррупции и возрождения промышленного потенциала страны. На этом фоне культурный и языковой вопросы отходят на второй план. В то же время Порошенко удалось возглавить другой рейтинг — политиков, за которых избиратели не проголосовали бы ни в коем случае: президент набрал 52%, Яценюк — 30%, Ляшко — 23,8%, Бойко — 23%, Тимошенко — 20,8%, Рабинович — 16% и Тягнибок — 14,7%. «Украинцы разочаровались во власти и надеются на перезагрузку государственного курса. 83% украинцев считают, что страна движется в неверном направлении. Это происходит из-за того, что нынешняя власть проводит пагубную антисоциальную политику. Люди ищут альтернативу в оппозиции. По сути, оппозиционные силы сейчас выкристаллизовывают антитезисы нынешнему политическому курсу», — объяснил политолог Андрей Золотарёв.