В Госдуме высмеяли план депутата Рады забрать Крымский мост

Депутат Верховной рады Рефат Чубаров призвал Россию передать Крымский мост Украине в качестве компенсации за «оккупацию» полуострова. Он также предложил отслеживать каждого украинца, посещающего территорию Крыма. Депутаты Госдумы РФ посоветовали украинским властям изготовить сертификат о получении Крымского моста в Photoshop.

«Это все равно что потребовать передать им Кремль»
© Газета.Ru

Депутаты Госдумы высмеяли предложение члена Верховной Рады Украины Рефата Чубарова забрать Крымский мост в качестве контрибуции.

Парламентарий Дмитрий Белик заявил, что с самого начала стройки власти Украины сообщали, что мост построен не будет — они были уверены, что Россия рисует его в графическом редакторе и монтирует видеоролики.

«Украинские политики могут в том же Photoshop себе изготовить сертификат, в котором напишут, что получили Крымский мост в качестве контрибуции, компенсаций и чего угодно подобного», заявил депутат Госдумы в интервью RT.

Власти Украины, убежден Белик, не сделали ничего для развития Крыма за все время, пока полуостров находился под контролем Киева.

«Вся внешняя политика Украины сводится к двум вещам обвинять соседей и клянчить деньги у Запада. А такой формат требует серьезной медиаподготовки, что и обеспечивают такие люди, как Рефат Чубаров», сообщил Белик.

Депутат Госдумы от республики Крым Руслан Бальбек, в свою очередь, напомнил, что контрибуцию платят только побежденные страны.

«Я не припомню, чтобы Украина нанесла России поражение. У Чубарова слишком часто происходит раздвоение мировоззрения: в своем мире он моет сапоги в территориальных водах России, а в объективной реальности даже туфлей не может наступить на крымскую землю. Так что все его заявления из разряда тестов на психическое расстройство», заявил парламентарий.

Кроме того, разговоры о контрибуции лишены смысла, поскольку Россия и Украина никогда не находились и не находятся в состоянии войны, считает Бальбек.

Напомним, что реакция российских властей последовала после того, как депутат Верховной рады Рефат Чубаров призвал Россию передать Крымский мост в виде компенсации за «оккупацию» полуострова. Об этом он заявил в интервью украинскому онлайн-изданию «Обозреватель».

«Мост это часть той большой контрибуции в погашении ущерба, который Россия нанесла Украине», считает Чубаров.

Он также предложил отслеживать и публично «предупреждать» каждого человека, посещающего полуостров. По мнению Чубарова, поездки в Крым являются незаконными. Введение санкций в отношении посетителей полуострова уже обсуждается с некоторыми правоохранительными структурами», — добавил депутат.

Отметим, что Рефат Чубаров известен своими антироссийскими заявлениями — именно он был одним из организаторов энергетической и продовольственной блокады Крыма.

Зампредседателя комитета Госсовета Крыма по межнациональным отношениям Юрий Гемпель также усомнился том, что предложение Рефата Чубарова передать украинской стороне Крымский мост в качестве «контрибуции» осмысленно.

«Это все равно что потребовать передать им Кремль абсолютно невозможно. К сожалению, на сегодняшний день наши соседи во главе с Чубаровым делают достаточно много глупостей. Они хотят остаться подольше у власти, но подобные смехотворные заявления дискредитируют их как политиков», заявил Гемпель.

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин нашел в предложении Чубарова несостыковку.

«Обратите внимание, кому, по мнению Киева, должен принадлежать мост. Это все, что нужно знать, что думают украинцы о своей независимости. Мост должен принадлежать «международному консорциуму».

Я понимаю, если бы они говорили, что им должна принадлежать вся Россия, как они говорили, что Москва и Краснодарский край должны принадлежать Украине, потому что их у нее украли москали.

Но все, что нужно знать об их представлении о собственном суверенитете, — это то, что у них есть хозяева. К Украине они отношения не имеют», — заявил политолог в программе «Время покажет».

Как напомнил эксперт, Крымского моста в понимании украинских властей вообще не существует.

«Но если вдруг у них возникает галлюцинация, что мост действительно есть, то они хотят его украсть даже не для себя. Они хотят его украсть для своих зарубежных хозяев для «международного консорциума». Это все, что нужно понимать про бред о независимой Украине. Они сами знают, что их не существует. И когда они хотят что-то украсть, что-то отжать, они воруют не для себя», подытожил Делягин в разговоре с ФАН.

Ранее, 26 апреля, министр Украины по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Вадим Черныш был возмущен тем, что украинцы продолжают отдыхать в Крыму.

«Почему эти люди туда ездят? Почему в августе у нас самое большое пересечение границы с административной границей? Мы что, не понимаем, что едут отдыхать? Это не проблема только государства, это проблема общества. Я не могу понять, например, как можно поехать сейчас и поддержать туристическую отрасль России?» заявил министр.

Украинские власти будут «влиять на этот процесс», добавил Черныш, не уточнив как именно.