Нехватка угля толкает Киев на опасные эксперименты с ядерной энергией

Как заявляет президент «Энергоатома» Юрий Недашковский, это позволит в будущем на 10% увеличить количество производимой на этом блоке электроэнергии. «Пилотный проект по третьему энергоблоку Южно-Украинской АЭС уже стартовал. Мы получили коммерческое предложение (от компании Westinghouse — ред.), еще в прошлом году, долгое время его прорабатывали и сейчас уже есть ясность, какие меры и в каком порядке нужно выполнить. Этот проект мы реализовываем уже сейчас», — сказал он. Недашковский добавил, что реализация этого проекта позволит увеличить установленную мощность энергоблока на 10% (с 1000 МВт до 1100 МВт), а также на 10% повысить коэффициент установленной мощности (с проектного значения 74,5% — до около 85%). Он уточнил, что сейчас ведутся работы, которые предшествуют физической реализации всех проектов, но уже «сейчас определены меры, порядок их выполнения и их вклад в повышение мощности и эффективности». Отметим, это далеко не первые эксперименты на украинских атомных АЭС, которые проводит Westinghouse после победы Майдана. Как отметил директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич, американо-японская компания экспериментирует и с ядерным топливом. - Украина превращается в поле ядерных экспериментов — насколько они опасны? — Украина уже стала полигоном для ядерных экспериментов американской компании. Насчет опасности — здесь все зависит от того, насколько далеко зайдут эти экспериментаторы. Мотивация американской компании понятна – они хотят получить ту часть рынка, которая сейчас контролируется «Росатомом», в плане поставок топливных элементов. Плюс вот эти работы, которые они сейчас проводят – они хотят продемонстрировать, что с их помощью блоками можно маневрировать. Они хотят повысить мощность с одной тысячи до тысячи ста мегаватт. - Насколько экономически обосновано маневрирование энергоблоками? — Это решение чисто политическое. Если бы не было определенных политических договоренностей между властями США и Украины, возможно, были бы найдены более обоснованные экономически решения по украинской атомной энергетике. Вот, например, провели они работы на третьем энергоблоке, модернизировали его – а уже через 10-15 лет его нужно закрывать, выводить из эксплуатации. К работам по его остановке нужно готовиться уже сейчас, вместо этого на нем проводят эксперименты. Да, будет больше электроэнергии, но будет и больше затрат. Соответственно, возрастет стоимость производства электроэнергии. Судя по всему, будет как с ценой на украинский газ, себестоимость добычи которого на Украине намного ниже европейской, но его продают нашим потребителям по европейским ценам. - То есть вы считаете, что стоимость электроэнергии для украинских потребителей будет необоснованно завышена? — Это вполне вероятно в свете того, о чем я сказал. - А в чем причины того, что «Энергоатом» с помощью Westinghouse проводит с украинскими энергоблоками небезопасные эксперименты по маневрированию? — Однозначно это связано с серьезными рисками нехватки угля для украинских ТЭС, которые закрывали потребности в дополнительных объемах электричества в периоды пиковых нагрузок – в зимний и летний сезоны. Точнее, речь идет об отсутствии стабильных поставок угля. Дефицит угля может составить от одного до пяти миллионов тонн угля, что, соответственно, приведет к дефициту электроэнергии угольной генерации. За счет чего его закрывать? Только за счет АЭС. Хотя есть еще один вариант – дальнейшее сокращение украинской промышленности. Много предприятий уже закрылось из-за разрыва связей с Россией, многие сократили свое производство, что уже привело к уменьшению энергопотребления. Но этот вариант, наверное, еще хуже для Украины.