В США заинтересовались политическими настроениями русскоязычного населения Прибалтики и Украины
Американский центр изучения общественного мнения Pew Research Center провёл опросы в Латвии, Эстонии и на Украине, где проживает существенное число представителей русской диаспоры в постсоветском пространстве. В ходе исследования специалисты пришли к выводу, что этнические русские в Прибалтике и на Украине придерживаются мнения, что сильная Россия необходима, чтобы сбалансировать влияние Запада, а также считают, что историческая родина должна их защищать. В Pew Research объясняют проведение опроса тем, что русскоязычное население является крупнейшим национальным меньшинством в Эстонии и Латвии, однако цель исследования не уточняют. RT выяснил у экспертов, что может стоять за интересом американских социологов. Исследователи из американского Pew Research Center — некоммерческого центра, занимающегося исследованиями общественного мнения в США и мире — провели опросы в Латвии, Эстонии и на Украине, где проживает наибольшее число представителей русской диаспоры. Респондентам задавали вопросы о балансе сил России и Запада, «агрессии» Москвы и обязанностях России по защите этнических русских, проживающих за пределами РФ. Так, русскоязычные респонденты в Прибалтике и на Украине считают, что Москва обязана защищать их интересы. «Этнические русские, по сравнению с остальным населением, более склонны считать, что Россия обязана защищать русских, проживающих в других странах», — сообщается в исследовании. К примеру, в Эстонии доля русскоязычного населения, разделяющего это убеждение, втрое больше, чем среди людей других национальностей (76% против 23%) С утверждением «сильная Россия необходима, чтобы уравновешивать собой Запад» склонны соглашаться 71%, 64% и 42% русскоязычного населения Эстонии, Латвии и Украины. При этом 34% этнических русских в Эстонии, 28% в Латвии и 1% на Украине не довольны ситуацией в стране-проживания. «Спустя более двадцати лет после обретения независимости этими государствами (Эстония, Латвия и Украина. — RT) значительная доля русскоязычного населения Эстонии (32%) и Латвии (24%) признались, что не воспринимают себя как граждане этих стран», — выяснили в Pew Research. globallookpress.com © Aziz Karimov На официальном сайте Pew Research поясняется, что интерес центра к русскоязычному населению этих постсоветских стран связан с тем, что русские являются крупнейшим национальным меньшинством в Латвии и Эстонии. Постоянный интерес Отметим, Pew Research изучали не только настроения русскоязычных меньшинств стран СНГ — затрагивались также вопросы отношения респондентов из 37 стран к президенту России Владимиру Путину и американскому лидеру Дональду Трампу. Также в июне 2017 года в центре исследовали отношение россиян к своему лидеру и те вопросы, которые вызывают особое беспокойство у граждан. Так, 87% респондентов выразили одобрение политики российского президента, а 59% считают, что Россия стала играть более важную роль на международной арене. Протесты в Латвии, 2016 год globallookpress.com © Victor Lisitsyn/Global Look Press В центре также интересовались отношением жителей бывших советских республик к распаду СССР и фигуре Сталина. Согласно результатам опроса, большинство населения России, Грузии, Армении и Молдавии положительно относятся к Сталину. В 2011 году в Pew Research изучили мнение россиян, украинцев и литовцев о переменах в политической и экономической системах стран после распада СССР. По данным опроса, за 20 лет мнение респондентов в значительной степени изменилось. В 1991 году 72% опрошенных на Украине, 75% — в Литве и 61% — в России одобряли переход к многопартийной системе, однако в 2011 году количество довольных переменами составило 35% на Украине, 52% — в Литве, 50% — в России. Небезразличный Вашингтон Многие наблюдатели полагают, что Штаты ищут подход к русскоязычному населению Прибалтики. Так, в июне 2017 года стало известно, что Госдеп США планирует выделить деньги на финансирование «независимых СМИ» в Латвии, Эстонии и Литве с целью создания «привлекательного русскоязычного контента». Организации, прошедшие отбор, смогут получить по $3 млн от американского правительства. Ранее депутат Европарламента от Латвии Андрей Мамыкин рассказал RT о том, что ситуация с русскоязычными СМИ в Латвии «очень плохая», равно как в Эстонии. «У нас было достаточно много местных теле- и радиоканалов, газет, выходящих на русском языке последние 20 лет. Сейчас же почти все печатные издания в Риге умерли, кроме одной ежедневной газеты «Сегодня», у которой тоже тяжёлая ситуация и с финансами, и с кадрами. Телевизионных русскоязычных каналов практически нет, не считая совсем маленьких, региональных», — сообщил депутат. Кроме того депутат отметил, что в регионе осуществляется «травля кабельных сетей», которые собираются транслировать российские каналы. Помимо финансирования независимых СМИ в бывших советских республиках, в частности на Украине, в Белоруссии и Молдавии, под руководством Вашингтона осуществляет вещание «Голос Америки» и «Радио Свобода», которые также нацелены на русскоязычную аудиторию. По мнению политолога Александра Асафова, необходимо обращать внимание на то, кто проводит исследование, чтобы понять цели. «Им неинтересно, что думают русские в странах СНГ, — рассуждает эксперт. — Они указывают, что этнических русских на Украине 8%, однако в процентном соотношении гораздо больше людей себя относят к этническим русским и не спешат записываться в украинцы. То есть эти данные политически ангажированы». В то же время, как отмечает эксперт, специалистов центра фактически не интересует отношение к России рядовых американцев, так как оно неприятно для определенной части американского политического истеблишмента. «В данном случае это часть общей программы по демонизации всего русского, которая показывает, что на самом деле русские, являющиеся гражданами других стран, тоже плохие и хотят вернуть Сталина, им нравится сильная Россия, которая должна защищать их права, подразумевая нарушение суверенитета других стран», — пояснил Асафов. Политолог Николай Шлямин также считает, что проведённый Pew Research опрос можно использовать в информационной борьбе против России. «Нагнетание обстановки и формулировка наличия пятой колонны в странах Прибалтики будет поддерживать отношение к России как к агрессору, и в то же время поддерживать те националистические и шовинистические силы, которые там есть».