Малороссия вместо Новороссии: планы 2014 года могут реализоваться на Украине

Глава ДНР Александр Захарченко заявил, что ситуация на Украине зашла сегодня в тупик и выход видится только в создании на ее территории нового государства с названием Малороссия. В ДНР объявили о создании государства Малороссия В результате, Захарченко и руководство ДНР, как представители бывшей Украины, заявили, что Малороссия станет правопреемницей Украины по той причине, что современное украинское государство полностью дискредитировало себя перед собственными гражданами. Столицей этого государства объявляется город Донецк, причем Малороссия сама по себе будет иметь федеративный характер с очень широкой автономией, входящих в нее регионов. Примечательно, что понятием «Малороссия» в дореволюционной России именовали большую часть современных украинских земель. Более того, понятие «Малороссия» было тождественно Украине, которая на тот исторический момент была значительно меньше, чем сегодня. Напомним, что четыре западных украинских региона до 1939 года входили в состав Австро-Венгрии и независимой Польши, а большая часть Донбасса – вместе с нынешними ДНР и ЛНР, была территорией Области Войска Донского. Кроме того, южные регионы Украины, включая Крым, были отвоеваны у турок во второй половине XVIII века и стали Новороссией, т.е. новой территорией России, которая была заселена русскими и украинскими колонистами. Кризис на Украине обусловлен историческими обстоятельствами Именно это обстоятельство и стало причиной гражданской войны на юго-востоке Украины, поскольку правительство Иосифа Сталина «разбавило» советские республики национальными регионами для балансировки интересов и прочного единства союзного государства. С другой стороны, эти слова Захарченко можно расценить и как «компромиссный вариант» реализации минских соглашений, согласно которым ДНР и ЛНР остаются частями Украины, пусть и налагаются особым статусом, который на практике значительно шире федеративного. Руководитель департамента СНГ Института политических исследований Алексей Бычков в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что это заявление со стороны Захарченко является следствием той геополитической линии, которую Россия сегодня выбрала по Донбассу. «Напомним, что в 2014 году был запущен проект «Новороссия», который тогда не состоялся по причине того, что на тот момент не было жесткого политического решения по его дальнейшему продвижению и практической реализации. Вследствие этого, к данному проекту скептически относились, в том числе, и многие его активные сторонники», - резюмирует Бычков. В 2014 году была возможность для создания Новороссии Основной проблемой было то, что это образование пришлось бы делать на скорую руку в очень динамичной политической ситуации, из-за чего данный проект так и не получился в 2014 году. При этом, эта идея действительно витала в воздухе – можно вспомнить, что российский президент Владимир Путин в одной из своих речей по ситуации на Украине употребил термин «Новороссия» в контексте исторической принадлежности земель, входящих в украинский юго-восток. «Все это говорит о том, что в Москве на сегодня уже сформировалась жесткая позиция по поводу решения украинского вопроса вследствие действий украинской власти по Донбассу. Вероятно, что Киев будет поставлен перед фактом – либо он признает субъектность ДНР и ЛНР и отводит свои вооружения от линии разграничения в Донбассе, либо он получит перспективу потери всех своих причерноморских территорий, т.е. половины страны», - констатирует Бычков. По словам Алексея Николаевича, причиной такого заявления со стороны Захарченко является, во-первых, политическая воля Москвы, а, во-вторых, выход наружу желаний части населения этих регионов, которое и сегодня продолжает играть значительную роль на Украине. «Именно эти политические силы в 2014 году поддержали идею создания Новороссии, причем это были в первую очередь пророссийские активисты, которые появились на Украине после Майдана. В частности, такие настроения были сильны в Одесской, Харьковской, Николаевской, Херсонской, а также Запорожской и Днепропетровской областях Украины. Кроме того, здесь нельзя забывать про Донецк и Луганск, которые на сегодня уже определились», - заключает Бычков. Позиция США по Украине серьезно изменилась Тогда, как замечает эксперт, подразумевалось, что эти территории Украины либо будут частью нового образования в составе Украины, либо приобретут независимый от нее статус. «Впрочем, на тот момент здесь не хватило политической воли, а также сил для реализации этого проекта, тем более, ситуация тогда постоянно менялась на Украине», - резюмирует Бычков. Главным фактором здесь выступает изменение отношения к Украине со стороны американских кураторов действующей киевской власти. На сегодня она не находится в приоритете внешней политики США, что существенно влияет на внутриполитические процессы в этой стране. «Все это привело к тому, что Вашингтон больше не поддерживает все те планы и проекты, которые уже три года строит на Украине правительство президента этой страны Петра Порошенко, что является приговором для текущей украинской политики», - констатирует Бычков. Так что, к этим словам Захарченко не стоит относиться легкомысленно – оно, конечно, может потонуть в том потоке заявлений, которые постоянно раздаются по Донбассу, но, в то же время, оно вполне подходит за «маркер» изменения ситуации на современной Украине.