МИД РФ: выводы нидерландской прокуратуры по делу MH17 построены на анонимных показаниях

Министерство иностранных дел РФ прокомментировало решение Окружного суда Гааги по делу о крушении малайзийского Boeing на востоке Украины в 2014 году, следовавшего рейсом MH17, и смерти 298 его пассажиров. По мнению ведомства, выводы обвинения строились на анонимных показаниях, сообщается на сайте министерства. 17 ноября суд в Гааге вынес решение по делу о малайзийском Boeing MH17, согласно которому самолет был сбит из ЗРК "Бук" со стороны Первомайского. В результате троих обвиняемых - Игоря (Стрелкова) Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко - признали виновными и заочно приговорили к пожизненному заключению. "При вынесении решения суд предпочел оставить без внимания тот факт, что все выводы голландской прокуратуры построены на показаниях анонимных свидетелей, чьи личности засекречены, а также на сведениях сомнительного происхождения и материалах, переданных от заинтересованной стороны – СБУ (Служба безопасности Украины - прим. "Газеты.ru.)", - говорится в заявлении МИД. Также в документе говорится, что в ходе дела не был учтен довод российской защиты об отсутствии убедительных доказательств, что рейс МН17 был сбит ЗРК "Бук" российского происхождения. Кроме этого, в ведомстве отметили, что в суде не были приняты во внимание рассекреченные документы Минобороны РФ, которые свидетельствовали о передаче на Украину ракеты, серийный номер которой совпадает с найденным на обломках. Ранее Окружной суд Гааги признал достоверными все перехваченные переговоры с участием обвиняемых по делу MH17. Также Гаагский суд признал неубедительными показания эксперта "Алмаз-Антея" по делу МН-17.