Корпус морской пехоты США должен адаптироваться к меняющимся угрозам, особенно со стороны Китая, но мнения военного руководства относительно дальнейшей судьбы корпуса разошлись. О кризисе в войсках сообщает издание 19FortyFive. Многие руководители, действующие и ушедшие в отставку, считают, что американская морская пехота должна адаптироваться к появляющимся угрозам, но мнения относительно того, как это можно реализовать, расходятся. Комендант корпуса морской пехоты США Дэвид Хиллари Бергер, принимая командование корпусом в 2019 году, заявил, что морская пехота не подготовлена к изменениям в стратегии обороны США. Бергер хочет вернуть Корпус морской пехоты к корням, согласно его плану развития до 2030 года. В особенности он стремится, чтобы корпус проводил амфибийные операции в поддержку морских кампаний, чтобы отделить его от армии в качестве структуры для проведения спецопераций. План развития будет обновляться ежегодно. Бергер считает, что тяжелое вооружение и артиллерийское оружие малой дальности, которыми пользуется морская пехота, не подходят для ведения боевых действий в Индо-Тихоокеанском регионе. Он лишил корпус морской пехоты этих систем в попытке сделать эти войска более легкими, быстрыми и мобильными. «У нас есть существенные свидетельства, которые позволяют сделать вывод, что броня, несмотря на ее длительное и успешное использование в войнах прошлого, не подходит для задач высокого приоритета в будущем», — написал Бергер. Предшественник Бергера, генерал Роберт Неллер, выступая перед Комитетом вооруженных сил сената в 2017 году, заявил о недостаточной организованности, тренировках, оборудовании для того, чтобы отвечать быстро развивающимся требованиям проведения операций. «Корпус морской пехоты необходимо модернизировать и изменить, чтобы он смог сдерживать конфликт, быть конкурентоспособным, при необходимости бороться и выигрывать у наших противников», — заявил Неллер. Бывший помощник министра обороны по специальным операциям и конфликтам низкой интенсивности Оуэн Уэст писал, что видение Бергера требует разоблачения текущего кризисного реагирования и способностей вести наземный бой, чтобы создать крупномасштабную, гипероптимизированную силу. Это дорогое и смелое обязательство, выполнение которого займет восемь лет. Группа из 17 генералов и представителей командования в отставке, включая бывшего министра военно-морских сил США Джима Уэбба, бывшего министра обороны Джеймса Мэттиса и других, лоббировали, чтобы не дать ход инициативам Бергера. Уэбб заявлял, что сформирована рабочая группа, чтобы доносить информацию о проблемах до национальных лидеров. Бывший заместитель министра обороны США Бинг Уэст охарактеризовал план Бергера в отношении Морской пехоты США как «хороший слоган, плохая машина». «Морская пехота не может воевать в условиях городской местности без танков», — написал он. Согласно закону, первоочередная миссия корпуса морской пехоты — конфискация или защита морских баз и проведение наземных операций, что может быть важно для проведения морской кампании». Тем не менее морская пехота была задействована во время войн в Афганистане и Ираке вдалеке от берега. В результате многие военные не получили опыта в амфибийных операциях. Критики считают морскую пехоту второй наземной армией. Ранее сообщалось, что США разрабатывают средства нейтрализации российского ядерного оружия. В отдаленные планы Вашингтона входит создание стратегических высокоэффективных огневых систем вооружения, работающих по принципу разведывательного ударного комплекса, систем оружия направленной энергии и других перспективных систем оружия.