Является ли грубая и несколько агрессивная Россия угрозой для Дании?

В настоящий момент идет активная подготовка к обсуждению проекта военного бюджета, решение о котором должно быть принято в этом году. Недавно Датская народная партия и Датская консервативная партия предложили так сильно увеличить призыв в армию, что мы фактически возвращаемся к мобилизационной обороне, которая была отменена в 2004 году. Мобилизационная оборона была частью холодной войны, когда датские вооруженные силы были четко ориентированы на то, чтобы оказать сопротивление военному нападению Советского Союза. Сегодня на горизонте замаячила Россия, и практически не проходит и дня, чтобы не появились сообщения о русской угрозе. Я не могу сказать много хорошего о путинской России. Конечно, она отличается от Советского Союза, но она превратилась в диктаторский режим, где жестко подавляется любая оппозиция, и где пышно расцвела коррупция. И когда в то же время постоянно культивируется малопривлекательный национализм и агрессивное отношение к окружающему миру, то вполне естественно, что это вызывает озабоченность. Национализм должен, в частности, обеспечить сохранение власти Путина, используя известный старый прием политических лидеров, испытывающих проблемы — создание внешних врагов. Проблема, связанная с Россией, состоит в том, что страна владеет ядерным оружием, и что Путин изо всех сил старается воссоздать Россию как сверхдержаву советского времени. Поскольку он в то же время не обращает внимание на международные правила игры, мы, естественно, должны серьезно воспринимать российский вызов. То, что Россия заботится о своих геополитических интересах, применяя жесткие и иногда агрессивные методы, не является, впрочем, для Дании такой военной угрозой, с которой мы сталкивались во время холодной войны. Как мы видели в Грузии 2008 года и на Украине, Россия не боится применить военную силу, если она считает это необходимым для защиты своих интересов. Это привело к аннексии Крыма и так называемому замороженному конфликту на востоке Украины и на границе между Россией и Грузией. Путин осуществляет военные действия в Сирии для того, чтобы укрепить Асада и, в конечном счете, обеспечить соблюдение российских интересов, в частности, выход российского флота в Средиземное море. Но военные авантюры в соседних странах и Сирии не обязательно означают военную угрозу для Дании. На это было указано послом Дании в Москве Томасом Винклером (Thomas Winkler) в его интересной статье, опубликованной в Berlingske 21.08. Винклер пишет, в частности: «Можем ли мы из этого сделать вывод, что Россия под руководством президента Путина будет и в будущем активно рассматривать вопрос о применении военной силы во внешней политике? Предположительным ответом будет „да", но это отнюдь не соответствует тому, что произойдет в действительности». Россия осуществила основательную модернизацию своих вооруженных сил, но значительно отстает от НАТО в военной области. Да, она проводит крупные военные учения, в частности, будет проводить учение под названием «Запад 17» в Белоруссии в середине сентября. Считается, что это будут крупнейшие военные учения после окончания холодной войны, и их проведение, конечно же, связано с ухудшившимся климатом в отношениях России с НАТО. Но есть большая разница между показом своей военной силы и ее фактическим использованием. Поэтому нам не стоит слишком бурно реагировать на это. Мы должны серьезно воспринимать грубый национализм Путина. Мы должны серьезно воспринимать то обстоятельство, что соседствующие с Россией страны НАТО ощущают себя странами, которым Россия угрожает. Поэтому правильным было решение Дании направить своих солдат в подразделения НАТО в Прибалтике. И так же серьезно мы должны воспринимать хакерские атаки, активно проводимые Россией. Мы должны быть бдительны, но не вносить свой вклад в эскалацию конфликтов.