Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиРецептыЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
В Госдуме предложили ограничить использование ИИ в студенческих работах
В Госдуме предложили установить допустимую долю материалов, созданных искусственным интеллектом, в учебных и выпускных работах студентов. Такие тексты предлагают проверять с помощью системы «Антиплагиат». Как сообщает РИА Новости, допустимым может считаться показатель менее 10%. Если система обнаружит такой объём ИИ-контента, это не должно автоматически снижать оценку, мешать допуску к защите или становиться основанием для признания работы недобросовестной. В этом случае результат проверки должен лишь стать поводом внимательнее изучить содержание работы. Кроме того, депутаты рекомендовали Минобрнауки совместно с вузами и экспертами подготовить единые правила оценки материалов, созданных с помощью нейросетей.