Чемпионат мира по футболу 2026Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Систему «Антиплагиат» предложили проверить на ошибки
Систему «Антиплагиат», которую вузы используют для проверки дипломов и курсовых, предложили проверить на точность. Поводом стали жалобы студентов. По их словам программа нередко помечает авторский текст как сгенерированный искусственным интеллектом. Как сообщает "Парламентская газета" обращение уже направлено к министру науки и высшего образования Валерию Фалькову с просьбой разобраться в ситуации. В компании-разработчике пояснили, что результат проверки — не вердикт, а лишь сигнал для преподавателя. Окончательное решение об оригинальности и допуске к защите всегда остаётся за человеком. Эксперты также предлагают ввести обязательную маркировку сгенерированного контента, чтобы избежать путаницы в будущем.