Telegram invictus. Почему заблокировать мессенджер невозможно

Первого апреля я проснулся знаменитым – и это не шутка. Мой комментарий газете "Ведомости" о том, что заблокировать Telegram полностью невозможно, если только не отключить страну от глобального интернета, растиражировали десятки изданий. По уровню банальности это высказывание может соперничать лишь с заявлением "Нужно любить свою маму". Но общество цепляется за любую надежду на сохранение любимого мессенджера и источника информации.

Моя точная цитата в публикации "Ведомостей" звучала так: "Абсолютная блокировка Telegram, то есть невозможность отправки и получения сообщений в мессенджере, возможна лишь в стране, которая физически отключена от мирового интернета".

И это – абсолютный факт: интернет является сложной и многослойной аппаратно-программной инфраструктурой, поэтому наглухо заблокировать в нем тот или иной ресурс на уровне одной страны невозможно.

Вокруг света

Справилось с этим лишь одно государство в мире – Северная Корея. У ее жителей в принципе нет возможности выхода в глобальный интернет: все, что им доступно – интранет в государственных границах. В Северную Корею ведут лишь два международных кабеля связи: основной – из Китая (оператор до границы КНДР – China Unicom) и резервный – из России (до пограничного поселка Хасан с российской стороны линией владеет ТТК). На северокорейской территории обе линии связи контролирует государственный оператор Korea Posts and Telecommunications Corp.

Блокировками различных интернет-ресурсов славится и Китай. Многим знакомо понятие "великий китайский файрвол" или официально – "Золотой щит". Но величие часто существует лишь до первого столкновения с действительностью, а потом от него остается лишь мания величия. Например, на протяжении многих лет весь мир верил, что Израиль обладает самой непробиваемой системой противоракетной обороны. Ее название "Железный купол" произносилось с таким же почтением, как и "Золотой щит". Но стоило Ирану начать обстрел израильской территории дронами и ракетами (явно не самыми продвинутыми), как их часть спокойно пробила "Железный купол".

Аналогично и с "Золотым щитом". На протяжении многих лет китайцы не очень интересовались зарубежными интернет-ресурсами. Незнание иностранных языков и редкие путешествия за границу создавали спрос на внутренние китайские ресурсы – поэтому (а вовсе не из-за давления Компартии Китая) в этой стране возникли национальные интернет-магазины, платежные системы, мессенджеры, новостные агрегаторы и проч.

Но стоило жителям Китая разбогатеть, как они начали колесить по миру, интересоваться международной повесткой, заводить за рубежом друзей и бизнес-партнеров. Все это породило спрос на западные мессенджеры и иные сервисы, часть из которых на территории материкового Китая заблокированы. Например, в КНР не работают Telegram; WhatsApp и прочие сервисы, принадлежащие корпорации Meta (признанной в РФ экстремистской организацией и запрещенной); Google Maps, YouTube и иные сервисы от Google.

Желание пользоваться этими заблокированными сервисами привело к широкому распространению в Китае технологии VPN, которая создает зашифрованное соединение между устройством пользователя и интернетом. И вся мощь системы "Золотой щит" не способна пресечь применение VPN в Китае, притом что она не просто пытается выявить VPN-трафик с помощью оборудования DPI, а использует технологии искусственного интеллекта, и прежде всего - машинного обучения (в том числе и для анализа поведения пользователей).

Периодически власти Китая показательно штрафуют случайного пользователя за использование VPN. Первый такой случай произошел в провинции Гуандун в январе 2019 г., а размер штрафа составил 1000 юаней (около 10 тыс. рублей). Из наиболее свежих случаев – в марте 2026 г. два жителя провинции Хубэй получили предупреждения и штрафы: один на 200 юаней, а другой – на 500 юаней.

Но капля камень точит. В июне 2025 г. Китай запустил эксперимент на острове Хайнань: с того момента любая компания в одноименной провинции может получить полный доступ ко всем мировым интернет-ресурсам для каждого сотрудника. Сделано это для привлечения в компании Хайнаня иностранных специалистов и превращения всего острова в порт свободной торговли.

В иных странах если и есть особый взгляд на VPN, то не на эту технологию как таковую, а на результаты ее применения. Так, в Южной Корее использование VPN абсолютно легально, но правительство борется с правонарушениями, в которых эта технология задействована. В частности, южнокорейский житель может пострадать, если применит VPN для доступа к материалам, которые являются пропагандой Северной Кореи, или к пиратскому контенту. К слову, распространенным доказательством в судах Южной Кореи является "цифровой след" пользователя.

Гонки по вертикали

Возвращаясь к российским реалиям и блокировке Telegram, невооруженным ухом слышно, какой общественный резонанс они вызвали, и как слова "випиэн" и "прокси" зазвучали в лексиконе самых далеких от ИТ-сферы людей. Параллельно с блокировками Telegram, государство пытается прикрыть и все VPN, но это – игра без выигрыша. Как до сих пор ни одна из сторон не победила в соревновании "замка и ключа" или "снаряда и брони", так и в данном случае изобретательные разработчики по всему миру будут создавать новые и новые продукты для обхода блокировок.

Системы VPN становятся все изощреннее, и многие из них камуфлируют себя под иные виды трафика. Наиболее популярный тип такой мимикрии – под трафик https: зашифрованный поток данных между веб-браузером пользователя и сервером, использующий протоколы TLS/SSL для защиты информации. В отличие от обычного http, https скрывает передаваемые логины, пароли и данные карт от перехвата. Поначалу технологию https (HyperText Transfer Protocol Secure) стали использовать интернет-магазины и платежные системы, но ныне на нее перешли и простые информационные веб-ресурсы.

Удаленно распознать, просматривает ли определенный пользователь сайт с https или этот негодяй включил VPN, невозможно – если только за его спиной не встанет "человек в штатском". К тому же искоренить VPN как класс – опасно: все компании используют эту технологию для доступа удаленных сотрудников к корпоративным информационным системам (а после пандемии коронавируса на полной или частичной удаленке работают десятки тысяч человек). VPN требуется и для других важных нужд: скажем, для доступа в зарубежные репозитории программного обеспечения с открытым исходным кодом – а оно является основой добрых 75% отечественного софта. Существует немало иных информационных ресурсов, которые после 2022 года закрыли доступ россиянам – и достучаться до них можно только при помощи VPN.

Собственно, легальность VPN в определенных случаях признает и Роскомнадзор (РКН). По информации этого ведомства, в случае технической необходимости в применении VPN компания или даже физическое лицо может направить заявление с обоснованием и указанием IP-адресов, в отношении которых необходимо сделать исключение. Такие заявления принимает подразделение РКН - Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП). Но даже самый добросовестный пользователь может просто не знать всех IP-адресов, которые задействует тот или иной VPN-сервис.

Главный вопрос – в том, что нужно регулятору: "шашечки" или "ехать"? Формально уже вчера, 5 апреля 2026 г., мониторинговый интернет-ресурс Open Observatory of Network Interference (OONI) показал, что уровень сбоев при доступе к Telegram из России достиг 86%. Но не факт, что именно такая доля запросов россиян не достигла цели.

Видеохостинг YouTube заблокирован в России уже более года, и статистика показывает, что российский трафик у этого ресурса минимален. Но многие владельцы русскоязычных YouTube-каналов утверждают, что их аудитория даже выросла – и едва ли такой тренд могла обеспечить одна зарубежная диаспора. Яркий пример: видеоинтервью Аллы Пугачевой признанному в РФ иноагентом Юрию Дудю за полгода набрало 28 млн просмотров. Очевидно, что эта поп-дива из прошлого интересна в основном старшему поколению россиян, гораздо большая доля которых остается внутри страны. Значит, старшее поколение нашло способ достучаться до этого контента. А в силу того, что VPN подставляет пользователю IP-адрес другой страны, с точки зрения интернет-статистики эти 28 млн человек оказались "записанными" на Финляндию, Эстонию, Германию и прочие государства.

Об этом же 4 апреля 2026 г. написал и основатель Telegram Павел Дуров: "Telegram был заблокирован в России - тем не менее, 65 млн россиян до сих пор пользуются им ежедневно через VPN, а более 50 млн отправляют сообщения каждый день". Он добавил, что его компания продолжит адаптироваться, делая обнаружение и блокировку трафика Telegram еще труднее. Одним из шагов на этом пути стало появление приложения Telegram Beta, которое якобы невидимо для систем анализа и фильтрации трафика.

Мобильное господство

Блокировка контента усложнилась еще больше с распространением в России SIM-карт иностранных сотовых операторов. Их и так немало у россиян, которые после ухода Visa и Mastercard из России в 2022 г. завели банковские карты стран СНГ (все иностранные банки требуют национальной SIM-карты для отправки транзакционных SMS). Но ныне зарубежные "симки" широко представлены в интернете – начиная с Avito. Тем более что уже повсеместно распространена технология eSIM, не требующая физической "симки": eSIM можно скачать как программу или приложение.

Традиционно операторы мобильной связи при организации роуминга полагались на сотовые сети в гостевой стране. Этот вариант называется Local breakthrough: при его использовании весь мобильный трафик роумера обрабатывается сетью гостевого оператора связи и напрямую идет в глобальный интернет. Такой способ обеспечивает минимальную задержку при передаче данных и меньше загружает международные каналы связи, так как трафик не пересылается в домашнюю сеть.

Однако по мере развития технологии VoLTE (передача голоса поверх LTE-сети) операторы мобильной связи вынужденно стали переходить на иной способ организации роуминга - S8 Home Routing (S8HR). В этом варианте мобильное устройство в роуминге обращается к домашней сети. Скажем, если у роумера в России SIM-карта оператора из Узбекистана, то его смартфон связывается с узбекистанской сетью. Весь трафик идет по защищенному туннелю напрямую к зарубежному оператору, минуя российскую фильтрацию (устройства ТСПУ).

Поэтому SIM-карта любого зарубежного сотового оператора, который поддерживает услугу VoLTE, в России будет обеспечивать ее владельцу доступ ко всем сайтам и сервисам в мире, включая и ресурсы, заблокированные на российском уровне. Причем владелец такой "симки" остается строго в рамках правового поля РФ: абонент не выбирает вариант организации роуминга, а пользуется тем, который предоставляет ему оператор-эмитент SIM-карты.

Работа по замкнутому контуру

Во всех интернет-блокировках, включая Telegram, общественное мнение в России винит Роскомнадзор. И мало кому приходит в голову, что по своей воле это ведомство не обидело бы и мухи: оно лишь выполняет указания свыше. И еще выполняет роль громоотвода, не имея ни возможности, ни права назвать истинных виновников торжества.

Те, кто дает Роскомнадзору указания блокировать Telegram, оказывают государству медвежью услугу. Вера в государство базируется на общем понимании того, что оно способно добиться исполнения выдвинутых им правил и покарать тех, кто эти правила не выполняет. Если полстраны продолжает пользоваться заблокированным ресурсом, то государство рискует потерять серьезность образа. Не говоря уже о том, что в далекие от тучных времена лучше тратить государственные ресурсы, да и время/деньги граждан на то, что приносит реальный доход, а не на борьбу с ветряными мельницами.