На пути к Луне у американских астронавтов вышел из строя туалет, но они справились
Космический корабль «Орион» с четырьмя астронавтами в ближайшее время выйдет на орбиту Луны. Они пробудут там некоторое время, а затем вернутся на Землю.
Высадка на спутник Земли по ходу миссии Artemis II не планируется, это должен будет сделать экипаж следующей, третьей «Артемиды».
Как ожидается, астронавты НАСА Рид Вайсман, Кристина Кук и Виктор Гловер, а также канадец Джереми Хансен совершат облет вокруг Луны на расстоянии около 8000 км от её поверхности, после чего вернутся на Землю. О биографиях этих лунных путешественников «Свободная Пресса» уже рассказывала.
Как всегда во время испытательных полётов в космос, не обошлось без поломок и неприятностей. Пропадала связь с Землёй, возникало задымление в кабине, сломался туалет, и какое-то время исследователи Луны не могли в него сходить.
Последняя пилотируемая миссия к Луне состоялась в декабре 1972 года. Это была американская экспедиция «Аполлон-17».
Есть много слухов о том, что американцы не высаживались на Луну, а только облетали её. А известные снимки делались уже в павильоне Голливуда. Насколько обоснованы эти слухи и почему советский человек так и не ступил на Луну? На эти вопросы «Свободной Прессы» ответил руководитель Союза энтузиастов освоения космического пространства «Советский космос» Максим Цуканов.
«СП»: Официально считается, что за время американской лунной программы прошлого века на поверхности спутника Земли побывали 12 американских астронавтов. Но видео-подтверждения их лунных прогулок вызывают вопросы. Судя по движениям астронавтов, там такая же гравитация, как на нашей планете. Так были они на Луне или нет?
- Я обычно на этот вопрос отвечаю таким образом: я занимаюсь историей отечественной космонавтики. Американской не занимаюсь.
«СП»: Первым человеком на Луне должен был стать наш Алексей Леонов, но его решили не запускать. Почему?
- Ракета Н-1 (сверхтяжёлого класса - «СП»), на которой он должен был полететь совершила 4 запуска, и все – аварийные. К сожалению, Сергей Павлович Королёв умер (14 января 1966 г. - «СП») до очередного испытательного запуска его многострадальной ракеты. Я уверен, что если бы он жил, то ракета бы полетела.
Были готовы ещё две ракеты, которые с учётом исправленных ошибок могли бы полететь. Но сменилось руководство.
Были два великих конструктора, которые друг друга люто ненавидели - Василий Мишин (работал над Н-1) и Валентин Глушко (двигатели - «СП»). И Глушко уничтожил программу Н-1 и своего соперника после смерти Королёва.
И Алексею Леонову просто было не на чем лететь на Луну.
«СП»: Но луноходы же мы запуститили…
- Там другой вес у корабля. Это не живые люди и не нужно топлива на обратный путь к Земле. Луноходы запустили на «Протонах».
А для выхода человека нужно было доставлять и корабль, и посадочный модуль. Там планировалось, что корабль остаётся на орбите, а Леонов садится в посадочном модуле, а затем возвращается на лунную орбиту и летит домой. Два космонавта бы летели, и один оставался на орбите Луны, а другой бы высадился.
И на случай аварии луноход должен был использоваться, чтобы перевезти человека к другой заранее доставленной на Луну автономной кабине. Конечно, луноход – это автономная лаборатория, ценная сама по себе. Но на случай аварии посадочного модуля луноход рассматривался как транспортное средство для космонавта.
«СП»: Американцы возобновили лунную программу, а у нас она после аварии «Луна-25» остановилась. Почему?
- У нас та же самая проблема, что и в прошлом веке: нет ракеты-носителя. Есть проекты более тяжелой «Ангары» для пилотируемой лунной программы. Чтобы одна ракета доставила на орбиту Луны экипаж, а другая отдельно доставила посадочный модуль. Но пока они на бумаге. Пока наша «Ангара» примерно, как «Протон». Они могут доставить, максимум, луноход.
«СП»: А зачем, в принципе, нам летать на Луну? Всё, что там есть, есть и на Земле…
- Я сторонник освоения Солнечной системы, а Луна – это идеальный космодром. С неё лучше всего лететь и на Марс, и на Венеру, и на Титан, Каллисто.
Изначально главной задачей космонавтики была не просто болтушка на орбите, а освоение полезных пространств, новых территорий. Спутники связи, интернет – положительные плюсики космоса, но не это главное.
И Гагарин, и Титов – это были этапы полёта к другим планетам. Исследовалось, как поведут себя организм и мозг человека в космосе.
И космические станции мы строили не для того, чтобы болтаться на орбите, а для того, чтобы они стали прообразами тяжелых межпланетных кораблей. У Королёва было, как минимум, шесть проектов таких кораблей.
Я считаю, что мы должны двигаться дальше, и Луна – только очередной шаг.
«СП»: А для чего нам другие планеты? На Венере нет ничего, кроме серной кислоты, разогретой до температуры 500 градусов, а Марс – просто холодильник…
- Все жалуются на нехватку ресурсов: ой, нет ничего. А в космосе есть всё. И не только на планетах, но и на астероидах. Вся таблица Менделеева. Всё, что нужно человечеству на тысячелетия, навсегда.
И второе: терраформация – изменения условий на другой планете под земные, для комфортной жизни там человека и других земных видов. Геоинженерия в космическом масштабе. Существует много проектов, как создать земные человеческие условия там и сям. И это – не фантастика, это – перспектива.
Что касается Венеры, то в её атмосфере есть всё необходимое для нас. Не на поверхности, а на высоте около 60 километров. Там идеальное давление, гравитация, как на Земле. Остаётся только добавить воздушную среду, которой мы дышим, и можно строить воздушные города, начинать колонизацию Венеры в её атмосфере. А газы для воздушной среды есть там же, издалека везти не надо.
Проект воздушных городов Венеры ещё в советское время был научно проработан.
Можно строить города и под марсианским реголитом. Жить наверху опасно из-за слабой магнитосферы Марса и вспышек на Солнце. Но там есть карстовые пещеры, где и копать ничего не придётся. Оборудуй и живи. И варианты строительства на Марсе тоже давно научно продуманы.
«СП»: То, что вы называет не фантастикой, всё же производит впечатление фантастики…
- Тем не менее, бесконечно сидеть на Земле – это захлебнуться в собственных отходах. Позор для разумной цивилизации. Вселенная будет смеяться над разумными существами, которые не выходят за пределы своей планеты.