«Есть доля дежавю»: почему Америка возвращается на Луну

«Полет на Луну – дело, видимо, недешевое, но, вероятно, не такое дорогое, как считали раньше. Даже при не блестящем финансовом положении США они пошли на это: это совпадает с настроениями той части круга вокруг Трампа – и в целом с теми, кто хочет вернуть лидерство Америки в технологической сфере. Не случайно среди сторонников есть люди типа Илона Маска. Главная идея – ускорение прогресса, нужен символ рывка, аналогичный запуску спутника в 1957 году. Это должен быть знак возвращения лидерства. Также важна дата: 12 апреля – день, когда человек впервые вышел в космос. Совпадение с этим днем, с выходом на лунную орбиту, выглядит неслучайным – это попытка показать аналогичный исторический рывок. Речь пока не о высадке, но если «Артемида» продолжит успешно работать, высадка может стать частью дальнейшего плана. Технически и биологически сейчас меньше препятствий, чем в 1972 году – состояние вычислительной техники и анализа значительно лучше. Тем не менее риски остаются. Мне кажется, это попытка дать символический большой шаг для Америки: маленькое движение одного человека – большой шаг для нации. Исторически лунная программа перестала существовать после 1972 года частично потому, что этот эффект не дал ожидаемого продолжительного подъема: в конце 60‑х – начале 70‑х у США были и другие проблемы – Вьетнам, кризис, Уотергейт – и общественный эффект оказался не таким мощным, как рассчитывали. Поэтому сейчас есть доля дежавю: стремление к великому символу на фоне застрявшей в проблемах политики. Вчерашнее ночное обращение Трампа производит жалкое впечатление: страна пытается рвануть вверх, но одновременно застряла в «болоте» войны и не может выбраться – и это делает подобные символические жесты несколько противоречивыми». Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.1