Почему только у людей есть подбородок?
У каждого человека есть подбородок — иногда выдающийся, иногда не очень. Но какую эволюционную задачу он должен выполнять? По идее, черты человека формируются путем естественного отбора; значит, зачем-то подбородок все-таки нужен. Или нет? Портал phys.org рассказал о свежей научной работе, авторы которой придерживаются второй точки зрения.
У шимпанзе, ближайших ныне живущих родственников людей, нет подбородка. Его также не было ни у неандертальцев, ни у денисовцев, ни у какого-либо другого вымершего вида людей. По факту, подбородок — настолько эксклюзивная черта современных Homo sapiens, что по нему людей можно опознавать в палеонтологической летописи.
На вопрос, откуда он появился, частично отвечает научная работа, опубликованная в журнале PLOS One командой ученых из Университета штата Нью-Йорк в Буффало. Если авторы монографии правы, то можно заключить, что человеческое тело — амальгамация различных адаптаций и вторичных продуктов эволюции. То же самое и с подбородком: он стал результатом не прямой селекции, а побочным продуктом эволюционного развития других частей черепа.
На научном языке, подбородок является антревольтом: так в биологии называют непреднамеренные продукты эволюции. Примерно так же, как пустое место под лестницей существует не для какой-то архитектурной цели, а просто потому, что кто-то построил удобный путь с одного этажа на другой.
То, что у человека есть какая-то уникальная черта, вроде подбородка, не обязательно значит, что она была отточена эволюцией для выживания вида — в отличие от, например, стенки нижней челюсти, которая помогает рассеивать силы жевания.
Данная работа — не первая попытка выдвинуть такую теорию, но она отличается от прочих подходом. Предыдущие научные изыскания по этому вопросу отталкивались от гипотезы, что естественный отбор был драйвером эволюционных изменений нижней челюсти. Но авторы свежей монографии вместо этого сравнивали характеристики черепа приматов и людей, чтобы понять, была ли эволюция подбородка случайностью.
Команда ученых утверждает, что они нашли прямые подтверждения прямой селекции определенных частей человеческого черепа, тогда как черты, специфические для подбородочного региона, больше подходят под модель антревольта. Что важно, поскольку в антропологии люди склонны видить физические характеристики с точки зрения адаптаций. Наблюдаемые различия между видами могут привести к выводу, что каждая характеристика обязательно наделена какой-то функцией или смыслом — но это не всегда так.