Рамблер
Все новости
Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиРецептыЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Ученые проверили, можно ли сбивать космический мусор из электронных пушек

Космический мусор все больше становится проблемой, требующей срочного решения. Ученые всего мира исследуют различные способы борьбы с ним.

© naukatv.ru

Одна из перспективных технологий активного удаления космического мусора (Active Debris Removal, ADR) — абляционное движение. Проще говоря, на объект воздействуют, к примеру, лазером, вещество с его поверхности испаряется, порождая реактивную тягу, и, получив ускорение, камень или обломок улетает в плотные слои атмосферы, где благополучно сгорает.

Одной из потенциальных альтернатив лазерного ADR может стать абляционное движение под действием пучка электронов. Во всяком случае, в промышленности это воздействие широко применяется и демонстрирует неплохие результаты. Однако не вполне понятно, что будет с пучками электронов при распространении на большие расстояния (от 10 метров до 100 километров) через ионосферную плазму.

В Осакском столичном университете провели предварительное изучение связанных с этим сложностей — расходимости и неустойчивостей электронного пучка в ионосферной среде — и количественно оценили их с помощью численного моделирования. Результаты можно увидеть на страницах Journal of Thermophysics and Heat Transfer.

Основные явления — расходимость и неустойчивость — зависели от плотности как самого пучка, так и окружающей атмосферы. Плотность электронного пучка задавалась близкой к плотности ионосферной плазмы в диапазоне от 10¹⁰ до 10¹² м⁻³. Скорость пучка варьировалась от 10⁶ до 10⁸ м/с, что соответствует нерелятивистскому режиму.

Результаты показали, что нерелятивистские электронные пучки плотностью от 10¹⁰ до 10¹² м⁻³, испускаемые в ионосферную плазму аналогичной плотности, претерпевают переход от ламинарного режима к турбулентному, что обусловлено, по всей видимости, двухпотоковой неустойчивостью между электронами пучка и ионами плазмы, поскольку длина перехода хорошо описывается соответствующей теоретической формулой.

В ламинарной области боковое рассеяние электронного пучка в плазме подавляется. Впервые количественно определен коэффициент сжатия пучка. Из расчетов следует, что до определенных расстояний пучок сам фокусируется, что повышает его эффективность в роли оружия против мусора.

В целом ADR пучком электронов — дело далеко не ближайшего будущего, и при проектировании таких систем необходимо учитывать возникновение турбулентности из-за плазменных неустойчивостей. Однако с точки зрения энергозатрат технология превосходит сброс мусора лазером, заключается в исследовании.