Бум человекоподобных роботов: хайп или инженерная революция?

В 2025 году презентации человекоподобных роботов превратились в отдельный жанр: бег, танцы и ловкая «ручная» работа собирали миллионы просмотров и новые раунды инвестиций. Но за эффектной оболочкой скрывается более сложная история — о том, как зрелость компонентов наконец позволила собирать устойчивые контуры «восприятие → план → действие». При этом многие сомневаются, что антропоморфность сама по себе дает практическое преимущество: индустрии чаще нужны специализированные машины. Отдельный вопрос — надежность, энергоэффективность и безопасность в реальном, хаотичном мире, где любая задержка, ошибка или «галлюцинация» алгоритма имеет физические последствия. Так что 2025-й можно считать годом громких витринных показов — и одновременно тестом на то, готов ли ИИ наконец жить не только в чатах, но и в «железе». Напомним, ранее мы писали о самых интересных видах гуманоидных роботов и зачем они нужны. 

Иван Бондаренко индустриальный доцент НГУ, научный сотрудник лаборатории прикладных цифровых технологий механико-математического факультета НГУ

Я бы оценил текущую ситуацию как комбинацию маркетинга и реального прогресса. Научная новизна чаще всего — не в «механике гуманоидности» как таковой, а в том, что созрели компоненты:

предложены мультимодальные модели (зрение+язык+действие), обучение происходит на «эталонных показах» того, как выполняется действие, с масштабированием данных для манипуляции, появились зрелые подходы к планированию и контролю (иерархия: высокоуровневый план → низкоуровневая стабилизация), «мозг робота» устреон как связка LLM/политик управления/инструментов/сред.

Поэтому «вау-эффект» часто создает оболочка (человекообразный корпус), но реальный прорыв — в интеграции восприятия, планирования и действия в более устойчивые контуры.

Раиль Шамионов заведующий кафедрой социальной психологии образования и развития СГУ, профессор

Полагаю, робот, похожий на человека, — это мечта многих людей на планете, не только для высвобождения времени своей жизни, но, в том числе, с точки зрения упрощения своих социальных контактов, интимно-личностного общения — появление «универсального» собеседника. Думаю, создание человекоподобного робота — дело техники и консолидации идей инженеров. Но главное в нем — это внутреннее содержание, ожидание человекоподобных «мыслей и эмоций».

Эдуард Девятов доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Института физики твердого тела, профессор РАН

Роботы — есть ли за этим реальные научные прорывы? Конечно есть. Построение любой сложной системы всегда увлекательно и требует решения массы новых задач. Одна только задача о моделировании (и воспроизведении в железе) человеческой походки является очень богатой. Другое дело, что для индустрии нужны как раз узкоспециализированные системы, гуманоидность здесь скорее помеха.

Денис Деркач заведующий лабораторией: Факультет компьютерных наук / Институт искусственного интеллекта и цифровых наук / Научно-учебная лаборатория методов анализа больших данных

Сейчас развитие робототехники определяется прикладной инженерией. Прогресс часто достигается за счет множества локальных оптимизаций — в аппаратном обеспечении, алгоритмах и интеграции. Это открывает новые практические применения и приближают робототехнику к массовому внедрению. При этом фундаментальные открытия в смежных областях (нейронауки, ИИ, новых материалах) продолжают создавать почву для будущих качественных скачков.

Николай Жуков заведующий отделом междисциплинарной онкологии ФГБУ НМИЦ ДГОИ им. Д. Рогачева

Форма робота, который выполняет какую-то функцию... Может быть, это интересно, но он не должен быть обязательно похож на человека. Почему? Может быть, в каких-то социальных сферах, в области сферы обслуживания, это и необходимо. Но в остальном, в чем преимущество именно гуманоидного вида, мне трудно понять, если это не отражается на его функциях в лучшую сторону. Если речь идет, например, о хирургическом вмешательстве, робот Da Vinci совсем не похож на человека. А робот, похожий на человека, функции хирурга будет выполнять гораздо хуже, чем «многорукий Шива».

Владимир Иванов член-корреспондент РАН, руководитель Информационно-аналитического Центра «Наука» РАН

Честно говоря, не совсем понятна область использования гуманоидных роботов. Создать полномасштабный аналог человека в принципе невозможно, поскольку робот представляет собой исключительно техническую систему. Создавать подобные системы целесообразно только тогда, когда они что-то делают лучше человека, дают новое качество, или облегчают нашу жизнь. 

Однако, с точки зрения науки, это, в первую очередь, интеграция существующих технологий. Для радиохимии и работы с радиацией основное значение имеют не гуманоидные формы, а специализированные манипуляторы и мобильные платформы для работы в опасных средах (горячих камерах, на загрязненных территориях). «Наукой будущего» здесь является скорее создание полностью автономных роботизированных комплексов для ликвидации аварий или дезактивации, где ключевыми будут не ноги и руки, а алгоритмы принятия решений в сложной, неструктурированной среде.

Дмитрий Цымбаренко кандидат химических наук, старший научный сотрудник кафедры неорганической химии Химического факультета МГУ

Тема гуманоидных роботов действительно относится к науке будущего, однако ее развитие идет неравномерно и далеко не всегда в том виде, в каком это принято представлять в массовой культуре. Еще 50 лет назад ученые задумывались о создании человекоподобных машин, однако тогда технологии не позволяли добиться существенного прогресса. Сегодня ситуация изменилась: значительного развития достигла прецизионная механика, благодаря которой стало возможным обеспечить быстрые и точные перемещения, воспроизводящие движения человеческого тела. 

Это стало настоящим прорывом, прежде всего в области биомеханики и протезирования. Современные протезы, управляемые электрическими сигналами мышц и нервов пациента, позволяют ему вести полноценную жизнь. Если соединить такой протез с искусственным интеллектом для предугадывания действий и нейроинтерфейсом, то мы получим робота, управляемого нервной системой человека. И такие разработки уже существуют и в России.

Однако создание массового полноценного андроида — машины, которая ходит, говорит и действует как человек, — на текущий момент вызывает сомнения с точки зрения практической необходимости. Человеческая среда действительно рассчитана на людей, и для эффективного взаимодействия с ней роботам-андроидам требуется большой объем вычислений для распознавания препятствий, оценки формы, жесткости и хрупкости предметов. На сегодняшний день вычислительная техника все еще имеет ограничения по энергопотреблению и производительности для проведения всех необходимых вычислений «на борту». Всем знакомые большие языковые модели, например ChatGPT, работают на удаленных суперкомпьютерах в дата-центрах, автономный робот не может нести в себе подобные ресурсы. В результате роботы вынуждены полагаться на облачные вычисления и постоянное интернет-соединение. Любые задержки или сбои в передаче данных резко снижают их эффективность. Тем не менее наиболее современные модели чипов способны удовлетворить базовые потребности роботов для предотвращения критических ошибок при задержке связи.

Сегодня гуманоидные роботы в полном смысле слова пока еще остаются скорее технологическим экспериментом. Во многих случаях проще и разумнее создать специализированное устройство, не похожее на человека, но выполняющее конкретную функцию быстрее и надежнее. 

Промышленные роботы успешно используются уже много лет, но они не выглядят как люди — и это не мешает им эффективно выполнять свои задачи. Наиболее перспективным направлением видится развитие биомеханики и частичной «роботизации» человека, когда отдельные элементы тела заменяются или дополняются техническими устройствами, помогая людям сохранять качество жизни.

Максим Червяков заведующий кафедрой метеорологии и климатологии СГУ

За всплеском презентаций гуманоидных роботов в 2025 году действительно стоят важные, но в значительной степени инженерные прорывы. С научной точки зрения, наиболее перспективным направлением является развитие робототехнических систем, способных эффективно функционировать в необычных природных средах, где явно человекоподобный вид не нужен. На мой взгляд будущее за роботами, которые будут неотъемлемым инструментом для исследования других планет, проведения глубоководных работ в морях или в экстремальных условиях, где антропоморфный дизайн часто уступает специализированным конструкциям в эффективности и надежности. Но визуально, конечно, роботы-гуманоиды впечатляют, особенно во время нестандартных демонстраций их во время бега или синхронных танцев.

Александр Румянцев президент ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева» Минздрава России, академик РАН

Мое отношение к использованию гуманоидных роботов в медицине можно охарактеризовать как сдержанно-оптимистичное. Видя большой потенциал для решения системных проблем здравоохранения, я также отдаю себе отчет в серьезных технологических и этических ограничениях, которые пока не позволяют им заменить человека.

Основные направления, в которых гуманоидные роботы могут стать полезными, а также связанные с ними вызовы, представлены ниже.

Хирургическая помощь и работа в операционной. Гуманоидные роботы, обладающие руками с множеством степеней свободы, теоретически могут выполнять роль ассистентов хирурга или операционных медсестер. Они могли бы удерживать эндоскопическую камеру без дрожания, подавать инструменты и проводить другие повторяющиеся, физически утомительные задачи, высвобождая персонал. Ключевая проблема — отсутствие у роботов «воплощенного интеллекта» (embodied AI), то есть физического опыта и интуиции для работы в сложной, изменчивой среде операционной . Создание надежного «автопилота» для хирургии — задача отдаленного будущего.

Помощь в уходе за пациентами и логистике. Большинство роботов в больницах сегодня — негуманоидные. Они выполняют рутинную логистику: разносят лекарства, образцы анализов, белье, перемещаются между отделениями. Такие роботы уже сейчас повышают эффективность, беря на себя нетворческие задачи, что позволяет медсестрам больше времени уделять непосредственному уходу за пациентами и принятию клинических решений.

Реабилитация и медико-социальная помощь. Роботы могут выступать в роли терпеливых и объективных партнеров для пациентов, проходящих курс физической реабилитации. Некоторые гуманоидные или зооморфные роботы применяются для предоставления эмоциональной поддержки, общения и борьбы с одиночеством, особенно среди пожилых людей или в педиатрии.

Константин Чесноков заместитель генерального директора по науке и инновациям АНО «НПЦ Крылья Сахалина»

Множество стран работает в данном направлении и последние разработки показывают все возрастающую сложность движений и точность действий. В горизонте 3-5 лет стоит ожидать гуманоидных роботов способных справиться с большинством задач, которые сейчас «руками» выполняет человек.

Олег Шичалин кандидат химических наук, заведующий научно-исследовательской лаборатории «Электрохимические источники для возобновляемой энергетики» СахГУ

Это явление — смесь реальных научно-технических достижений и мощного маркетинга. За яркими демо-роликами стоят прорывы, но путь до реального применения еще долог.

Реальные научно-технические прорывы, которые за этим стоят:

Интеграция и «материальное воплощение» ИИ. Главный прорыв — не в антропоморфной форме, а в том, что алгоритмы компьютерного зрения, машинного обучения и планирования движений научились работать в физическом мире через сложную механическую систему. Робот — это «тело» для ИИ. Достижения в приводной технике и сенсорике. Более легкие, мощные и точные актуаторы (на основе новых сплавов и композитов), тактильные датчики и системы пространственного ориентирования — это фундамент, созданный годами. Прорыв в гибкости и адаптивности. Раньше роботы выполняли жестко заданные движения. Современные гуманоиды (от Boston Dynamics, Figure, Tesla) учатся адаптироваться к неструктурированной среде, что является качественным скачком в робототехнике.

Ключевой тренд — создание универсальной роботизированной платформы. Идея в том, чтобы уйти от тысяч специализированных роботов (для сварки, уборки, переноски) к одному или нескольким типам машин, способных, как человек, работать с миром, созданным для людей (лестницы, инструменты, ручки дверей). Это цель-максимум.

Текущие демонстрации часто постановочны и работают в контролируемых условиях. Настоящим научным прорывом 2025-2026 годов станет не новая презентация, а успешное, длительное и автономное выполнение гуманоидом полезной работы в реальном, хаотичном окружении (например, на стройплощадке или в заброшенном здании). Пока до этого этапа большинство проектов не доросло.

Тренд на гуманоидов — это важный драйвер развития смежных технологий (материалов, датчиков, алгоритмов), но его часто переоценивают с точки зрения немедленной практической пользы. Реальная наука здесь — в решении проблем балансировки, энергоэффективности, надежности и «здравого смысла» у машин.

Подписывайтесь и читайте «Науку» в Telegram