Насколько опасно летать на полярной орбите, где собираются строить новую российскую станцию? Пока все спорили, ответ привезли мыши с биоспутника «Бион-М». Спойлер: похоже, зря паниковали.
Если вы когда-нибудь задумывались о том, чтобы полететь куда-то далеко — не в Турцию «всё включено», а на Марс, например — то, скорее всего слышали о проблеме космической радиации. Её там много, она проникает везде, облучает и вот это вот всё — одним словом, лететь опасно.
Да даже на нашей полярной орбите, куда собрались отправить Российскую орбитальную станцию, радиации хватает, и космонавтам придётся несладко. Или всё норм?
Вокруг этой самой полярной орбиты в последнее время ломали копья. Решение отправить РОС на высокоширотную орбиту многие встретили в штыки.
С одной стороны, она дико удобная: с неё видно всю территорию России (привет, связь и мониторинг), да и вообще почти всю планету. С другой — критики резонно замечали: мол, зачем лезть в эти радиационные дебри, там же космонавты получат дозу, как в Чернобыле? Ведь эта орбита проходит там, где защита Земли (магнитное поле) от космического излучения работает хуже всего.
Более того, такая орбита — это своего рода симулятор дальнего космоса. Радиационная обстановка там куда больше похожа на ту, что ждёт космонавтов при полёте к Луне.
В августе 2025-го глава Роскосмоса Дмитрий Баканов даже говорил, что на полярной орбите радиации примерно на 30 % больше, чем на обычной траектории МКС.
Споры спорами, но гораздо круче, когда на них может ответить не очередной эксперт в телевизоре, а наука и биоспутник. Как кто-то уже мог догадаться, тут замешан аппарат «Бион-М» №2. В нём на орбиту отправились мыши, мухи, растения, микробы — такой-то Ноев ковчег в миниатюре.
Его и отправили в конце августа в месячную командировку по той самой орбите, куда в 2028 году должен отправиться первый модуль РОС. Задача — разведать обстановку.
И вот аппарат недавно вернулся. Первые новости были хорошими: почти все мыши живы-здоровы, несколько штук, правда, подрались — видимо, от скуки или из-за еды, но это, как говорит академик Олег Орлов, для них в порядке вещей.
Но самое вкусное досталось специалистам по радиации. Они вскрыли свои датчики, которые висели внутри «Биона-М» и снаружи. И вот что выяснилось.
Внутри, в жилом отсеке, где были бионавты, радиационный фон был… абсолютно таким же, как и внутри МКС. Если в цифрах, то 0.3 миллигрея в сутки. За месяц набежало 9 миллигрей. Для космонавтов, которые по полгода работают на станции, это — привычная, рабочая доза.
Выяснилось, что за 30 дней полета дозиметр, установленный внутри «Биона-М», который летал по орбите с наклонением 96.6 градуса, показал точно такой же уровень накопленной радиации, как и за аналогичный период полёта на МКСячеслав Шуршаков Заведующий отделом радиационных исследований ИМБП РАН
Это при том, что солнечно-протонных событий (скажем, мощных вспышек) в этот период не было, так что данные чистые. Но даже с учётом этого, новость отличная.
Это значит, что внутри будущей РОС, за обшивкой станции, космонавты будут защищены не хуже, чем сейчас.
Снаружи, конечно, повеселее (ведь выходить за борт на новой станции тоже придется). Но и тут не всё однозначно.
Учёные измеряли радиацию за разной защитой — как будто на разных участках космического скафандра. На самых уязвимых местах, условно — как визор шлема, доза действительно была в 3-4 раза выше, чем на МКС.
Но там, где защита посерьёзнее — как кираса, защищающая грудь и спину, — всё было точно так же, как и на МКС во время выхода в открытый космос. Проще говоря, для мышей‑детекторов многослойная броня отработала на 100 %, как и отработала бы на настоящем космонавте.
Сейчас космонавт на МКС за шестичасовой выход в космос получает дозу, равную примерно суточной дозе внутри станции. На РОС за такое же время он получит дозу как за 3-4 дня отсидки в каюте.
Что это значит на практике? Так-то звучит не очень: получить тройную дозу радиации. Но и в космонавты не берут первого встречного — это всё-таки высококлассные специалисты, которые работают с рисками. И эти риски всегда просчитываются.
Главный вывод учёных в том, что эти новые риски — управляемые. Не нужно срочно изобретать скафандры из свинца, которые сделают космонавта неподвижным монолитом. Можно обойтись уже существующими технологиями, просто немного скорректировав регламенты (к тому же в открытый космос и сейчас выходят не каждый день).
Тем более что у инженеров и медиков есть инструменты: правильное расписание выходов, мониторинг солнечной активности, локальная усиленная защита на уязвимых местах и комбинированные меры по снижению дозы.
Как говорит сам Вячеслав Шуршаков, с точки зрения науки тут сенсации нет.
С точки зрения радиации, сенсации здесь никакой нет. Есть разные модели, которые эту радиацию описывают, и примерно то, что мы посчитали до полёта, то и получили.ячеслав Шуршаков завлаб ИМБП РАН
Но одно дело — расчёты на бумаге, и совсем другое — реальные данные, полученные в космосе. Думаю, что тут стоит ещё прояснить пару моментов: единицы измерения и биологический смысл.
Миллигрей — это физическая доза энергии, поглощённой материалом. Для оценки биологического вреда используют зиверты, потому что разные виды излучения действуют по-разному.
Но в прикладных сценариях сравнения и планирования миссий специалисты оперируют и теми, и другими показателями — и сейчас показания «Биона» укладываются в модельные границы, которые уже использовались при проектировании скафандров и модулей.
И вот для инженеров, проектировщиков и будущих экипажей РОС это действительно важная новость. Она снимает огромную головную боль. Похоже, что полярная орбита не такой уж и страшный зверь, как его малевали. Да, она требует уважения и более тщательного планирования выходов в открытый космос, но она точно не ставит крест на проекте.
Мыши-разведчики свою миссию выполнили. Они не только выжили (почти все, не считая жертв внутренних разборок), но и привезли бесценные данные, которые говорят: летать можно. Теперь дело за людьми.
Такие дела.