Стало известно, как искусственный интеллект обманывает туристов

Алгоритмы искусственного интеллекта, используемые для планирования путешествий, нередко составляют маршруты, содержащие несуществующие объекты или логистические ошибки.

Как сообщает портал TravelNews, многие пользователи ошибочно полагают, что нейросети ищут информацию в реальных базах данных, однако на самом деле они генерируют текст, предсказывая наиболее вероятные слова, без проверки фактов.

Это приводит к появлению в маршрутах вымышленных достопримечательностей. Например, при планировании поездки в Петрозаводск ИИ включил в список для посещения несуществующий «дом Фабиана Геккера». Аналогичный случай произошёл с городом Таруса, где искусственный интеллект предложил к посещению места, неизвестные даже местным жителям.

Проблемы возникают и с логистикой: алгоритмы могут составить «оптимальный» путь, который на практике представляет собой бессмысленные перемещения или включает несуществующий транспорт. Зафиксирован случай, когда туристы, следуя совету ИИ, отправились в Перу на поиски несуществующего «Священного каньона Хумантай» и оказались в опасной горной местности на высоте более 4000 метров.

Чтобы избежать подобных ситуаций, эксперты рекомендуют использовать искусственный интеллект только как инструмент для генерации идей, но всегда проверять информацию. Необходимо сверять данные с официальными сайтами достопримечательностей и транспортных компаний, использовать актуальные картографические сервисы и изучать отзывы реальных путешественников.

Ключевое правило — любое предложение от нейросети требует обязательной независимой проверки из надёжных источников.

Читайте материал "Жители Петербурга заметили необычное природное явление"

"МК" в MAX: главные новости — быстро, честно, рядом"