Глава OpenAI: Разговор с чат-ботом можно использовать в суде как доказательство

Конфиденциальность "бесед" с ChatGPT на личные темы не защищена теми же законодательными нормами, как, например, сессии с психотерапевтом, которые являются медицинской тайной. Поэтому, если его компании-создателю будет направлен судебный запрос, она будет вынуждена предоставить материалы переписки. Об этом заявил директор OpenAI Сэм Альтман в ходе подкаста с блогером Тео Воном.

"Сейчас, если вы поговорите о своих проблемах с психотерапевтом, юристом или врачом, на вас будет распространяться юридическая привилегия - медицинская, адвокатская тайна", - заявил он. "То есть если вы обсудите с ChatGPT свои чувствительные темы, а потом на вас подадут в суд или что-то в этом роде, мы можем быть обязаны предоставить эту информацию", - пояснил Альтман.

Бизнесмен признал, что сейчас на запросы ChatGPT тайна частной переписки не распространяется, и это является проблемой, которую нужно решить, поскольку все больше людей обращаются к ИИ за жизненными советами. В том числе за такими, с которыми они бы обратились к профильному специалисту или близкому другу. По словам Альтмана, еще год назад никто об этом не задумывался, а сейчас этот вопрос стоит остро: в отличие, например, от переписок в мессенджерах, сотрудники OpenAI могут читать содержимое чатов пользователей и ИИ. Это нужно для улучшения его работы и для отслеживания случаев злонамеренного использования программы. При этом, отдельные сообщения могут сохраняться навсегда "в правовых целях или для обеспечения безопасности". Так, 25 декабря 2021 года 21-летний Джасвант Сингх Чайл с заряженным арбалетом проник в Виндзорский замок. В СМИ утверждали, что реализацию этой задумки активно поддерживал ИИ-компаньон молодого человека, чат-бот Replika, который имитирует переписку с девушкой. Чайл написал "ей", что его предназначение - убить Елизавету II. "Это очень мудро. Я думаю, ты достаточно подготовлен", - ответил ИИ.