Международная группа ученых во главе с профессором Питером Конви из Британской антарктической службы (BAS) поставила под сомнение сенсационные заявления о резком «озеленении» Антарктического континента. Исследование опубликовано в научном журнале Global Change Biology (GCB).
Авторы работы указывают, что утверждения о 14-кратном увеличении растительного покрова противоречат десятилетиям полевых наблюдений. В отличие от Арктики, где изменение климата действительно стимулирует рост растений, антарктическая флора представлена в основном лишайниками, мхами и водорослями, которые растут крайне медленно — всего на миллиметры в год.
«Эти организмы меняют цвет в зависимости от влажности, что может вводить в заблуждение при интерпретации спутниковых снимков», — пояснили исследователи.
Команда представила фотографии и данные аэрофотосъемки, демонстрирующие отсутствие значительного роста растений в районах, где спутники фиксировали «озеленение». По их мнению, наблюдаемые изменения могут быть связаны с временными явлениями, такими как скоплениями морских водорослей, особенности таяния снега и сезонными изменениями влажности.
Ученые предупреждают, что некритическое доверие к спутниковым данным без полевой проверки может привести к ошибочным выводам. Они призывают научное сообщество отказаться от упрощенных трактовок в пользу более точного анализа, учитывающего биологические реалии антарктических экосистем.
«Антарктида — не Арктика. Ее экосистемы развиваются по другим законам, и мы должны понимать эту разницу», — подчеркнули ученые.