Илон Маск как Вернер фон Браун: поможет ли Роскосмосу опыт крупнейшего космического частника
В российском обществе, в том числе среди специалистов ракетно-космической отрасли и чиновников, часто можно услышать хвалебные отзывы о владельце американской компании «Спейс-Х» Илоне Маске. Эта фирма создала многоразовые ракеты-носители и спутники связи, заполонившие все низкие околоземные орбиты. У некоторых чуть ли не преклонение перед этим предпринимателем. Кто-то сравнивает Маска с нашим главным конструктором ракетно-космической техники Сергеем Павловичем Королёвым. Хотя многие полагают, что Маск Королёву в подмётки не годится.

По-моему, так логичнее сравнить Илона Маска с Вернером фон Брауном. Этот выдающийся инженер и организатор был главным ракетчиком Германии, воевавшей против Советского Союза во Второй мировой войне. Его детища – ракеты "Фау-1" и "Фау-2". Почему с ним? Во-первых, Маск скорее немец, чем русский. Во-вторых, и это главное, его спутники обеспечивают связь и целеуказания американским военным, его ракеты выводят в космос военные спутники.
А США, если кто-то не знает, ведёт против нас войну руками украинцев. США поставляют украинцам вооружение и военную технику. США обеспечивают Украине сплошное непрерывное информационное поле на всём театре военных действий. США ведут непрерывную разведку нашей территории всеми средствами. США передают всю существенную разведывательную информацию украинским военным. Более того, США планируют военные операции украинцев и, видимо, непосредственно управляют воздушными налётами на нашу территорию.

И Маск в этой враждебной нам деятельности играет «первую скрипку». Ведь без его ракетно-космической техники эффективность американского министерства обороны была бы гораздо ниже.
Вот почему логичнее сравнивать Илона Маска с Вернером фон Брауном.
После Второй мировой Браун перебрался в США и создал американскую космонавтику. В США поначалу пытались обойтись без активного участия талантливого немца, однако когда мы запустили первый космический спутник и первого космонавта, американцы решили дать Брауну полную свободу действий. И он не подвёл свою вторую родину.
Относительно Илона Маска, похоже, у нас есть мнение, что с ним надо сотрудничать по космическим программам. Но можно ли было представить какое-нибудь сотрудничество с Вернером фон Брауном во время Великой Отечественной войны? Нет, конечно.

Если кто-то считает, что такое взаимодействие необходимо, потому что оно будет нам полезно, то позволю предположить, что нам пользы от него не будет. Потому что ничему особенно новому и необыкновенному мы у Маска не научимся. А вот американцы вполне могут извлечь выгоду. И всё потому, что у нас есть ещё высокие профессионалы в ракетно-космической отрасли, которые ничем не хуже американских. А кое в чём и получше.
Наверное, правильнее рассчитывать на себя, и уж, во всяком случае, не на американцев. Можно сотрудничать с ними в пилотируемой космонавтике, пока не сломалась окончательно Международная космическая станция. И о совместных межпланетных полётах можно говорить после того, когда победа будет за нами…
Что касается опыта Илона Маска, то не стоит забывать, что он пусть и за бюджетные деньги, не за личные, построил свою империю во славу Америки. Он обеспечивает американскому министерству обороны и НАСА выведение большинства их спутников. Делает свои спутники «Старлинк» для глобального интернета за деньги военных, и запустил их больше 8 тысяч (это в разы больше, чем запустила наша страна, начиная с 4 октября 1957 года). Кроме того, компания Маска создаёт полностью многоразовую сверхтяжёлую ракету-носитель «Супер Хэви-Старшип».
В итоге самый богатый в мире человек стал монополистом в ключевых областях американской космонавтики. Когда Трамп заговорил о снижении размеров субсидий для мультимиллиардера Маска, тот даже позволил хамские реплики и угрозы в адрес Трампа.

Но Трамп спокойно отстранил предложенного Маском удобного для него кандидата на должность директора НАСА и пообещал разобраться, справедливо ли хозяин «Спейс Х» получает миллиарды из американского бюджета. Конечно, в сложившейся ситуации зависимость от Илона Маска очень велика. Но Трамп победит. И монополия Маска постепенно будет разрушена. Хороший урок для американских военных и НАСА. Ведь государство не имеет права попадать в зависимость в стратегических отраслях экономики от одной частной фирмы и её хозяина.
Разумно не допускать монополии негосударственного предприятия и у нас. А такое очень даже возможно. Ведь Роскосмос намерен увеличивать вовлечение частных предприятий в свою деятельность. И вот пример. В соответствии с утверждённым Национальным проектом «Космос» такой монополист может появиться.
Дело в том, что создание группировки низкоорбитальных спутников связи для широкополосной передачи данных, которая должна обеспечить высокоскоростную связь с низкой задержкой будет осуществлять ООО «Бюро 1440». Предприятие учреждено в 2020 году. Его сотрудники сконструировали и успешно испытали в космосе экспериментальные спутники «Рассвет-1» и «Рассвет-2».
В декабре 2025-го планируется вывести в космос первую партию из 16 аппаратов. К 2027 году должны работать более 250 спутников, а к 2035 году - до 900. Но какие могут быть гарантии того, что недавно начавшая работать фирма справится с созданием надёжных спутников с достаточным сроком активного существования в таком огромном, по нашим меркам, количестве.

Будем надеяться, что при выборе такого решения сопутствующие риски были учтены Роскосмосом и разработаны некие меры для подстраховки. Однако, если бы в создании такой важной и многочисленной группировки участвовало бы ещё и другое предприятие, надёжность реализации проекта была бы выше. А общая стоимость, вернее всего, не возросла бы.
Нам гарантированно нужны низкоорбитальные спутники связи, дающие высокоскоростную связь и непрерывный глобальный доступ к Интернету. Ведь мы видим, насколько эффективно военное и гражданское применение подобной спутниковой группировки Илона Маска. Так что задача должна быть решена точно и в срок.