Сенатор Климов: Союз Трампа и Маска никогда не носил стратегический характер

Неожиданный и серьезный разлад Дональда Трампа и Илона Маска, которые накануне разругались в социальных сетях из-за критики последним законопроекта республиканцев о бюджетной политике, вряд ли приведет к серьезным последствиям для США, считает заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов. Почему между двумя наиболее влиятельными людьми Америки вспыхнула ссора и реальны ли заявления Маска о сворачивании космических программ и обвинение Трампа в сотрудничестве со скандальным предпринимателем Джеффри Эпштейном, сенатор рассказал в интервью «Парламентской газете».

Пошумит и утихнет

— Андрей Аркадьевич, насколько ожидаемым был разлад Трампа и Маска?

— С самого начала этого союза было понятно, что он не имеет стратегический характер. Во-первых, у Маска были обиды на его партнеров из прежней администрации Байдена. Во-вторых, Маск пытался оседлать американское космическое агентство NACA и еще некоторые проекты, связанные с его компанией, и получить от этого определенные бонусы. Для этого он и вложился в кампанию Трампа. Так-то, если вспомните, на предыдущих выборах он за Байдена голосовал.

Ну а Трампу Маск был нужен по нескольким причинам. Он состоятельный человек, у него есть своя мощная социальная сеть, значительные цифровые и интернет-ресурсы. Так и сложился альянс, который, как показали последующие события, не выдержал проверку временем. Однако, несмотря на все произошедшее, я не думаю, что Трамп и Маск расстались навсегда. Но такой близкой и тесной дружбы и такого общения, как раньше, между ними больше не будет.

— Помимо прочего, Маск объявил, что немедленно займется сворачиванием своей космической программы и закроет проект Dragon. Как вы считаете, реальна ли эта угроза?

— Маск — капиталист. И он очень хорошо умеет считать. Если закрытие компании и сворачивание проектов принесет реальные убытки, я вас уверяю, все закончится одними лишь словами и заявлениями. Это как в картах. Он играет на повышение. А как только появится риск потерять большие деньги — пошумит-пошумит и как-нибудь вывернется.

«Не стоит обсуждать слухи»

— Илон Маск также заявил, что Дональд Трамп значится в списка Эпштейна (бизнесмен Джеффри Эпштейн, осужденный в США за торговлю людьми. Считается, что он оказывал услуги известным бизнесменам и политикам, поставляя им девушек, в том числе несовершеннолетних. — Прим. ред.). Может ли это заявление иметь какие-либо долгоиграющие последствия?

— Вот это уже из разряда каких-то бульварных сплетен. Нужно четко понимать, что любой большой политик в стране, где есть хотя бы относительная свобода СМИ, будет подвергаться нападкам, вокруг него всегда будут циркулировать слухи, в том числе и весьма неприятные. Подчеркну, любой политик — будь то сенатор, министр или сам президент. И, если честно, на почву слухов и домыслов мне бы вступать совсем не хотелось. И никому я этого делать не советую.

— Могут ли Дональду Трампу из-за этой истории объявить импичмент?

— Если говорить строгим юридическим языком, то за такое импичмент вообще не объявляют. А объявляют его по совершенно конкретным статьям и вопросам, зафиксированным в американском законодательстве. Тот же Барак Обама, вспомните, что творил — мама не горюй. Его поступки с точки зрения нормального человека с уравновешенной психикой, традиционным поведением и традиционными же христианскими ценностями вообще ни в какую логику не укладывались.

— Бывший главный советник Дональда Трампа Бэннон в ответ на выступление Маска предложил проверить его бизнес на легальность, а его самого депортировать из Америки. Как вы полагаете, грозят ли Маску какие-то реальные последствия?

— Я про Америку ничего не скажу, с Америкой я не знаком. Зато знаком с американцами. И могу заявить, что мнения у них на этот счет самые разные. И с самого начала так было: например, далеко не все представители Республиканской партии, достаточно консервативной в своей основе, вообще были рады, что Маск оказался в их рядах. Ну а если в целом, то, знаете, мы иногда почему-то проблемами Америки живем больше, чем сами американцы. Давайте все же в нашу парадигму возвращаться.