Памятники помогали людям сохранить контакты в засушливой Аравии

Международная команда ученых смоделировала, как менялось строительство и использование памятников в Южной Аравии по мере высыхания региона. Оказалось, что кочевники стали возводить меньшие памятники и делать это в несколько посещений одного места. Даже когда засуха расселила людей, памятники помогали им сохранять связь и передавать информацию о погоде и наличии травы для животных. Результаты также помогут оценить влияние архитектуры на социальные контакты в древней Сахаре, Монголии или Андах. Исследование опубликовано в журнале PLOS One.Ранее археологи уже исследовали и классифицировали большинство найденных памятников и объектов в Южной Аравии, однако эти работы, как правило, были привязаны к конкретному времени и месту. Теперь международная команда ученых решила проанализировать все находки и выяснить, какую роль играли памятники в жизни древних людей. Для этого они исследовали 371 монумент в засушливом регионе Дофар, расположенном на юге современного Омана. Самые ранние из них — неолитические платформы — появились около 7,5–6,2 тысячи лет до нашей эры, в период, когда в Аравии шли дожди, росли деревья и паслись стада.С помощью компьютерного моделирования ученые установили, что камни в этих памятниках были крупными: для их подъема требовалось как минимум семь сильных мужчин. А значит, именно тогда большие группы людей еще собирались вместе в одно время. Некоторые из более крупных памятников могли объединять население, например, для жертвоприношений и праздников.Примерно 4 тысячи лет назад климат начал стремительно меняться. Регион становился более засушливым и больше не мог содержать большое количество людей. Люди стали расселяться и путешествовать небольшими группами в поисках воды и места для выпаса животных. Тогда появилась другая стратегия — «растить» памятники постепенно. Например, трилиты собирали из трех камней, добавляя к ним новые элементы во время повторных посещений. Несмотря на это, люди все еще возводили памятники за один раз для захоронений, но эти постройки были меньше обычного.«Во многих случаях они создавали память. Они приходят к памятнику и добавляют свою частичку, которая является повторяющимся элементом целого. Это помогает людям поддерживать связь даже с теми, кого они, возможно, редко видят», — рассказала Джой Маккорристон, ведущий автор исследования из Университета штата Огайо, США.Ученые предполагают, что памятники могли нести и практическую информацию — сигнализировать другим кочевникам, была ли в этом месте вода в прошлом сезоне, или сколько травы осталось на пастбище.Исследование подчеркнуло необходимость использования памятников для сохранения связей в меняющемся мире. По словам авторов, разработанную компьютерную модель можно применить и к другим регионам, в том числе к Сахаре, Монголии или Андам.