РБК: силовики РФ столкнулись с дефицитом оборудования для взлома смартфонов

Российские правоохранительные органы столкнулись с трудностями при получении доступа к данным смартфонов в связи с санкционными ограничениями и уходом с рынка зарубежных компаний, специализирующихся на программном обеспечении для цифровой криминалистики. Об этом РБК сообщили осведомленные источники, подчеркнув, что ситуация резко ухудшилась после начала СВО в 2022 году. Информацию о дефиците профильного оборудования подтвердил Игорь Бедеров, руководитель департамента информационно-аналитических исследований компании T.Hunter. По его словам, уход таких крупных игроков, как израильская Cellebrite, швейцарская MSAB и американская Magnet, оставил ощутимую брешь в арсенале силовиков. В настоящее время, как отметил эксперт, доступными альтернативами остаются отечественный "Мобильный криминалист", китайский Forensic MagiCube и решения российской Elcomsoft. Известно, что Cellebrite, разработчик инструментов для обхода защиты iPhone и Android, прекратила сотрудничество с российскими ведомствами еще в 2021 году, не объяснив причин. MSAB официально не заявляла об уходе, однако введенные Еврокомиссией ограничения на экспорт товаров двойного назначения в Россию в феврале 2022 года, под которые подпадает продукция компании, фактически заблокировали поставки. Аналогичная ситуация сложилась и с компанией BelkaSoft, создателем программного обеспечения для форензики, которое активно использовалось российскими спецслужбами. BelkaSoft покинула российский рынок в мае 2022 года, вместе со своим руководителем Юрием Губановым. Гендиректор Elcomsoft Владимир Каталов пояснил, что программы для извлечения данных из гаджетов применяются различными структурами, включая МВД, СК, ФСБ и прокуратуру. Эти инструменты позволяют устанавливать местоположение лиц, выявлять связи между подозреваемыми и восстанавливать детали их цифровой активности. По словам Каталова, сегодня практически каждое расследование, за исключением незначительных правонарушений, требует анализа цифровых устройств. В качестве примера он привел дела о ДТП, где важно установить, использовал ли водитель телефон во время инцидента.