«Право на ошибку»: в Минпромторге предложили изменить финансирование научных исследований

Игра стоит свеч «Мы знаем, что наука – вещь такая, где право на ошибку все-таки надо предусматривать», – подчеркнул министр Антон Алиханов, комментируя текущие механизмы финансирования исследований и разработок. По его словам, существующие правила требуют полного возврата средств в случае неудачи проекта, что создает дополнительное давление на исследователей и ограничивает их готовность к экспериментам. Научные исследования, особенно в области новых материалов, химии и биотехнологий, часто связаны с высокими рисками. Даже самые перспективные проекты могут столкнуться с непредвиденными трудностями на этапах разработки или тестирования. Однако сегодняшние правила финансирования не учитывают эту специфику. «Пока этот инструмент нацелен на разработки высокой степени готовности, на определенном уровне технологической готовности, подразумевающий по сути гарантированную реализацию подобного рода разработок», – пояснил Алиханов. Однако он отметил, что такой подход не всегда соответствует реалиям научного процесса, где даже неудачные эксперименты могут стать важным шагом на пути к прорыву. Что предлагается? Минпромторг рассматривает возможность изменения правил поддержки научных проектов, чтобы сделать их более гибкими, сообщил министр. Это может включать: частичное сохранение финансирования в случае неудачи, если проект был выполнен добросовестно и принес ценные данные; расширение мер поддержки для проектов на ранних стадиях разработки, где риск выше, но и потенциальная отдача значительнее; создание «подушки безопасности» для исследователей, позволяющей им экспериментировать без страха потерять финансирование. Такие меры, по мнению главы ведомства, помогут стимулировать разработки в таких сложных областях, как композитные материалы, редкоземельные металлы и биотехнологии. Например, в производстве композитов для авиации или новых материалов для атомной энергетики ошибки на этапе экспериментов могут быть неизбежны, но они же могут привести к открытию принципиально новых решений, полагает Алиханов. Успешные примеры Антон Алиханов также привел примеры успешных проектов, где гибкий подход уже показал свою эффективность. Так, сотрудничество с Томским государственным университетом позволило создать инжиниринговые центры, которые не только занимаются разработками, но и становятся полноценными научно-производственными объединениями. «Сначала даем деньги на разработки, а потом оказывается, что это действительно такое научно-производственное объединение, как это было в советский период», – отметил министр. Такой подход позволяет университетам получать дополнительные источники финансирования и развивать собственную научно-производственную базу. Поддержка на всех этапах Минпромторг уже предлагает комплекс мер поддержки для инновационных проектов, охватывающих весь жизненный цикл – от идеи до коммерциализации. Это включает: госпрограмму научно-технического развития, которая субсидирует затраты на НИОКР; Фонд развития промышленности (ФРП), который кредитует проекты под 3–5 % годовых; скидки для потребителей новых российских продуктов на этапе выхода на рынок, чтобы стимулировать спрос. Однако ключевым элементом остается именно «право на ошибку». Без него, как считают в министерстве, невозможно создать условия для настоящего технологического прорыва. Что дальше? Введение «права на ошибку» может стать важным шагом на пути к технологическому суверенитету России, полагает руководитель ведомства. Особенно это актуально в условиях санкционного давления, когда страна вынуждена самостоятельно разрабатывать технологии, ранее закупавшиеся за рубежом, подчеркнул федеральный министр. «Без восстановления ключевых производственных цепочек в химической отрасли и других секторах невозможно обеспечить устойчивое развитие экономики», – заключил Алиханов. Фото: ФедералПресс / Татьяна Буторина