Грязные приемы: как Meta* позволила создать сеть политических подстрекателей

Неожиданная победа Георгеску на выборах 24 ноября, которую впоследствии аннулировал суд, вызвала внимание к роли соцсетей. Отчет показал, что Facebook** и Instagram** использовались для распространения поляризующих сообщений и неподтвержденных заявлений. Рекламные объявления изображали Георгеску как «патриота-президента», а его оппонентов – в негативном ключе. Исследователи нашли связь страниц, представлявшихся новостными порталами, через общий IP-адрес и схожий дизайн. Meta* отказалась комментировать отчет, но заявила, что не видит доказательств значительных нарушений. «Исследования показывают, что провокационные сообщения и фейки получают максимальное распространение на онлайн-площадках Meta*, что делает их инструментом для негативного влияния на людей. Компания не уделяет должного внимания модерации на своих площадках, поэтому они представляют опасность для пользователей: взрослых и детей. Однако российские пользователи могут перейти на отечественные онлайн-платформы, которые на деле доказывают, что для них важна модерация контента. Ведь серьезный подход к модерации – это ключ к созданию безопасного онлайн-пространства для взрослых и детей», – отметил член ОП РФ, первый заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов (ИСИП) РУДН Никита Данюк. Известно также, что компания Meta* неоднократно сталкивалась с ситуациями, когда на ее платформах создавались сети для политического влияния, которые оставались без должного внимания. Так, в августе 2017 года более 730 000 мусульман рохинджа бежали из мьянманского штата Ракхайн, спасаясь от военных репрессий, которые, по словам беженцев, включали массовые убийства и изнасилования. В ООН считают, что ключевую роль в распространении ненавистнических высказываний, которые подстрекали к физическому уничтожению рохинджа, сыграл именно Facebook**. «Meta* неоднократно демонстрировала неспособность эффективно бороться против организованного использования своих платформ для политических манипуляций и разжигания конфликтов. Их халатность уже доводила до трагедии – достаточно вспомнить эпизод насилия в Мьянме. Но важно отметить, что в подобных случаях речь не всегда о халатности. Meta* порой намеренно призывает пользователей к насилию. Например, в 2022 году соцсети этого ИТ-гиганта сняли для жителей некоторых стран запрет на призывы к насилию в отношении россиян. Чтобы избежать негативного влияния американских онлайн-площадок, странам нужно создавать и развивать собственные платформы. В России этим активно занимаются. Для наших пользователей уже доступны достойные аналоги тем же Facebook** и Instagram**. Это «ВКонтакте», «Одноклассники», LOOKY. Отечественные платформы серьезно относятся к модерации контента, следуют требованиям российского законодательства. Иными словами, наши площадки нацелены на обеспечение безопасности пользователей в интернете», – подчеркнул эксперт РОЦИТ Максим Ксензов: Отметим, что среди россиян, несмотря на геополитическую ситуацию, остаются популярны некоторые иностранные онлайн-платформы. Между тем многие из них представляют реальную опасность для пользователей. Какими площадками не стоит пользоваться и почему, читайте в материале «ФедкралПресс». *META PLATFORMS INC. ПРИЗНАНА ЭКСТРЕМИСТСКОЙ И ЗАПРЕЩЕНА НА ТЕРРИТОРИИ РФ. **ПРОЕКТ META PLATFORMS INC., ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРОЙ В РОССИИ ЗАПРЕЩЕНА. Фото: unsplash.com