Юристы выделили 3 модели регулирования авторских прав на работы искусственного интеллекта

«Мы находимся сейчас в такой ситуации, когда нужно искать. Есть три модели на выбор», – отметила директор научно-образовательного центра интеллектуальной собственности и цифровой экономики Digital IP Екатерина Чуковская. Он также перечислила модели, которые можно применять к регулированию интеллектуальных прав на произведения, созданные с помощью нейросетей: 1. Права принадлежат человеку, который дал задачу нейросети; 2. Права принадлежат разработчику нейросети, которая произвела творение; 3. Права принадлежат владельцу технических мощностей, которые использует ИИ. В настоящее время создается достаточно много творений с помощью нейросетей, поэтому необходим инструмент, позволяющий осуществлять «контроль рынка и поощрение его участников», считает Чуковская. Эксперт напомнила, что авторское право – достаточно чувствительное к технологическому прогрессу явление. Эта сфера юриспруденции аккуратно подходит к новым объектам и субъектам регуляции, в большинстве случаев – с большой задержкой. По мнению Чуковской, в ближайшем будущем юридическое сообщество и люди творческих профессий смогут создать практику применения интеллектуального права на объекты, созданные ИИ. Ранее «ФедералПресс» сообщал о встрече сотрудников «Мастерской новых медиа» и зампредседателя IT-комитета в Госдуме Антона Горелкина. Депутат заявил, что Госдума занимается разработкой законопроекта, который будет регулировать авторское право, распространяющееся на работы, созданные нейросетями. Фото: Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 2.1