Рамблер
Все новости
Чемпионат мира по футболу 2026Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

ВС России защитил пенсионеров из Челябинска, чей сын хотел оставить их без жилья

Верховный суд (ВС) России защитил пожилую пару из Челябинска, чей сын захотел оставить их без крыши над головой. Об этом сообщила пресс-служба высшего судебного органа в Telegram-канале. Супруги рассказали, что оформили на сына квартиру и жилой дом. По их версии, в ответ сын передал им квартиру меньшей площади, где они жили и имели постоянную регистрацию. Однако документ о передаче собственности родственники не составили, оформив сделку лишь устно. Через четыре года мужчина заявил о намерении продать недвижимость, в которой проживали родители. Супруги сообщили, что другой жилплощади у них нет, а новую квартиру они купить не в состоянии. В связи с этим пара решила оспорить в суде заключенные на сына договоры дарения. Первая инстанция, апелляция и кассация не поддержали требования истцов. Однако Верховный суд России встал на сторону пожилой пары, указав на то, что нижестоящие инстанции проигнорировали тот факт, что сын фактически ввел родителей в заблуждение, в результате они могли лишиться единственного жилья.

© Газета.Ru