Эксперт Смирнова: Зачем нужна политологическая экспертиза, которую прошла Долина

Лариса Долина прошла политологическую экспертизу во время расследования дела о мошенничестве с ее квартирой. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на материалы дела.

Также стало известно, что эту экспертизу провели по решению руководителя следственной группы. А во время гражданского судебного спора певицы и покупательницы ее квартиры выводы этого особого исследования ни одна из сторон не оспорила.

Вот что рассказала про такую экспертизу корреспонденту "Российской газеты" кандидат юридических наук Екатерина Смирнова.

- Политологическая или, как ее еще называют, деструктологическая экспертиза - достаточно новый вид экспертиз, находящийся еще на этапе своего развития и становления и пока достаточно редко назначаемая в судопроизводстве.

Для ее проведения требуются специальные познания в области политологии, международных отношений, социологии, статистики, экономики, психологии, истории, культуры, религии и многих других сфер специальных познаний. В ней могут принимать участие специалисты разных профилей.

Политическая экспертиза может быть необходима в случаях, когда требуются экспертное исследование и оценка действий конкретных лиц или органов власти на политической арене, влияние их на общественные и социальные процессы. Данная экспертиза может исследовать политические явления, документы и события, имеющие существенный политический и общественный резонанс.

Как представляется, отдельные судебные решения, имеющие большой общественный резонанс, вызывающие в обществе обостренное чувство справедливости и веры в незыблемость принципов правосудия, в том числе равноправия, и, несмотря на отсутствие в нашей стране прецедентного права, тем не менее нередко становятся "образцом для подражания" и создают тревожную тенденцию. Именно такие резонирующие события и решения становятся основанием для проведения такого редкого комплексного политологического исследования.

Полагаю, что объективная, компетентная экспертиза может способствовать не только вынесению законных и обоснованных решений, формированию справедливой судебной практики, но и стать неким стабилизирующим инструментом, позволяющим избежать формирования негативного отклика у граждан и отрицательного отношения к медийным личностям, - заключила эксперт.

У Верховного суда РФ, заседание которого по делу Долиной должно состояться 16 декабря, есть три варианта действий.

Первый - оставить все принятые решения как есть. Второй - отменить вердикты нижестоящих коллег, объяснить - почему и отправить спор на новое рассмотрение другим составом суда с учетом рекомендаций ВС. И третий путь - отменить решение и принять новое самому. Но третий путь избирается крайне редко.

А тем временем в Telegram-каналах появились сообщения о том, что Долина 12 лет скрывала роскошный дом в Подмосковье, за который не заплатила налог и сэкономила тем самым миллион рублей.

Судя по этой информации, участок с домом расположен в закрытом подмосковном поселке Славино. Это примерно 40 км от МКАД.

На участке есть сад, беседки и большой пруд с рыбками.

Землю Долина там купила в 2003 году и построила дом в три этажа. Коллеги сообщают, что свое владение домом певица не скрывала. А позже начала строить рядом уже четырехэтажный коттедж на 660 кв. м. Это строительство закончилось в 2011 году. На кадастровый учет особняк был поставлен только в августе 2024 года. По мнению Telegram-каналов, это случилось уже после обмана Долиной мошенниками.

Еще Telegram-каналы пишут, что после продажи московской квартиры и последовавших за этим судов Лариса Долина какое-то время жила в своем подмосковном доме.

Кроме того, стало известно, что мошенники попытались заложить этот дом певицы. Еще летом прошлого года директор артистки Сергей Пудовкин рассказывал, что мошенники попытались взять кредит под залог дома Долиной в Подмосковье.