Новогодний «чёс» завис: Госдума пытается взглянуть на гонорарную сетку «голубых огоньков» сквозь призму СВО
Снизить выплаты поп-исполнителям за участие в «голубых огоньках» на телеканалах предложил депутат Госдумы Игорь Антропенко.
По словам депутата, гонорары артистов не должны быть завышенными. «На сегодняшний момент недопустимо, чтобы артист за часовое выступление получал больше, чем участник СВО за месяцы службы. Поэтому сейчас, в преддверии съемок новогодних огоньков, призываю руководство каналов пересмотреть гонорары наших звезд», - сказал Антропенко.
Он также указал, что в последнее время на встречах с гражданами все чаще возникает вопрос о том, насколько корректно устраивать развлекательные шоу в военное, по сути, время.
В то же время Антропенко подчеркнул важность государственных праздников, в том числе Нового года, которые, по его словам, должны поднимать общий дух и веру. Проведение таких мероприятий для вынужденных беженцев и детей также крайне необходимо.
В то же время он согласен с мнением своих избирателей, что завышенные суммы, получаемые артистами в рамках государственных контрактов, в том числе на городских праздниках, должны быть адекватны бюджетным расходам.
Лев Шапиро, исполнитель, композитор, поэт, музыкант, автор песен для Григория Лепса, Михаила Шуфутинского, Лолиты, Хора Турецкого и других, считает, что к вопросу о заработках исполнителей следует подходить разумно.
– Депутат, судя по всему, имел в виду не столько гонорары за участие в телепрограммах, а оплату за участие в празднованиях, скажем, Дней города и тому подобных. Здесь, видимо, присутствует некий перекос в гонорарной политике.
Скажем, когда тот же Шаман прилетает на торжество и за участие в нем ему выплачивают 16 миллионов рублей. Это одна сторона вопроса. Но с другой стороны, певцу говорят: «Дорогой Ярослав (или Иван, Петр, Сергей – имя неважно здесь), мы тебя так любим и ждем, что готовы заплатить такую-то сумму». Что он должен ответить? «Нет, я не хочу, у меня нет детей, внуков и так далее…» На мой взгляд, это личное дело каждого.
«СП»: Ситуация с гонорарами за участие в телевизионных программах чем-то отличается?
– Здесь встает вопрос: кто будет заниматься ограничительной политикой? Я считаю, что это должны брать на себя люди и организации, от которых исходят предложения об участии в телепроектах. При чем тут артист?
Это человек, к которому поступает предложение. Он может его принять, а может и отказаться. Я не вижу здесь большой проблемы. Как это можно регулировать? Объявить, что за выступление в «телеогоньке» исполнители могут получать не более, скажем, 4,5 тысячи рублей за выступление? Думаю, это должно быть делом организатора телешоу и артиста – они должны договариваться между собой. Непонятно, как в нынешних условиях здесь можно что-то запретить, ограничить, контролировать?
Конечно, не должно быть перекосов. Но надо, видимо, начинать со случаев, где такого рода перекосы имели место. А то у нас сейчас начнут рубить с плеча и под удар попадут все. Здравое зерно в словах депутата, возможно, имеется, но к вопросу надо подойти взвешенно и разумно.
«СП»: Может, если бы телешоу, как и звучащие в них песни, были бы на высочайшем уровне, никто на вопрос о гонорарах не обращал бы внимания?
– Качество – это вопрос вкуса. Одному нравятся звучащие сегодня песни, другому – ретро. Я не могу говорить, как человек замшелых взглядов, что сейчас все дрянь, а вот раньше звучало только хорошее. Тот, кто говорит такое, тот ретроград. Мне тоже многое не нравится из того, что сегодня поют…
Скажем, мы вчера выступали в музыкальном театре с программой «Высоцкий. XXI век» – это были вечные песни, которые были созданы 50 лет назад, но прекрасно слушаются и сегодня. Но есть и такие, кому эти песни не нравятся. Это их дело. Поэтому такие вопросы должны оставаться на усмотрение зрителей и слушателей.
Руководитель общероссийского движения «Гражданская солидарность», глава Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров разделяет мнение депутата Игоря Антропенко:
– Вполне разумная позиция. Я считаю, что у нас нужно пересмотреть заработки не только артистов, но и, скажем, футболистов, а также других представителей сферы развлечений. Более того, надо внести изменения в их деятельность.
Сегодня мы видим и слышим, как многие знаменитости из сферы шоу-бизнеса делают громкие патриотические заявления. Понятно, что этот нередко показной патриотизм щедро заливается деньгами.
В то же время, вспомним, как в годы Великой Отечественной войны многие знаменитые артисты, например, Леонид Утесов, Клавдия Шульженко и другие, постоянно ездили и выступали перед бойцами. Причем делали это бесплатно, о гонорарах там речь не шла.
Вот и в настоящее время, исполнители должны понимать, что живут в сражающейся стране, ведущей боевые действия. Они должны тоже что-то предпринимать в этом плане, раз они клянутся в своем патриотизме. Если исполнитель не поддерживает свою страну, противостоящую врагу, не поддерживает ребят, которые воюют и гибнут в ходе СВО, значит, возникают вопросы к его гражданской позиции.
А что касается непосредственно «голубых огоньков», то исполнители там должны выступать бесплатно, потому что появление на телеэкране приносит ему популярность или поддерживает ее на высоком уровне.
«СП»: Антропенко также рассказал, что его избиратели ставят вопрос об уместности развлекательных программ в наше время.
– С такой крайностью я, конечно, не соглашусь. В годы Великой Отечественной войны люди тоже праздновали Новый год, были развлекательные программы, народ праздновал, верил в лучшее. Без этого нельзя. Другое дело, что наполнение таких программ должно быть иным.
«СП»: Каким?
- В них не должно быть пошлости прежде всего. Не нужно вульгарности, роскоши. В них, конечно, должна звучать поддержка участников СВО, сами ребята тоже должны присутствовать. Содержание должно поменяться.
