Экономист Алексей Зубец - о том, чем обернулась "помощь" Запада в 90-е годы, и о национальной идее России, защищающей страну
Никого не оставило равнодушным безумное выступление европарламентария Анны Фотыги, призвавшей после "победы Украины" расчленить Россию на несколько десятков мелких государств, передать природные богатства под контроль коренных национальностей и установить над уже не российским пространством европейский протекторат.
Не перестает поражать, как вроде бы серьезные люди, некоторые в ранге бывших министров иностранных дел, как Фотыга, могут говорить об этом всерьез. Действительно, польские элиты и их европейские единомышленники мечтают о разделе нашей страны, потому что иным способом им с ней не справиться. Они мечтают, чтобы сам народ как в 1991 году развалил страну и принес ее остатки европейцам на блюдечке. Поляки и прочие европейцы считают, что этот фокус можно проделать еще раз, тогда получилось - почему снова не попробовать? При этом госпожа Фотыга и ей подобные довольно наивно делают ставку на сепаратизм национальных территорий, то есть на попытку спровоцировать этническую гражданскую войну. По их мнению, жители России - дикари, и память у них как у аквариумных рыбок. Поэтому они уже забыли, как им 30 лет назад втюхали стеклянные бусы в обмен на золото.
Однако фокус, проделанный тогда Западом, одноразовый, его нельзя повторить дважды. Опросы общественного мнения показывают, насколько негативно население оценивает результаты перестроечного эксперимента. Положительно или скорее положительно 90-е годы сегодня оценивают меньше 10% россиян. Надежды на интеграцию в цивилизованный мир и помощь Запада обернулись разрухой и нищетой если не для всех, то для подавляющего большинства, и этого в России не забыл никто, ни русские, ни представители других народов.
Отделение ведет к нищете, поэтому среди тех же чеченцев, имеющих опыт выживания на полунезависимой территории в 90-е годы, сепаратистские настроения практически отсутствуют. Сегодня для всех в России совершенно очевидно, что залогом достаточно благополучного существования и приемлемого качества жизни является как раз единство культурного, политического пространства и экономики, обеспечивающие среди прочего эффективную эксплуатацию природных ресурсов. Которая станет невозможной при исчезновении центральной власти и крупных общероссийских компаний.
Госпожа Фотыга не понимает, что в России за последние десятилетия сформировалась национальная идея, пусть и не кодифицированная, но защищающая страну от распада. Вообще надо вспомнить, что нация, а россияне - это, безусловно, политическая нация, объединяются не вокруг прошлого, а общего будущего, хотя очевидно, что история, язык и культура играют здесь большую роль. В центре российской национальной идеи стоит долгосрочное выживание, развитие и повышение качества жизни как основные цели развития страны. Национальная идея подразумевает систему ценностей, правил и способов организации активности - общественной, политической и экономической, при помощи которых люди собираются решать эти задачи.
В конце 80-х, когда стандарты качества жизни в стране были на уровне плинтуса, Запад сумел продать советским людям идею распада в обмен на мелочь. Однако за последние десятилетия представления о достойной и нормальной жизни в России стали совершенно другими. Для того, чтобы удовлетворить сегодняшние потребности россиян в материальных, культурных и социальных благах, страна должна оставаться единой. Без этого невозможна высокая эффективность экономики и достойное качество жизни, и это в России всем понятно. Поэтому потуги госпожи Фотыги и ее единомышленников протолкнуть в стране идеи, заведомо ведущие к деградации и обнищанию, выглядят смешно. Было бы неплохо, если бы кто-нибудь ей рассказал, каковы настроения россиян в реальности, чтобы она не выглядела так глупо.
