«А судьи кто»? Социолог усомнился в результатах опроса «Левада-Центра»

Насколько стоит доверять позиции организаций – иностранных агентов, особенно если это мнение относится к рейтингам той или иной политической фигуры. И экспертное сообщество, и современную российскую общественность, всерьёз беспокоит репрезентативность социальных опросов, которые проводит Левада-Центр, организация, осуществляющая свою деятельность за счёт финансирования из-за океана. Предметом внимания экспертного сообщества стали недавно проведённые опросы, в которых речь шла о президенте России Владимире Путине, пишет mos.news. У респондентов спрашивали симпатичен ли им российский президент, а так же доверяют ли ему опрошенные. Применимость рейтинга симпатии весьма сомнительна, когда речь идёт о такой фигуре как глава государства, тем более, такого большого и геополитически важного как Россия. Симпатию можно выражать к другу, к члену семьи, соседу и так далее, а для действующего главы государств гораздо важнее такой показатель как доверие общества к его деятельности. Традиционно, именно это характеризует успешность национального лидера на его поприще. По мнению социолога, руководителя программ развития общественного экспертного совета, Петра Ханаса, говорить о таком понятии как симпатия в отношении Владимира Путина не совсем корректно, и может привести к необоснованным спекуляциям относительно его деятельности. Недавним и ярким примером, по мнению социолога, является опрос Левада-Центра относительно симпатии россиян к президенту. По данным Левады, уровень симпатии к Путину снизился среди населения России, и на сегодняшний день составляет 24%, что на той же отметке, как и перед началом «болотных протестов» в 2011 году. При этом, в другом опросе, проведённом всё тем же центром, уровень одобрения деятельности президента страны поднялся на 3%, и сейчас составляет 70%, а это та же цифра, что и до введения пенсионной реформы. Гораздо важнее как подаются и освещаются результаты данных опросов, замечает Пётр Ханас. Если про снижение симпатий к Путину синхронно протрубили все оппозиционные СМИ, то о возвращении уровня одобрения деятельности президента на очень высокую отметку, не говорил практически никто. Методика, по которой «Левада-Центр» проводит свои опросы, а так же результаты самих опросов, давно подвергаются критике серьёзного научного сообщества, заявил Пётр Ханас.