«Нам что-то втюхивают»: Половина россиян не верит телеящику
По данным соцопроса, проведенного «Левада-центром», 71% россиян смотрят новости по телевизору каждый день или практически каждый день. При этом доверяет увиденному лишь половина респондентов. Интернет-издания служат источником информации для 27% респондентов, узнают новости от друзей и родных столько же, 15% - слушают радио, 14% держат руку на пульсе в соцсетях, 13% - читают газеты. К слову, что касается газет. Всего 1% читают их каждый день, раз в неделю покупают 22% опрошенных, а 70% вообще не берут в руки бумажные издания. В то же время 60% россиян используют в качестве источника информации социальные сети. По части доверия к новостям расклад другой. Здесь на первом месте телевидение. Услышанному от друзей и соседей верят 19%, столько же - интернет-изданиям. Написанному в соцсетях доверяют 15% опрошенных, а каждый десятый - никому. - У людей, особенно старшего поколения, очень сильна привычка смотреть телевизор и использовать его как основной новостной ресурс, - комментирует Леонтий Бызов, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН. - При этом ТВ в последние 2-3 года явно заигралось, зрители ощущают, что информация чрезвычайно однообразна: одни и те же герои, одни и те же темы. Люди от этого устают. Поэтому возникает некое отторжение. Политика, Украина, Сирия – это уже не хотят слушать, смотрят лишь в силу того, что у многих все время включен телевизор, но эту информацию от себя отторгают, не вникают в нее. У молодежи основной источник информации – это интернет, там гораздо больше выбор: если ты чему-то не доверяешь, можно найти то, чему доверяешь. А ТВ – это готовое блюдо: ешь, что дают. Тем более, что различия в информационной политике разных телеканалов сейчас очень небольшие, а иногда их вообще не ощущаешь: везде одно и то же, одни и те же эксперты с одними и теми же мыслями скачут с одной «кнопки» на другую. На ТВ, конечно, большие специалисты в области пропаганды, но они не учитывают, что людям все-таки надо давать отдых: беспрерывная агрессивная пропаганда начинает приносить обратный эффект. Ощущение - «нам что-то втюхивают», у людей есть. Сейчас уровень недоверия гораздо больше, чем был 4 года назад, когда началась вот эта мобилизационная телепропаганда. «СП»: - Даже пожилые люди все чаще отмечают, что насущные проблемы на ТВ не поднимаются – с утра до вечера там долбят лишь про Сирию и Украину. Мои пожилые родственники, у которых нет интернета, рассказывают, что по вечерам слушают радио, пытаясь найти интересующую их информацию. - Сирия и Украина за последние годы действительно всех достали. Это сильнодействующие средства. Они бьют по мозгам крепко, но кратковременно. И когда их применяют из раза в раз, люди начинают раздражаться, и хуже того (для теленачальников) - смеяться. Понимают, что политики их водят за нос, и дальше уже ничему не верят. Конечно, людей в первую очередь волнует состояние социальной сферы. Кроме того, в последнее время начались гражданские протесты – значит, людей беспокоит уже не только содержимое кошелька и холодильника, но и то, что делается в городе, общественно-значимые проблемы. Логика примерно такая - большой политики мы не касаемся, по поводу Украины спорить не будем, но здесь спуску не дадим. Идут «мусорные» протесты, и это некое новое состояние общества - люди не боятся протестовать и верят, что могут победить. С телевизионных экранов об этом ничего не говорят, но информация все равно просачивается и обсуждается. И возникает ощущение контраста – между ТВ-картинкой и тем, что реально происходит в обществе. О том, что в обществе присутствует определенный скепсис, говорит и Степан Гончаров, эксперт «Левада-центра»: - Он связан с тем, что информация, которая представлена в официальных СМИ, плохо отражает реальную жизнь. Хотя опрошенные нами вовсе не оппозиционеры. Когда мы спрашивали людей, чему они доверяют, четверть тех, кто сказал, что не доверяют ТВ - довольно большая часть - заявили, что в первую очередь доверяют себе. Это связано с информационным перенапряжением и желанием уйти от обсуждения новостных тем, политики - чтобы она никак их не касалась. «СП»: - А есть разница в оценке того, насколько объективно, по мнению людей, официальные СМИ отражают вопросы внешней и внутренней политики? - Большинство людей считают, что объективно отражаются вопросы внешней политики, при этом лишь небольшая часть россиян говорит об объективном отражении жизни внутрироссийской. То, что люди могут проверить, пощупать – там они видят расхождение между тем ТВ-информацией и тем, что видят в своей жизни. В вопросах внутренней повестки у них есть свои источники – знакомые, друзья. Что же касается внешней политики - за счет чего рейтинг многих властных институтов и сохраняет свой высокий уровень – здесь люди новостям доверяют: они не могут проверить эту информацию, и картинка, которую показывают, во многом им приятна. Им нравится ощущать себя частью возрождающейся империи и чувствовать свою причастность к этому. Но когда происходит переключение на вопросы внутренней повестки, доверие снижается. «СП»: - Что вы скажете об отношении молодежи к теленовостям? Многие, насколько я знаю, телевизор вообще принципиально не смотрят. - Доля молодежи, которая называет ТВ источником новостей, снижается в последнее время и, думаю, будет дальше снижаться. Это связано и с тем, что практически вся информационная повестка посвящена политике, а молодежь не очень интересуется политикой – видит в этом, скорее, какое-то грязное дело, к которому не слишком желает иметь отношение. Они хотят заниматься своими делами, развиваться, самореализовываться – поэтому мы фиксируем снижение интереса.
