Интервью с Александром Капланом: о киборгах, экзоскелетах и мозге

Александр Яковлевич Каплан — психофизиолог, доктор биологических наук и ведущий телеканала «Наука» представил свою книгу «Тайны мозга», посвященную ответам на самые интересные вопросы об устройстве памяти и эмоций, функциях языка и природе сознания. Мы поговорили с ученым о том, кому будет интересна эта книга, какие опасности ждут человека в будущем и что нам с этим делать. Чем съемки передачи отличаются от написания книги? Все-таки фильм, в отличие от книги, имел четкий сценарий. И в самом лучшем случае я был только соавтором этого сценария. Главная идея сценариста и авторов заключалась в том, чтобы найти информацию из первых рук, а не выдумывать темы самостоятельно. Нам нужно было прийти к ученому, записать с ним интервью, обсудить все проблемы. И в результате собиралось некое количество интервью со спикерами, работающими в области исследований мозга — это могли быть молекулярные биологи, нейропсихологи, физиологи, антропологи, исследователи эволюции мозга и т.п. В результате появлялся сценарий – это уже фактически стыковка всех этих интервью и выстраивание из них познавательной цепочки. Потом возникла идея сделать из этого текстовый материал. Там я уже вносил существенные правки в свой текст: руку сценариста переделывал под свой стиль изложения материала. Также туда вошло некоторое количество закадровых и кадровых текстов, так называемых стендапов. Появились поясняющие тексты, потому что у читателя все время появляются дополнительные вопросы. Фильм же убегает, а книжка — нет! Текстовые различия со сценарием, конечно, очень большие, я думаю, процентов восемьдесят. Но дух фильма остался. Книга отражает дух самого фильма, потому что ее главная идея – мы идем за людьми, работающими в науке. Нужно было, чтобы это был не пересказ журналиста или человека около науки, а реальные ученые, которые задают свой ритм книге. Этим она и отличается от книг, которые пишет один автор — если бы я взялся самостоятельно писать книгу про мозг, я бы написал ее совершенно по-другому. Но в данном случае я ориентировался уже на то, что здесь у нас есть люди, рассказавшие нам о науке со своей точки зрения. Что вы добавили в книгу от себя как ученого? Изначально я хотел оставить только текст людей, с которыми мы общались. Но появились белые пятна — в том числе в тех областях, в которых работаю я. В книге нет указания «А теперь я расскажу про свои личные работы», но про нейроинтерфейсы, в частности, про то, как вообще люди работают в науке с электрическими сигналами от мозга — там много моих вкраплений. Я попытался не затушевывать других спикеров, которые в принципе находятся в менее удачной ситуации (они же окончательный текст не пишут, а я могу переделывать свой сколько угодно). Поэтому постарался сделать так, чтобы мы были на равных, и все темы были подняты. Над чем вы работали в этот момент в сфере науки? Мы работали и продолжаем работать над получением более тонкой и четкой информации от мозга для внешних устройств. То есть так, чтобы можно было, допустим, надев шапочку, напечатать текст без помощи клавиатуры. Конечно, для здорового человека это может быть не так актуально. Но для пациента, который не говорит, не движется – это очень даже. Во время написания этой книги был задумал большой проект национальный технологической инициативы, который называется «нейрочат». Сейчас мы находимся уже в конце этого проекта. Это результат совместной работы дизайнеров, инженеров. Человек надевает прибор и электрические волны его мозга передаются на компьютер беспроводным путем, затем анализируются, и компьютер рисует вам букву, которую вы задумали. Другая часть нашего проекта — управление экзоскелетом. Это нужно для инвалидов, у которых не движется рука, в тренировочных целях. Речь идет о том, чтобы расшифровать получается намерение к движению и передать как команду в протез. Это не для того, чтобы взять стакан, а для того, чтобы начать тренировать руку. Эти проекты уже на финальной стадии. На наших глазах творится история. Сейчас ученые хотят сделать так, чтобы управлять не внешними устройствами, а ячейками регистров памяти. Тогда это будет гораздо более плотная связь с машиной. Если мозг научится управлять ячейками – тогда он внедрится в свою машину. Например, вы хотите запомнить много телефонов сразу, но никак не можете этого сделать. А если вы можете управлять ячейками памяти, вы заполните одну, потом другую, потом третью, четвертую, пятую, и это будет у вас в телефоне. А потом вы захотите сложить ячейки и все цифры, бухгалтерские счета, таблицы, в вашей голове суммируются. Для кого эта книга? Эта книга для тех, кто интересуется перспективами нашего мозга. Интересуется не механизмами, не тем, как он устроен, а именно перспективами. Ростки понимания структуры нашего мозга разбросаны по всей книге, чтобы человек мог осознать, насколько этот орган, с одной стороны, сложен, но, с другой стороны — насколько мудра была природа, которая позволила ему всем управлять! Какая тайна мозга — самая неизученная? Главная тайна мозга заключается в том, что все решения этот орган принимает не вычислительным образом, то есть не по цепочке логических суждений, как, например, компьютер. В мозгу нет таких средств вычисления, зато есть очень сложные движения, имеющие разные степени свободы, которые мы пока еще не до конца понимаем. Мозг — это суперкомпьютер. Очень многие вещи, связанные с мозгом можно объяснить: интуиция, сознания, другие процессы — никакой проблемы! Вопрос в том, как он это делает, потому что это очень большой объем анализа данных. Все, что приходит снаружи – это ж все надо анализировать! Как мозг это делает – большая тайна. И на сегодняшний день нет никаких весомых гипотез, как это происходит. Что произойдет с нашим мозгом в будущем? Человеческий мозг, каким мы его знаем, существует в историческом отношении ничтожно мало — 50 тысяч лет. У животных эволюция этого органа длилась сотни миллионов лет. Поэтому сейчас он у нас изнутри не сильно отличается от мозга пещерного человека. Большой вызов цифрового мира в том, хватит ли возможностей, которые были заложены эволюцией в наш мозг, чтобы пережить новые скорости информации и мультимедийную эпоху? На мой взгляд, не хватит. И тому уже есть звоночки — статистика показывает, что за последнее время невротические и психиатрические заболевания сильно выросли. Любой биолог вам скажет, что эволюция не работает на опережение, она погружена в настоящее. В нашем случае, мозг человека больше привык обслуживать потребности пещерного человека, чем представителя XXI века. Опасность в том, что по сравнению с остальной человеческой историей у человека слишком за последние десятилетия выросла мультимедийная информационная нагрузка. Однако мы по-прежнему не умеем фильтровать информацию и блокировать сигналы. Мозг привык воспринимать их со всех сторон — ведь опасность может быть повсюду! Если говорить масштабно, то в ближайшем будущем компьютер составит мозгу человека сильную конкуренцию. Люди многих профессий, в основном, связанных с обслуживанием и логистикой — дальнобойщики, таксисты, кассиры — окажутся без работы. А раз компьютер — реальный конкурент мозгу, значит уже сейчас следует искать возможность их симбиоза. Тогда мы получим не киборгов (потому что киборги – это тупиковый путь, машины, осваивающие ткань человека), мы получим симбиотические отношения, где главным будет человек, а машины со всей своей мощностью окажутся в подчиненной позиции.