Выйти из Darknet: запрет анонимных мессенджеров обезоружит экстремистов

Рассмотренный Госдумой в первом чтении законопроект о запрете анонимных мессенджеров в России не нарушит прав граждан на свободу слова, а пресечет вседозволенность в киберпространстве. Такое мнение ФБА "Экономика сегодня" озвучил замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк. "Довольно долгое время государство не вмешивалось в жизнь, которую принято называть виртуальной – во все, что происходит во Всемирной сети. За это время многие привыкли к вседозволенности в киберпространстве – мол, здесь можно делать и говорить что хочешь, найти и распространять любой контент или даже вести экстремистскую пропаганду. Главное – за это ничего не будет. Рано или поздно такому положению вещей должен был настать конец. Все мы видели, как социальные сети стали средством для разжигания протестных настроений во время "арабской весны" – "Твиттер" и "Фейсбук" использовали для "конфликтной мобилизации", в результате которых жертвами переворотов стали немало стран. У нас на слуху дело Варвары Карауловой – наглядный пример, как экстремисты вербуют россиян с помощью интернета. Закон о запрете анонимности мессенджеров – один из инструментов контроля, которым государство намерено отслеживать законность происходящего в "виртуале", - считает эксперт. Сегодня Общественная палата РФ обсудила борьбу с распространением терроризма. По словам зампреда комиссии по межнациональным отношениям Максима Григорьева, в 2016 году гражданских активистов попросили в случае обнаружения в интернете экстремистских материалов, в том числе террористического характера, сообщать об этом. За полтора года поступило более 7 тысяч жалоб на пропаганду экстремизма. Григорьев отметил: в основном для этого используются анонимные мессенджеры, которые люди используют в повседневной жизни. Для пропаганды используются сотни, а то и тысячи каналов мессенджеров. "Постольку каналы в мессенджерах не считаются официальными СМИ, их контент не попадает в поле зрения Роскомнадзора, а пользуясь анонимностью, создатели могут распространять любую информацию. Однако у нас есть законы о запрете определенного вида пропаганды и информационного содержания. Потому персонализация каналов мессенджеров – лучший способ контроля за тем, что в них выкладывается", - отмечает специалист. Террористы активно осваивают интернет-технологии Преимущества Всемирной паутины для экстремистской деятельности сторонники экстремизма поняли давно. В Семи активно ведется вербовочная деятельность, спецслужбы регулярно отслеживают и закрывают эти каналы, а порой и целые мессенджеры. Ярчайший пример - система Zello. Работа этого схожего с рацией мессенджера опирается на интернет. Эту систему активно использовали в свержении власти в ряде арабских стран, а также на последнем украинском майдане. Вполне безобидное гражданское приложение для игр Steam, в котором предусмотрены внутренние чаты, использовалось террористами в России в качестве внутренней связи. А по данным следствия, предполагаемые организаторы теракта в петербургском метро в апреле этого года, унесший жизни полутора десятков человек, обменивались информацией в чатах одного из популярных мессенджеров. Через который, кстати, несколькими годами ранее из и завербовали экстремисты. "Мир знает пример Китая, где интернет полностью находится "под колпаком" государства – неугодные руководству страны сайты закрываются, работа мессенджеров максимально ограничена, о свободе контента не может быть и речи. Это другая крайность, которая может сыграть с государством злую шутку – люди ищут возможности обойти тотальные запреты и, естественно, находят их. Для России подойдет другой, более сбалансированный подход. Естественно, распространяемая в соцсетях и мессенджерах информация должна контролироваться – экстремистские, антигосударственные и деструктивные действия нужно жестко пресекать. Контент, вроде педофилии, призывов к свержению государства, побуждению к убийствам и самоубийствам, должен оперативно ликвидироваться. А его распространители караться по закону. Но при этом для гражданина, которому нечего скрывать и бояться, нечего опасаться оставить свои данные в интернете. Избегать этого будут как раз те, кто использует мессенджеры и соцсети для незаконных дел. Однако при этом должна быть соблюдена четкая грань: при соблюдении и закона нельзя нарушать право переписки и свободу общения. На мой взгляд, это не сложно, и именно к такому формату контроля за Всемирной паутиной сегодня стремится государство", - заключает Никита Данюк.