Роскомнадзор планирует взять под контроль мессенджеры, сообщают «Ведомости», ссылаясь на копию законопроекта, оказавшегося в распоряжении издания. Авторы документа хотят, чтобы разработчики приложений заключали договоры с операторами связи и уведомляли о своей работе Роскомнадзор. Таким образом, можно будет следить за выполнением ими законов и в случае чего оперативно блокировать. Правда, в самом ведомстве такие планы позднее опровергли, но признали, что «проблема существует». Тем более, есть и серьезный аргумент прижать эти самые мессенджеры – террористы, устроившие массовый расстрел в Париже, связывались через Telegram. Не случайно сразу после парижских событий сторонники простых решений – российские депутаты — уже предлагали запретить в России это приложение. Разработчик Telegram Павел Дуров выступил со встречным предложением к депутатам: запретить слова (на них говорят террористы) или детей (из них террористы вырастают). Иностранным мессенджерам, а заодно и иностранными поисковыми системами скоро нельзя будет пользоваться госслужащим – в Госдуму внесен соответствующий законопроект. Чем, спрашивается, остальные граждане лучше? В проекте Роскомнадзора запрещать пока не предлагают – предлагают контролировать и в случае чего иметь возможность блокировать. Если на сетях операторов связи уже давно установлена система СОРМ, позволяющая следственным органам слушать разговоры и читать переписку абонентов, то мессенджеры и подобные им сервисы «прослушать» нельзя, хотя во многих случаях они уже замещают сервисы операторов. Например, по данным МТС, в ее общем мобильном трафике доля социальных сетей и мессенджеров достигает 23%. Продвинутые граждане перестают пользоваться СМС, а все норовят общаться бесплатно по мессенджерам и соцсетям — и внутри России, и со всем миром. Операторы связи теряют деньги. Так что не исключено, что под прикрытием борьбы с терроризмом идею поприжать мессенджеры продвигают в ведомстве лоббисты операторов связи. Но вряд ли это главная причина. Главная, видимо, все та же: любой неподконтрольный механизм коммуникации кажется власти потенциально опасным. Ведь оперативный и удобный способ связи — одно из главных условий сплоченного гражданского действия. Как рации у дальнобойщиков. Или как мессенджер FireChat, который активно использовали в Гонконге во время прошлогодних массовых протестов. Эта чат-программа способна работать при отсутствии подключения к интернету и вне зоны действия сотовой связи, то есть глушилки были бессильны. Конечно, российский регулятор может запустить механизм блокировки одного, второго, третьего мессенджера или как-то иначе усложнить жизнь им и их клиентам, вот только телекоммуникационная отрасль развивается сегодня так стремительно, что за ней не успеть ни депутатам с их запретами, ни ведомствам с блокировками, ни «большому брату», который пытается прослушать все и всех. если установить на этом пути преграду, общение тут же перетечет куда-нибудь еще – например, в чаты онлайн-игр. Собственно, оно туда уже перетекает, и одними из первых его, судя по сообщениям западных СМИ, берут на вооружение все те же террористы. Ведь искать боевиков в обычных чатах онлайн-игр гораздо сложнее, да и обсуждение покупки нового оружия в онлайн-стрелялке, естественно, вызывает гораздо меньше подозрений. Еще и поэтому усилия силовых ведомств нашей страны, где от модернизации, к сожалению, осталось лишь слово, уследить за всеми стремительно развивающимися технологиями кажутся не более чем попыткой отчитаться о принятых мерах по борьбе с терроризмом. Примерно также они отчитываются по борьбе с интернет-мошенниками, которых парадоксальным образом становится все больше. На каждый новый замок-блокировку лучшие мировые умы тут же находят три новые отмычки. И даже, скорее, благодарят власти тех стран, которые помогают их мозгам не ржаветь, а двигать технологии вперед. Кстати, и обычные, даже вовсе не политизированные российские пользователи тоже должны быть благодарны запретителям – зачастую только желание продолжать заходить на привычный, но вдруг заблокированный по тем или иным причинам сайт заставляет их повышать свою компьютерную грамотность. А, значит, развиваться. На этой неделе, кстати, состоялись «гражданские учения» по обходу блокировки торрентов, которые приговорили к пожизненной блокировке. Ресурсы на день сами себя заблокировали, не дожидаясь вступления в силу приговора, чтобы люди научились обходить блокировку. Множатся инструкции по обходу запретов, россияне устанавливают себе анонимайзеры и прочие программы, позволяющие свободно путешествовать по Сети. Интернет-грамотность — уже не удел программистов и хакеров, а такое же необходимое в жизни умение, как чтение или вождение автомобиля. Печально только, что многие руководители страны воспринимают интернет и коммуникационные технологии все больше как некую среду угроз, а не как отрасль экономики России, которая до внедрения запретов очень бурно развивалась и приносила существенный вклад в экономику страны. Потому что в перспективе именно технологическое отставание, а не свободный интернет — главная угроза страны.
