Как военные нашли настоящий НЛО и что об этом думают учёные
Десятилетиями сообщения о наблюдении НЛО списывали на галлюцинации или ошибки метеорологов. Но всё изменилось после одного случая с американскими военными. Рассказываем, как развитие технологий мониторинга заставило военных аналитиков кардинально изменить своё отношение к неопознанным объектам и какие теории лучше всего объясняют природу НЛО.
Эпоха мультисенсорных подтверждений
В XX веке феномен НЛО часто списывали на ошибки, зрительные галлюцинации или известные природные явления. Большинство из описываемых очевидцами неопознанных объектов довольно легко объяснялись этими тремя обстоятельствами.
Но в начале XXI века военные ведомства развернули глобальную сеть мощных сенсорных систем: от корабельных радаров с фазированной решёткой до инфракрасных камер высокого разрешения. Эта многоуровневая сеть создала «цифровую матрицу», которая позволила получать объективные данные о самых разных явлениях.
В результате Пентагону пришлось признать существование объектов с «невозможными» физическими характеристиками. Власти опираются не на веру в пришельцев, а на данные, подтверждённые несколькими независимыми системами слежения. В законодательстве США даже закрепили новый термин — UAP (неопознанные аномальные явления), который охватывает объекты в воздухе, космосе и на воде. Центральным звеном в этой работе стало Управление по разрешению аномалий во всех областях (AARO), для которого «неопознанное» означает пробел в понимании физических процессов, а не мистику.
Инцидент с ударной группой авианосца «Нимиц» (USS Nimitz)
События 2004 года у побережья Сан-Диего считаются золотым стандартом современных исследований UAP. Ракетный крейсер USS Princeton две недели фиксировал на мощном радаре Aegis аномальные цели. Объекты появлялись на высоте более 24 км, резко снижались до 6 км, зависали, а затем стремительно уходили за горизонт.
Кадр со знаменитого видео GIMBAL, снятого экипажами USS Theodore Roosevelt и официально опубликованного Пентагоном.
Когда на перехват отправили истребители F/A-18F Super Hornet, пилоты визуально обнаружили белый объект без крыльев. Из-за формы длиной около 12 метров они прозвали его «Тик-Так». Главное отличие этого инцидента от прошлых наблюдений: объект одновременно фиксировали глаза пилотов, мощнейшие корабельные радары и инфракрасные камеры истребителей. Версия о птицах, метеозондах или коллективной галлюцинации отпала, так как три разные физические системы не могут дать одинаковый сбой.
Узнать больше о необычных явлениях в наглядной форме можно в научных документальных фильмах о космосе и НЛО на стриминговых онлайн-платформах.
Пять признаков аномалии
Анализируя собранные данные, военные и физики выделили пять характеристик, отличающих UAP от известных земных аппаратов:
- Антигравитационный подъём. У аппаратов нет крыльев, винтов или видимых плоскостей управления. При этом они сохраняют стабильность в воздухе.
- Внезапное ускорение. Объекты способны мгновенно переходить из состояния покоя к гиперзвуковым скоростям. Радары зафиксировали снижение объекта с 8,5 км до уровня моря за 0,78 секунды. Такое движение даёт ускорение свыше 5000 g. Современный истребитель F-35 ограничен перегрузкой 13,5 g для сохранения целостности конструкции. Если бы объект состоял из известных земных материалов, при перегрузке в 5000 g он был бы мгновенно разрушен.
- Отсутствие сигнатур. Нормальный сверхзвуковой полёт оставляет тепловой след и создаёт звуковой удар. В случаях с UAP инфракрасные камеры фиксируют холодные объекты, а сенсоры не отмечают акустических возмущений даже при полёте на огромной скорости.
- Трансмедийность. Объекты фиксировались при переходе из космоса в атмосферу, а затем в океан. Камеры снимали, как аппарат на скорости около 160 км/ч ныряет под воду и продолжает движение без брызг и потери скорости. Вход в воду на такой скорости без разрушения противоречит известным законам гидродинамики.
- Положительный подъём. Аппараты демонстрируют способность часами висеть неподвижно. Военные радары фиксировали их зависание на высоте 9 км даже при ураганном ветре без использования двигателей и расхода топлива.
Новые гипотезы
Столкнувшись с фактами, наука предлагает три основные гипотезы для объяснения феномена:
Плазменные голограммы
Самое земное объяснение сводится к секретным разработкам радиоэлектронной борьбы США или Китая. Импульсные лазеры могут ионизировать воздух, создавая плазменные шары. Плазма отражает радиоволны, имитируя массивный объект на радаре, и излучает тепло, обманывая инфракрасные камеры. Однако для создания таких шаров в 2004 году требовались технологии, которых физически не существовало, и плазма не может принимать чёткие геометрические формы с металлическим блеском.
Схема формирования плазменной голограммы
Природные аномалии
Если это не аппараты, наука рассматривает вариант ещё не описанных природных явлений. Например, сверхплотные сгустки тёмной материи при входе в атмосферу могут вызывать мощные электромагнитные возмущения и свечение, похожее на шаровую молнию. Высокая ионизация воздуха вокруг сгустка создаёт ложное радарное эхо. Но пилоты наблюдали структурные объекты с механическими элементами, что прямо противоречит этой теории.
Зачем советские физики десятилетиями изучали шаровую молнию, не публикуя результатов
Зонды фон Неймана
Астрофизик Ави Лоеб считает, что UAP могут быть автоматическими исследовательскими дронами с искусственным интеллектом, присланными из других звёздных систем. ИИ-зонды способны «спать» миллионы лет на дне океанов или орбите и выдерживать тысячекратные перегрузки. С точки зрения логики отправка автономных аппаратов для изучения галактики и сбора данных об инфраструктуре планеты — самый рациональный шаг для любой развитой цивилизации.
Проект «Галилео»
Многие учёные устали полагаться на рассекреченные данные Пентагона, которые часто имеют низкое разрешение или раскрыты не полностью. В 2021 году профессор Ави Лоеб запустил проект «Галилео».
Его команда строит независимую сеть автоматических телескопов и сенсоров, которые круглосуточно мониторят небо. Нейросети фильтруют птиц, самолёты и спутники, чтобы сосредоточиться на реальных аномалиях. Главная цель — получить спектральный анализ UAP в высоком разрешении и выложить его в открытый доступ. Если эти объекты созданы вне Земли, анализ покажет изотопный состав материалов, который будет в корне отличаться от привычного.
В итоге
Несмотря на то что большинство НЛО имеют простое и понятное объяснение, часть из них оказалась настоящей загадкой для учёных. Их существование подтвердили мощные корабельные радары Aegis и инфракрасные камеры — они создали условия, в которых неопознанные объекты просто невозможно скрыть.
Данные за последние 20 лет прямо показывают: в небе фиксируют аппараты с технологиями, которые пока недоступны ни одной стране мира. Что это такое — секретные плазменные лазеры военных или автоматические зонды из других звёздных систем? Найти ответы на все вопросы учёным и исследователям ещё только предстоит, в чём им должны помочь такие проекты, как «Галилео».