Что произошло с библиотекой Ивана Грозного и существовала ли она вообще

Утерянная библиотека московских царей, известная как Либерея, остаётся одной из самых больших загадок российской истории. Легенда гласит, что это было колоссальное собрание античных, греческих и латинских текстов. Считается, что эта библиотека, основанная Иваном III, бесследно исчезла при его внуке — Иване IV Грозном. Библиотека превратилась из культурного достояния в государственную тайну, породив множество слухов. Разобрали, где в этой легенде правда, а где — вымысел.

Откуда она взялась

История Либереи начинается в 1472 году. В этот год великий князь Иван III вступил в брак с византийской принцессой Софией Палеолог. Она была племянницей последнего императора Византии, и её приезд в Москву должен был подтвердить статус города как «Третьего Рима».

Считается, что значительную часть её приданого составляло собрание драгоценных античных рукописей. София прекрасно понимала ценность этих книг. Она также знала об опасности, которую несли частые московские пожары.

Отрывок из книги «Жизнь двенадцати цезарей» Светония. Оригинал, предположительно, был в библиотеке Грозного

Чтобы спасти пергаменты, княгиня настояла на их укрытии. Бесценные фолианты спрятали в глубоких каменных подземельях Кремля. Разветвлённая система туннелей и кладовых идеально подходила для создания секретного хранилища, защищённого от огня. Это решение спасло книги от пламени, но в итоге сделало их недоступными для потомков.

Свидетельства современников

Доказательства существования библиотеки строятся на записях очевидцев. Одно из важных упоминаний относится к концу XVI века и связано с протестантским пастором Иоганном Веттерманом.

Ливонская хроника утверждает, что Иван Грозный пригласил Веттермана в Кремль. Царь показал ему не оружие, а древние книги, которые сто лет хранились в запертой кладовой. Пастор был поражён: он увидел работы, которые европейские учёные считали навсегда утерянными. Судьба самого Веттермана сложилась трагично: он исчез и не вернулся домой. Это породило слухи о том, что Иван Грозный избавился от одного из немногих очевидцев его библиотеки.

Также в истории поисков часто всплывает имя дьяка Аркудина. Считается, что он видел опись книг или сам список, однако архивных подтверждений его свидетельствам историкам найти не удалось. Тем не менее упоминания о тайнике циркулировали в правящих кругах вплоть до эпохи Петра I.

Кремниевая долина античности: какой на самом деле была Александрийская библиотека

Где искали библиотеку Грозного

Поиски Либереи велись столетиями — от Петра Великого до Наполеона Бонапарта. Однако системный характер они приобрели только в конце XIX — начале XX века.

Игнатий Стеллецкий

Главным «фанатиком идеи» стал археолог Игнатий Стеллецкий. Он посвятил жизнь поискам библиотеки, работая в архивах и на местности. Стеллецкий нашёл документы, указывающие на наличие под Кремлём двух больших комнат, заполненных сундуками.

Раскопки в Большом Кремлевском сквере на территории Кремля в Москве

Археолог добился разрешения на масштабные раскопки в кремлёвских подземельях. Ему удалось обнаружить тайные ходы и камеры, но результат оказался обескураживающим: тайники были пусты.

Это открытие имеет важное значение. Наличие пустых, но готовых к хранению камер опровергает версию о том, что книги просто истлели. Вероятнее всего, коллекцию намеренно вывезли в другое место в ходе секретной государственной операции.

Дом Пашкова

Когда поиски в Кремле зашли в тупик, возникли альтернативные гипотезы. Одна из самых популярных легенд связывает библиотеку с Ваганьковским холмом, где в конце XVIII века построили Дом Пашкова.

Дом Пашкова

Предполагается, что Либерею перенесли туда из Кремля. Символично, что сейчас Дом Пашкова является частью Российской государственной библиотеки. Однако, несмотря на красивые теории, никаких физических следов царского книгохранилища под зданием не нашли.

Попытки 90-х годов

В 1990-е годы интерес к тайне вспыхнул с новой силой, но методология поисков деградировала. Исследователи отошли от академической науки и пытались найти библиотеку с помощью биолокации и экстрасенсорики.

Энтузиасты бродили с рамками по центру Москвы, пытаясь уловить «энергию» древних фолиантов. Как и следовало ожидать, эти попытки оказались безуспешными и не дали никаких результатов.

Версия скептиков

Далеко не все историки верят в существование «Золотой библиотеки» как единого целого. Скептики предлагают более прозаичные объяснения её исчезновения.

Пожар 1571 года

Самая распространённая версия уничтожения — катастрофический пожар 1571 года. Тогда крымский хан Девлет-Гирей сжёг Москву дотла.

Сторонники этой теории считают, что книги погибли в огне. Однако у этой версии есть слабое место. Если книги действительно хранились в каменных подземельях, как утверждает легенда, поверхностный пожар не мог уничтожить пергаменты. Более того, есть свидетельства о нахождении сундуков с книгами уже в 1682 году, то есть спустя век после пожара.

Истление и рассеивание

Вторая скептическая теория, которую отстаивал историк С. А. Белокуров, гласит, что уникальной Либереи не существовало вовсе. По этой версии, речь идёт о разрозненных книгах, которые не были собраны в единую коллекцию.

Со временем эти рукописи могли просто разойтись по многочисленным монастырским библиотекам или истлеть от сырости и плохого хранения. Но и в этом случае найденные Стеллецким пустые тайники говорят об обратном: если бы книги сгнили на месте, в камерах осталась бы органика или труха.

Нераскрытая тайна

Вопрос о судьбе библиотеки Ивана Грозного остаётся открытым. Исторические документы подтверждают, что крупное собрание греческих книг в Москве действительно было. Однако пустые тайники в Кремле намекают на то, что книги были кем-то тайно вывезены. Со временем Либерея стала большим, чем просто потерянные рукописи. Это устойчивый культурный миф, символ скрытого знания и имперского наследия, который продолжает будоражить воображение исследователей.

Откуда на древних рисунках изображения «инопланетных кораблей» и современных гаджетов