В феврале инфополе всколыхнула новость: Министерство образования Московской области выдало лицензию на осуществление образовательной деятельности Институту современной психологии и родологии. С тех пор количество инстаграм-родологов (запрещен в РФ) только выросло. Разбираемся, что это за наука и почему все с ней не так просто.
История родологии
По запросу «родология» в Google первой строчкой выпадает сайт rodolog.ru. Главная страница в старомодной верстке иллюстрирована раскидистым зеленым деревом и сообщает краткую выжимку о науке. Запутаться в нюансах легко, но авторы сайта предлагают читателю непростое определение дисциплины: «Родология — междисциплинарная область знаний, предметом исследования которой являются законы развития Рода, наследственные и средовые детерминанты в вариативности родовых программ». Тут же висит грозное предупреждение: опасайтесь проходимцев и шарлатанов, не имеющих нужной специализации и выдающих себя за родологов.
Если резюмировать информацию на сайте, родология — наука, определяющая человека как продолжение семьи и исследующая связи между родственниками. Род интерпретируется как открытая социальная система, несущая в себе некую генетическую память. Эта память способна в любой момент спонтанно проявиться в поведении человека и существенно подпортить ему жизнь. Чтобы такого не было, стоит изучать родологию, а следом за ней — свой Род (обязательно с большой буквы).
Основа родологии — родовые программы, то есть механизмы, которые формируются у предков и воспроизводятся потомками. Именно по этой причине прошедшие сквозь тяготы жизни люди, по версии родологов, не только остаются травмированными, но и передают багаж потрясений по ДНК следующим поколениям. В одном из интервью амбассадор родологии Лариса Докучаева приводит следующий пример: «Муж уезжает в командировку, жена начинает нервничать, истерить. У женщины родовая программа такая. Из-за того, что дед ушел на войну и не вернулся, внутри срабатывает родовая установка: "муж уходит и не возвращается"».
Представленная на сайте rodolog.ru родология — олдскульная. Ее основатели — семейная пара Лариса и Валерий Докучаевы — принялись разрабатывать учение еще в нулевые. За время освоения гранита науки Докучаевы написали не одну книгу: труды «Основы родологии», «Наследники рода», «Власть рода», «Наследие предков. Обретение силы рода» и «Генетический транс».
Имена Докучаевых на сайте пишутся с длинным шлейфом регалий. Так, Лариса Докучаева — президент негосударственного образовательного учреждения «Академия родологии», член президентского совета СРО Национальная ассоциация «Союз психотерапевтов и психологов», руководитель модальности «Родологический метод консультирования» Общероссийской психотерапевтической лиги, председатель Совета по родовой культуре Ассамблеи народов Евразии и президент международной Лиги родологов. У Валерия Докучаева все скромнее: он кандидат физико-математических наук, профессор и основатель «Академии родологии».
Лариса Докучаева охотно ходит по YouTube-шоу, в которых делится азами учения. Свои книги она считает «научно-методическим пособием, предназначенным для психологов, медиков и соцработников». Нужна ли родология самим психологам и соцработникам, неизвестно: в группе «Основы родологии» во ВКонтакте всего две с половиной тысячи участников.
На сайте основатели Академии родологии любезно приоткрывают завесу тайны над своим предметом, но не до конца. Погружение в пучины гнозиса платное: за курс «профессиональной переподготовки» на родолога, судя по опубликованной информации, требуют 142 500 рублей. Также обучаться можно по вебинарам и семинарам. Их стоимость не уточняется.
История ансестологии
Но это дела дней минувших. Вторую жизнь родологии дала бизнесвумен Ксения Губина. В ее инстаграме (запрещен в РФ) 135 тысяч подписчиков. В нем же можно увидеть вещи, достойные биографии библейского Лазаря: в анонсах своих курсов Ксения обещает излечить клиентов от бесплодия, ускорить классическое лечение онкологии, преумножить доход в три, а то и в 10 раз.
На данный момент девушка уже успела учредить Институт современной психологии и родологии им. Ксении Губиной. В программе на сайте обещают обучить основам науки: в них входят такие нетривиальные вещи, как «работа со стихиями», управление родовыми снами, молитвы и медитации. Из более привычного: проработка негативных программ, управление энергией и изучение влияния имени на судьбу. Предлагается два тарифа: бюджетный — за 350 тысяч рублей для людей, которые согласны на обучение в группе из 8-12 человек, и индивидуальные уроки по цене 5 миллионов.
Убедительного фидбека на образовательное учреждение в интернете нет: на сайте otzyvru.com положительные отзывы обтекаемы и почти все написаны в один день, тогда же созданы аккаунты их авторов. Только пользователь Софья свирепствует: «Это просто ужасный курс, а Губина очередная инфоцыганка, которая непонятно каким образом получила лицензию. Ради всего святого, не верьте ей, ведь ее методы ненаучные, а сама она занимается лженаукой».
С руки Ксении у родологии был проведен мощный ребрендинг: теперь наука называется ансестология. На Яндекс Дзене Губиной опубликованы емкие посты с кликбейтными заголовками о деньгах и мужчине и женщине с вкраплениями ликбезов по истории: «Вы боитесь тратить деньги? Причина накопительства», «Как стать любимой для своего мужчины? Действенная рекомендация», «В России не было рабства».
Губина уверяет: она полностью переосмыслила родологию и теперь разрабатывает ее научную базу с фактами из биологии, химии и квантовой физики. При этом стажем на кафедре она похвастать не может: по образованию девушка экономист и не так давно получила диплом о профессиональной переподготовке по специальности «клинический психолог», а в этом году стала младшим научным сотрудником в РГУ им. Косыгина (вуз готовит специалистов для легкой и текстильной промышленности). До начала служения науке Ксения вела жизнь приличного буржуа: c 2016 по 2019 год владела салоном красоты.
Вслед за Губиной потянулись последователи. Сейчас Инстаграм (запрещен в РФ) порастает родологами разных пошибов и мастей. Некоторые называют себя выпускницами или кураторами Института родологии. Они не чародеи, а только учатся, поэтому предлагают потенциальным клиентам консультации по ценам от 1,5 до 15 тысяч рублей.
В услуги обычно входит определение личных и родовых задач, иногда — полная диагностика с составлением генограммы (аналог родового древа). Родологи посмелее предлагают сканирование чакр и энергетической структуры и обещают, что в ходе изучения Рода клиента будут использованы математический анализ и метрический анализ данных. Все оферты сдобрены профессиональным жаргоном: говорится что-то про «детонацию родовых программ» и «действие родовых амплитуд».
Проблемы с теорией и применением родологии
Попробуем присмотреться к родологии. Сначала изучим манифест Докучаевых: «Род представляет собой совокупность постоянно взаимодействующих элементов (человек, семья), которые распределены в определенном иерархическом порядке и открыты в той или иной степени для обмена с окружающей средой. Родологический метод, разработанный в родологии, позволяет выявлять и корректировать существующие психологические напряжения как в подсистемах Рода, так и в системе в целом, а также их влияние на большие социальные системы. Родология исследует, как законы развития Рода влияют на особенности потомков в нескольких поколениях и как сами потомки влияют на дальнейшее развитие Рода как системы».
«Совокупность постоянно взаимодействующих элементов», «родологический метод», «законы развития Рода» — это напомнит великовозрастному читателю страшное, а именно словарик классиков диалектического материализма. Только у классиков взаимодействуют классы, метод диалектический, а законы диалектики. Тезисы, обосновывающие фаталистическое влияние родителей на детей, тоже не новы. Примерно все то же самое на протяжении двух столетий говорит психоанализ.
При этом описание родологии, данное на сайте, — в первую очередь пересказ теории. Однако очевидно, что из возникновения той или иной мысли не следует, что ее стоит учитывать на практике. Так, в кабинетной среде когда-то существовал институт соитологии — науки страсти, основанной Неонеллой Самухиной. Соитологи представляют любимый чай «Кама Сутра» и пылко анонсируют: «”Лука Мудищев" в блистательном исполнении известного петербургского актера Семена Александровича Фурмана!».
Но родология ушла в практику, где у нее начались проблемы с доказательностью. Авторы неплохо подготовились, в документе о дисциплине указав теоретическую базу используемых методов — там, кстати, откуда-то появляются теория поля и радиационная генетика. Есть и результаты неких исследований, оформление которых далеко от общепринятого в академии. Что в этой таблице, например, «положительный результат», остается только догадываться.
Перейдем к Ксении Губиной. Ее детище, несмотря на полученную лицензию, проваливает тест на адекватность инфопродукта (он есть в нашей статье про инфоцыган): не учит конкретным прикладным практикам, а обещает панацею под соусом науки, после и вовсе переходя на аномальные вещи — излечение от бесплодия и рака.
«Я, Ксения Губина, эксперт по работе с родовым бессознательным, родовыми программами и триггерами», — так Ксения представляется в своем блоге. Здесь она в полной мере наследует традицию Докучаевых, на что указывает словосочетание «родовое бессознательное», изоморфное «коллективному бессознательному» психиатра и психоаналитика Карла Густава Юнга. Существование такого бессознательного, к слову, экспериментально не доказано: в большинстве исследований речь идет просто о неосознаваемых нами чувствах и мотивациях.
При этом Губина говорит: родология научно доказуема. Однако каркас теории, по ее же заявлениям, еще не сформирован — необходимо время. Поэтому пока Ксения только анонсирует в блоге грядущие исследования и пишет что-то о структуре ДНК.
«ДНК действительно обеспечивает передачу наследственной информации. Генетически обусловлены могут быть как внешние признаки, так и психологические особенности. При этом свойства ДНК, как и свойства генетического кода, до конца не изучены, и пробелы в знаниях позволяют дополнить теорию абсурдными следствиями. Например, связать "родовую программу" с генетикой, используя недостаток знаний о ДНК для объяснения переноса негативной энергии», — комментирует содержание поста Ксении врач-биохимик Ольга Володина.
«В анонсе исследования к обоснованию родологии автор оперирует упрощенными терминами из школьного учебника: пишет о ДНК, макромолекулах и частицах. Также в посте есть предложение: "Ветки мамы и папы соединяются в ребенка на уровне крови". Однако обмен наследственной информации происходит в процессе мейоза при слиянии гамет и не связан со смешением кровей. Хотя, конечно, в клетках крови, как и во всех остальных клетках, содержится как отцовская, так и материнская ДНК», — продолжает Ольга.
«Автор пишет, что собирается влиять на транспозоны (участки ДНК, способные к передвижению и размножению в пределах генома. — Прим. ред.) и заряды частиц в молекулах. Если такова цель исследования, непонятно, как это будет осуществлено: изменение зарядов в молекуле ДНК может привести лишь к ее дестабилизации и разрушению. Кроме того, при упоминании "исследования неизученных механизмов в ДНК и их связей с родовыми программами" не хватает объяснений. Какие механизмы будут изучаться? Какова теоретическая база? Понятие "родовой триггер" также вне родологии в принципе не используется».
Исследований об эффективности применения родологии нигде из доступных ресурсов с научными архивами нет. Как и международных аналогов: по запросу «ancesterology» выпадает лишь список культурологических исследований где-то в Африке. Специалисты архивных центров настаивают: родология — новый вид мошенничества. И предлагают, если уж появилась жажда исследовать родовое древо, удовлетворять ее бюджетно: общаться с родственниками и собирать архивные документы.
Лечиться по неизученной науке без доказательной базы или нет, решайте сами — амплитуда выбора тут та же, что и между заживляющими средствами и подорожником при открытой ране. Но если авторы родологии в ней уверены, почему не исследуют ее эффективность? Это главный вопрос.
