Роспотребнадзор заявил о выявлении в России субварианта коронавируса "кракен"

В России 12 января был зарегистрирован первый случай заражения субвариантом омикрон-штамма SARS-CoV-2 XBB.1.5 "кракен", сообщает Роспотребнадзор. Пациентом оказалась женщина из Пензы, а информацию об этом специалисты получили в ходе мониторинга данных секвенирования геномов SARS-CoV-2, ежедневно загружаемых в национальную базу VGARus. Региональное подразделение Роспотребнадзора позже сообщило, что пациентка не выезжала из страны. "Заболевшая не была привита. Заболела 27 декабря 2022 года; выявлена стандартная клиника ОРВИ. Участковым терапевтом назначено стандартное лечение, взят мазок на COVID, открыт больничный лист. Заболевание протекало в легкой форме, закончилось выздоровлением 2 января 2023 года", — отметили в ведомстве. В США "кракен" был впервые обнаружен осенью прошлого года в Нью-Йорке и успел широко распространиться - по оценкам Центра по контролю за заболеваниями США, он стал причиной 72% новых случаев на северо-востоке страны и 27,6% случаев в целом. В ВОЗ его признали самым заразным из вариантов SARS-CoV-2, однако отметили, что всплеск заболеваемости вряд ли будет таким же сильным, как при появлении "омикрона" зимой 2022 года. Тем не менее, распространение нового штамма может стать проблемой: по мере ослабления коронавирусных ограничений люди больше контактируют друг с другом, в том числе собираясь в тесных помещениях, где крайне высок риск передачи инфекции. В ВОЗ уверены, что "кракен" - далеко не последняя ступень эволюции SARS-CoV-2, и дальнейшие мутации позволят вирусу распространяться еще быстрее. Возможно, "потомок" XBB.1.5 уже существует, просто пока что не обнаружен - объемы секвенирования геномов образцов SARS-CoV-2 постепенно снижаются, что замедляет выявление новых штаммов. По расчетам ученых, источником "кракена" стал человек, в 2022 году заразившийся двумя подвариантами "омикрона". При репликации вируса генетический материал смешался, и возникла новая гибридная форма, которую исследователи назвали XBB. Среди вирусов такие события нередки, но чаще всего такие гибриды быстро отмирают. "Кракен" же оказался жизнеспособен - от обоих предков он получил мутации, позволяющие избегать антител, полученных в ходе предыдущих инфекций и вакцинации. Однако эти мутации повлияли на форму белковых шипов, необходимых для сцепления с рецепторами и проникновения в клетки - по всей видимости, это снизило его способность к заражению по сравнению с изначальным "омикроном". Затем, однако, примерно в октябре XBB получил новую мутацию F486P, которая позволила ему эффективнее закрепляться на клетках, при этом все еще успешно избегая антител. Так появился XBB.1.5. По оценкам исследователей, он на 20% более заразен, чем "омикрон". Однако насколько тяжелыми могут быть последствия болезни по сравнению с другими штаммами и подвариантами - пока неясно. "Мутация расположена в рецептор-связывающем домене (RBD), поэтому ничего удивительного в том, что этот вариант коронавируса стал лучше связываться с клетками, нет. Прошлые замены в "омикроне" тоже были в RBD-домене, но такой, как в "кракене" пока не наблюдалось. Не было ее также и у других вариантов коронавируса: ни у "альфы", ни у "беты", ни у "гаммы", ни у "дельты". Рецептор-связывающий домен как раз отвечает за то, как вирус связывается и потом проникает в клетку. И "кракен" улучшил эту "штуку" за счет естественного мутагенеза", - отметил в беседе с "Газетой.Ru" академик РАН, заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии Факультета естественных наук Новосибирского государственного университета Сергей Нетесов. По мнению Нетесова, в Россию "кракен" попал не сегодня, а где-то за две недели до того, как вирус нашли у пациентки из Пензы. Академик считает, что сильный СOVID-19 "кракен" вызывать уже не может. Это объясняется тем, что люди с более тяжелым течением COVID-19 и более патогенными версиями коронавируса сидят дома или лежат в больнице, а распространяются именно те варианты, которые можно "перенести на ногах". "У меня есть такое предположение, что болеют именно те люди, которые давно болели COVID-19 или были давно, более полугода назад привиты, и "кракен" настолько сильно изменен по отношению к первому "уханьскому" варианту вируса, что он этот слабенький иммунитет преодолевает", - считает Сергей Нетесов. Вызовет ли "кракен" новую большую волну СOVID-19? Академик предполагает, что нет. "Будет какой-то подъем, но намного ниже, чем в первую волну "омикрона". В России, по оценкам многих специалистов, переболело "омикроном" примерно половина населения. Поэтому сильного влияния "кракен" не окажет. Однако расслабляться населению не стоит, так как инфекционные больницы в данный момент полны, - сезон ОРВИ в разгаре", - предупреждает академик Нетесов. Правда попадают туда люди, зараженные разными вирусами - коронавирусом, вирусами гриппа, парагриппа, РСВ (респираторно-синцитиальный вирус человека (hRSV). Поэтому, по мнению Нетесова, стоит продолжать носить маски в общественных местах, особенно людям из групп риска тяжелого течения ОРВИ. "Мутация F486P в "кракене" не только дает ему возможность лучше прикрепляться к клеткам, но и позволяет ему уходить от нейтрализующих антител. Это двойной успех для вируса", - рассказал "Газете.Ru" руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ, вирусолог Павел Волчков. Но это не значит, что иммунитет от "омикрона" совсем не будет работать. Скорее всего, "кракен" причинит небольшой ущерб и вспышки, подобной той, что вызвал "омикрон" во время первого проникновения в Россию, не будет, уверяет ученый. "Я бы сейчас больше боялся именно тех вариантов, которые сейчас эволюционируют в Китае. Теория больших чисел говорит нам, что именно оттуда можно ожидать прихода нового опасного штамма коронавируса. Он может иметь в своей основе "кракен", а может и нет. Рано или поздно у нас появится сильно удаленный от персистирующих сейчас штаммов вариант SARS-CoV-2", - заключил Волчков.