Как указывает российский политолог Игорь Шишкин, Украина единственное государство, которое не признает Российскую Федерацию в качестве правопреемника Советского Союза.
«Это было изначально. Украина даже подавала соответствующие иски в суды на собственность СССР, которая перешла к России, но, кстати, во всех судах “незалежная” проиграла. Впрочем, это не означает, что попытки Украины абсолютно безопасны для России. Да, раньше это был курьез. А сейчас это раскручивается на более высоком уровне, потому что в этом заинтересованы Соединенные Штаты, Европейский союз и Британия», - поясняет он, комментируя заявление главы украинского МИД Дмитрия Кулебы.
Ранее Дмитрий Кулеба сообщил о планах Киева доказать, что статус России в Совете Безопасности ООН якобы незаконен. «Россия должна быть лишена статуса постоянного члена Совбеза ООН и исключена из организации», - заявили в МИД «незалежной».
Впрочем, как указывает Игорь Шишкин, пускать ситуацию с претензиями киевских властей на самотек не следует: «Российская Федерация получила место Советского Союза в Совете Безопасности ООН, как правопреемник СССР. Но, получив это место, российские элиты решили, что все само собой, что можно заниматься антисоветизмом, можно выливать ушаты грязи на Советский Союз, можно говорить, что Советский Союз - это чуть ли не “империя зла”, можно вытирать ноги о Советский Союз. А вот сейчас нам говорят: ребята, а с какой такой стати вы – правопреемники?».
Собеседник «Свободной прессы» напомнил, что власти России отказались отмечать 100-летие образования СССР, хоть и отметили, что советский период является неотъемлемой частью российской истории: «Так что антисоветизм, процветающий у нас на официальном уровне все 30 лет, оказался очень полезной вещью для тех, кто сейчас собирается лишить Российскую Федерацию статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН».
Как убежден политолог, понятие «правопреемник» означает, что это тот же субъект мировой истории и международного права: «А если мы сами от Советского Союза отказываемся и говорим, что СССР это “вывих”, “тупиковый путь”, это “тоталитаризм” и прочее, то с какой стати мы можем претендовать на то, что мы – правопреемники?».
«Все последние десятилетия мы сами рыли себе яму в этом вопросе. Все заявления президента о непрерывности русской истории наши чиновники от культуры и образования пропускали мимо ушей, считая их дежурными фразами. Поэтому я и полагаю, что сейчас просто необходимо обратиться на самих себя и разобраться – правопреемники ли мы Советского Союза и Российской империи в полном смысле этого слова? И тогда никакие Кулебы, что бы они ни говорили, не будут нас интересовать», - подчеркнул Игорь Шишкин.