Избранные и их «Хирши»: наукометрия профессоров

Какие отделения РАН выбрали лучших кандидатов по наукометрическим показателям, кого их профессоров цитируют лучше всех, у кого баллы оказались самыми низкими, а куда кандидаты с «длинным Хиршем» не вошли в список утвержденных, проверяйте в нашем материале.Как стать профессором РАН?В 2022 году звание «Профессор РАН» получили 111 ученых. Для начала коротко расскажем об алгоритме выборов (подробнее он изложен здесь). Академики и члены-корреспонденты РАН, ученые советы научных или образовательных организаций высшего образования выдвигают кандидатов, причем только по одному отделению. Для этого необходимые документы нужно прислать в электронном виде и зарегистрировать их в здании Президиума (в 2022 году это можно было сделать до 31 января). Чтобы стать кандидатом на это звание, нужно иметь ученую степень доктора наук и достижения, признанные научным сообществом. Кроме того, такой человек должен быть не старше 50 лет, иметь награды и «научные труды важного значения», участвовать в подготовке исследовательских кадров и работать с молодежью, читать курсы лекций и активно помогать решать задачи, определенные уставом Академии.Не позднее, чем за 2 месяца до утверждения, публикуется сообщение о собраниях отделений РАН. Затем бюро отделений формирует комиссии по секциям отделений. Каждая комиссия представляет заключения по кандидатам и рекомендует наиболее достойных. После обсуждения на собрании каждого отделения проводится тайное голосование (делать это рекомендуется в режиме онлайн-голосования на платформе «КриптоВече»), на котором профессоров РАН утверждают. В этом году такие собрания проходили в марте, а итоги их работы объявляли 12 и 26 апреля (кроме Отделения биологических наук, которое будет собираться для утверждения кандидатов только 17 мая). По традиции мы публикуем таблицы с их наукометрическими показателями.Отделение математических наукСамым низким у новоиспеченных профессоров РАН среди математиков стал индекс Хирша, равный 5. При этом не были утверждены многие кандидатуры с более высокими показателями (так, у Андрея Зотова индекс Хирша равен 17, у Александра Килина — 20, у Натальи Масловой и Анны Реттиевой — по 7, у Марины Швидефски — 9). Лишь у нескольких выдвиженцев эта цифра была ниже 5 по Scopus. Номинанты, которым не досталось звание профессора, часто выглядят моложе тех, кто его получил.ФИОh-index (Scopus)cit tot (Scopus)h-index (RID)cit tot (RID)Белеванцев Андрей Андреевич581547Горчинский Сергей Олегович71608179Кудрявцева Елена Александровна92159211Оселедец Иван Валерьевич294146222857Шишленин Максим Александрович1451112361Отделение физических наукВ этом отделении индексы Хирша самые «заоблачные», так что конкуренция была жесткой, но победили не всегда представители с самым большим числом цитирований. Несмотря на частые показатели выше 20, а то и 30, среди кандидатов встречались и ученые, у которых он равнялся 4, как Ильдус Шарафуллин. Женщины в список «избранных» и вовсе не попали, хотя среди них были ученые с сопоставимыми показателями (Елена Григоренко — 19 по RID). Но и в списке кандидаток их доля в целом оказалась исчезающе мала.ФИОh-index (Scopus)cit tot (Scopus)h-index (RID)cit tot (RID)Белов Павел Александрович59134066214088Брагута Виктор Валериевич221292211030Бурмистров Игорь Сергеевич1999319954Калашев Олег Евгеньевич333499312785Логашенко Иван Борисович387913346704Пширков Максим Сергеевич282865262332Рябов Виктор Германович--8626825Скалыга Вадим Александрович20102419947Чуркин Дмитрий Владимирович344531323838Отделение нанотехнологий и информационных технологий РАНЭто отделение выбрало всего двоих кандидатов из списка, который был не сильно короче, чем списки для двух предыдущих. Индекс Хирша, как и количество публикаций и цитирований у обойденных вниманием кандидатов и кандидаток зачастую был выше, чем у новых профессоров (Оксана Жданова — 7, Дмитрий Карамзин — 14, Тимур Тропин — 17, и это даже не самые высокие из показателей, а лишь случайные примеры). Даже при учете своеобразия этого научного направления такое несоответствие бросается в глаза.ФИОh-index (Scopus)cit tot (Scopus)h-index (RID)cit tot (RID)Кулешов Сергей Викторович343316Шестаков Олег Владимирович5122214Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАНУ некоторых получивших одобрение кандидатов от этого отделения индекс Хирша сильно разнится по двум базам (самый большой перепад — 12 пунктов и почти 450 цитирований) — возможно, журналы по этому направлению представлены в базах неравномерно. При этом каких-то особенно низких показателей у утвержденных кандидатов нет, хотя у предложенных ученых встречаются индексы Хирша и 4, и 5, и 7.ФИОh-index (Scopus)cit tot (Scopus)h-index (RID)cit tot (RID)Афанасьев Андрей Александрович92809246Баурова Наталья Ивановна16492450Бобцов Алексей Алексеевич2523191925Дулин Владимир Михайлович1368111518Колубаев Евгений Александрович221313211135Лисовенко Дмитрий Сергеевич1572916748Мерзликин Александр Михайлович171169161061Шейнерман Александр Григорьевич282345262209Отделение химических наук и наук о материалахЭто отделение профессорами избрало ученых с достойным индексом Хирша, часто довольно молодых. Среди них — Сергей Адонин, недавно ставший героем проекта «Наука в лицах». В числе кандидатов было немало и других молодых лиц с индексом Хирша в районе 15-20, так что конкуренция в отделении была достойная.Адонин Сергей Александрович231536231518Альмяшева Оксана Владимировна14600191010Брылев Константин Александрович292424292425Вербицкий Егор Владимирович1675216713Винник Денис Александрович343027322639Волков Алексей Владимирович241797221515Гнеденков Андрей Сергеевич1997217679Козлова Екатерина Александровна261408251332Мартынов Александр Германович211106211151Чернышев Виктор Михайлович17105616987Отделение наук о Земле РАНВ этом отделении показатели прошедших отбор кандидатов очень близки друг к другу. Самый популярный индекст Хирша — 12, а количество цитирований у большинства колеблется в рамках 400-600. При этом немало других кандидатов с теми же наукометрическими показателями утверждены не были (Оксана Дзюба — 13, Зубкова Наталья — 18, Дмитрий Чареев — 20).Бобров Андрей Викторович1348511394Куркин Андрей Александрович171203171003Матафонова Галина Георгиевна1261912578Никифоров Анатолий Викторович1240611326Новенко Елена Юрьевна211847181403Реутский Вадим Николаевич1253112528Рогов Михаил Алексеевич181209181133Хромых Сергей Владимирович1259612595Отделение общественных наук РАНУ представителей общественных наук показатели цитирования низкие. Доля женщин, в том числе молодых, в социальных и гуманитарных науках традиционно выше, чем в предыдущих областях. Правда, некоторые кандидаты с более достойным индексом Хирша (например, Агнесса Иншакова, 10, и Алексей Череповицын, 15) профессорского звания не получили.ФИОh-index (Scopus)cit tot (Scopus)h-index (RID)cit tot (RID)Акопов Андраник Сумбатович91508139Бакулина Лилия Талгатовна13--Вольф Марина Николаевна17319Гильмундинов Вадим Манавирович31913Касавина Надежда Александровна316334Моисеев Антон Кириллович478--Нуркова Вероника Валерьевна51234113Синицын Сергей Андреевич----Отделение историко-филологических наук РАНЗдесь показатели «избранных» еще более низкие. У некоторых ученых есть статьи в базах, но отсутствуют цитирования: например, у Голубкова 9 статей в Research ID (Web of Science), но на них никто не сослался. Среди кандидатов были и представители с более завидными наукометрическими показателями, чем у многих вошедших в число профессоров: несколько человек имеют индекс Хирша порядка 5. Однако в этой сфере действительно наблюдается такая специфика. У большинства кандидатов этот показатель достигает 1-2 — немного, но выше нуля или прочерка.Аркадьев Петр Михайлович683330Гимон Тимофей Валентинович--11Голубков Андрей Васильевич0000Лукин Павел Владимирович--217Поляков Андрей Владимирович52435209Отделение глобальных проблем и международных отношенийЗдесь победитель всего один, причем со скромными показателями. Но конкурентов у него было всего двое, и их показатели были еще ниже.Лункин Роман Николаевич473361Отделение физиологических наук РАНВ отделении физиологических наук сравнительно немного «избранных», но это число пропорционально количеству кандидатов. Наукометрические показатели утвержденных профессоров РАН в среднем выше, чем у остальных подавших заявки в этом отделении. Больших перекосов мы не заметили, но в стороне все же остались некоторые участники с весьма достойным индексом Хирша — например, Алексей Зайцев (20) и Марат Мухамедьяров (16).Попов Даниил Викторович19115516758Рубина Ксения Андреевна127909692Рыбникова Елена Александровна20133417913Феденко Александр Александрович151878--Отделение сельскохозяйственных наук РАНБольшинство профессоров этого отделения не блещут наукометрическими результатами. Помеченные звездочкой цифры получены по публикациям, входящим в ядро РИНЦ (РИНЦ AuthorID), так как в ResearchID работы этих авторов не представлены. У тех, у кого в этих столбцах стоит 0, работы есть (например, у Жанны Шадриной их целых 18), но они ни разу не были процитированы. Сравнение позволяет заметить и некоторый разброс между показателями ядра РИНЦ и Scopus.Казалось бы, причиной малого количества публикаций (и цитирований) может быть выпуск книг и монографий, которые в сельском хозяйстве могли бы быть полезны. Но это не всегда так: большинство публикаций авторов в Scopus невелики по объему или попросту являются тезисами с конференций. Можно было бы объяснять такое состояние дел спецификой отрасли, где важнее публикаций могут быть практические результаты, образовательная работа или патенты. Но при этом другим профессорам это не помешало набрать вполне приличные показатели и нарастить индекс Хирша до 10-26. Легко найти и кандидатов, превосходящих большинство «избранных»: так, индекс Хирша Ольги Бабич и Евгения Лодыгина достигает 13 по Scopus).Алферов Алексей Анатольевич253*103*Быковская Наталья Валерьевна2202*31*Гудков Сергей Владимирович262104241602Дубина Елена Викторовна21016Дускаев Галимжан Калиханович143636130Егорова Татьяна Анатольевна334115Жевора Сергей Валентинович1500Магомедова Диана Султановна1300Мартиросян Владимир Викторович331327Михайлушкин Павел Валерьевич715100Монахос Сократ Григорьевич344342Нижников Антон Александрович1346313420Новиков Андрей Евгеньевич583214Позябин Сергей Владимирович1200Сибирев Алексей Викторович5407*227*Федулова Лилия Вячеславовна102598100Шадрина Жанна Александровна2800Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram.