Ученые из Института генетики и биологии развития Китайской академии наук привели ряд аргументов, что штамм "омикрон" COVID-19 маловероятно мог накопить необходимое количество мутаций в человеческой популяции. Об этом сообщается на сайте газеты "Известия". По мнению китайских ученых, чтобы получить все возможные изменения, "омикрону" пришлось "перепрыгнуть" сначала в мышь, а потом обратно, утверждается в публикации. Исследователи выдвинули гипотезу о том, что прародитель штамма "омикрон" мог перейти от людей к животным, так как этот процесс потребовал бы кардинальных мутаций в шипе для быстрой адаптации к новому хозяину. Сравнив молекулярный спектр изменений, ученые пришли к выводу, что они соответствуют эволюционной адаптации к организму мышей. "Авторы статьи предоставили достаточно убедительные доказательства того, что "омикрон" совершил двойной прыжок", — утверждает профессор кафедры геномики и биоинформатики СФУ, профессор Геттингенского университета Константин Крутовский. Ранее профессор Школы системной биологии университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США), главный научный сотрудник лаборатории функциональной геномики медико-генетического научного центра РАН Анча Баранова заявила, что штамм коронавируса "омикрон" мог мутировать в результате нескольких передач вируса от человека к мышам и обратно.