Екатеринбургские депутаты поспорили из-за кандидатов в общественную палату

«Я посмотрел запись заседания комиссии, отсутствующие кандидаты набрали много голосов. Остальные кандидаты, которые пришли и потратили свое личное мнение – не прошло. Где логика? 8-10 голосов при отсутствии – это нормально?», – говорит депутат Дмитрий Николаев. Речь в данном выступлении идет о ректоре УрГЭУ Якове Силине, который был в командировке, Евгении Вотинцеве и Геннадию Черных. При этом часть депутатского корпуса была готова спорить из-за решения комиссии именно по тем 11 выдвиженцам, которые были вынесены на согласование. Согласно регламенту комиссии, все кандидаты проходят отбор на условиях рейтинговой системы. Несмотря на это, у многих депутатов уже появились свои кандидаты, которые могли бы занять вакантные места. В итоге за исключение Якова Силина проголосовало пять депутатов, 22 были против. По остальным кандидатам была практически такая же ситуация. «Мы договорились, что члены комиссии определятся с 11 кандидатами из 25. Чтобы сохранить здравый смысл. Конечно, при всем том, что мы проводили собеседование с кандидатами, часть из них не явилась. И при всем этом я многие фамилии знаю, но кого-то и не знаю. И даже разговора мне не хватило для решения», – говорит Михаил Матвеев. При этом из зала постоянно разносились споры, а также фразы: «А что ты мне тут права качаешь?», «Зачем обвинять человека?» и тому подобное. Но на итоговом голосовании за новый состав общественной палаты проголосовало 28 депутатов и лишь шестеро воздержались. Ранее мы называли имена всех 11 кандидатов, которые сегодня вошли в состав общественной палаты Екатеринбурга. Изначально на конкурс подали заявки порядка 100 человек. Фото: ФедералПресс /Полина Зиновьева