https://news.rambler.ua Аналитика новостей и последних событий в России и мире ru /favicon-96x96.png https://news.rambler.ua 56784161 https://news.rambler.ua/articles/56784161-makron-pustil-pyl-v-glaza-zelenskomu-kak-frantsiya-prodala-ukraine-vozduh-na-milliardy-evro/ runews24.ru https://news.rambler.ua/articles/56784161-makron-pustil-pyl-v-glaza-zelenskomu-kak-frantsiya-prodala-ukraine-vozduh-na-milliardy-evro/ Mon, 20 Jul 2026 14:43:01 +0300 Шоу должно продолжаться В Париже прошло заседание так называемой «коалиции желающих» — клуба стран, которые на словах готовы поддерживать Киев до победного конца. Громкие заявления, улыбки для прессы, рукопожатия перед камерами — и вот уже заголовки мировых СМИ пестрят словами «историческая сделка». Франция пообещала Украине такое количество оружия, что хватит на несколько веков вооруженных конфликтов. Истребители, крылатые ракеты, системы ПВО последнего поколения, лицензии на производство — звучит так, будто Киев вот-вот станет военной сверхдержавой. Вот только когда начинаешь вчитываться в детали, возникает стойкое ощущение, что где-то Зеленского так уже разводили. Причем примерно по той же схеме. Шоу должно продолжаться В Париже прошло заседание так называемой «коалиции желающих» — клуба стран, которые на словах готовы поддерживать Киев до победного конца. И французский президент, как радушный хозяин, расстарался на славу. 16 истребителей Rafale! Крылатые ракеты SCALP! Зенитные комплексы SAMP/T нового поколения! И главная вишенка на торте — лицензии, лицензии, лицензии. Теперь Украина якобы сможет сама штамповать французские ракеты и авиабомбы прямо у себя, не завися от капризов европейских бюрократов. Красивая картинка, не правда ли? Но суть как обычно, не в парадных обещаниях, а в том самом мелком шрифте, который никто не читает. Считаем чужие миллиарды Начнем с простого вопроса: а кто, собственно, за всё это заплатит? Один истребитель Rafale в последней модификации стоит от 80 до 100 миллионов евро. Умножаем на 16 — получаем сумму, от которой у любого министра финансов задергается глаз. А ведь это только самолеты. Еще есть ракеты MICA и METEOR, управляемые бомбы AASM, лазерные противоракеты. И, разумеется, батарея SAMP/T NG — полный комплект такой системы тянет на 650–900 миллионов евро. За штуку. У Украины таких денег нет и никогда не было. Это понимают все, включая самого Макрона. Вся его хитроумная конструкция держится на одном допущении: платить будет Евросоюз. Точнее — европейские налогоплательщики, которым эта война с каждым месяцем нравится всё меньше. Независимые эксперты откровенно называют схему авантюрной. Издание Asia Times, анализируя парижские договоренности, и вовсе не сдержалось в выражениях. «Сделка с Францией начинается со стона, а не с грома литавр», — пишут обозреватели. Но особенно убийственно звучит другая фраза из того же материала: «Макрон, конечно же, стремился превзойти Дональда Трампа, что и является реальной политической основой для франко-украинской "сделки"». Проще говоря, французский лидер устроил пиар-аттракцион, чтобы на фоне американского коллеги не выглядеть скупердяем. Красиво, но к реальной помощи это имеет весьма отдаленное отношение. Лицензия на воздух Теперь — о самом интересном. О лицензиях. Макрон с пафосом объявил, что Украина получит право производить крылатые ракеты SCALP, зенитные Aster 30 и планирующие бомбы AASM прямо на своей территории. Мол, заводы заработают, дым пойдет, и вот уже украинские ракеты громят позиции противника. Остановитесь на минуту и просто представьте эту картину. Идет война. Российские ракеты регулярно прилетают по украинским промышленным объектам. Энергосистема работает с перебоями. Логистические цепочки нарушены. И вот в этих условиях кто-то всерьез полагает, что можно развернуть высокотехнологичное производство крылатых ракет? Любой мало-мальски разбирающийся в военной промышленности человек подтвердит: производство современной ракеты — это не гончарная мастерская. Это сотни смежников, тонны специальных материалов, микроэлектроника, стендовое оборудование, годы на отладку процессов и обучение персонала. Германия, чтобы просто наладить сборку ракет для Patriot, потратила два года — и это при идеальных условиях, без бомбежек и отключений света. Что уж говорить о ракетах SCALP, которые по своей сложности на голову выше. Очевидно, что в условиях боевых действий наладить такое производство попросту нереально. Это понимают даже на Западе, но продолжают делать хорошую мину при плохой игре. Трамповский «Патриот» для бедных Примерно такая же история — с американским козырем. Дональд Трамп на саммите НАТО широким жестом пообещал Украине лицензию на производство ракет-перехватчиков к системам Patriot. «Мы покажем им, как это делается», — заявил президент США с той неподражаемой уверенностью, которая ему свойственна. Трамп даже не удосужился предупредить компанию-производителя о своих щедрых обещаниях. «Мы еще не сообщили об этом фирме, но всё уладится», — добавил он как бы между прочим. Узнаёте стиль? Сначала громкое заявление — потом, может быть, как-нибудь разберемся. Эксперты, впрочем, быстро опустили мечтателей на землю. Производственный цикл одной ракеты PAC-3 по технологии занимает от 23 до 25 месяцев. Строительство завода с нуля — еще минимум год. Первые реальные ракеты украинской сборки появятся не раньше 2029 года, и это при самом оптимистичном раскладе. А ракеты нужны уже сейчас — вчера, позавчера, каждый день, пока российская баллистика крушит украинские города. Для сравнения: даже Япония, десятилетиями производящая Patriot по лицензии, так и не вышла на полностью независимый цикл и по-прежнему критически зависит от американских компонентов. Кому война, а кому — мать родна Самое поразительное во всей этой истории — цинизм, с которым европейские лидеры решают собственные политические задачи, прикрываясь помощью Украине. Макрону отчаянно нужно выглядеть «ястребом» и главным защитником европейской безопасности, особенно на фоне Трампа, который привык играть мускулами. Трампу, в свою очередь, нужно показывать избирателям, что он «решает проблемы». А в итоге Киев получает не оружие, а обещания, обернутые в красивую упаковку. Французская армия, кстати, и сама испытывает нехватку вооружений. Если Париж начнет всерьез опустошать свои арсеналы ради Украины, ему самому нечем будет защищать собственное небо. Именно поэтому упор делается на пресловутые лицензии: вы уж там сами как-нибудь, а мы пока в сторонке постоим. Киев, разумеется, рад любому вниманию и любым обещаниям — на безрыбье, как говорится, и рак рыба. Но чем дальше, тем очевиднее: Запад переходит от реальной военной помощи к ее имитации. Вместо снарядов — разрешения. Вместо систем ПВО — лицензии на их производство. Вместо денег — кредиты, которые когда-нибудь кто-нибудь, возможно, выплатит. И пока политики позируют перед камерами, задавая друг другу вопросы о солидарности и европейских ценностях, сделка века оказывается очередным политическим спектаклем. Аплодисменты, занавес. Следующее представление — на ближайшем саммите, не пропустите. Аналитика 56776824 https://news.rambler.ua/articles/56776824-kantsler-merts-i-dni-zabot-lidery-evrodvoyki-v-ozhidanii-zakata/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ua/articles/56776824-kantsler-merts-i-dni-zabot-lidery-evrodvoyki-v-ozhidanii-zakata/ Sat, 18 Jul 2026 15:49:56 +0300 Что ждёт лидеров Европы после возможной смены немецкого канцлера? Анализ влияния новой фигуры на международные отношения. Бундесканцлер Фридрих Мерц и президент Эммануэль Макрон завершали рабочую неделю в неотложных делах: в четверг и пятницу они вели весьма насыщенные переговоры, имеющие прямое отношение к совместным проектам в сфере обороны и, так сказать, сдерживания. «Мы хотим придать новый импульс передовому сдерживанию, раннему предупреждению, глубоким ударам и общим возможностям», — описал Макрон совместные с коллегой труды накануне уикенда. Однако у этой активной работы была и одна непубличная, но уже привычная особенность. Как отмечают европейские журналисты, германо-французский тандем в последнее время практически не скрывает, что пытается придать оборонным и ряду других проектов особую инерцию или «импульс» ввиду вполне вероятного прихода в Елисейский дворец бывшего изгоя Марин Ле Пен, способной и даже намеренной похоронить ряд дорогих Макрону начинаний. Или безумно дорогих проектов, по которым у тандема есть как бы консенсус — бюджет ЕС на ближайшие несколько лет, например. Этот мотив — «успеть, успеть до Ле Пен» вполне уже буднично звучит в лояльных дуэту СМИ. В общем, поезд с Макроном отходит от перрона, в вагоны на ходу запихивают чад и тюки. А Мерц? Его роль только помахать во след носовым платком да промакнуть слезу? Вряд ли. Еще никто не сказал, что, например, премьеры земельных правительств Северного Рейна-Вестфалии и Саксонии, Хендрик Вюст и Михаэль Кречмер соответственно, могут забыть о надеждах вскорости занять канцлерский пост вместо Мерца. Но что это за люди, и что может означать для международной политики их приход? Этот вопрос мы задали научному сотруднику Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Марии Хорольской. - Могут ли появиться изменения в подходах к отношениям с РФ и Украиной в случае, если Мерц будет заменен на посту канцлера Вюстом или Кречмером? - Скажем так, никаких серьёзных изменений мы точно ждать не можем, потому что всё-таки, в немецкой политической системе, несмотря на то, что канцлер — это глава правительства, огромную роль играют партии, а также компромисс между партиями в рамках коалиционного договора. То есть, условно, при перемене канцлера мы никогда не можем ожидать серьёзных изменений как во внутренней, так и во внешней политике. Плюс в вопросах, касающихся Украины существует достаточно сильный европейский консенсус. Поэтому кто бы ни пришёл к власти, я имею в виду представителей в данном случае партии Христианских демократов, они не смогут, даже если захотят, в чём я сомневаюсь, как-то серьёзно изменить курс в отношении Киева или Москвы. А что касается каких-то нюансов собственно у Вюрста, его считают, неформально, скорее таким сторонником меркелевской линии. Но в данном случае это будет затрагивать скорее внутреннюю политику. Я подразумеваю, что меркелевская линия — это скорее левое крыло Христианских демократов, в то время как Мерц представляет скорее такое традиционное правое. Поэтому здесь мы максимум, чего можем ожидать от возможного преемника, то это даже не смягчение... Скажем так, если у Мерца могли быть более резкие или заявления, или действия, то от его преемника, в данном случае Вюрста, мы можем скорее ожидать какой-то чуть более сдержанной риторики, возможно, чуть более взвешенного курса. Но в целом ничего не изменится. - Про того же Кречмера высказываются мнения, что он сторонник более, что ли, критических высказываний в отношении позиций истеблишмента. Может ли такой подход Кричмера как-то затронуть и трактовки по теме Украины? - Нет, по теме Украины — нет. Здесь есть консенсус. И это же всегда так, это как бы нормально: когда ты не находишься в правительстве, тогда ты более критично высказываешься. Как только ты в него приходишь, ты становишься в большей мере человеком системы. В данном случае у него, почему ещё какие-то более критичные высказывания, потому что он здесь защищает интересы своей земли. Ну, земли, где, собственно, он является премьером. Но по вопросам внешней политики у него плюс-минус такая же позиция. Вюрс просто не так много в принципе говорит про внешнюю политику, но я не думаю, что ситуация серьёзно изменится. Единственное, что может измениться — это риторика, какие-то отдельные высказывания, возможно. По теме урегулирования конфликта, например, возможно, хотя опять же, они ничего про нее не говорили, могут быть различия. Если у Мерца преобладает почему-то идея, что необходима «заморозка», что для российской стороны по понятным причинам абсолютно неприемлемо, возможно, что новый канцлер, это теоретически возможно, откажется от вот этих вот мерцевских установок по поводу обязательности заморозки в начале. Но в целом помощь будет также продолжаться, политическая поддержка будет также продолжаться. Нет, ничего серьёзного не изменится. - Хорошо, если ничего не изменится в сфере официальных подходов, может ли замена канцлера на одного из вероятных преемников сказаться на использовании бюджетных средств для соответствующих целей? - В том, что касается Украины, ситуация в том, что если мы посмотрим, сколько Германия тратит на Украину, это много. Но нельзя сказать, что это как раз основные причины проблем немецкой экономики. Уж точно не помощь Украине. Поэтому маловероятно, что это, скажем так, решающее. Это болезненно, но не настолько болезненно, если очень грубо сказать. Людей скорее больше беспокоит другое. То, что мы называем военными расходами, это же связано не только с Украиной, но ещё и с обязательствами по НАТО и с требованием Дональда Трампа. То есть здесь такой клубок пересекающихся вопросов. Поэтому, если имеется в виду конкретно Украина, ответ, пожалуй, нет. Аналитика 56766822 https://news.rambler.ua/articles/56766822-eto-myatezh-uhodyaschiy-v-otstavku-ministr-oborony-ukrainy-zhestko-proehalsya-po-glavkomu-vsu-a-zelenskogo-kritikuyut-na-zapade/ Lenta.ru https://news.rambler.ua/articles/56766822-eto-myatezh-uhodyaschiy-v-otstavku-ministr-oborony-ukrainy-zhestko-proehalsya-po-glavkomu-vsu-a-zelenskogo-kritikuyut-na-zapade/ Thu, 16 Jul 2026 17:23:22 +0300 На Украине может начаться военный мятеж со стороны уволенного Федорова, считают аналитики. Чем грозят перестановки руководству страны? Украину может ожидать военный мятеж со стороны уволенного министра обороны Михаила Федорова, считает издание «Страна.ua». Отмечается, что впервые с начала российской спецоперации украинский топ-чиновник, которого Зеленский призвал уволиться, не только отказался это делать, но и публично выступил с разгромной критикой такого решения. Также он раскритиковал военное руководство страны, напрямую апеллируя не только к обществу и президенту, но и к войскам. По сути - это прямой мятеж против верховного главнокомандующего, хотя и не военный, а политический. Пока — издание «Страна.ua» При этом, как пишет «Страна», если Зеленский под давлением Федорова сохранит за ним должность, это будет грандиозным ударом по власти президента и будет означать, что в разгар военных действий верховный главнокомандующий утратил свое важнейшее право — самому решать, кто будет министром обороны и главнокомандующим Вооруженными силами Украины (ВСУ). Это приведет к тому, что Зеленский фактически лишится контроля над армией, а затем и страной. Кроме того, издание не исключает появления «пленки» по делу Тимура Миндича с его участием. Поэтому для президента положение сейчас крайне серьезное и ему предстоит принять судьбоносные, в том числе и для себя лично, решения — издание «Страна.ua» Федоров сделал ряд громких заявлений после отставки 15 июля Зеленский, отправивший в отставку премьера Украины, заявил, что еще не принял решения, будет ли бывший министр обороны Федоров занимать в новом правительстве аналогичную должность. В тот же день он провел короткую встречу с министром и обрушился на него с критикой, обвинив в провале реформы ТЦК (территориальные центры комплектования; аналог военкомата). Федоров также рассказал о разговоре с Зеленским. По его словам, президент предложил ему остаться в команде, но он отказался. Зеленский предложил мне остаться в команде и стать советником, однако я отказался —Михаил Федоров, экс-министр обороны Украины Также Федоров сделал ряд громких заявлений. В частности, он заявил, что Украина продает «брехню, хаос и безответственность». По его словам, украинцам не нужен «человек с дубинкой», насильно отправляющий их на фронт. Также экс-министр выразил мнение, что главкома ВСУ Александра Сырского и начальника Генштаба ВСУ Андрея Гнатова необходимо уволить, чтобы «убрать все преступления, схемы» и скандально известные военные подразделения. При этом самого Сырского бывший министр обвинил в неготовности говорить открыто о проблемах и в том, что тот якобы «придумал, как расколоть страну». Для устранения выявленных проблем Федоров призвал украинских депутатов «показать яйца». Я поступаю по совести и обращаюсь к депутатам: поступайте и вы по совести! Где ваши яйца сказать вслух, где настоящая проблема? —Михаил Федоров, экс-министр обороны Украины Информация о вероятной отставке Федорова появилась в украинских СМИ еще 13 июля. «Украинская правда» заявила, что чиновника хотят уволить за борьбу с «люксовой коррупцией». «Страна», в свою очередь, считает, что Федорова убрали, потому что США продвигали его на должность главы государства. Среди других возможных причин отставки также называются борьба за освоение военного бюджета страны, которая «вступила в конфликт» с приближенными к Зеленскому, и раздражавший главу государства острый конфликт Федорова с главкомом ВСУ. Отставка Федорова привела к протестам на Украине 16 июля в Киеве и Львове начались протесты из-за отставки Федорова. Кроме того, вслед за экс-министром стали уходить и высокопоставленные офицеры украинской армии. Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал происходящее «симптомом» демократии. Сам Федоров поддержал начавшиеся в стране протесты. Украинский народ вышел не за конкретного министра Федорова. Украинский народ вышел, потому что (...) траекторию сломали —Михаил Федоров, экс-министр обороны Украины Украинский лидер, в свою очередь, заявил, что «слышит» мнение протестующих и тоже поддержал выход людей на улицы. Мы боремся за свободу и демократию. Люди делают то, что хотят. Хотели выйти — и правильно —Владимир Зеленский, президент Украины Также он заявил, что Федоров останется на руководящих постах, но не указал, какую именно должность он займет и останется ли на посту главы Минобороны. По его словам, решение будет принято по итогам дополнительных консультаций. При этом, комментируя конфликт Федорова и Сырского, Зеленский заявил, что в этом есть и его проблема. «Я очень хотел бы единства. Стороны его не нашли. И в этом проблема не только сторон, но и моя», — признался политик. На Западе раскритиковали Зеленского Издание The Wall Street Journal (WSJ) заявило, что Зеленский отправил в отставку «популярного министра обороны, цифрового гуру, который пользовался поддержкой украинцев и западных союзников за свои усилия по продвижению современных технологий». Теперь, считает WSJ, вопрос состоит в том, смогут ли протестующие и западные союзники пересмотреть это решение. Издание Financial Times и вовсе назвало материал об отставке Федорова «Саморазрушительная перестановка на Украине». Французская Le Monde также назвала «блестящей» работу Федорова на посту главы ведомства. Еврокомиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс назвал «большой неожиданностью» кадровое решение Зеленского. По его словам, в результате сотрудничества с Федоровым «удалось многого добиться». Как в России отреагировали на отставку Федорова Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал отставку министра обороны Украины. По его словам, какого-то принципиального значения все эти изменения для Москвы не несут. Однако, уточнил официальный представитель Кремля, Москве важно, чтобы в Киеве был тот, кто примет решение для выхода на урегулирование конфликта на Украине. Нам главное, чтобы в киевском режиме был кто-то, кто возьмет на себя ответственность, примет ответственное решение, которое позволит выйти на мирное урегулирование или которое позволит завершить специальную военную операцию —Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России Российский военный корреспондент Александр Коц, в свою очередь, отметил, что это уже пятая ротация главы Минобороны с 2022 года. «Полгода — и на выход. Как на конвейере», — указал он. Пятая ротация Минобороны за три года — это не признак реформы. Это признак того, что институт войны у противника разъедается изнутри. Медленно, но верно —Александр Коц, военкор Telegram-канал «Военный осведомитель» и вовсе поблагодарил Зеленского «за отстранение молодого и грамотного министра обороны Украины, доставлявшего столько проблем в последние полгода». Аналитика 56766821 https://news.rambler.ua/articles/56766821-on-hochet-sbrosit-osheynik-na-ukraine-prishlo-k-vlasti-novoe-pravitelstvo-kak-i-pochemu-zelenskiy-izbavilsya-ot-staryh-soratnikov/ Lenta.ru https://news.rambler.ua/articles/56766821-on-hochet-sbrosit-osheynik-na-ukraine-prishlo-k-vlasti-novoe-pravitelstvo-kak-i-pochemu-zelenskiy-izbavilsya-ot-staryh-soratnikov/ Thu, 16 Jul 2026 16:52:34 +0300 Бывший министр обороны Украины Федоров бросил вызов Зеленскому, считают политологи. Подробности - в нашем материале. Верховная Рада утвердила Сергея Корецкого новым премьер-министром Украины и начала переформатирование правительства. Обновленный кабмин собирают из людей, максимально лояльных Владимиру Зеленскому, а чиновники, с которыми у президента накопились конфликты, теряют должности. Самой громкой стала отставка министра обороны Михаила Федорова, который обвинил главнокомандующего Вооруженных сил Украины (ВСУ) Александра Сырского и нежелании проводить реформы. Зачем Владимир Зеленский снова меняет правительство, в ком из бывших министров он усмотрел угрозу своей власти и чем недовольны западные союзники Украины — разбиралась «Лента.ру». Что произошло с правительством Украины? В четверг, 16 июля, Верховная Рада проголосовала за назначение Сергея Корецкого, бывшего главы компании «Нафтогаз», премьер-министром Украины. Незадолго до этого президент Владимир Зеленский отправил в отставку его предшественницу Юлию Свириденко и министра обороны Михаила Федорова. Кандидатуру Сергея Корецкого поддержали 289 депутатов. Против выступил только один парламентарий. Остальные не присутствовали на заседании или уклонились от голосования. Выступая перед депутатами, новый премьер признался, что у него «пока нет четкой программы» действий на новом посту, но пообещал представить ее в ближайшее время Среди приоритетов он назвал материальное обеспечение ВСУ, развитие предприятий военно-промышленного комплекса (ВПК), поддержку населения и бизнеса, а также «эффективное использование международной помощи». Кандидатуры остальных министров обновленного правительства депутаты должны рассмотреть в тот же день — 16 июля. Кто вошел в состав нового кабмина? Кандидатуры будущих руководителей министерств официально пока не опубликованы. Однако депутат Верховной Рады Алексей Гончаренко (внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов) уже представил список людей, которые, по его данным, с наибольшей вероятностью получат министерские портфели: премьер-министр Украины — Сергей Корецкий; первый вице-премьер-министр и министр энергетики — Денис Шмыгаль; вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции — Всеволод Ченцов; вице-премьер по гуманитарной политике и министр культуры — Татьяна Бережная; министр восстановления, инфраструктуры и транспорта — кандидатура не определена; министр по делам общин, территорий и внутренне перемещенных лиц — Виталий Безгин; министр молодежи и спорта — Матвей Бидный; министр по делам ветеранов — Виталий Ким; министр внутренних дел — Иван Виговский; министр образования и науки — Андрей Бутенко; министр здравоохранения — Виктор Ляшко; министр финансов — Сергей Марченко; министр экономики и окружающей среды — Александр Кравченко; министр аграрной политики и продовольствия — Тарас Высоцкий; министр социальной политики, семьи и единства — Денис Улютин; министр юстиции — Денис Маслов; министр цифровой трансформации — Оксана Ферчук. В этом списке нет министра обороны и министра иностранных дел, их кандидатуры отдельно вносит президент. Произойдет ли это 16 июля, пока неизвестно. Однако если действующий министр иностранных дел Андрей Сибига, вероятно, сохранит пост, то министр обороны Михаил Федоров уже подал заявление об отставке. Издание отмечает, что решение об увольнении Михаила Федорова стало одной из главных причин, по которым президент задумал обновление правительства. Почему Зеленский вступил в конфликт с Федоровым? Как рассказал Михаил Федоров на встрече со своими сторонниками, одной из главных причин его отставки стал конфликт с главнокомандующим ВСУ Александром Сырским. По словам бывшего министра, главком постоянно «плел интриги», блокировал его инициативы и устроил против него заказную медийную кампанию. По факту он поставил ультиматум. Вместо того чтобы придумать, как асимметрично победить Россию, он придумал, как расколоть страну —Михаил Федоров, бывший министр обороны Украины о главнокомандующем ВСУ Александре Сырском Федоров также считает, что именно Сырский виновен в срыве реформы территориальных центров комплектования (ТЦК), а украинское командование в целом заинтересовано в продолжении массовых облав на улицах городов. «Кому подчиняется ТЦК? Сухопутным войскам. А они — главкому и Генштабу», — объяснил Федоров. «Украинская правда» подтверждает, что одной из главных причин отставки Федорова стал его конфликт с главнокомандующим. Президент во время войны не должен выбирать в такой ситуации. Я бы очень хотел единства. Стороны ее не обнаружили. И в этом проблема не только сторон, но и моя —Владимир Зеленский, президент Украины Источники издания так пересказывают обсуждение Зеленским решения отправить министра в отставку: «Доходило до абсурда. Сырский приходил и говорил: "Федоров ничего не выделяет под конкретные операции". Потом приходил Федоров и отвечал: "Мы все выделили, просто этим неправильно пользуются — не так и не там, где нужно". И так по кругу». При этом журналисты издания «Страна.ua» видят главную причину отставки Федорова в других обстоятельствах. По их версии, Зеленский опасался резкого роста популярности министра, его самостоятельности в принятии решений и симпатий к нему со стороны западных стран. «Все более откровенная самостоятельная политическая игра Федорова при поддержке грантовых кругов, близких к НАБУ и САП, евроструктурам и Демпартии США. В этих кругах Федорова уже фактически в открытую сватали на следующего президента Украины (...) Зеленский хочет сбросить с себя ошейник», — говорится в публикации. Вероятным сменщиком Михаила Федорова называют Игоря Клименко — министра внутренних дел и «абсолютно неамбициозного, информационно неактивного и управляемого» чиновника, как его характеризует «Страна.ua» Как отреагировали на смену правительства? Утром 16 июля в крупнейших городах Украины из-за отставки Михаила Федорова начались акции протеста. Пока они не стали массовыми: в Киеве и Львове на улицы вышли примерно по тысяче человек, в Днепропетровске, Полтаве, Луцке, Тернополе, Чернигове, Кривом Роге и Одессе — по несколько сотен. Демонстранты считают, что министр был отправлен в отставку незаслуженно, а на своем посту сумел стабилизировать ситуацию на фронте и нанести России ряд чувствительных ударов. В заслугу бывшему министру, в частности, ставят: разработку украинских баллистических ракет; отключение Starlink для российской армии; развитие «частных ПВО» на предприятиях; резкий рост финансирования ВСУ; запуск тендеров на закупку сотен тысяч дронов и дальнобойной артиллерии; А [Игорь] Клименко умеет отключать Starlink? — Из лозунгов протестующих в Киеве Зеленского за отставку Федорова критикуют и западные издания. The Wall Street Journal осуждает это решение и напоминает, что в прошлом году президент уже был вынужден отказаться от ограничения полномочий независимых антикоррупционных органов после уличных протестов и давления западных союзников. Французская Le Monde пишет, что Зеленский, убрав «чрезвычайно популярного» министра, чью работу издание называет «блестящей», «вызвал возмущение среди украинских политиков, военных и граждан». Решение критикуют и европейские чиновники. Еврокомиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс назвал отставку Михаила Федорова «большой неожиданностью» и заявил, что Европейский союз (ЕС) всегда «плотно сотрудничал» с украинским министром. За этот период удалось действительно многого добиться, в том числе почти ежедневных глубоких ударов по Москве, Петербургу, Омску, Крыму —Андрюс Кубилюс, комиссар ЕС по вопросам обороны и космоса Что говорят эксперты? Как полагает политолог Олег Бондаренко, президент Фонда прогрессивной политики, своими действиями и заявлениями после отставки Михаил Федоров открыто бросил вызов Владимиру Зеленскому и обозначил претензию на собственное политическое будущее. В разговоре с «Лентой.ру» Бондаренко заявил, что бывший министр не является самостоятельной политической фигурой, но пользуется широкой поддержкой среди европейских союзников Украины. «Это вызов всей системе. Едва ли можно вспомнить с начала боевых действий ситуации, когда министр открыто призывает президента заменить главнокомандующего и рассуждает о коррупции в армии. Даже конфликт Владимира Зеленского с Валерием Залужным развивался не так публично», — сказал Бондаренко. Фактически Федоров высказал президентские амбиции, потому что только президент может менять главнокомандующего —Олег Бондаренко, политолог, президент Фонда прогрессивной политики При этом аналитик затруднился спрогнозировать, чем завершится этот конфликт. По его словам, ориентироваться стоит на реакцию западных стран и на то, какие позиции займут другие представители украинского истеблишмента. Что касается перестановок в других министерствах, Олег Бондаренко уверен: постоянная ротация высших должностных лиц — один из основных принципов западной политики, который перенял украинский президент. «Таким образом практически любого чиновника можно держать на коротком поводке. Не давать застаиваться, прочно укрепляться на новом месте», — заключил политолог. Зеленский с 2019 года несколько раз менял и правительство, и командование, обеспечивая тем самым некоторую психологическую разрядку для населения —Олег Бондаренко, политолог, президент Фонда прогрессивной политики Аналитика 56764741 https://news.rambler.ua/articles/56764741-kiev-sodrognulsya-vs-rossii-vnov-nanesli-gruppovoy-udar-po-ukraine-chto-ob-etom-izvestno/ Lenta.ru https://news.rambler.ua/articles/56764741-kiev-sodrognulsya-vs-rossii-vnov-nanesli-gruppovoy-udar-po-ukraine-chto-ob-etom-izvestno/ Thu, 16 Jul 2026 11:48:04 +0300 Для ударов применялись баллистические ракеты, комплексы «Искандер-М», крылатые ракеты Х-22 и ударные дроны-камикадзе. Вооруженные силы (ВС) России в ночь на четверг, 16 июля, вновь нанесли групповые удары высокоточным оружием большой дальности наземного и воздушного базирования по объектам на Украине. Об этом сообщило российское Министерство обороны. Под ударом оказались объекты военно-промышленного комплекса (ВПК) в Киеве и в портах Одессы и Одесской области. Также ряд целей был поражен в Харьковской, Запорожской и Сумской областях. Координатор подполья Сергей Лебедев Вооруженных сил Украины (ВСУ). Киев ночью вскрывали баллистикой, Одесскую область продолжили давить тяжелыми ракетами и беспилотниками, по Харьковской и Запорожской областям работали почти без пауз —Сергей Лебедев, координатор подполья Раскрыты цели ударов в Киеве В столице Украины российские военные поразили промышленное предприятие логистической компании ПАО «Рапид», на котором собирали и хранили беспилотные летательные аппараты (БПЛА) большой и средней дальности самолетного типа, а также хранили иностранные комплектующие для их производства. Еще одной целью в Киеве стал склад хранения БПЛА предприятия радиоэлектронной промышленности «Киев-1». Там собирали и хранили ударные беспилотники большой дальности самолетного типа АН-196 «Лютый» и разведывательные дроны «Лелека-100». Также там хранились комплектующие для БПЛА различных модификаций. Мэр Киева Виталий Кличко также сообщил о попадании российских ракет в складские помещения в Святошинском районе и падении обломков ракеты на территории нежилых построек в Дарницком районе. В результате ударов ВС России по объектам ВПК в Дарницком районе Киева начался масштабный пожар в районе Киевского бронетанкового завода. По данным Telegram-канала «Два майора», целью в этом районе города могла быть Дарницкая ТЭЦ. Киев содрогнулся от серии мощных взрывов! В городе огромный пожар — Операция Z: Военкоры Русской Весны, Telegram-канал По информации Лебедева, для ударов использовались восемь модифицированных баллистических ракет и два «Искандера-М». Последствия ударов попали на видео. ВС России вновь ударили по портам Украины В Одессе и Одесской области российские военные поразили объекты инфраструктуры в портах «Одесса» и «Южный». Их украинская сторона использовала для разгрузки и хранения грузов военного назначения и горюче-смазочных материалов. Также в порту «Одесса» были поражены пять резервуаров с горючим, предназначенных для обеспечения ВСУ. Кроме того, под удар попали сухогруз на переходе морем в порт «Черноморск», осуществлявший доставку грузов для украинских вооруженных сил, а также быстроходный катер сил специальных операций ВСУ в районе острова Змеиный. Лебедев заявил, что по порту Черноморска отработали тремя ракетами Х-22 с Ту-22М3. Кроме того, по его словам, в течение дня и ночи портовую инфраструктуру региона продолжили поражать Х-59/69, «Геранями» нескольких модификаций и «Бандеролью». Он также отметил, что ВС России продолжают наносить удары по инфраструктуре украинских портов седьмые сутки подряд. Это уже седьмой день последовательных ударов по портовой инфраструктуре. Давление идет не отдельными налетами, а сериями, в которых тяжелые ракеты дополняются более легкими крылатыми ракетами и несколькими типами ударных беспилотников —Сергей Лебедев, координатор подполья Что стало целями в других регионах Украины? Подпольщик также сообщил, что минувшей ночью были поражены производственные помещения и склады готовых БПЛА в Харькове, хостел с личным составом ВСУ, нефтехранилище и мини-НПЗ в Мерефе, подразделение на ротации в Печенегах, армейский штаб в Ольшанах, нефтеперегонный завод и пункт временной дислокации в Люботине Харьковской области. В Запорожье целями стали склады, ремонтные и логистические площадки, места размещения резервов и объекты, обеспечивающие южную группировку ВСУ, а в Сумах — пункты управления БПЛА, энергетика, транспорт и места сосредоточения подразделений. Министерство обороны России также сообщило, что расчет артиллерийского орудия «Козерог» ВС России уничтожил пункт управления беспилотными летательными аппаратами ВСУ в Сумской области. Пресс-секретарь губернатора Херсонской области Владимир Василенко, в свою очередь, рассказал, что российские военные при помощи авиабомбы ФАБ-3000 уничтожили штаб ударных беспилотных авиационных систем ВСУ «Птицы Мадьяра» в подконтрольном Киеву Херсоне. Аналитика 56757670 https://news.rambler.ua/articles/56757670-tramp-zakusil-udila-i-gotov-bombit-sverhsekretnyy-yadernyy-obekt-v-irane/ Свободная пресса https://news.rambler.ua/articles/56757670-tramp-zakusil-udila-i-gotov-bombit-sverhsekretnyy-yadernyy-obekt-v-irane/ Wed, 15 Jul 2026 08:12:14 +0300 США и Иран ищут новые мишени друг у друга, под раздачу может попасть Илон Маск. США и Иран не просто обмениваются ударами, а лихорадочно ищут новые стратегические цели для уничтожения. КСИР атакует американские военные базы по всему Персидскому заливу и уже объявил «законной военной целью» активы Илона Маска. В отместку Дональд Трамп лично анонсировал «хороший большой удар» по предполагаемому секретному ядерному объекту Ирана, якобы расположенному глубоко под горой Кирка. Как Маск в попал в «черный список» Тегерана Иранское издании IRIB пишет, что прошлой ночью КСИР обрушила ракеты и беспилотники на американские военные базы по всему Заливу. Под удар попали, в частности, Шейх-Иса в Бахрейне и Али аль-Салем в Кувейте. Сообщается об уничтожении складов с оружием и запчастями для судов и самолетов, а также о повреждении стартовой площадки для американских беспилотников MQ-9 на базе Али аль-Салем. Более того, иранцы успешно поразили ангары и взлетно-посадочные полосы, где находились беспилотники MQ-9 Reaper. КСИР заявил о запуске 30 баллистических ракет по Бахрейну, часть из которых поразила штаб-квартиру Агентства национальной безопасности страны и базы Пятого флота ВМС США. При этом Тегеран расширяет список своих «законных военных целей», включив в него активы, казалось бы, далекие от традиционной военной инфраструктуры. Иранское государственное агентство Fars заявило, что «уничтожены будут «активы и инфраструктура» компаний Илона Маска. Речь идет о стационарных наземных шлюзовых станциях Starlink, расположенных в Израиле, Катаре, Иордании, ОАЭ и Омане. Эти станции используются для связи между пользовательскими тарелками и спутниками. По сути, это не только демонстрация готовности к асимметричным ответам, но и сигнал, что для Тегерана в условиях войны нет «гражданских» или «коммерческих» иностранных активов, которые могут быть использованы против него. Тайна горы Кирка Трамп, не скрывая своих агрессивных намерений, назвал новую мишень для ударов в Иране: «Мы внимательно следим за этой горой при помощи спутников. Это потенциальная цель. Мы собираемся довольно скоро разнести эту гору. Скажите иранцам, чтобы они были готовы», — заявил Трамп в интервью Salem News Channel. Washington Post со ссылкой на американских военных писал, что некий подземный объект внутри горного массива Загрос начали возводить еще в 2020 году. Территориально он близок к ядерному комплексу в Натанзе (около 1,5 км), который серьезно пострадал от американо-израильских бомбардировок в июне 2025 года. Изначально Иран заявлял о строительстве завода по производству центрифуг. Однако, как пишет Washington Post, размеры объекта под Загросом и его небывалая глубина (не менее 80-100 метров) говорит о том, что это либо завод по обогащению урана, либо склад для хранения запасов обогащенного урана. Много лет тут не наблюдалось никакой активности. Однако на прошлой неделе несколько американских изданий стали распространять спутниковые снимки, на которых видно: вокруг горы Кирка бойкое движение грузового транспорта, бетономешалок, экскаваторов и автокранов. Видно, что идет укрепление защитных надстроек над тоннельными порталами, ведущими в глубину горы. Что именно там расположено, неизвестно. Американский OSINT-аналитик Спенсер Фарагассо заявил журналистам, что объем под горой вполне мог бы вместить секретный завод по обогащению урана. Фактически эти слова и решил использовать Трамп, чтобы доказать всему миру: якобы Иран тайно продолжает ядерную программу. Однако главными агрессорами и злодеями в этой ситуации выглядят вовсе не иранцы, а сами американцы. Даже у МАГАТЭ вызывают возмущение угрозы США нанести удар по возможно действующему ядерному объекту. — Нападение на любой ядерный объект, где бы он ни находился, недопустимо! Это абсолютное табу! — заявил генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси. МАГАТЭ вообще не имеет к Ирану никаких претензий. Как сообщает агентство, его инспектора имели доступ ко всем иранским ядерным объектам. Иран даже уведомил МАГАТЭ об открытии нового завода по обогащению топлива в Исфахане. Однако инспекторы туда так и не добрались из-за того, что прошлым летом Америка и Израиль начали бомбардировки Ирана. И вот теперь американцы пытаются разбомбить то, что даже не представляют. Аналитика 56756201 https://news.rambler.ua/articles/56756201-fasad-edinstva-rushitsya-pochemu-bolgariya-pokinula-koalitsiyu-zhelayuschih-i-kak-eto-povliyaet-na-otpravku-zapadnyh-voysk-na-ukrainu/ Lenta.ru https://news.rambler.ua/articles/56756201-fasad-edinstva-rushitsya-pochemu-bolgariya-pokinula-koalitsiyu-zhelayuschih-i-kak-eto-povliyaet-na-otpravku-zapadnyh-voysk-na-ukrainu/ Tue, 14 Jul 2026 19:37:25 +0300 Насколько критичен этот раскол для планов Эммануэля Макрона, какие страны заменят Италию на маневрах и зачем Киев параллельно пытается создать европейский аналог системы Patriot — читайте в нашем материале. Выход Болгарии из числа участников «коалиции желающих» по отправке военного контингента на Украину, а также отказ Италии от участия в учениях объединения стали проявлением кризиса формата и приведут к аналогичному решению со стороны других стран. С такой оценкой в беседе с «Лентой.ру» выступил профессор Международного университета Даффодил в Дакке (Бангладеш) Грег Саймонс. Легко заниматься показательной демонстрацией добродетели, когда не создается впечатления, что это влечет за собой значительные политические издержки —Грег Саймонс, профессор Международного университета Даффодил в Дакке (Бангладеш) По мнению политолога, главным итогом саммита объединения в Париже 13 июля стала демонстрация растущего ощущения чрезмерного риска, связанного с необдуманными планами по размещению войск на Украине. Он подчеркнул, что неограниченная поддержка Украины становится все большей политической обузой для Запада, особенно в условиях ухудшающейся экономической ситуации. Это позерство, где слова и действия, скорее всего, будут расходиться —Грег Саймонс, профессор Международного университета Даффодил в Дакке (Бангладеш) Болгария первой покинула «коалицию желающих» Премьер-министр Болгарии Румен Радев объявил о выходе республики из «коалиции желающих», комментируя итоги прошедшего саммита в Париже. Политик подчеркнул, что решение конфликта на Украине заключается не в его затягивании военными средствами, а в решительной дипломатической миссии, которая положит конец эскалации. Болгария стала первой страной, покинувшей «коалицию желающих». В формате продолжат участвовать 34 страны, включая Украину Болгария Киевом на 10 лет о производстве дронов и другого военного снаряжения. Румен Радев после прихода на должность премьера Болгарии в апреле неоднократно высказывался против продолжения военной и финансовой помощи Украине. По его словам, страна исчерпала возможности для дальнейшей поддержки Киева. Как предположил Грег Саймонс, выход Болгарии из «коалиции желающих» может стать только первым шагом в череде аналогичных заявлений. Достаточно одной стране выйти [из формата], и это создаст прецедент для других стран, которые также могут обдумывать выход, но ждут, пока кто-то другой сделает это первым —Грег Саймонс, профессор Международного университета Даффодил в Дакке (Бангладеш) «Коалиция желающих» проведет первые совместные учения Президент Франции Эммануэль Макрон анонсировал по итогам встречи «коалиции желающих» в Париже первые совместные учения войск государств — участников формата в соседних с Украиной странах. По его словам, объединение теперь обладает «международными силами, готовыми к действиям» в интересах Киева. Эти силы будут развернуты в соседних с Украиной странах, чтобы проверить наши планы развертывания и продемонстрировать нашу готовность —Эммануэль Макрон, президент Франции Позднее премьер-министр Польши Дональд Туск подтвердил проведение первых учений «коалиции желающих» на территории страны в сентябре с участием французских и британских войск. Позднее президент Финляндии Александр Стубб добавил, что последующие маневры пройдут в Турции и Румынии, а всего в них примут участие 1,5 тысячи военнослужащих. Однако премьер-министр Италии Джорджа Мелони отказалась от участия страны в учениях, заявив о готовности содействовать только инициативам по мониторингу и обучению военнослужащих за пределами Украины. По ее мнению, ключевым компонентом гарантий безопасности для Киева должен стать механизм коллективной безопасности, аналогичный статье 5 договора об учреждении НАТО. Вероятно, это попытка продемонстрировать единство «коалиции желающих», но она попахивает отчаянием. Отказ Италии лишь усилит тревогу и отчаяние, вызванные рушащимся фасадом единства —Грег Саймонс, профессор Международного университета Даффодил в Дакке (Бангладеш) Украина и страны Европы объявили о создании собственной системы ПРО По итогам саммита Украина и девять стран Европы, среди которых Дания, Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Испания, Швеция и Великобритания, договорились о создании коалиции по противоракетной обороне (ПРО). Как утверждается, коалиция будет носить исключительно оборонительный характер и дополнит существующие системы в этой сфере. Мы считаем, что защита Европы требует глобального решения в виде интегрированной архитектуры противоракетной обороны для сдерживания и отражения будущих ракетных угроз из совместного заявления лидеров стран «коалиции желающих» о создании коалиции противоракетной обороны Создание системы ПРО стало заявленным президентом Украины Владимиром Зеленским приоритетом саммита в Париже на фоне массированных ударов Вооруженных сил (ВС) России с использованием баллистических ракет, запускаемых с помощью комплексов «Искандер-М» и С-400. Политик неоднократно признавал неэффективность противовоздушной обороны Вооруженных сил Украины против данного вида ракет и призывал западных партнеров действовать активнее в проектах по созданию противоракетных систем. Еще до объявления о создании коалиции по разработке системы ПРО украинская компания Fire Point представила противобаллистические ракеты FP-7.x , которые разрабатываются для системы противовоздушной обороны Freyja («Фрейя»). Как утверждается, ракеты смогут развивать скорость до двух тысяч метров в секунду, а комплекс «Фрейя» может быть интегрирован с другими элементами ПВО по соответствующим стандартам НАТО. В ходе выступления на саммите в Париже Владимир Зеленский заявил о якобы готовности Украины создать европейский аналог зенитно-ракетного комплекса Patriot в течение года. По словам политика, в реализации программы примут участие такие военно-промышленные концерны, как французский Thales и итальянский Leonardo. Как предположил Грег Саймонс, реализация программы Freyja столкнется с существенными финансовыми сложностями, которые затем перейдут в политическую плоскость. Он также усомнился в надежности Украины как партнера по разработке ПРО из-за нежизнеспособности действующих украинских властей. Какие деньги они [западные политики] собираются потратить на такое дорогостоящее предприятие? Это будет означать повышение налогов и сокращение социальных пособий для граждан, что станет их политической гибелью —Грег Саймонс, профессор Международного университета Даффодил в Дакке (Бангладеш) Политолог также указал на низкую эффективность систем ПРО, включая Patriot, в борьбе с массированными ударами Ирана в ходе конфликта на Ближнем Востоке. По его мнению, подобные программы демонстрируют «больше шумихи, чем результатов». Вряд ли эта идея выйдет за рамки публичных комментариев и хвастовства так называемых европейских лидеров и Зеленского, и ее нереалистично воплотить в жизнь и реализовать в практическом плане —Грег Саймонс, профессор Международного университета Даффодил в Дакке (Бангладеш) Аналитика 56746952 https://news.rambler.ua/articles/56746952-vnezapnaya-smert-senatora-lindsi-grema-vyzvala-sereznyy-vopros/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ua/articles/56746952-vnezapnaya-smert-senatora-lindsi-grema-vyzvala-sereznyy-vopros/ Mon, 13 Jul 2026 10:08:24 +0300 Политическая арена США потеряла ключевую фигуру. Узнайте, почему смерть сенатора Грэма вызывает вопросы о будущем Республиканской партии. Смерть сенатора Линдси Грэма* (признан в России экстремистом и террористом) и продолжительная госпитализация сенатора Митча Макконнелла, бывшего лидера большинства, стали, как выражается CNN, горьким напоминанием о том, что время побеждает даже в политической карьере, отмеченной огромной властью и вездесущностью. Но завершающаяся эра Республиканской партии в Сенате также является одним из элементов более широкой тенденции: тектонические плиты американской политики сдвигаются по мере приближения отложенной смены поколений, разгораются баталии за идеологическое будущее обеих партий, а лидеры пытаются ослабить беспокойство избирателей по поводу ослабления экономической безопасности и войны за рубежом. Президент Дональд Трамп, как всегда, безжалостно использует власть, пытаясь замедлить ход политических событий и развеять проклятие "хромой утки". Но его зацикленность на физических памятниках своему президентству также говорит о менталитете 80-летнего кандидата на второй срок, поглощенного наследием, констатирует CNN. Сенатор Грэм* перед смертью заявил, что не может уйти из жизни, пока не введет санкции против РФ Как только после промежуточных выборов в ноябре будут подсчитаны голоса, вопрос о том, что последует за его десятилетним лидерством в Республиканской партии, станет непреодолимым. В Демократической партии уже назревает кризис преемственности, поскольку мятежные прогрессисты бросают вызов власти истеблишмента. Разгром демократа Грэма Платнера, вынужденного свернуть свою предвыборную кампанию за важнейшее место в Сенате штата Мэн, которое может решить судьбу палаты, говорит о том, что внутренние и институциональные недостатки, которые помогли Трампу занять Белый дом в 2024 году, сохраняются. Ощущение того, что старый политический порядок рушится, усиливается из-за неспособности ни одной из сторон предложить эффективные решения для преодоления кризиса доступности жилья, продолжает CNN. В то время как Трамп хвастается экономическим “золотым веком”, что большинству избирателей не кажется правдой, он усиливает войну с Ираном, которая, как он предупреждал, может вызвать новую Великую депрессию. И он отказался подписать новый законопроект, решающий одну из самых насущных проблем для семей — доступное жилье, — потому что сенаторы от Республиканской партии не примут закон, поощряющий его фальсификации на выборах. Демократы рискуют выглядеть такими же эгоцентричными, поскольку они борются за душу партии, отмечает CNN. Лидеры демократической партии также обеспокоены требованиями о том, чтобы у руля встал новый, более молодой корпус, а демократические социалисты усугубляют экономические проблемы, требуя резкого поворота влево. Тем временем истеблишмент опасается потерять политический центр. В опросах общественного мнения нет никаких признаков того, что демократы восстановили пошатнувшееся доверие избирателей. И хотя глубокой непопулярности Трампа может быть достаточно для того, чтобы в ноябре разразилась "голубая волна", нет ощущения, что партия еще даже не сформулировала свое среднесрочное послание, не говоря уже о том, чтобы донести его до избирателей. Внутренний раскол партии был подчеркнут одним из ее самых громких кандидатов, прогрессивным кандидатом в Сенат штата Мичиган Абдулом Эль-Сайедом, который в воскресенье попытался усилить свою привлекательность, настаивая на том, что он не “социалист”. В интервью корреспонденту CNN Ману Раджу он сказал: “Я верю в капитализм. Я просто считаю, что капитализм должен регулироваться”. В некотором смысле демократы ведут борьбу с истеблишментом, которую спровоцировал Трамп - против таких лидеров, как Макконнелл, — в Республиканской партии десять лет назад. Партийная революция республиканцев была вызвана идеологической гибкостью Линдси Грэма*. Когда-то он был традиционным ястребом, последовательным неоконсерватором и сторонником внешней политики времен Рейгана, который отстаивал многое из того, что презирал Трамп. Тем не менее, он стал доверенным лицом президента. Трамп, который разговаривал с Грэмом* незадолго до его внезапной смерти от разрыва аорты, сказал, что его друг был полон “энергии”. Президент сказал Джейку Тапперу в программе CNN “О положении в стране”, что уход Грэма* стал “ужасной потерей”, и добавил: “Он был великим политиком. Он был прирожденным политиком”. Линдси Грэм* были лучшими друзьями с сенатором Джоном Маккейном, одним из последних республиканских гигантов, противостоявших Трампу, напоминает CNN. Многие в политическом окружении Маккейна, который умер в 2018 году, чувствовали себя преданными Грэмом*, учитывая непрекращающиеся насмешки Трампа над сенатором от Аризоны после его кончины. Критики также утверждали, что Грэм* питал трусливую склонность пробираться к власти — независимо от того, кто ею обладал. Но были некоторые признаки того, что сенатор от Южной Каролины приобрел некоторое влияние на Трампа, особенно после того, как он дал понять, что президент США, возможно, наконец поддержит попытку Конгресса ужесточить санкции против России из-за конфликта на Украине, отмечает CNN. Грэм* посетил Киев незадолго до своей смерти. Роль придворного при Трампе обеспечила Грэму* определенное влияние в Сенате. Он мог выступать в качестве собеседника президента с Республиканской партией на Капитолийском холме. Он действовал в условиях идеологических разногласий в партии. И в своих теплых комментариях несколько демократов, отмечая глубокие политические разногласия с Грэмом*, отмечали его хорошее настроение, дружеские отношения и все более редкую готовность работать вне партийных рамок. “Многие из нас считают его "заговорщиком" Трампа. Если бы мы хотели узнать, о чем думает президент или как его можно на что-то подвигнуть, вы бы обратились к Линдси*, чтобы обсудить это”, - сказал сенатор-демократ Адам Шифф. Теперь его смерть вызовет другие краткосрочные осложнения для лидеров Республиканской партии. Трамп, несомненно, попытается расширить кампанию, чтобы укрепить свое влияние в MAGA, выбрав на предварительных выборах в Южной Каролине замену своему другу. Президентский законопроект об ужесточении регистрации избирателей, который критики рассматривают как попытку повлиять на промежуточные выборы, только что потерял огромного числа сторонников. То же самое сделали Украина и Израиль, которые занимали важное место в ястребином мировоззрении Грэма*. Обе страны ценили его как проводника к Трампу и влиятельного человека, отмечает CNN. Эти две страны также вскоре потеряют еще одного верного сторонника, поскольку бывший лидер сенатского большинства Макконнелл должен уйти в отставку в январе. Наследие сенатора-ветерана сохранится еще долго после его возвращения в Кентукки, особенно учитывая его роль в обеспечении надежного консервативного большинства в Верховном суде. Лебединая песня Макконнелла была омрачена его нежеланием сообщать подробности пребывания в больнице. На прошлой неделе CNN эксклюзивно сообщил, что 84-летний сенатор был доставлен из своего дома в Вашингтоне на машине скорой помощи в июне. В воскресенье Макконнелл сообщил, что у него не было инсульта или сердечного приступа, и что врачи не обнаружили никаких опухолей, но что он упал, а затем заболел пневмонией в легкой форме. Бывший лидер Республиканской партии, который сейчас находится в реабилитационном центре, пообещал вернуться в Сенат как можно скорее. Макконнелл впервые был избран в Сенат в 1984 году. Как и одна из его главных противников, бывший спикер Палаты представителей от Демократической партии Нэнси Пелоси, он может претендовать на одну из самых значительных политических карьер начала 21-го века. А Грэм* занимал свое место в Сенате с 2003 года. В этот опасный для США момент, когда политическая система, похоже, не в состоянии удовлетворить самые насущные потребности избирателей, а обе партии сталкиваются с возникающей борьбой за идеологию и преемственность, пока не ясно, кто заполнит образовавшийся вакуум, заключает CNN. * – признан в России экстремистом и террористом. Аналитика 56746769 https://news.rambler.ua/articles/56746769-medvedchuk-germaniya-stala-glavnoy-promyshlennoy-bazoy-ukrainskogo-vpk/ Российская Газета https://news.rambler.ua/articles/56746769-medvedchuk-germaniya-stala-glavnoy-promyshlennoy-bazoy-ukrainskogo-vpk/ Mon, 13 Jul 2026 09:14:01 +0300 Роль Германии в вооружении Украины и атаках на РФ. Какую позицию займет Кремль перед лицом угрозы? Германия фактически стала главной промышленной базой для украинского ВПК в войне против России. Об этом говорится в статье председателя Совета международного движения "Другая Украина" Виктора Медведчука, опубликованной на сайте "Вестей". "Российская газета" приводит главное. По мнению Медведчука, атаки на российские гражданские промышленные объекты осуществляются под прикрытием Украины странами коллективного Запада, и этот факт не является ни для кого секретом. "За террористическими ударами по гражданским целям в России сегодня стоит Германия", - считает он. Киевский режим в апреле 2026 года объявил о переходе к войне дронов и тут же получил поддержку Берлина. Был подписан пакет соглашений о совместном военном производстве, согласно которому в Германии будут запущены предприятия по выпуску беспилотников, предназначенных для ударов ВСУ по России. "В этой военной кооперации особое значение занимает немецкая компания Quantum Systems GmbH, которую Германия выводит в число ведущих промышленных участников создания военных технологий против России", - отмечает Медведчук. По его данным, на основе Quantum Systems были созданы новые совместные германо-украинские структуры, включая Quantum WIY Industries и Quantum Tencore Industries, закрывающие разные сегменты украинской беспилотной и роботизированной программы. "Именно на базе Quantum Systems выстраивается многоуровневая европейско-украинская военно-промышленная сеть для новой украинской доктрины технологизированной войны дронов", - пишет Медведчук. Данная компания скупает технологические стартапы и ключевые компоненты для производства дронов - AirRobot, Spleenlab, Fernride, Hacker Motor. Это делается для того, чтобы в ускоренном режиме выстроить производственную архитектуру для беспилотных и ракетных систем. При этом финансирование компания получает со стороны крупнейших немецких банков Commerzbank и Deutsche Bank. Еще один участник программы создания боевых наземных беспилотных систем - автогигант Mercedes-Benz Daimler Truck. Среди других компаний, работающих на вооружение киевского режима, Медведчук называет Destinus и Rheinmetall. Они объявили о создании совместного предприятия Rheinmetall Destinus Strike Systems, которое займется производством для Украины современных ракетных систем, включая крылатые ракеты и баллистические реактивные системы. "Перефразируя Зеленского, можно сказать, что Украина создала глубокий тыл в Германии, и считает его недосягаемым для России", - пишет Медведчук. По его мнению, эти заводы вполне могут рассматриваться Россией как объекты военной инфраструктуры Украины и как законная цель для уничтожения. "Если Германия формирует военный тыл для Украины, и уже бьет по тылам России, то как Россия должна себя при этом вести?" - задается вопросом Медведчук. Он считает, что такая политика Берлина делает заложниками все мирное население Германии. "Простые немцы должны знать, что сегодня происходит в Украине, и задать себе вопрос, хотят ли они такого "торжества демократии" у себя дома. Ведь все атаки на Россию преступный режим Зеленского осуществляет без всякого прикрытия территории Украины от ответных ударов", - отмечает Медведчук. "Мир, как никогда, стоит на пороге большой катастрофы, и в Европе политиков-безумцев, толкающих в эту катастрофу, достаточно", - заключает он. Аналитика 56744827 https://news.rambler.ua/articles/56744827-grem-umer-no-delo-ego-zhivet-chto-izmenit-smert-glavnogo-rusofoba-ameriki/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ua/articles/56744827-grem-umer-no-delo-ego-zhivet-chto-izmenit-smert-glavnogo-rusofoba-ameriki/ Sun, 12 Jul 2026 23:05:42 +0300 Как изменятся отношения России и США после смерти известного русофоба? Если верна формула «о мертвых либо хорошо, либо ничего», то смерть признанного в нашей стране террористом и экстремистом американского сенатора Линдси Грэма* (признан в РФ террорисиом и экстремистом) должна быть встречена в нашей стране оглушительным молчанием. Но политическая журналистика так не работает – и у неё на это есть «мандат» от автора того самого знаменитого афоризма про мертвых. Если верить жившему в третьем веке до нашей эры древнегреческому историку Диогену Лаэртскому, то в оригинале фраза поэта Хилона из Спарты звучала в шестом веке до нашей эры так: «О мертвых либо хорошо, либо ничего кроме правды». Итак, правда о сенаторе Грэме*. Казалось бы, она лежит на поверхности. Покойный был американским русофобом номер один, главным организатором и вдохновителем антироссийских политических кампаний, одержимым политиком, который всюду и под любым предлогом пытался «вставить свои пять копеек» (или в данном случае 500% - такой пошлиной Грэм мечтал наказать покупателей энергоносителей из РФ). Но в случае с Линдси Грэмом* известная теория про личности в истории, на мой взгляд, либо не работает совсем, либо работает с большим скрипом. Родоначальники русофобских настроений в США действительно были личностями, которые в значительной мере повлияли на историю. В 1885-86 американский журналист и исследователь Джордж Кеннан (дальний родственник еще не родившегося на тот момент знаменитого дипломата Джорджа Кеннана) совершил путешествие по глухим уголкам Российской империи и близко сошелся там с ссыльными революционерами. Следующие двадцать лет своей жизни Кеннан посвятил антироссийской пропаганде и популяризации идеи грядущей русской революции в США. Считается, что общее количество посетителей его лекций антироссийской направленности составило в 1890-ых годах около миллиона человек. До того, как Кеннан затеял свой «крестовой поход», Россия не входила в «хит-парад» самых непопулярных иностранных государств в Америке. Но благодаря его усилиям Российская империя получила «постоянную прописку» на его вершине. Не менее влиятельным и значимым русофобом был живший в то же самое время что и Кеннан сказочно богатый американский банкир Джейкоб Шифф. В апреле 1904 года, руководствуясь прежде всего идеологическими соображениями, Шифф одолжил японскому императору примерно половину средств, в которых он нуждался для ведения эффективной боевых действий против России. Кто знает, как бы окончилась русско-японская война, если бы не этот «золотой дождь». В силу понятных причин в нашей стране это не очень известно: победить империю Николая II японскому императору Муцухито удалось просто с неимоверным трудом. В какие-то моменты все висело на волоске: события с легкостью могли пойти совсем по иному, крайне неприятному для японцев сценарию. Завершаю историческую часть своего текста общим выводом: Кеннан и Шифф были настоящими «глыбами», отцами-основателями американской русофобии. Но вот в последние десятилетия (или даже в последние лет сто) главные американские русофобы – это, скорее, люди-функции, которые перехватывают друг у друга «переходящее знамя» активного и яростного неприятия российского государства. Например, до того, как мы все узнали о существовании Линдси Грэма*, мы все были в курсе существования его друга и коллеги по сенату Джона Маккейна. Этот скончавшийся в 2018 году экс-кандидат в президенты США от Республиканской партии был пламенным сторонником чеченских сепаратистов и слегка комическим персонажем. Однажды у Маккейна появилась «гениальная идея» опубликовать антипутинский текст собственного сочинения во «флагмане коммунистической пропаганды» газете «Правда». Но он перепутал СМИ (а также исторические эпохи) и опубликовал его на каком-то совершенно не связанным с коммунистами одноименном российском сайте. А до Маккейна (и частично одновременно с Маккейном) в сенате был такой деятель как Джесси Хелмс – деятель, который еще в идиллическом для российско-американских отношений в 2001 году агрессивно требовал исключить нашу страну из «большой восьмерки». В США сделали важное заявление о России после смерти Грэма* А до Хелмса в сенате был такой Генри Джексон – тот самый из «поправки Джексона-Вэника». На этом, я думаю, в перечне предшественников Линдси Грэма* в списке «королей» американской русофобии можно смело ставить точку. Свою мысль, как мне представляется, я уже доказал. Если «свято место пусто не бывает», то место, которое «не свято» - тем более. Сенатор Грэм умер. Но его дело живет и будет жить – вне зависимости от того, насколько нам это не нравится. * признан в РФ террористом и экстремистом Аналитика 56745247 https://news.rambler.ua/articles/56745247-goryat-odesskie-porty-unichtozheny-rls-pyataya-chast-vseh-zapravok-v-hlam/ Свободная пресса https://news.rambler.ua/articles/56745247-goryat-odesskie-porty-unichtozheny-rls-pyataya-chast-vseh-zapravok-v-hlam/ Sun, 12 Jul 2026 19:06:12 +0300 Массированные удары: одесские порты пылают, целые колонны АЗС уничтожены, а ключевые радары ВСУ просто исчезли. Это только начало? “Прожарка” тыловой логистики ВСУ продолжилась и в прошедшую ночь, что было ожидаемо. О том, что ракетные “ответки” станут повседневной реальностью вследствие воздушных терактов бандеровцев, прогнозировали даже самостийные турбо-патриоты. По объектам в южных регионах Одесской области, согласно оперативке Повiтряних сил, прилетело 9 управляемых авиационных ракет Х-59/69 и 4 противорадиолокационных Х-31, а также 115 БПЛА, в том числе реактивные “Герани” (примерно треть от общей численности) и многочисленные обманки типа “Пародия”. Официалы ВВСУ утверждают, что захисники неба якобы сбили/подавили, но это не точно (по предварительным, требующим уточнения данным), 7 управляемых Х-59/69, и признали, что 2 ракеты этого типа, 19 ударных БПЛА, а также неназванное число “обломков” поразили аж 24 объекта. С учетом того, что прилеты по целям зачастую бывают серийными (как рассказывают очевидцы, реактивные “Герани” пикируют роями), можно смело констатировать, что самостийные МОГи опять сработали “в молоко”. По всей видимости, этих “титанов” очень скоро отправят на передовую, где их однозначно “задвухсотят”. Что касается Х-31, то они, опять-таки по словам самых “честных” говорунов ВВСУ, якобы не достигли цели, но далеко не факт. Инсайдер укро-зенитчиков зрадно черканул в Сеть, что отмашку по противорадиолокационным ракетам не дали с Банковой, что вызвало у щирых громадян смутные подозрения, что самостийная ПВО лишилась 4-х РЛС. Во всяком случае, так склонны думать “Николаевский Ванек” (заблокированный в РФ) и другие жовто-блакитные правдорубы. Мол, если частично сбили Х-59/69, то радары были включены и светились, как новогодние елки. Тут даже особо умным экспертом не нужно быть, чтобы предсказать исход комбинированной атаки. С нашей стороны, в соответствии с уже ставшей доброй традицией, цели удара возмездия раскрыло Минобороны, которое сообщило о поражении объектов портовой инфраструктуры в Одессе и Черноморске, используемых для разгрузки и хранения изделий военного назначения и горюче-смазочных материалов. Кроме того, в порту Черноморск поражены два сухогруза и морской паром, осуществлявшие доставку грузов для ВСУ, а также патрульный катер прикрытия. Координатор николаевского подполья Сергей Лебедев привел интересные подробности. Было использовано около 15 ракет: 13 крылатых Х-59/69 и 2 противорадиолокационные Х-31П. Запуски шли в два этапа с бортов Су-34 и Су-57 при поддержке Су-35. В атаке также участвовали «Герани-2/3/4». Две Х-31П поразили цели в районе Дачного, а 5-6 крылатых ракет Х-59/69 ушли по портовой инфраструктуре Ильичёвска. Со стороны “титанов неба” атаку отражали в спешке переброшенные в район Ильичёвска ЗРК NASAMS и IRIS-T. Возможно, в них и попали Х-31П, что и позволило довести налёт до логического завершения. По линии самостийного мониторинга пришли данные об ударах ВС РФ сутками ранее. В целом лаг в один день в условиях цензуры Зе-гестапо/СБУ - это ни о чем. Итак: в Днепропетровске и Каменском сразу минус три АЗС. Офис президента и кабмин незалежной вышли с антикризом, дескать, ВСУ и “мирняк” обслуживают около 5000 АЗС по стране. Однако в эту статистику включают объекты, которые не контролируются, - в Крыму и на Донбассе. “Реальная картина совершенно другая: около 2500 заправок, из которых порядка 450 уже уничтожены. Это почти пятая часть всей сети”, - сообщают близкие к “Укрэнерго” телеграм-каналы. Короче, подобные случаи уже складываются в системную картину, и скоро лошадь станет единственным средством передвижения, хотя еще неделю назад бандеровцы громко отметили топливной кризис в России. “Рассерженный киевлянин” в этой связи пишет в соцсетях: “Славяне по обе стороны фронта стоят часами у заправок, а ближневосточный хлопец их Кривого Рога упивается от своей исключительности… По-приколу, видите ли, выбрали клоуна. Скоро еще хуже будет”. С этим прогнозом полностью согласна французская Monde, которая пришла к выводу, что “Россия изменила тактику воздушных ударов, что привело к снижению эффективности украинской системы противовоздушной обороны”. “Если раньше атаки распределялись во времени, то теперь основной целью стала перегрузка украинской системы ПВО за счет массированных залпов. В качестве примера издание приводит атаку 6 июля, когда из 68 ракет 19 были запущены в первые десять минут, чтобы максимально быстро исчерпать запас ракет-перехватчиков. Одновременно выросло и количество применяемых беспилотников”, - отмечает Monde. На этом фоне, пишет французская газета, меняется и повседневная жизнь Киева. Во время воздушных тревог тысячи жителей заранее спускаются в метро и укрытия. В столичном метрополитене находят временный приют около 52 тысяч человек, а многие проводят ночи в автомобилях или подвалах, отслеживая сообщения мониторинговых ТГ-каналов о пусках ракет и взлете российской стратегической авиации. “В Киеве стало хуже, чем в Харькове”, — приводит Monde слова жителей украинской столицы. На самом деле, сравнение некорректно, но наши ракетчики будут к этому стремиться. Аналитика 56733567 https://news.rambler.ua/articles/56733567-natovskie-lidery-udivilis-neobychnomu-podarku-ot-erdogana/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ua/articles/56733567-natovskie-lidery-udivilis-neobychnomu-podarku-ot-erdogana/ Fri, 10 Jul 2026 09:33:26 +0300 Лидеры НАТО удивлены подарком президента Турции в виде оружия после закончившегося на днях саммита альянса. Лидеры НАТО удивлены подарком президента Турции в виде оружия после закончившегося на днях саммита альянса. Реджеп Тайип Эрдоган подарил своим гостям в Анкаре револьверы с гравировкой и патронами, что вызвало опасения по поводу безопасности натовских главарей. Что мировым лидерам делать с пистолетом и шестью патронами? Это была головоломка, с которой столкнулись лидеры НАТО после того, как президент Турции подарил каждому из них по револьверу после саммита в Анкаре, пишет Agence France-Presse. Британский премьер-лузер Кир Стармер был первым, кто упомянул о весьма необычном подарке, который Реджеп Тайип Эрдоган преподнес своим гостям. На обратном пути из Анкары, где лидеры НАТО собирались в течение двух дней, премьер-министр Великобритании сказал, что он и другие получили револьверы с выгравированными на них именами. Рядом с пистолетом в красной коробке, окаймленной черным, лежали шесть боевых патронов и записка, освобождающая оружие от экспортного контроля, отмечает Agence France-Presse. По словам нескольких официальных лиц из разных государств - членов Североатлантического союза, это был, мягко говоря, неожиданный подарок, который вызвал несколько “безумных” сцен среди служб безопасности различных делегаций. “Необычный подарок от президента Эрдогана на саммите НАТО: револьвер ”Магнум" с патронами, на которых выгравировано мое имя", - заявил премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр в понедельник. Премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер “узнал о точном характере подарка” только после приземления в Бельгии. “Премьер-министр был удивлен и немедленно передал его полиции аэропорта, чтобы его поместили в надежный сейф, и вопрос был решен в соответствии с соответствующими процедурами”, - сказал чиновник в четверг. Команда безопасности Де Вевера также занималась передачей револьверов руководителям ЕС, базирующимся в Брюсселе, Урсуле фон дер Ляйен и Антониу Коште, несмотря на все проблемы, связанные с безопасностью и протоколом. Немка Фон дер Ляйен “выразила свою благодарность” Эрдогану за подарок, сообщил ее пресс-секретарь, добавив, что он будет списан и передан в дар военному музею. Револьвер, подаренный польскому президенту Каролю Навроцкому, также был доставлен в целости и сохранности, но с соблюдением необходимых мер предосторожности, ведь предыдущий инцидент все еще свеж в памяти каждого. В декабре 2022 года начальник полиции Польши привез с Украины противотанковый гранатомет, который он получил в подарок. Устройство взорвалось в его кабинете, слегка ранив его и причинив значительный ущерб штаб-квартире полиции в Варшаве, напоминает Agence France-Presse. На этот раз “совершенно очевидно, что никто не собирается стрелять из него”, - сказал помощник Навроцкого местной радиостанции. Несколько револьверов, в том числе принадлежащие Стармеру, рейхсканцлеру Германии Фридриху Мерцу и премьер-министру Нидерландов Робу Йеттену, на данный момент остаются в турецкой столице. От греха, видать, подальше. В зависимости от действующих законов, перевозка огнестрельного оружия часто бывает далеко не простой, особенно если оно полностью исправно. Премьер-министр Канады Марк Карни взял с собой револьвер, но оставил боеприпасы в Турции, сообщили канадские официальные лица. Они не объяснили, почему. Оружие, переданное премьер-министру Швеции Ульфу Кристерссону, “должно быть перевезено в Швецию в соответствии со всеми применимыми процедурами”, говорится в заявлении его команды. Помимо проблем с логистикой, подарок также озадачил несколько делегаций, присутствовавших на саммите, который был посвящен Украине, Ирану и отношениям с президентом США Дональдом Трампом. Вопрос, который задавали снова и снова: зачем такой подарок? Хотя главы государств очень часто обмениваются различными подарками во время встреч или саммитов, такие обмены редко требуют подобных мер предосторожности, заключает Agence France-Presse. Аналитика 56730987 https://news.rambler.ua/articles/56730987-evropa-vydyhaetsya-zelenskomu-perekryli-kislorod-chto-budet-s-ukrainoy/ runews24.ru https://news.rambler.ua/articles/56730987-evropa-vydyhaetsya-zelenskomu-perekryli-kislorod-chto-budet-s-ukrainoy/ Thu, 09 Jul 2026 13:45:17 +0300 Почему Европа массово сворачивает помощь Киеву? Арсеналы пусты, лидеры ЕС делают резкие заявления — что грозит Украине после этих решений? Нидерланды официально остановили поставки оружия Киеву, заявив о пределе возможностей. Вслед за ними о пересмотре решений заговорили в Риме, Варшаве и Софии. Разбираемся, почему европейские страны одна за другой сворачивают помощь, и что это значит для дальнейшего хода событий. «Мы больше не тянем»: история одного поражения в тылу Нидерланды стали очередным звеном в цепи разочарований для киевского руководства. Министр обороны страны Дилан Йешильгёз-Зегериус предельно четко обозначила позицию: арсеналы пусты, а финансы не бездонны. Голландцы первыми из крупных доноров публично признали тот факт, что бесконечная подпитка чужого конфликта легла на плечи налогоплательщиков непосильным грузом. Однако эта новость - лишь верхушка айсберга. Если посмотреть на карту Европы, становится очевидно: список «уставших» стремительно растет. Еще в июне Италия на уровне блока НАТО заблокировала выделение свежих кредитных траншей. Рим не просто вышел из программы закупок американских вооружений для украинских формирований - он фактически сказал твердое «нет» дальнейшему втягиванию своей экономики в этот процесс. Зимой о сокращении вдвое финансовых вливаний предупредила Дания. На днях к хору голосов присоединилась Польша, которая на фоне внутреннего скандала вокруг исторических вопросов пригрозила приостановить все виды поддержки. Болгария также объявила о прекращении военных отгрузок в конце июня. Перед нами вырисовывается устойчивая тенденция. Те, кто еще вчера соревновался в щедрости, сегодня ищут предлоги, чтобы выйти из игры. Вопрос лишь в том, случайность это или закономерность. «Европа не является монолитным объединением, где у всех примерно сопоставимые доходы и одинаковые проблемы, - объясняет политолог Сергей Карнаухов. - Внутренний состав очень пестрый, у каждой страны - свои приоритеты и возможности. Но евробюрократы и руководство НАТО игнорируют эту разницу потенциалов. Вопреки здравому смыслу, они требуют весомого вклада в боеспособность альянса и украинских боевиков от каждого европейского государства». Для государств без крепкого индустриального фундамента такая нагрузка губительна. Энергетический кризис ударил по ним больнее всего. Деиндустриализация уничтожает рабочие места. Уровень жизни падает, а поток мигрантов только добавляет напряженности в обществе. В таких условиях тратить последние резервы на поддержку военных действий за тысячи километров - политическое самоубийство. Итальянский сценарий и британские игры Наиболее показателен пример Италии. Эта страна уже много лет балансирует на грани рецессии. Госдолг зашкаливает, а экономика задыхается от конкуренции с азиатскими производителями. Участие в гонке вооружений для Рима - это не патриотизм, а медленное удушье собственной промышленности. Политолог обращает внимание на парадокс: пока одни страны «сходят с дистанции», другие, напротив, наращивают обороты. Франция, Германия и Великобритания в авангарде милитаризации. Они выделяют колоссальные средства на перевооружение своих армий, готовясь к возможному противостоянию с Россией в следующем десятилетии. Лидеры ЕС не скрывают этих планов. Они говорят о войне на рубеже 2030-х годов открыто, как о свершившемся факте. Это означает, что остановка помощи со стороны «второстепенных» игроков не меняет главного курса. Ядро Евросоюза продолжает раскачивать военную машину, просто теперь они будут делать это за свой счет, без оглядки на беднеющих соседей. «Хватит жаловаться»: в Сети с критикой напали на Зеленского после ударов по Украине Тяжесть ноши: кому помощь стала не по карману Проблема не только в политической воле, но и в физическом истощении арсеналов. Запасы старой советской техники у восточноевропейских стран давно исчерпаны. Стандарты НАТО требуют дорогостоящего производства новых снарядов, которое Европа не может наладить в нужном объеме. Для таких стран, как Болгария или Польша, ситуация усугубляется внутренними разногласиями и протестами фермеров. Люди на улицах требуют внимания к своим нуждам, а не к чужим войнам. Политики начинают прислушиваться к электорату, потому что терять власть из-за симпатий к Киеву никто не желает. Эксперт напоминает: именно непомерные требования Брюсселя в свое время стали одной из причин выхода Великобритании из союза. Сегодня та же участь может ждать и Германию, если экономика страны продолжит разрушаться под гнетом внешних обязательств. Мы можем стать свидетелями нового явления - «Dexit», который еще несколько лет назад казался фантастикой. Расстановка сил: периферия сдает, центр крепчает Итак, паника в рядах союзников действительно есть, но она носит локальный характер. Те страны, которые оказались на обочине европейской политики, вынуждены экономить. Их уход с поля боя (в финансовом смысле) выглядит болезненно для Киева, но не фатально. Основные доноры - США и «большая тройка» Европы - продолжают накачку ресурсами. Они создают новые оборонные фонды и заключают долгосрочные контракты с военными заводами. Для них это способ перезапустить свою промышленность, решить проблему безработицы и одновременно ослабить геополитического противника. Поэтому выводы о скором крахе всей системы поддержки преждевременны. Да, «малые» страны выходят из игры, показывая пример остальным. Но те, кто определяет мировую повестку, только наращивают обороты. Российским аналитикам важно понимать: европейский «закат» в поддержке Украины может оказаться временным явлением, пока их собственные заводы не заработают на полную мощность. Текущая ситуация, по словам Карнаухова, напоминает марафон, где слабые бегуны сошли с трассы, а лидеры только прибавили ходу. Для Украины это означает сокращение объема поставок от второстепенных партнеров, но основные каналы вооружений из Германии и Франции пока остаются открытыми. Тем не менее, сигнал тревоги для киевского режима звучит отчетливо. Единство западного лагеря дает трещину. Внутри Евросоюза зреет раскол между «старой гвардией» и беднеющей периферией. И если экономический кризис в Европе усугубится, примеру Нидерландов могут последовать и более крупные игроки. Аналитика 56729443 https://news.rambler.ua/articles/56729443-teflonovyy-mark-i-kurezy-trampa-pochemu-rossiyu-ne-vpechatlil-sammit-nato/ Национальная Служба Новостей https://news.rambler.ua/articles/56729443-teflonovyy-mark-i-kurezy-trampa-pochemu-rossiyu-ne-vpechatlil-sammit-nato/ Thu, 09 Jul 2026 09:11:11 +0300 Трамп заявил, что у него нет сроков окончания конфликта на Украине, перепутал Путина с Зеленским, а Японию с Ираном, при этом переданную Киеву «крутую» лицензию на Patriot российские эксперты сочли «подачкой», которая не изменит ход СВО. Трамп заявил, что у него нет сроков окончания конфликта на Украине, перепутал Путина с Зеленским, а Японию с Ираном, при этом переданную Киеву «крутую» лицензию на Patriot российские эксперты сочли «подачкой», которая не изменит ход СВО. Главным героем прошедшего в Анкаре саммита НАТО стал президент США Дональд Трамп, много говоривший о российско-украинском конфликте и перепутавший лидеров двух стран. При этом в итоговой декларации альянса Россию назвали «долгосрочной угрозой». ТРАМП В АНКАРЕ: «СЛОЖНЫЕ ЛИЧНОСТИ И PATRIOT» Прибытие на саммит НАТО Дональда Трампа пугало европейцев на фоне обещаний главы Белого дома чуть ли не порвать с альянсом, страны которого отказались поддержать Вашингтон в конфликте с Ираном. Критика союзников из уст президента США прозвучала, но ничего судьбоносного не произошло. Трамп, в частности, вновь заявил о претензиях на Гренландию. Касаясь российско-украинского противостояния, глава Белого дома по традиции заявил о «большом прогрессе», но на этот раз не стал озвучивать сроки завершения конфликта. «Мы уладили множество войн, и эта, как я думал, будет самой легкой. Но Путин — сложная личность, и этот парень (Зеленский – прим. НСН) — сложная личность. Это не самое простое, не самая легкая вещь. Это требует больших обязательств (…) Нет, у меня нет крайнего срока (окончания конфликта – прим. НСН). Нельзя устанавливать крайний срок, понимаете, слишком многое происходит», - пояснил Трамп. Президент США заверил, что у него «очень хорошие» отношения с Путиным, с которым он общается больше, чем с Зеленским. При этом он в стиле своего предшественника Джо Байдена, которого прозвали «сонным Джо», перепутал лидеров России и Украины. Он спросил у журналистов, есть ли у них вопросы «к мистеру Путину», показывая на Зеленского. Когда Трампа поправили, он улыбнулся и переобулся, уточнив, что хотел спросить, есть ли у собравшихся «вопросы к Путину, а не к Зеленскому». Другим курьезом саммита стала оговорка Трампа о том, что «наш авианосец» атаковала «Исламская Республика Япония». Продолжай развивать российско-украинскую тему, Трамп заявил, что атаки Киевом российских НПЗ являются «эскалацией». Он также сообщил о возможном «закрытии неба» над Украиной в случае нового конфликта в рамках гарантий ее безопасности, а также порадовал Киев лицензией на производство ракет-перехватчиков Patriot. «Мы дадим вам лицензию на производство Patriot. Это довольно круто. Таким образом, вы не сможете жаловаться, что мы недостаточно их предоставляем», - сказал Трамп на встрече с Зеленским. Военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук сказал в этой связи НСН, что лицензия на производство Patriot не поможет Киеву повлиять на ход СВО. «Я не думаю, что Трамп даст ему новые технологии. Американцы бережно держат в секрете то, что приносит им прибыль, поэтому вряд ли их отдадут Украине. Скорее всего, Зеленскому предложат обыкновенные ракеты. (…) То, что мы применяем сегодня — “Кинжал”, “Циркон” — Patriot не остановит ввиду своих технических характеристик. К тому же, лицензионное производство — это долго», — отметил Матвийчук. По его мнению, «Трамп просто сделал подачку, чтобы Зеленский ему не надоедал». ТЕФЛОНОВЫЙ МАРК: «МЫ НИ НА КОГО НЕ НАПАДАЕМ» В итоговой декларации НАТО по итогам проходившего 7-8 июля саммита в Турции Россию назвали «долгосрочной угрозой» евроатлантическому сообществу, а Украине пообещали дополнительную поддержку и вооружение. «Мое послание заключается в том, что этот альянс, объединяющий 1 миллиард человек, живущих в Европе, в Канаде и в Соединенных Штатах, будет защищать каждый дюйм нашей территории. Вы не сможете победить НАТО. (…) Так что не шутите с нами, не играйте с нами», — сказал генсек НАТО Марк Рютте в этой связи. При этом он заверил, что НАТО действует исключительно в оборонительных целях и «мы никогда ни на кого не нападем». И тут же добавил, что последние удары США по Ирану были необходимыми. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова констатировала по итогам саммита НАТО, что Рютте не смог сделать его «эпохальным». «Как ни пытался генеральный секретарь Североатлантического блока Рютте представить его «эпохальным» в истории альянса, ничего из этого не вышло. «Тефлоновому Марку», как называют генсека, не пригодились его коммивояжерские навыки, чтобы сгладить острые углы в отношениях между союзниками по НАТО. В особенности, умиротворить президента США Трампа, дабы тот не потерял интерес к участию в обеспечении безопасности Европы и не форсировал выведение с континента американских сил и средств», - говорится в комментарии Захаровой на сайте МИД. По ее мнению, Трампа не убедили «креативная бухгалтерия» Рютте и «жонглирование цифрами», на фоне чего «американцы не скрывают своего разочарования в Североатлантическом блоке». Президент США заявлял в Анкаре 8 июля, что собирается пообщаться с президентом РФ Владимиром Путиным. «Задайте нам вопрос для Путина, потому что я буду с ним разговаривать сегодня. Он хочет положить конец войне», - сказал Трамп журналистам во время встречи с Зеленским на полях саммита. На момент выхода материала информации о содержании и самом факте беседы лидеров России и США так и не появилось. Аналитика 56725701 https://news.rambler.ua/articles/56725701-sergey-lavrov-pribyl-s-pervym-vizitom-v-niger-dlya-chego-eta-poezdka/ Российская Газета https://news.rambler.ua/articles/56725701-sergey-lavrov-pribyl-s-pervym-vizitom-v-niger-dlya-chego-eta-poezdka/ Wed, 08 Jul 2026 15:58:05 +0300 Сергей Лавров обсудил развитие сотрудничества России с Нигером, Мали и Буркина-Фасо по вопросам безопасности, экономики и поддержки стабильности в регионе. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отправился с рабочим визитом в Нигер. Сюда он прибыл из Эфиопии в рамках африканского турне. Несмотря на то, что глава российского внешнеполитического ведомства объехал почти всю Африку за все годы, что руководит дипломатическим ведомством, тут он еще не бывал. По такому случаю в аэропорт встречать высокого гостя приехали Бакари Яу Сангаре, Абдулай Диоп и Карамок Жан-Мари Траоре - главы МИД Нигера, Мали и Буркина-Фасо, трех стран, входящих в Конференцию государств Сахеля. В столице Нигера Лавров примет участие в заседании совета министров иностранных дел Россия-Конференция государств Сахеля. Это региональное объединение довольно молодо. Лидеры Мали, Нигера и Буркина-Фасо подписали договор о его создании всего два года назад - в июле 2024 года. Данный военно-политический союз ставит своей целью борьбу с исламистами, обеспечение общей обороны и развитие экономической интеграции при сохранении суверенитета каждого участника. Россия активно поддерживает все три страны в их борьбе с терроризмом, поставляет современное вооружение, направляет инструкторов и развивает проекты в сферах энергетики, инфраструктуры, транспорта, сельского хозяйства, информационно-коммуникационных технологий, здравоохранения, культуры и спорта. Москва рассматривает регион Сахеля как зону для взаимовыгодного сотрудничества. В прошлом году в Москве уже состоялась встреча глав МИД РФ и Конфедерации государств Сахеля. Тогда Лавров приветствовал создание новой структуры, высоко оценив готовность трех стран проводить независимый внешнеполитический курс с опорой на национальные интересы и собственный потенциал. По его словам, создание этого альянса - яркий пример "второго пробуждения Африки". В рамках новой встречи, которая пройдет сегодня в Ниамее, Лавров намерен провести двусторонние переговоры с каждым из коллег из Нигера, Мали и Буркина-Фасо. Кроме того, Лаврова, как ожидается, примет президент Нигера Абдурахман Чиани. Естественно, на встречах с руководством страны акцент будет сделан на двустороннем сотрудничестве. Дипотношения между нашими странами были установлены 1972 году, но в 1992-м, после распада СССР, Россия из-за сложной экономической ситуации была вынуждена приостановить работу ряда представительств, среди них было и посольство в Нигере. Свою работу оно возобновило только в конце 2025 года. Произошло это на фоне укрепления отношений России со странами африканского континента. Состоялись уже два саммита Россия-Африка, и сейчас идет подготовка к третьему. Несмотря на отсутствие на протяжении более 30 лет посольств, отношения между Россией и Нигером сохранялись. Ниамей традиционно поддерживает российские внешнеполитические инициативы в международных организациях. Москва помогает Нигеру в вопросах безопасности, в противодействии угрозе терроризма, обеспечении внутренней стабильности, в решении вопросов социально-экономического развития. Аналитика 56723746 https://news.rambler.ua/articles/56723746-gensek-ryutte-obyasnil-treniya-mezhdu-trampom-i-ego-satellitami-po-nato/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ua/articles/56723746-gensek-ryutte-obyasnil-treniya-mezhdu-trampom-i-ego-satellitami-po-nato/ Wed, 08 Jul 2026 10:17:56 +0300 Причины разногласий между Дональдом Трампом и другими странами-членами НАТО разъяснил генеральный секретарь альянса. Безо всякой охоты – и только из уважения к хозяину мероприятия, турецкому президенту Реджепу Тайипу Эрдогану – прибывший на саммит НАТО в Анкару Дональд Трамп с налету, с повороту решил растормошить осиное гнездо своих европейских сателлитов-прихлебателей. Впрочем, тем плюй в глаза – все Божья роса. По прибытии в турецкую столицу недовольный Трамп повторил ранее слышанные угрозы вывести американские войска из Европы, а также повторил свое желание, чтобы США забрали наконец под свой контроль Гренландию у датчан. Однако участников шабаша, привычным к постоянным сменам настроения у своего американского барина, это не слишком-то смутило. Трамп "полностью привержен" НАТО, но у него есть "ожидания", сказал генсек альянса голландец Марк Рютте в интервью Sky News Дональд Трамп "полностью привержен" НАТО, но он "ожидает", что члены военного альянса "сравняют свои расходы" с США, объяснял Марк Рютте в интервью Sky News на саммите в Анкаре причины расхождений американского лидера с прочими членами блока. Редактор отдела безопасности и обороны Sky News Дебора Хейнс спросила генерального секретаря Североатлантического блока, считает ли он Трампа преданным членом НАТО и серьезно ли он относится к угрозе президента США вывести американские войска из Европы и захватить Гренландию. "Он полностью предан", - не моргнув глазом ответствовал голландец Рютте. "Соединенные Штаты полностью привержены НАТО, но было и до сих пор в определенной степени остается одно ожидание". Славящийся своим подхалимством по отношению к американскому боссу голландец продолжил: "Таким образом, обязательства, без сомнения, существуют еще и потому, что НАТО действует в интересах США, чтобы, например, не допустить появления атомных подводных лодок России у берегов Соединенных Штатов. Чтобы оставаться в безопасности, США нуждаются в безопасной Атлантике, Европе и Арктике. Таким образом, существует полная приверженность НАТО". Но, по его словам, "ожидалось и остается ожиданием, что европейцы и канадцы сравняют свои расходы с расходами Соединенных Штатов". Голландский генсек, подпустив липкую струю подхалимажа, добавил: "Хорошая новость заключается в том, и это большая победа на сегодняшний день - это потеря для Путина, это победа для президента Трампа - что европейцы и канадцы делают именно это". Трамп, который относится к НАТО с презрением из-за его чрезмерной зависимости от военной мощи США для защиты Европы, неоднократно заявлял о том, что он рассматривает возможность выхода Вашингтона из альянса, напоминает по этому поводу Sky News. В прошлом году все кряхтящие с натуги союзники по НАТО под давлением Вашингтона согласились увеличить расходы на основную оборону до 3,5% ВВП к 2035 году и потратить еще 1,5% ВВП на сферы безопасности. По словам редактора отдела безопасности и обороны Sky News Деборы Хейнс, внутри альянса НАТО существуют "реальные трения и напряженные отношения". Она проводила свой анализ после того, как спросила генерального секретаря НАТО Марка Рютте, по-прежнему ли Дональд Трамп является преданным членом альянса, на что он ответил: "Он полностью предан". Хейнс сказал, что Рютте "очевидно, должен сказать это" о приверженности Трампа, добавив, что "союзники надеются, что это так". Но она добавила: "Это не умаляет того факта, что внутри альянса, который, как предполагается, должен быть единым в борьбе с внешними угрозами, в первую очередь, конечно, с Россией, существуют вполне реальные трения и напряженность". Аналитика 56720607 https://news.rambler.ua/articles/56720607-stalo-izvestno-kakaya-raketa-postavit-tochku-v-finalnoy-bitve-svo-luchshiy-argument/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ua/articles/56720607-stalo-izvestno-kakaya-raketa-postavit-tochku-v-finalnoy-bitve-svo-luchshiy-argument/ Tue, 07 Jul 2026 19:48:11 +0300 Спецоперация подходит к решающему этапу – скоро станет ясно, какое вооружение сыграет ключевую роль. Владимир Зеленский, пробравшийся на саммит НАТО в Анкаре, вновь заявил, что альянс должен принять Украину в НАТО, чтобы вместе сдерживать Россию. Еще он повторил свою теорию о «воздушной войне», в которой Украина, по его словам, выигрывает. Ранее эту идею он высказал в интервью британскому изданию Financial Times. Концепцию украинского гетьмана прокомментировал военный эксперт, бывший разведчик, полковник с боевым опытом Анатолий Матвийчук. Зеленский заявил, что исход противостояния с Россией будет определяться в воздушном пространстве. По его словам, конфликт вступает в новую фазу, где территориальные приобретения отходят на второй план. «В нашем противостоянии куда меньшее значение имеет то, чья территория больше. Мы вышли на воздушное пространство. А в воздухе мы уже конкурентоспособны», — цитирует Зеленского FT. Просроченный подчеркнул, что динамика боевых действий меняется: при статичном положении на фронте и ограниченной активности на море именно беспилотная авиация и средства ПВО становятся определяющим фактором. «Когда фронт в значительной степени статичен, а противник не может свободно действовать на море, остается только воздух», — добавил он. Ранее президент России Владимир Путин неоднократно указывал на то, что украинские силы, испытывая трудности на линии фронта, все чаще прибегают к ударам по гражданской инфраструктуре беспилотниками и ракетами. Концепцию «воздушной войны» Зеленского прокомментировал военный эксперт Анатолий Матвийчук. — Анатолий Михайлович, Зеленский заявил, что теперь исход конфликта решит «битва в воздухе». Как защитить всю территорию страны? - Это вопрос новой парадигмы. Мы десятилетиями жили в уверенности, что ПВО прикрывает только ключевые объекты. Сейчас эта парадигма сломана. Дроны и дальнобойные ракеты противника, как та же британская ракета FP-5 «Фламинго», способны бить на 3000 км, за Урал. Защита должна стать тотальной. И здесь речь не только о государственных системах ПВО. Посмотрите на Израиль — у них система ПВО заточена под защиту всей страны. Другое дело, что размеры России и Израиля не сопоставимы. Нам нужно перенять модель IT-безопасности: каждая компания, каждый завод теперь сам должен думать о защите — ставить сетки, продумывать пассивную защиту. Армия не может накрыть «колпаком» всю Россию. — На что противник делает ставку в этой воздушной войне? Что они могут применить против нас? - Главное оружие Запада сейчас — это информационное превосходство и «умные» технологии. У нас, к сожалению, острая нехватка самолетов дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) А-50У. Противник же получает от НАТО данные целеуказания в реальном времени. Это позволяет им видеть наши самолеты и пуски ракет на дальних подступах. Наши пилоты действуют по шаблонам, что позволяет ВСУ предугадывать наши действия. Кроме того, появляются такие инструменты, как технологии Palantir — это искусственный интеллект для планирования ударов. По сути, Украина превращается в полигон для цифровых экспериментов Пентагона и НАТО. Это меняет характер войны: побеждает не тот, у кого больше ракет, а тот, кто быстрее обрабатывает данные. Раскрыта тактика Зеленского на саммите НАТО после потери Константиновки — Россия испытывает «Буревестник» — ракету с ядерной энергоустановкой. Может ли это оружие стать ответом на угрозу с воздуха? Или это просто оружие возмездия? - «Буревестник» — это, безусловно, прорыв и оружие будущего. Его ядерный двигатель дает практически бесконечную дальность и возможность лететь на сверхмалых высотах, огибая рельеф. Но это не столько оружие для «битвы в воздухе» в классическом понимании. Это инструмент стратегического сдерживания. С ним любые системы ПРО противника, даже перспективный «Золотой купол», становятся неэффективными — ракету невозможно перехватить на всей территории США или Европы. Так что да, это мощнейший аргумент, но он не отменяет необходимости решать текущие тактические задачи — сбивать те же дроны и «Фламинго» здесь и сейчас. Это вопрос «умной экономики войны»: старые бомбы с модулями планирования и новая логистика ПВО должны работать в связке с таким ядерным щитом. — То есть победа, как сказал Зеленский, действительно решится в воздухе, но не так, как он думает? - Именно так. В воздухе решается вопрос не только о том, кто кого собьет. Решается вопрос о том, чья промышленность и чья логистика выдержат. Воздушное пространство стало полем боя за экономику и тыл. Если мы не перестроим систему защиты инфраструктуры и не научимся противостоять западным технологиям разведки, любые, даже самые совершенные, ракеты не дадут нам нужного результата. Аналитика 56720367 https://news.rambler.ua/articles/56720367-vybory-na-ukraine-i-vzryv-v-monako-zelenskiy-vedet-zachistku/ ТАСС https://news.rambler.ua/articles/56720367-vybory-na-ukraine-i-vzryv-v-monako-zelenskiy-vedet-zachistku/ Tue, 07 Jul 2026 16:07:27 +0300 Узнайте, почему вокруг выборов на Украине разгорается скандал и как попытка покушения на олигарха связана с борьбой за власть в Киеве Валерий Залужный намерен идти в президенты Украины. Об этом он, мол, лично заявил Владимиру Зеленскому на конфиденциальной встрече в Киеве, сообщила "Украинская правда" ("УП") со ссылкой на источники с обеих сторон. При этом, по утверждению издания, Зеленский пытался отговорить экс-главкома, а ныне посла Украины в Великобритании от участия в выборах и предлагал любые должности, но получил отказ. Публикация материала совпала с громким криминальным скандалом. В Монако было совершено покушение на украинского олигарха Вадима Ермолаева, которого называют теневым спонсором Залужного. Означает ли инсайд "Украинской правды" неизбежность выборов и крах консенсуса вокруг Зеленского? Кто санкционировал удар по "кошельку" Залужного на Лазурном Берегу? И почему Лондон позволяет послу выступать против киевского наместника? Украинская правда Само название "Украинская правда" вызывает у меня улыбку, потому как правды там не больше, чем в остальной украинской пропаганде. "УП" — это проект гражданина Чехии и генерального директора украинской инвестиционной компании Dragon Capital Томаша Фиалы, убежденного евроглобалиста и "ястреба" войны. Это тот самый рупор западных нарративов. А цель сейчас одна — эскалация и продолжение конфликта для нанесения максимального урона России. Такой курс прямо противоречит любым разговорам о выборах. Чтобы провести их, скажем, этой осенью, подготовку необходимо начинать уже сейчас. Ничего подобного нет. Более того, Европа совершенно не настаивает на голосовании. Наоборот, западные страны запускают процессы по возвращению украинских мужчин призывного возраста на родину, активно урезая социальные пособия для беженцев. Сам Киев при этом лишь усиливает "бусификацию". Это все признаки того, что вероятность проведения выборов в этом году околонулевая. Зачем же "Украинская правда", по сути, лепит из Зеленского человека, готового все же пойти на выборы? Хоть и, судя по всему, договорные. Во-первых, для ее читателей необходим образ "демократа", который рад бы, мол, переизбраться, да "Россия не дает". Во-вторых, они пытаются "продать" аудитории мнимый рост рейтинга Зеленского на фоне мифических успехов на фронте. Сложно сказать, что именно они считают "успехами". Реальных побед у Вооруженных сил Украины нет. Продать эту ложь стало еще труднее после недавней потери Константиновки, которая, по признанию в том числе немецких СМИ, пала с шокирующей для Запада скоростью. Видимо, пропаганда пытается выдать за достижения циничные теракты. Например, недавний удар БПЛА по общежитию педагогического колледжа в Старобельске, где погиб 21 студент, или атаки на пассажирские автобусы, в одном из которых ехала детская футбольная команда из Белоруссии. В этот же ряд "успехов" записывают и налеты беспилотников на российские нефтебазы и нефтеперерабатывающие заводы. Бессилие на фронте Киев пытается прикрыть подобными диверсиями — тем более это необходимо Зеленскому перед саммитом НАТО, который стартует сегодня в Анкаре. Для изданий такого пошиба этого достаточно, чтобы нарисовать Зеленскому рейтинг в 33%. Цифра огромная, спекулятивная и взята буквально с потолка — в статье даже нет отсылки на источник. Но "продать" сказку о народной поддержке и демократических амбициях у них в очередной раз, видимо, получается. Зеленский и Залужный Личный конфликт этой парочки тянется еще с начала 2023 года. При этом Залужный до сих пор формально остается прямым подчиненным Зеленского. Разговоры о президентских амбициях генерала и посла ходят давно, да и он сам их особо не скрывает. Для бывшего кавээнщика это крайне неудобный конкурент. Залужный с большой долей вероятности обошел бы Зеленского если не в первом, то во втором туре гипотетических выборов. Однако в предвыборную гонку экс-главком не спешит. Вести активную кампанию против человека с полномочиями действующего президента, будучи госслужащим, политически неверно. Тем более Залужный пока находится в Лондоне, а выборы все равно делают внутри Украины. Собственной партии у посла нет. Процесс находится в подвешенном состоянии и выжидает своего часа. Конечно, финальное решение все равно будет за западными бенефициарами. Ситуацию можно сравнить с хозяином и двумя комнатными собаками. Они могут сколько угодно друг на друга лаять и драться, но при виде хозяина обе будут лизать ему руку. В роли хозяина сейчас выступает Лондон, и пока команды "фас" от него не звучало. Британские элиты еще не готовы сливать Зеленского и останавливать конфликт. При всем этом такая встреча в Киеве действительно была. На ней, скорее всего, обсуждали отставку премьера Великобритании Кира Стармера и дальнейшие планы Лондона в новых обстоятельствах. Фигуранты сверили часы и разъехались. День "Х" для них еще не наступил. Пока это еще не конкуренты, а, по сути, начальник и подчиненный. Конспирология и факты То, что Зеленский не хотел бы видеть Залужного конкурентом, — это факт. У экс-главкома высокий рейтинг и минимальный антирейтинг — а именно это обычно решает исход выборов. Он понимает, что Залужного поддерживает Лондон и в целом западные элиты видят в нем прямую альтернативу. Это, безусловно, давит на главу киевского режима, и Банковая лихорадочно ищет способы выживания. Если псевдооппозицию они давно подавили — например, Петр Порошенко (внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму) сидит на коротком поводке из-за санкций и уголовных дел, то с Залужным и главой офиса президента Кириллом Будановым (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов) все сложнее. Популярного Буданова подтянули поближе — главой офиса стал в январе 2026 года. Насколько этот инструмент рабочий, пока непонятно, а вот рычагов против Залужного почти нет. После недавнего покушения в Монако на украинского олигарха Ермолаева в СМИ появилась версия, что тот спонсировал политические амбиции генерала. Цепочка событий выглядит так: Зеленский требует от Залужного отказаться от выборов, получает "нет", после чего Банковая взрывает спонсора. Неплохой сюжет для криминального боевика. Для меня то, что за взрывом на Лазурном Берегу стоит Киев, — очевидно. Режим на Украине давно использует террористические методы. Более того, под Киевом теперь нашли убитой женщину, которую европейские правоохранители подозревали в исполнении этого покушения в Монако, — концы прячут в воду стремительно. Кстати, сообщила эту новость вновь "Украинская правда". При этом уточняется, что убийство совершил задержанный сотрудник ГУР Минобороны. Это далеко не первая атака Киева на одиозных лиц из околополитической тусовки. Ранее при схожих обстоятельствах в пригороде Мадрида был застрелен бывший заместитель главы администрации и советник экс-президента Украины Виктора Януковича Андрей Портнов. А в ноябре 2023 года от взрыва гранаты у себя дома под Киевом прямо в разгар конфликта Залужного с Зеленским погиб близкий друг и помощник главкома Геннадий Частяков. Можно составить практически конспирологическую теорию. Сначала Залужный не хотел уходить с поста главнокомандующего ВСУ, и Зеленский ликвидировал его помощника. Теперь Залужный не хочет уходить из политики, и Банковая совершает покушение на его спонсора. Звучит эффектно, но, по моему мнению, уж слишком топорно. Деньги под выборы Залужному найдут сразу, как только Лондон и Брюссель дадут отмашку на открытую кампанию. Генерала готов финансово поддержать тот же Порошенко и масса других "кошельков" (как внутри страны, так и за ее пределами). Всех на тот свет не отправишь, да и террор против крупного бизнеса может вызвать раздражение в Великобритании. При этом подобные акции не готовятся за один день, поводов припугнуть или все же убрать Ермолаева у Киева и так предостаточно — там давний коммерческий конфликт. При этом на Банковой понимают: рычагов давления на Зеленского хватает. Одни "пленки Миндича" чего стоят. В рамках этого громкого коррупционного скандала в энергетике на обнародованных аудиозаписях Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) уже фигурирует все ближайшее окружение президента. В любой момент там может всплыть и голос самого Зеленского. Кураторы просто пока не дали команду спускать крючок. Итог Чтобы выжить и остаться главным фаворитом Запада, Зеленскому нужно немного: радовать "ястребов" войны и постоянно усиливать эскалацию. Именно с этим связаны его агрессивные выпады и провокации в сторону Белоруссии, а также атаки на гражданскую инфраструктуру и террористические акты в РФ. Тем временем фронт неумолимо движется, и явно не в пользу Киева. Зеленский для Запада сейчас гораздо удобнее Залужного. Он более кровожаден и послушен. Генерал открыто называл провальный "контрнаступ-2023" плохой идеей и пытался беречь людей. Зеленский же готов бездумно вести войну до последнего украинца и не стесняется в методах. Такой исполнительностью он пытается выбить себе гарантии бессрочной поддержки и безбедную пенсию под крылом хозяев. Забегая наперед — у него это не выйдет, но он очень старается. В этом контексте важно понимать и скрытую логику публикации "Украинской правды". Прозападное издание, давно воюющее с офисом президента, рисует Зеленскому дутые 33% вовсе не из любви к нему. Это изящная политическая ловушка. Легализуя в инфополе саму тему осенних выборов, медиа глобалистов готовит почву для смены власти. Показывая якобы "высокий" старт Зеленского, они тут же выкатывают закрытую социологию, где Залужный во втором туре все равно громит его. Этим ходом Банковую лишают ее главного козыря. Окружение Зеленского больше не сможет обвинить сторонников выборов в "работе на Кремль", ведь тему качает ультрапатриотический рупор. Пока кураторы через "УП" разыгрывают эту многоходовку, в офисе президента нарастает паника. Крах Зеленского и неизбежную смену западных фаворитов мы увидим позднее. Аналитика 56715449 https://news.rambler.ua/articles/56715449-armyanskiy-premer-pribyl-na-ural-v-sinem-kostyume-i-zheltom-galstuke/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ua/articles/56715449-armyanskiy-premer-pribyl-na-ural-v-sinem-kostyume-i-zheltom-galstuke/ Mon, 06 Jul 2026 18:28:59 +0300 За дружественным фасадом визита Пашиняна в Россию скрыты серьезные политические игры. Первый после переизбрания визит премьера Армении Никола Пашиняна в РФ проходит на фоне новых репрессий против армянской оппозиции. 6 июля Пашинян прибыл в Екатеринбург для участия в выставке «Иннопром-2026» и встречи с премьером РФ Михаилом Мишустиным. Но перед этим он успел распорядиться о закрытии компаний Гагика Царукяна - главы оппозиционной партии «Процветающая Армения». В его доме с утра идут обыски. «Пашинян решил взять в заложники Царукяна для торгов с РФ» - пишут местные паблики. О том, что в утро своего визита в Екатеринбург Пашинян издал распоряжение о приостановке деятельности почти всех компаний концерна «Мульти Груп», собственником которого является Царукян, в том числе и завода «Араратцемент», сообщило армянское онлайн-издание «Ишханутюн» («Власть»). Ранее пресс-секретарь партии «Процветающая Армения» Ивета Тоноян проинформировала о проведении масштабных обысков в компаниях, входящих в концерн «Мульти Груп», а также в квартирах их директоров и в доме самого Царукяна. Как видно на распространенных в Сети видео, во дворе дома политика находятся люди в балаклавах. Следственный комитет республики подтвердил, что обыски одновременно проводятся более чем по 70 адресам, связанным с Царукяном и его компаниями. Это, в частности, цементный завод «Арарат», Ереванский коньячно-винно-водочный комбинат «Арарат», ресторанный комплекс «Фараон», спортивный комплекс «Олимпаван» и т.д. Напомним, что уголовное преследование Гагика Царукяна началось через два дня после завершения парламентских выборов - 9 июня, когда в отношении него возбудили дело по статье об уклонении от уплаты налогов. Согласно первоначальным данным, партия «Процветающая Армения» преодолела 4% барьер, необходимый для попадания в парламент. Однако позже ЦИК скорректировал эту цифру. Согласно новым данным, партия получила 3,996% голосов. Царукян заявил, что его «обсчитали», потому что он не согласился на роль «карманной» оппозиции в парламенте. 4 июля Конституционный суд Армении окончательно утвердил итоги парламентских выборов 7 июня, не приняв во внимание доводы семи политических сил, которые требовали проведения нового голосования. Атака на Царукяна в день визита Пашиняна в РФ, разумеется, не случайна. По мнению армянских аналитиков, так премьер надеется «улучшить свои переговорные позиции». Как это похоже на тактику Зеленского, правда? Тот ради «улучшения переговорных позиций» вторгался в Курскую область, атаковал российские города, автобусы с детьми и студенческие общежития. Этот города пока не бомбит, но заложников уже берет, видимо, рассчитывая продать их свободу подороже. Например, в обмен на открытие российского рынка для армянской продукции. У Пашиняна сейчас большие проблемы. Накануне выборов он обещал армянским фермерам решить вопросы с поставками в РФ сразу после голосования. Он говорил, что ухудшение отношений с Москвой временное и как только его переизберут, они восстановятся. Однако этого не произошло. Российский рынок не открылся. Добиться встречи с Путиным Пашиняну так и не удалось, более того, президент РФ его даже не поздравил с победой. Пришлось добиваться встречи с премьером Мишустиным. Именно добиваться – Пашинян публично признался, что сам просил российского премьера о встрече. Да и вместо Москвы пришлось ехать в Екатеринбург. Но и на этом унижения Пашиняна не закончились. Судя по опубликованному им в своих социальных сетях видео, в аэропорту Екатеринбурга армянского премьера встретили радушно - хлебом-солью. Однако встречал его заместитель главы Департамента государственного протокола МИД РФ. «На дипломатическом языке это означает абсолютное, совершенно не прикрытое унижение». – так считает популярный армянский блогер Мика Бадалян. Во второй половине дня премьеры России и Армении встретились на международной промышленной выставке «Иннопром», где Пашинян ранее выступил на пленарном заседании. Формально политкорректность соблюдена: Пашинян - премьер, и Мишустин – премьер. Но есть нюанс. В Армении в руках премьер-министра сосредоточена вся полнота исполнительной власти. Пашинян фактически – глава государства. А в России глава государства – президент. В былые времена он довольно часто встречался с Пашиняном. Но теперь не хочет почему-то. Пашинян предстал перед столицей Урала в довольно ярком образе - с золотым галстуком и в такого же цвета шляпе. На лацкане пиджака у него традиционно красовался оранжевый значок, изображающий «реальную Армению» в международно-признанных границах. Учитывая синий цвет костюма, в наряде премьера можно было заподозрить какой-то намек. То ли на флаг соседней страны, то ли на «оранжевую революцию» (Ющенко носил такого же цвета галстуки). Перед вылетом в Екатеринбург глава армянского правительства выложил в соцсети видео, где он складывает из пальцев сердечко под песню «Красиво» Валерия Меладзе: «Красиво ты вошла в мою грешную жизнь, красиво ты ушла из нее». Возможно, так он намекал на свою якобы неразделенную любовь к России и надеялся вызвать сочувствие. Однако корыстная любовь никаких симпатий не вызывает. Аналитика 56715008 https://news.rambler.ua/articles/56715008-nikakih-bolshe-belyh-perchatok-udary-po-kievu-stali-signalom-dlya-nato/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ua/articles/56715008-nikakih-bolshe-belyh-perchatok-udary-po-kievu-stali-signalom-dlya-nato/ Mon, 06 Jul 2026 18:18:40 +0300 После удара по Киеву позиция Москвы стала яснее: читайте подробности в материале. Накануне саммита НАТО в Анкаре наша армия влупила по Киеву на все деньги. Очень эффективно и эффектно. В ближайшее время будет добавка. Враг тоже без дела не сидел. Как сообщило наше Минобороны, «в ночь с 5 на 6 июля 2026 года киевский режим предпринял попытку нанесения массированной атаки по территории России с применением 625 ударных беспилотных летательных аппаратов большой дальности по объектам вне зоны проведения СВО, из которых над российскими регионами сбито 613 воздушных целей». И прямо указало, что «целью данной атаки было стремление Зеленского накануне саммита НАТО в Анкаре продемонстрировать своим спонсорам из европейских стран, в том числе в Великобритании, готовность за их деньги поражать с территории Украины гражданские объекты в Российской Федерации». Собственно, вся эта история с распиаренными ударами по России, «топливным кризисом» - это попытка укрепить на Западе появившийся в начале лета нарратив, что «Украина совершила перелом». Он должен воздействовать на европейский электорат, на наши широкие народные массы (расчет на недовольство и раскачивание внутриполитической ситуации), но главное — на Трампа. С точки зрения Запада он должен давить на Россию, с нашей — на Украину. Вот, собственно, «демонстрация силы» и происходит, в надежде, что США займут сторону побеждающего. Интересно, при этом, что Кремль не считает американского лидера ветреным. «Позиция Трампа по Украине последовательная, все измышления о том, что он как флюгер меняет точку зрения, не соответствуют действительности», — отметил Песков. Удивительно, но, похоже, в НАТО тоже считают, что Трамп не слишком расположен к киевскому режиму. Организаторы саммита НАТО в Анкаре решили не выносить украинский вопрос в центр повестки и не предоставлять Зеленскому возможность выступить с программной речью. Чтобы лишний раз не раздражать Трампа. Но он нужен и Зеленскому и европейцам. Администрация Трампа продолжает настаивать на увеличении европейскими союзниками расходов на оборону, при этом Минобороны США рассматривает варианты сокращения американского военного присутствия в Европе. А тянуть одновременно лямку НАТО и помощь Украине Европе тяжело. Так что во многом для Европы и Украины этот саммит может стать решающим. А для нас? Трамп, может, и не ветреный, но и посредник так себе. И вот тут стоит обратить внимание на слова Пескова, который назвал наконец СВО войной: «Идет война, это настоящая война. Вы знаете, почему война? Потому что начиналось все как специальная военная операция. Продолжается как война, потому что за Киевом стоят и Берлин, и Париж, и Гаага, и Осло, и, к сожалению, Вашингтон. Потому что им помогают целиться через их спутники, им помогают наводить зарубежные вооружения на наши цели через всю их инфраструктуру». И, когда после таких слов удары по Киеву идут уже без «белых перчаток», это показательно. И для Трампа, и для европейцев. Не зря же наше Минобороны заявило: «Стремление западных спонсоров киевского режима увеличивать поставки производимых на территории европейских стран и Великобритании беспилотников, ракет и боеприпасов, а также использовать Зеленского для их применения против гражданских объектов в России, не останутся незамеченными и будут парированы адекватным ростом количества и могущества ответных ударов Вооруженных сил Российской Федерации по территории Украины». Смотрите, мол, как оно бывает. Аналитика 56704110 https://news.rambler.ua/articles/56704110-britaniya-razglyadela-v-iduschih-iz-rossii-tankerah-bpla-avianostsy/ Деловая газета "Взгляд" https://news.rambler.ua/articles/56704110-britaniya-razglyadela-v-iduschih-iz-rossii-tankerah-bpla-avianostsy/ Fri, 03 Jul 2026 20:58:01 +0300 Что скрывается за британскими обвинениями: готовятся ли на Западе захваты российских танкеров под предлогом дроновой угрозы? Британия выдвинула новые обвинения против танкеров, перевозящих российскую нефть. В докладе лондонского института IISS говорится, что именно с них «вероятнее всего» запускались БПЛА для шпионажа над военными объектами НАТО. По мнению российских экспертов, подобные заявления нужны Западу, чтобы легитимизировать новые пиратские действия против гражданских судов РФ. Они видят прямую взаимосвязь между этим докладом и недавним требованием Украины признать танкеры ее законной военной целью. Россия «вероятнее всего» («most likely» в источнике – прим. ВЗГЛЯД) использовала суда теневого флота для запуска неопознанных беспилотников над стратегическими объектами в Европе. Целью кампании якобы было, в частности, выявление слабых мест в ПВО Старого Света. Об этом говоритсяв докладе лондонского международного института стратегических исследований (IISS). Исследователи проанализировали 144 случая появления беспилотников над Ирландией и 12 странами НАТО, включая Германию, Данию, Бельгию и Нидерланды, в период с августа 2024 года по февраль этого года. Около половины инцидентов произошло над военными базами. Среди них – британская авиабаза Лейкенхит (на ней ведется подготовка к размещению ядерного оружия США), французская база атомных подводных лодок Иль-Лонг в Бретани, а также базы ВВС в Бельгии и Нидерландах, где хранятся американские бомбы. Появление дронов иногда приводило к временному закрытию аэропортов, как это происходило в Копенгагене. Исследователи сопоставили время появления БПЛА с данными перемещения гражданских судов и пришли к выводу, что в моменты инцидентов поблизости в международных водах якобы находился один или несколько российских танкеров. В инцидентах над Данией, например, упоминается судно Boracay. В докладе IISS уделено большое внимание российскому военному беспилотнику «Орлан-10», чьи гражданские модификации имеют радиус действия до 500 км. Его автономность составляет до 12 часов и запускаются эти аппараты прямо с палубы среднеразмерного коммерческого судна вне зоны видимости береговой линии. Европейские страны в основном избегают прямых обвинений в адрес Москвы. Представитель оборонного ведомства Британии на условиях анонимности заявил газете The Guardian, что полиция и спецслужбы не имеют прямых улик, юридически связывающих БПЛА с РФ. Единственной страной, заявившей о причастности России к инцидентам с дронами, стала Швеция. Американское специализированное военно-аналитическое издание The War Zone (TWZ) также уделило этому докладу большое внимание, поскольку журналисты этого портала в ноябре 2024 года первыми подняли тему инцидентов с неопознанными беспилотниками над военными объектами США в Англии. Министерство обороны Британии в комментарии для TWZ однако уклонилось от прямых обвинений Москвы, заявив, что «не комментирует вопросы разведки». При этом британские власти отметили, что расширяют полномочия военных по уничтожению дронов, угрожающих их базам. «Доклад IISS с формулировкой «most likely» о запуске Россией беспилотников с судов "теневого флота" – это попытка создать информационную дымовую завесу, которая позволит оправдать откровенное пиратство в отношении гражданского флота РФ», – считает военный эксперт Алексей Леонков, редактор журнала «Арсенал Отечества». По его словам, цель вброса очевидна: убедить общественность, что теневой флот перевозит не просто несанкционную нефть, а представляет собой «плавучие базы» для атак на Европу. «Это заведомо ложное сообщение, растиражированное СМИ, призвано придать легитимность захвату судов», – подчеркивает эксперт. Появление доклада с обтекаемой формулировкой «most likely» – это не аналитика, а элемент скоординированной кампании, выгодной прежде всего натовской бюрократии и отдельным игрокам вроде Лондона, соглашается военный эксперт Василий Дандыкин, капитан I ранга запаса. Он также считает, что Старый Свет таким образом пытается выстроить «оправдание» для перехвата гражданских судов РФ. «Если потребуется сопровождение боевыми кораблями ВМФ России, такие корабли найдутся, и это понимают все. А пока западные центры плетут околесицу», – пояснил эксперт. «Выдвинутое в докладе IISS обвинение – это классический прием «туманного Альбиона»: направить внимание мировой общественности на мнимую угрозу, чтобы скрыть собственную ведущую роль в развязывании дроновой войны. Именно Британия сегодня играет первую скрипку в подготовке морских диверсантов и террористических подразделений, действующих против России», – отмечает военный эксперт Владимир Ераносян, доцент Финансового университета при правительстве РФ. «Именно Лондон преподал Украине концепцию так называемой москитной войны в Черноморской акватории. На базе 73-го отдельного специального подразделения морских диверсантов в Очакове британцы тренировали солдат ВСУ. Там же отрабатывались сценарии атак на гражданскую и военную инфраструктуру», – напомнил эксперт. Британия, продолжил он, системно снабжала прибалтийские государства подводными дронами типа «Ремус». «Лондон плотно взаимодействует с норвежской компанией Kongsberg Defence, специализирующейся на производстве надводных беспилотных аппаратов. Британские разработки легли в основу всей морской роботизированной войны, которую сегодня ведут против нас», – подчеркнул собеседник. На практике «теневой флот» – это корабли, которые отказались от услуг страховых компаний Старого Света, найдя альтернативу в странах, не требующих политической ангажированности при закупке российских ресурсов, пояснил Леонков. «Теперь же Британия запускает для своих партнеров по НАТО механизм легитимизации пиратства. Всему этому придается налет законности, которой на самом деле не существует. Международное право, и особенно Морская конвенция, характеризует подобные действия однозначно – это неправомерные действия», – говорит военный аналитик. По мнению эксперта, обвинения из доклада существенно повышают градус эскалации. «Реальной угрозы со стороны России нет, поэтому европейским элитам нужны выдуманные прецеденты, чтобы объяснить собственному населению, зачем Евросоюз готовится к войне. Схема проста: создается угроза, на нее следует реакция, после чего Брюссель объявляет, что противник испугался и отступил», – считает спикер. «Западные СМИ активно рисуют Россию в негативном ключе: международное право стараниями недружественных государств глубоко скомпрометировано, и любые наши правомерные действия по защите будут представлены как агрессия», – полагает Леонков. По словам Дандыкина, авторы доклада пытаются оправдать уже совершенные задержания судов и уложить их в новую концепцию. «Сейчас создается универсальная юридическая конструкция: любой танкер, меняющий флаг или транспондер – это общемировая практика, в которой участвуют и такие страны как Монголия – объявляется потенциальным разведывательным кораблем», – отметил он. Неслучайна и недавняя инициатива Владимира Зеленского атаковать «теневой флот России». «Это звенья одной цепи: враждебные действия в отношении газовозов уже фиксировались в Средиземном море, и нет гарантий, что завтра это не перенесется на Балтику», – добавил спикер. Самый опасный аспект доклада, полагает Леонков, это подготовка почвы для украинских атак на гражданские суда. «Напрямую ловить или уничтожать корабли под флагом России Старый Свет не будет, поскольку это означает прямую конфронтацию. Но Запад нашел исполнителя – Украину», – считает собеседник. Не стоит удивляться, если в акватории Балтийского, Северного или Средиземного морей вскоре появятся безэкипажные катера под украинским флагом, охотящиеся на российские торговые суда. «Это продолжение британской стратегии тотальной террористической войны», – подчеркнул Леонков. При этом утверждение соавторов доклада, что инциденты с дронами прекратились после начала досмотров судов, не выдерживает никакой критики. «Это обкатанная технология, сюжеты которой тянутся еще с Холодной войны: тогда не было беспилотников, зато были подводные лодки», – считает Дандыкин. Техническая аргументация доклада при этом хромает на обе ноги. «Зачем России запускать что-то с моря и городить «ретрансляцию сигналов», если все видно из космоса? К тому же, Москва никогда не пыталась подвергать жизни простых граждан опасности ради достижения каких-либо собственных целей», – добавляет он. А между тем, наделение гражданского флота статусом военной разведывательной инфраструктуры со стороны НАТО неизбежно приведет к физической угрозе для моряков. «Зеленский уже выступил инициатором открытых ударов по торговым судам», – добавил эксперт. По его словам, сложившаяся ситуация связана прежде всего с попыткой максимально продлить агонию киевского режима и его сопротивление. «На фоне неудач прокси-сил на земле и наших ударов по военной инфраструктуре Украины будут рождаться все новые информационные монстры», – заключил Дандыкин. Аналитика 56691202 https://news.rambler.ua/articles/56691202-tayna-lazernoy-tochki-vyyasnilos-kogda-upadut-vse-mosty-na-ukraine/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ua/articles/56691202-tayna-lazernoy-tochki-vyyasnilos-kogda-upadut-vse-mosty-na-ukraine/ Wed, 01 Jul 2026 15:58:31 +0300 Эксперты обсуждают, смогут ли новые методы воздушных ударов изменить ход боевых действий. Узнайте, чем опасны мосты через Днепр и как их планируют вывести из строя. У России появился шанс уничтожить ключевые мосты через Днепр. Об этом заявил военный блогер Даниил Безсонов. По его данным, основные мосты через Днепр уже заминированы украинской стороной. Он призвал воспользоваться этой ситуацией, чтобы не тратить дорогостоящие ракеты «Искандер» на обрушение пролетов. Военный эксперт капитан 1 ранга в запасе Василий Дандыкин прокомментировал «МК» это предложение. Военные аналитики, отмечают, что дроны Вооруженных сил РФ беспрепятственно летают над мостами в том же Запорожье или Днепропетровске, поражая цели рядом с ними, но их боезаряда недостаточно для разрушения крупных сооружений. Нужно более тяжелое вооружение. Так, эксперты ресурса «Повернутые на войне» считают, что назрел момент для использования крылатых авиабомб с универсальным модулем планирования и коррекции (УМПК), наводящихся на цель по лазерному лучу с дрона-наводчика «Орлан-30». Есть полутонные корректируемые авиабомбы КАБ-500Л и полуторатонные КАБ-1500Л. Эксперты признают важность задачи — вывести из строя стратегические мосты через Днепр в Киеве, Днепропетровске, Запорожье, Кременчуге, чтобы нарушить снабжение украинской армии. Капитан 1 ранга в запасе Василий Дандыкин тоже считает, что удары по мостам — это абсолютно логичное решение, если мы говорим о том, чтобы перерезать логистику ВСУ. — Насколько эта задача реализуема с военной точки зрения? — Это не просто осуществимо — это назревшая необходимость. Если мы говорим о том, чтобы окончательно переломить ход боевых действий на южном направлении, то мосты через Днепр — это ключевые артерии. По ним идёт снабжение всей левобережной группировки ВСУ: боеприпасы, горючее, продовольствие, ротация личного состава. Перерезав их, мы ставим противника в ситуацию, когда он физически не сможет удерживать позиции в том объёме, как сейчас. — В обсуждениях фигурирует «необычное оружие»: крылатые бомбы с УМПК, лазерное наведение, даже «Орешник». Что из перечисленного реально применимо по мостам и что даст максимальный эффект? — Нужно разделять инструменты по задачам. Начнём с того, что предлагают авиабомбы КАБ-500Л или КАБ-1500Л, наводящиеся по лазерному лучу. Это чрезвычайно гибкий инструмент. Лазерная точка позволяет бить не просто в координаты, а в конкретную часть опоры — нижнюю, среднюю, верхнюю. Это даёт возможность обрушить пролёт точечно, не тратя десятки боеприпасов. Что касается «Орешника» — это совершенно другая история. Это оружие стратегического сдерживания, созданное для поражения особо важных целей, в том числе глубоко укреплённых подземных объектов. Если начинить его мощной боевой частью вместо инертных болванок, он способен буквально стереть с лица земли не просто пролёт, а целый узел переправы вместе с подходами. Но, на мой взгляд, применение «Орешника» — это крайняя мера, если противник пересечёт все возможные красные линии. Для планомерной работы над мостами вполне достаточно высокоточных авиабомб и ракет. — Задача эта не нова. Мосты через Днепр пытались уничтожать и раньше, например, Антоновский, но он стоял долгое время. Почему сейчас всё должно быть иначе? — Сложность в первую очередь инженерная. Мосты в Запорожье и Днепропетровске строились ещё в советское время с огромным запасом прочности. Это железобетонные монолиты, рассчитанные на то, чтобы выдержать танковую колонну и ударную волну от ядерного взрыва. Их не так просто обрушить, как может показаться со стороны. Помните, сколько сил ушло на тот же Антоновский мост? По нему били ракетами «Точка-У», артиллерией, но он держался, и только потом его привели в негодное состояние. Вторая причина — разведка и целеуказание. Чтобы поразить опору, нужно точно знать её структуру, точки напряжения, уязвимости конструкции. Сейчас у нас есть и спутниковая разведка, и беспилотники, которые могут находиться в воздухе часами, подсвечивая цель. Этого раньше в таком объёме не было. И третье — это политический аспект. Мы не всегда бьём по гражданской инфраструктуре, чтобы не давать лишнего повода для пропаганды на Западе. Но времена меняются. Противник сам заминировал эти мосты, превратив их в военный объект. А когда нам пытаются диктовать, по чему бить, а по чему нет - это вызывает только улыбку. Воюем мы, и нам решать. — Считаете, что решение уже назрело, и мы в ближайшее время увидим серьёзную работу по переправам? — Я думаю, что эта работа уже идёт, но не всегда громко. Сейчас наступает момент, когда накоплены достаточные средства поражения и разведывательные данные, чтобы перейти от точечных «уколов» к масштабной операции. Если блогеры и аналитики открыто говорят об этом, значит, и в военных кругах это обсуждается. Я не исключаю, что в ближайшие недели мы станем свидетелями серии мощных ударов, после которых для ВСУ может начаться коллапс. Всему своё время, и оно наступает. Аналитика 56685472 https://news.rambler.ua/articles/56685472-v-lyubom-sluchae-poteryayut-vladimir-putin-snova-umenshil-territoriyu-ukrainy/ Свободная пресса https://news.rambler.ua/articles/56685472-v-lyubom-sluchae-poteryayut-vladimir-putin-snova-umenshil-territoriyu-ukrainy/ Tue, 30 Jun 2026 16:53:16 +0300 Ещё вчера эти земли были чужими, но карта Украины вновь меняется! Как далеко готовы зайти в Москве для создания «санитарной зоны»? Киев спровоцировал продвижение российских войск в ряде украинских регионов в ответ на вторжение ВСУ в Брянскую, Курскую области. А ещё украинский режим регулярно обстреливает беспилотниками российскую территорию в основном из приграничных районов. В ответ президент Владимир Путин дал распоряжение армии РФ о создании зоны безопасности – так называемой санитарной или буферной зоны. Речь идёт о Сумской, Харьковской, Днепропетровской и небольшой части Николаевской областей Украины. Именно они являются главным раздражительным фактором для России. Поэтому там и развернуты боевые действия по оттеснению сил ВСУ, в том числе беспилотных, от границ РФ. Это не имеет никакого отношения к новым регионам России – ДНР, ЛНР, Запорожье, Херсон, жители которых добровольно проголосовали за вхождение в состав РФ. Они уже наши, с паспортами РФ, оккупированная киевским режимом часть земель подлежит освобождению. – Речь не идёт об оккупации Сумской, Харьковской, Днепропетровской областей, – рассказал «СП» военный эксперт полковник запаса Геннадий Алёхин, который основал чат «Адекватный харьковчанин». – Мне, как уроженцу Харькова, проживающему в Белгороде, конечно бы хотелось скорейшего освобождения малой родины от украинских националистов. Но пока идёт речь о создании буферной зоны, чтобы пресечь удары по той же Белгородщине. Такая же ситуация в Сумской области, там тоже создается буферная зона. И хотя до самих Сум осталось чуть больше 10 километров, президент Путин говорит, что видов на сами Сумы пока нет. Я и раньше говорил, что и штурм Харькова, Сум, а тем более Днепропетровска — это отдаленная перспектива. Но вот обложить и ликвидировать врага необходимо, сами дадут драпака. Противника нужно отодвигать Тем часом российские войска продвигаются на всех участках фронта, в том числе в Сумской, Харьковской и Днепропетровской областях, тесня противника и продвигаясь шаг за шагом вперёд. – Буферная зона в данном случае понятие относительное, – рассказал «СП» военный аналитик Владислав Шурыгин. – Это может быть и 50, и 100 километров, главное, чтобы с этой территории было невозможно вести обстрелы по российским городам. При дальности украинских ракет и БПЛА, которые Киев получает от Запада, тут в пору и на тысячу километров продвинуться. Это по решению высшего политического и военного руководства России. В эпоху Советского Союза у нас была мощная буферная зона – страны Варшавского договора, в которые входили ГДР, Чехословакия, Польша, Венгрия, Болгария (ранее Румыния и Албания). Они сокращали подлётное время ракет НАТО до границ СССР, а советские воины из сил ВВС и ПВО, вместе с иностранными дружественными тогда коллегами были в готовности держать в безопасности небо как стран-союзников, так и своё собственное. Сейчас нерв противостояния с НАТО через Украину обнажился до прямого выстрела. И, конечно, нам нужна буферная зона для собственной безопасности, пусть для начала на уровне БПЛА. Наша система ПВО, бесспорно, работает хорошо, но порой не так результативно, как хотелось бы. И здесь дистанция и подлётное время имеют значения. Бывает, что зенитчики не успевают среагировать на воздушную дистанцию налёта, особенно массированного. Противника нужно отодвигать подальше, тогда и эффективность наших ПВО повысится. В любом случае, Украина земли буферной зоны потеряет. «Украинский режим заплатит за свои преступления на Курской земле утратой территорий, которые нужны нам для создания зоны безопасности в приграничье», — заявил в понедельник Путин. О каких конкретно территориях идет речь, президент не уточнил, но Курская область граничит с Сумской, а Белгородская – с Харьковской, где в районе Купянска, Волчанска, Казачьей Лопани наши войска отодвигают противника от границы. В Сумской области под контролем ВС РФ находится примерно 150 кв. км. Аналитика 56684995 https://news.rambler.ua/articles/56684995-ukraintsy-ustroili-pervyy-v-istorii-terakt-v-blagopoluchnom-monako/ Российская Газета https://news.rambler.ua/articles/56684995-ukraintsy-ustroili-pervyy-v-istorii-terakt-v-blagopoluchnom-monako/ Tue, 30 Jun 2026 15:57:10 +0300 Теракт в благополучном Монако показывает: игнорирование украинского терроризма опасно для самой Европы. Почему пришло время взглянуть на угрозу иначе? В княжестве Монако, самом благополучном и зажиточном уголке Европы, случился первый за многовековую историю теракт. Жертвами стали выходцы из Украины, и организаторами, со стопроцентной вероятностью, выступали их земляки. Близкое знакомство европейцев с украинским терроризмом было делом времени, и оно наступило. Как сообщает французская пресса, начиненное болтами и дробью взрывное устройство сработало у дома, где проживает украинский бизнесмен Вадим Ермолаев. Неизвестный оставил рюкзак с бомбой у подъезда, и когда Ермолаев с супругой и тринадцатилетним сыном выходил на улицу, прозвучал взрыв. Коммерсант получил тяжелые ожоги и осколочные ранения, его жене оторвало ногу, серьезно пострадал и ребенок. Злоумышленник попал на камеры наблюдения и сейчас его разыскивает полиция Франции, где он скрылся после теракта. Версий о том, кто хотел лишить Ермолаева жизни, уже предостаточно - бизнесмен, входящий в тридцатку богатейших украинцев, сколотил свое состояние - более 200 миллионов евро, в сферах традиционно на Украине криминализованных: производство и продажа алкоголя, строительство, а в последние годы, вероятнее всего, и мошеннические колл-центры. Известно, что его старшего сына Артура в 2025 году арестовал Интерпол как организатора крупной - более сотни - сети таких колл-центров. Эстонский суд приговорил его к пяти годам лишения свободы, но, что примечательно - условно, и он покинул территорию ЕС после внесения в бюджет Эстонии 8,5 миллионов евро компенсации. Важная деталь, которая многое объясняет: Вадим Ермолаев - бизнесмен из Днепропетровска, города печально известного бандитскими традициями еще со времен СССР, а теперь и подавно. Еще один нюанс, на который может обратить, но вряд ли это сделает, внимание французское следствие - конфликт Ермолаева с нынешними властями. Хотя он официально отказался от украинского гражданства еще в 2019 году, в 2023-м Зеленский наложил на него санкции, и отнюдь не по политическим мотивам. Знатоки днепропетровской закулисы утверждают, что у Ермолаева, на чьих корпоративах в свою бытность Зеленский выступал клоуном, он теперь банально "отжимает" бизнес. О том, что все украинские хозяева жизни, перед которыми когда-либо Зеленский проделывал свои пошлые антраша сейчас находятся в зоне риска, на Украине шепчутся открыто. Впрочем, мотивы заказчика покушения, как и его имя, не так уж важны, главное - сам акт терроризма, совершенный в Европе украинцами. Благополучная Европа, распростершая в 2022 году объятия перед богатыми, бедными и среднего достатка политическими украинцами, плохо изучила мифологию и ментальный фундамент "ангелов, спустившихся с небес", как выразился в свое время сетевой коуч Алексей Арестович, признанный в России террористом. Им стоит знать, что центральный герой нового украинского мифа и будущий главный экспонат планируемого террористом Кириллом Будановым "национального пантеона" - Степан Бандера - считал терроризм, то есть устрашение мирного населения кровавыми преступлениями против него, легитимным средством политической борьбы, и доказывал это на личном примере, сначала убив польского министра внутренних дел Бронислава Перацкого, а потом одобрив Волынскую резню. Терроризм как метод решения проблем любим и широко практикуем политическими украинцами. Забавно, но даже нынешний ниспровергатель режима Зеленского, экс-депутат и один из основателей террористического "Азова" Игорь Мосийчук, свой первый срок в 2011 году получил за подготовку теракта - хотел взорвать ко Дню независимости памятник Ленину в Борисполе, и килограммовое взрывное устройство с поражающими элементами, изъятое в офисе организации "Патриот Украины", было главной уликой. Еще забавнее, что уже после госпереворота, освободившего Мосийчука из тюрьмы, он сам едва не стал жертвой теракта, организованного былыми соратниками. А пока Мосийчук сидел, его самым активным защитником выступал нынешний депутат и террорист Андрей Билецкий по кличке "Белый вождь", с чьим именем молва связывает убийство - опять же, террористическое - журналиста Павла Шеремета. К слову, родину бизнесменов Ермолаева и Коломойского, Днепропетровск, можно считать и родиной нового украинского террора, безадресного, направленного против мирных граждан: 27 апреля 2012 года в разных частях города прогремело четыре взрыва, бомбы с поражающими элементами были заложены в урны, пострадали тридцать человек. Террористы - двое преподавателей истории Украины местного университета - так протестовали против "режима Януковича". Причастность националистических организаций к теракту судом не рассматривалась, но симпатии исполнителей к Бандере протоколом зафиксирована. В конце концов даже почетный командир "батальона Монако", владелец самой дорогой недвижимости на Лазурном берегу и спонсор террористического "Азова" Ринат Ахметов стал тем, кем стал, тоже после теракта: 15 октября 1995 во время футбольного матча на гостевой трибуне стадиона "Шахтер" в Донецке взорвалась двенадцатикилограммовая бомба, погиб "ночной хозяин" города Ахать Брагин по кличке "Алик Грек" и пятеро его охранников, тяжелые ранения получила буфетчица. А вот правая рука "Грека" Ринат Ахметов на эту игру по счастливой случайности опоздал и унаследовал весь бизнес хозяина. Не будем пророчить европейцам всплеск украинского терроризма здесь и сейчас, тем более что не все граждане Украины, покинувшие страну, являются носителями политического украинства. Но те, кто этой психической бациллой заражен, определенно представляют опасность, потому что неудовлетворенность европейским бытом, обиду, да и просто лишнюю социальную энергию, которые копятся, будут сбрасывать самыми варварскими методами, например, как в Днепропетровске в 2012 году. И коммерческие споры будут решать, как вчера в Монако. Европейцам же пора понять, что нельзя оправдывать украинские теракты против россиян и не пострадать от украинского терроризма самим. Не бывает "полезного" или политически выгодного терроризма, он всегда бьет по тем, кто так считает, и примеров тому в истории, в том числе новейшей, достаточно. Усама бин Ладен считался борцом за свободу пока воевал с СССР, Зеленский считается таким борцом пока воюет с Россией. Аналитика 56683880 https://news.rambler.ua/articles/56683880-oni-vse-iz-durki-syn-zhirinovskogo-nazval-prichinu-voyny-v-evrope-i-prizval-otrubit-golovu-drakonu/ runews24.ru https://news.rambler.ua/articles/56683880-oni-vse-iz-durki-syn-zhirinovskogo-nazval-prichinu-voyny-v-evrope-i-prizval-otrubit-golovu-drakonu/ Tue, 30 Jun 2026 14:13:08 +0300 Сын Жириновского раскрыл тайные предсказания отца и призвал рубить головы драконам Европы. Младший сын основателя ЛДПР Владимира Жириновского Олег впервые столь откровенно рассказал о семейных драмах, борьбе за отцовское наследство и тайных прогнозах политика, которые тот делал задолго до начала СВО. По словам Олега, после смерти отца его жизнь превратилась в череду судебных тяжб, а некогда крепкая семья распалась на глазах. Он также поделился воспоминаниями о том, каким Владимир Вольфович был в повседневной жизни, и объяснил, почему считает себя истинно русским человеком, несмотря на сложное семейное происхождение. «Наследие Жириновского — не только партия, но и война за квадратные метры» Олег Жириновский признался, что сегодня его главная головная боль — это судьба дома в подмосковном поселке Дарьино, который был завещан ему отцом. По словам наследника, старший брат Игорь Лебедев, ныне проживающий за границей, оспаривает его права на недвижимость и даже продал часть прав стороннему лицу. Олег утверждает, что его «мурыжат» в судебных инстанциях, а справедливости добиться практически невозможно. «Я написал письмо Владимиру Путину, потому что это крик души, а не пиар-ход. Если закон бессилен, пусть хотя бы народный суд рассудит», — заявил Олег. Он подчеркнул, что в отличие от московской квартиры отца, где после его смерти «все снесли и вывезли реликвии», он сохраняет дом в Дарьино в нетронутом виде: ни одна картина не перевешена, ни одна вещь не сдвинута с места. Особую боль наследнику доставляет исчезновение личных сейфов отца, в которых хранились наличные, часы и фамильные ценности. Олег утверждает, что знает, кто вскрывал хранилища, но предпочитает молчать, веря в небесное возмездие: «Боженька всё видит, и справедливость восторжествует, пусть не в кабинетах, но в жизни».  «Отец говорил: 11 из 10 людей — негодяи. И он был прав» Воспоминаниям о Владимире Вольфовиче Олег посвятил отдельный блок интервью. По его словам, политик был человеком сложным, вспыльчивым, но невероятно харизматичным. «С утра мог накричать, а вечером звонил и мирился. Я понимал, какая на нем нагрузка», — делится сын. Именно Жириновский-старший настоял на том, чтобы Олег окончил школу в 14 лет, университет в 16, а затем поступил в Дипломатическую академию и стал самым молодым сотрудником МИД. «Так он осуществил свою детскую мечту — попасть на дипломатическую службу», — поясняет Олег. Олег признается, что унаследовал от отца не только телосложение — они буквально одного размера, и ему идеально подходит любая вещь из гардероба родителя, — но и жизненный цинизм. «Отец повторял: “Олег, 11 из 10 людей — негодяи”. Он имел в виду, что в каждом есть и свет, и тьма. Друзей у него было всего пятеро — со школы и армии, и это не те, кто сейчас кричит о “дружбе” с Жириновским. Он был нелюдим по-своему». Сам Олег считает отца глубоко несчастным человеком, который посвятил себя двум женщинам — «матушке России и партии ЛДПР». При этом Владимир Вольфович мечтал о четвертом ребенке и просил сына подыскать молодую девушку, которая родила бы ему наследника, чтобы он мог «прочувствовать отцовство с чистого листа». Этому, однако, помешала занятость. «Идти до Лондона: прогнозы Жириновского, которые пугают точностью» Сам Олег Жириновский настаивает: называть отца провидцем — значит обесценивать его титанический труд. Владимир Вольфович не получал пророчества свыше, а выстраивал логические цепочки на основе непрерывного мониторинга мировой политики, экономики и истории. «Он жил в потоке: читал, смотрел, слушал круглосуточно. Это его хобби и профессия», — отмечает сын. По его словам, незадолго до госпитализации Владимир Вольфович неоднократно повторял одну и ту же мысль: «Париж брали — ничего не изменилось, Берлин брали — тоже. Надо идти до Лондона, отрубить главную голову дракону, иначе мира в Европе не будет». Также Олег впервые рассказал о забавном эпизоде из поездки в США: когда отцу предложили встретиться с неким Трампом, тот отказался, приняв будущего президента за рядового олигарха. «Потом он часто жалел об этом», — добавил наследник. Отвечая на вопрос о текущей политической обстановке, Олег занял жесткую патриотическую позицию: «Сейчас в Европе к власти приходят люди — один хуже другого, словно из дурки. А у нас есть Путин, и я хочу, чтобы он оставался у власти еще долго. Он обеспечивает покой и сохраняет страну». Олег также высказался о деятелях культуры, уехавших за границу после 24 февраля 2022 года, в том числе об Алле Пугачевой. По его мнению, возвращение возможно только для тех, кто «раскаялся и не переступал черту». «Если хотят вернуться — пусть, но тогда пусть помогают стране здесь. Запрещать возвращаться на родину неправильно», — резюмировал он. «Я — русский Жириновский, и никуда не уеду» Олег подчеркивает, что, в отличие от старшего брата Игоря, он не покинул Россию и не собирается этого делать. «Я люблю эту страну. Я русский, Жириновский. В России живут татары, осетины, украинцы, белорусы, но все мы русские по духу — за этой идеей и шел отец», — говорит он. На вопрос о политических амбициях Олег ответил уклончиво: «Предложения поступают, даже от федеральных партий. Но я не решил. Фамилия Жириновский в списках прибавила бы процентов 10 голосов, это факт. Но сначала я хочу выиграть суд за наследство, а потом посмотрим. Если страна позовет — я готов служить». Мать Олега, с которой Владимир Вольфович разошелся еще в 90-х, сейчас тяжело больна: она ослепла на один глаз и живет скромной пенсией. «Недавно она ездила в санаторий в плацкарте по путевке от мэрии. Она всегда была скромной, никогда не тревожила отца просьбами, не требовала денег», — с горечью отмечает Олег. «Батя, спасибо за эту жизнь» В финале интервью Олег Жириновский признался, что хотел бы сказать отцу, если бы тот был жив: «Я часто предупреждал его о людях, которым он доверял. А теперь он смотрит на них с небес и видит, где они и как себя ведут. Я хочу сказать ему только одно: “Батя, спасибо за эту жизнь. Ничего другого я не могу добавить”». Подводя итог, Олег еще раз подчеркнул, что не ищет славы или денег — он хочет справедливости и сохранения памяти о великом политике. «Я готов умереть за правду, — заявил он. — Но верю, что божья справедливость все расставит по местам, даже если суды молчат». Аналитика 56679566 https://news.rambler.ua/articles/56679566-putin-raskryl-svoi-karty-pochemu-hozyain-kremlya-pohoronil-ankoridzh/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ua/articles/56679566-putin-raskryl-svoi-karty-pochemu-hozyain-kremlya-pohoronil-ankoridzh/ Mon, 29 Jun 2026 17:46:51 +0300 Владимир Путин объяснил решение отказаться от переговоров об Анкоридже. Почему Кремль выбрал этот путь? Анкоридж мертв и похоронен. В ходе своего интервью Павлу Зарубину Владимир Путин поставил точку в этой истории — или, если продолжать похоронную аналогию, забил последний гвоздь в крышку гроба этих договоренностей, которые в какой-то момент времени казались прорывными. Разумеется, сделал это ВВП не потому, что ему этого хотелось, а потому, что надо. Для танго требуется двое. И для счастливого и долгого брака тоже требуется двое. Аналогичным образом для любой работающей сделки тоже требуются как минимум двое. Принцип «насильно мил не будешь» работает и здесь. Анкоридж давно перестал быть «мил» администрации Трампа. А там, где нет «душевной склонности», никакие ссылки на то, что «вы там на это твердо согласились — и даже сами это предложили!» - не работают. Более того: такая позиция — позиция заведомо более слабого игрока, почти просителя. Быть слабым игроком — это для Путина неприемлемо. Приемлемым для него является чисто тактическое отступление с тем, чтобы затем обрушиться на противника с удвоенной энергией. Вот, собственно, в чем и заключается смысл политических маневров ВВП во время его общения с «летописцем» Кремля Павлом Зарубиным. Официально освободив Трампа от «удавки» Анкориджа (именно так те договоренности воспринимаются сейчас в Вашингтоне), хозяин Кремля не отказался от самой идеи того, что формально именуется американским посредничеством в деле разруливания российско-украинского конфликта. Но Путин при этом принял то обстоятельство, что такое посредничество теперь возможно только на принципиально новой основе — основе, которую еще только предстоит сформировать. Или, может быть, более правильным будет такая формулировка: на основе, которая формируется сейчас в режиме реального времени, но остается пока не очень заметной для глубоко субъективного украинского и европейского взгляда. С чисто пропагандистской точки зрения Зеленскому и стоящей за ним Европе удалось в последнее время захватить политическую инициативу. И под «чисто пропагандистской точкой зрения» я в данном случае подразумеваю не просто «бла-бла-бла». Нехилые очереди на московских бензоколонках. Зажатый в тисках транспортной блокады Крым, дальнобойные удары по российских регионам в глубоком тылу, — все это элементы того, что можно назвать «активной пропагандой» официального Киева. Конечно, в самой украинской столице и в Европе с такой оценкой не согласятся. Там выкатывают тезис о том, что никакая это не «пропаганда», а результат изменения баланса сил в ходе военных действий. Но в глазах Путина такой «диагноз» является именно «активной пропагандой» - попыткой запудрить мозги и российским гражданам, и Трампу, и собственному населению. ВВП во время интервью Зарубину: «Зачем же им нужны тогда и остановка боевых действий, и мирные переговоры, о которых они всё чаще говорят и в которых хотят принять участие? Если Украина, оказывается, занимает новые и новые территории, освобождает, – то есть она побеждает, – если всё это так и есть на самом деле и Украина побеждает, то западным лидерам нужно просто подождать, и цель стратегического поражения России будет достигнута вроде как сама собой. Ну, пусть подождут. А наши войска будут делать свою работу, будут делать всё для достижения целей специальной военной операции». Это и есть новая стратегия ВВП в самом её концентрированном виде — не суетиться, не делать невыгодных для себя резких движений, а упрямо давить на противника по линии боевого соприкосновения. И вот когда это давление даст зримый и наглядный результат — а по словам Путина, такой зримый и наглядный результат является лишь вопросом времени, — тогда и появятся предпосылки для политического наследника Анкориджа. Хотя к этой формулировке - «политический наследник Анкориджа» - тоже, наверное, можно предъявить претензии. Путин - Зарубину: «В складывающейся ситуации мы не исключаем и возможности попыток со стороны ВСУ – неожиданных, как считает противник, неожиданных для нас – отвлекающих атак с ограниченными задачами силами спецподразделений и с целью отвлечения нашего внимания и наших сил от решения главной задачи – окончательного освобождения Донбасса и Новороссии». Слово «Новороссия» здесь явно появилось не просто так. И означает его появление намек на возможное будущее смещение акцентов и изменение российских требований на мирных переговорах. Но это тема — явно не вопрос сегодняшнего дня. Аналитика 56678803 https://news.rambler.ua/articles/56678803-voyazh-lukashenko-tochno-okazalsya-uspeshen-v-odnom-nikto-nichego-ne-znaet/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ua/articles/56678803-voyazh-lukashenko-tochno-okazalsya-uspeshen-v-odnom-nikto-nichego-ne-znaet/ Mon, 29 Jun 2026 15:30:48 +0300 В чём интрига азиатского турне Лукашенко и почему эксперты не спешат с выводами? Разберёмся, что на самом деле известно об этой поездке. Международный вояж президента Белоруссии Александра Лукашенко, начавшийся 26 июня в России, продолжился 29 июня встречей в Пекине с председателем КНР Си Цзиньпином. Из сообщений белорусской стороны следует, что помимо РФ и КНР Лукашенко посетит еще три страны в Восточной и Юго-восточной Азии. Страны не называются, а тональность сообщения создает впечатление, что вояж со всеми своими пунктами остановок был подготовлен заранее. Впрочем, это впечатление несколько скорректировал Си Цзиньпин, поинтересовавшийся у гостя, как передает БелТА, прилетел ли он в Пекин прямо из Минска. Пока все зарубежные версии происходящего представляются откровенно спекулятивными и поверхностными, при этом даже те солидные СМИ, которые говорят о вояже, отмечают в основном хронологию событий и их контекст, но не более того. Аналитические инструменты пока оказываются не очень пригодны для определения сути события. Тем не менее, МК попытался выяснить, есть ли здесь хоть что-то, позволяющее строить версии или выводы, и обратился к политологу, первому вице-президенту Центра политических технологий Алексею Макаркину. -Можно ли делать какие-то выводы относительно этого визита Лукашенко в Пекин на основании того, что известно? -Пока нет. Никаких выводов пока делать не надо. Реально нет информации. И спекулировать о чём-то с учётом всех обстоятельств как-то очень трудно. -Пока все цепляются только за некую фразу Си Цзиньпина о том, что Китай на стороне Белоруссии в деле сохранения суверенитета... -Китай говорит такие обычные слова, это как Пифия в Дельфах в известной истории с Крезом. Вот так их можно понять. -Помимо, собственно, фразы Си Цзиньпина все делают выводы на основании срочности организации этой поездки. Обычно в Китай так быстро не ездят. -Рано говорить об этом. Не знаю. -Там есть ещё некая деталь от белорусской стороны. Лукашенко поедет еще в три другие страны в Восточной и Юго-Восточной Азии. Если Лукашенко, предположим, объявится в Пхеньяне, можно ли тогда будет делать какие-то выводы? -Непонятно, что это за страны и поэтому рано об этом говорить. Это может быть потом, через сколько-то лет, почитаем, возможно, в каких-нибудь мемуарах. Комментировать сейчас это невозможно. -В общем, какая-то вещь в себе... Но не удивительно, информация о вояже Лукашенко была закрыта еще на стадии переговоров а «Валдае» и в ближайшее время может не появиться... -Поэтому я и говорю, что всё это серьёзно и время комментировать не наступило. Заниматься спекуляциями, при том, что вопрос весьма серьёзный, я бы не стал. Аналитика 56677347 https://news.rambler.ua/articles/56677347-nato-obyavilo-ohotu-na-russkie-aerodromy-avtora-genialnoy-idei-ozolotyat/ runews24.ru https://news.rambler.ua/articles/56677347-nato-obyavilo-ohotu-na-russkie-aerodromy-avtora-genialnoy-idei-ozolotyat/ Mon, 29 Jun 2026 12:12:34 +0300 Конкурс НАТО-Украина ищет технологию, способную вывести из строя российские аэродромы без GPS — приз в 250 тысяч евро может изменить баланс сил. Узнайте подробности инициативы. Представьте: сидит где-то молодой инженер без особых перспектив быстрого обогащения в профессии, листает техническое задание и понимает — если его разработка сработает, он станет богаче на 250 тысяч евро. НАТО и Украина официально объявили конкурс, который в военных кругах уже называют самой нестандартной охотой на российскую авиацию из всех, что видел этот конфликт. Не хватает оружия — дай денег умникам Западные оборонные структуры пришли к неудобному признанию, которое стоило немалого самолюбия: то, чем сейчас воюют, попросту не работает так, как нужно. В командовании трансформации НАТО заявили напрямую: существующие средства — артиллерия и беспилотники — демонстрируют ограниченную эффективность против хорошо защищённых объектов. Главная причина — мощные российские системы радиоэлектронной борьбы. Они глушат сигналы, и дроны теряются в воздухе, не долетая до цели. Именно поэтому родилась идея — не идти в оборонные гиганты вроде Lockheed Martin, а бросить клич среди изобретателей-одиночек и небольших стартапов. Военный эксперт Юрий Кнутов объяснил логику организаторов предельно просто: нужны талантливые изобретатели, но не требующие тех огромных денег, которые запрашивает большая оборонка. Ищут гения за разумную цену — и это ключевой момент. Что именно придумали организаторы Командование НАТО по трансформации и Совместный центр НАТО-Украина по анализу, подготовке и образованию 23 июня 2026 года официально объявили конкурс с труднопроизносимым английским названием Persistent Airfield Denial — в переводе что-то вроде «Постоянное блокирование аэродромов противника». Призовой фонд — до 250 тысяч евро. Задача — не просто нанести разовый удар по взлётной полосе. Речь идёт о том, чтобы вывести авиабазу из строя надолго, сделать невозможным взлёт и посадку боевых машин на длительный срок. В перечне целей значатся сами самолёты, взлётно-посадочные полосы, склады топлива и боеприпасов, а также наземная инфраструктура обеспечения полётов. Это как вывести из строя не одну шахматную фигуру, а уничтожить сразу всю доску. Будущее оружие: рои, искусственный интеллект и никакого GPS Требования к разработкам — впечатляющие, если не сказать фантастические. Система должна работать в условиях полного отсутствия GPS и под воздействием средств радиоэлектронной борьбы, в любых погодных условиях и в любое время года. Развёртывание — быстрое. Управление оператором — минимальное или полностью отсутствует. В идеале система должна быть полностью автономной, определять цели с помощью искусственного интеллекта и одновременно поражать несколько точек на аэродроме. Если перевести с технического на человеческий: нужен рой беспилотников или барражирующих боеприпасов, который сам находит цели, сам летит к ним и сам решает, что уничтожать, — без какой-либо связи с оператором. Система, которую нельзя ни заглушить, ни сбить с курса. На горизонте — дроны-камикадзе с ИИ внутри, роевые системы, способные атаковать десятки точек одновременно, и барражирующие боеприпасы, часами кружащие над целью в ожидании нужного момента. Оружие, о котором ещё несколько лет назад писали только в научной фантастике. При этом организаторы поставили одно жёсткое условие, о котором говорят меньше всего: на внедрение выбранного решения должно уйти не более года. Слишком долго — сразу мимо финала. Почему именно сейчас Объяснение лежит на поверхности — и оно связано с событиями прошлого лета. В июне 2025 года Служба безопасности Украины провела операцию под кодовым названием «Паутина» — масштабный одновременный удар по нескольким российским авиабазам сразу. Украинские дроны отработали по аэродромам в Мурманской, Иркутской, Рязанской и Ивановской областях, повредив несколько десятков самолётов, в том числе стратегические бомбардировщики Ту-95 и Ту-160. Успех был громкий. Но, как выяснилось, недостаточный. Это и обнажило главную проблему — разовый удар не решает задачу. Нужна не одна атака, а постоянная, непрекращающаяся угроза, из-за которой ни один бомбардировщик не сможет чувствовать себя в безопасности даже в глубоком тылу. Кого зовут и что обещают К участию приглашают производителей, стартапы и инженерные команды — в первую очередь украинских, но не исключительно. Никаких ограничений по «серьёзности» участников: хватит одной толковой идеи и хотя бы минимально работающего прототипа. Приём предложений завершается 20 июля 2026 года. В августе организаторы отберут 10 финалистов, а в начале сентября в Варшаве пройдёт финальная демонстрация разработок. Именно там, скорее всего, станет понятно, удалось ли найти то самое оружие, которое изменит расклад в воздухе. Примечательно, что официальные документы конкурса ни разу не упоминают Россию напрямую — всё написано в нейтральном духе «инновационных оборонных решений». Но военные эксперты единодушны: прицел совершенно конкретный. Западные эксперты забили тревогу Пока одни аплодируют инициативе, другие — в самом Западе — бьют в колокол. Профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Глен Диесен написал в своем аккаунте в соцсетях буквально следующее: «Наши политические лидеры втягивают нас в войну с Россией, даже не допуская дебатов или обсуждений по этому поводу». По словам учёного, европейская общественность даже не была уведомлена об этой программе — всё произошло кулуарно, без каких-либо публичных дискуссий. Российский военный эксперт Юрий Кнутов, в свою очередь, назвал конкурс прямой подготовкой к потенциальному столкновению НАТО с Россией. Оба сходятся в одном: ставки в этой игре куда выше, чем 250 тысяч евро призового фонда. Москва уже готовится — и это видно со спутника Россия, судя по всему, прекрасно понимает, что за всем этим стоит. Буквально на днях стало известно: спутниковые снимки компании Planet Labs, сделанные 20 июня 2026 года, зафиксировали масштабное строительство на авиабазе Энгельс в Саратовской области — там возводится не менее 17 крупных защитных ангаров. Их размеры соответствуют габаритам стратегических бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-160. По оценкам аналитиков, 17 укрытий смогут вместить до четверти всего российского парка стратегических бомбардировщиков — при общем числе около 70 машин. Долгое время эти самолёты десятилетиями стояли прямо на открытых стоянках — уязвимые и прекрасно видимые с орбиты. Теперь их начинают прятать. Американские военные эксперты уже назвали происходящее беспрецедентным событием для российских ВКС — такого не было даже в годы холодной войны. Получается классическая гонка: одни изобретают способы уничтожить аэродром, другие — способ надёжно спрятать то, что там стоит. Вместо итога: война изобретателей История с конкурсом — маленькое, но очень наглядное отражение того, как меняется современная война. Больше не нужно быть гигантским оборонным концерном, чтобы создать оружие, способное изменить ход боевых действий. Достаточно одного инженера с нестандартным мышлением и правильной идеей. Эксперты, впрочем, скептически оценивают шансы на быстрый успех: даже если гениальное решение найдётся, у Украины крайне ограниченные ресурсы для массового производства сложных технических систем. 250 тысяч евро — не такие большие деньги по меркам военной индустрии. Но если за эту сумму удастся найти технологию, которая будет держать российскую авиацию прикованной к земле, это окажется одной из самых выгодных сделок в истории современных войн. Сентябрь в Варшаве покажет, нашёлся ли такой гений. Аналитика 56675922 https://news.rambler.ua/articles/56675922-ni-slova-dlya-pressy-tayna-peregovorov-putina-i-lukashenko-na-valdae/ runews24.ru https://news.rambler.ua/articles/56675922-ni-slova-dlya-pressy-tayna-peregovorov-putina-i-lukashenko-na-valdae/ Mon, 29 Jun 2026 10:57:56 +0300 Путин и Лукашенко провели двухдневные переговоры без прессы. Статья объясняет, почему встреча прошла в режиме строгой секретности. Два дня подряд в резиденции на Валдае проходили встречи президентов России и Белоруссии. Журналистов не пускали в зал переговоров, официальные заявления скупы, а пресс-секретари отделываются общими фразами. Что стоит за этой внезапной секретностью и почему лидеры Союзного государства закрылись от посторонних глаз? Об этом - в нашей статье. За закрытыми дверями: что известно о встрече 26 и 27 июня Владимир Путин и Александр Лукашенко находились в резиденции российского президента на Валдае. Подтверждение этому пришло из двух источников: сначала об этом сообщила пресс-секретарь белорусского лидера Наталья Эйсмонт, а позже эти сведения подтвердил ее российский коллега Дмитрий Песков. Песков: Путин и Лукашенко не будут делать заявлений по итогам встречи на Валдае Представитель Кремля уточнил, что лидеры обсуждали повестку Союзного государства, экономические проекты, вопросы безопасности на границах и международную обстановку. Однако эти темы настолько общие, что они не объясняют главного - почему встреча проходит в таком плотном информационном вакууме. Обычно визиты Лукашенко в Россию сопровождаются кадрами из аэропорта, рабочими рукопожатиями и хотя бы короткими заявлениями для прессы. На этот раз все иначе. Корреспондент кремлевского пула Александр Юнашев обратил внимание на нехарактерную для двух стран практику: от журналистов полностью скрыли не только содержание бесед, но и сам процесс переговоров. «Даже «Пул Первого» не выложил ни одной фотографии, а уж он всегда за Лукашенко по пятам», - указал журналист в своем телеграм-канале. Такое случается крайне редко, и это породило слухи о том, что в резиденции обсуждаются вопросы, не предназначенные для публичного освещения. В Кремле эти догадки не опровергли, но и не стали комментировать. Сложилась редкая ситуация: главы двух союзных государств ведут разговор без свидетелей, и даже официальные фотографы остались за порогом. Что происходит на границе: контекст встречи Чтобы понять, почему лидеры встретились именно сейчас, стоит взглянуть на карту. Последние две недели обстановка на белорусско-украинской границе накалялась с каждым днем. И хотя Минск не раз заявлял, что не собирается вступать в вооруженный конфликт, провокации следуют одна за другой. 17 июня беспилотник, запущенный с украинской стороны, атаковал автобус с детской футбольной командой из Белоруссии, которая следовала в Геленджик. В результате пострадали шестеро детей и двое взрослых, одна из сопровождающих погибла. Москва и Минск возложили ответственность на Киев, однако украинская сторона отрицает свою причастность к инциденту. Спустя два дня, 19 июня, Владимир Зеленский выдвинул Минску ультиматум: в течение недели убрать с границы ретрансляторы, которые, по версии Киева, используются для корректировки российских ударов по украинской территории. В противном случае украинский президент пообещал уничтожить эти объекты самостоятельно. Александр Лукашенко ответил жестко, но сдержанно. Он заявил, что Белоруссия не будет втягиваться в конфликт ни военным, ни гражданским путем, и напомнил о недавней встрече с представителями Киева. Тогда он прямо сказал им: если Зеленский рассчитывает разговаривать с Минском в ультимативной форме и надеется втянуть республику в войну, пусть понимает - качество боевых действий изменится мгновенно. Однако белорусский лидер подчеркнул, что позиция его страны миролюбива, но в любом случае Минск останется рядом с Москвой. Позже Зеленский объявил, что ретрансляторы на границе перестали работать. Так ли это на самом деле и существовали ли они вообще - официального подтверждения нет. Сигнал с «Орешником» Первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев в интервью NEWS.ru выразил обеспокоенность действиями Украины. По его словам, Киев последовательно пытается расширить зону конфликта за счет Белоруссии, и на эти провокации обязаны отреагировать все партнеры Минска по ОДКБ. «Теперь планы есть, я так понимаю, и по Белоруссии. А мы как будем реагировать? Белоруссия - член ОДКБ, за нее должны вписаться и Казахстан, и Киргизия. А мы тем более - сам бог велел», - подчеркнул парламентарий. Еще один важный эпизод, который мог стать поводом для переговоров, произошел в марте. Тогда Зеленский назвал развернутый в Белоруссии ракетный комплекс «Орешник» законной целью для НАТО. Лукашенко отреагировал незамедлительно и недвусмысленно. Он заявил, что подобные заявления не заслуживают даже статуса информационного повода, назвав их глупостью. Однако предупредил: если к границам Белоруссии будут приближаться с территории Украины, Польши, Литвы или Латвии, ответ может быть жестким. При этом белорусский президент подчеркнул, что предпочитает решать все вопросы по-человечески - за столом переговоров, а не через силу. Два дня без прессы, без фото, без развернутых заявлений. Российский и белорусский лидеры встретились в тот момент, когда южные границы Союзного государства оказались под серьезным давлением. Официально говорят о плановой повестке и экономике, но неофициально все указывает на то, что речь шла о безопасности, ответах на провокации и защите союзников. Дальше - больше. Сегодня Лукашенко встречается в Пекине с Си Цзиньпином, что добавляет серии встреч еще большей загадочности и полновесности... Аналитика 56668497 https://news.rambler.ua/articles/56668497-kiev-ne-skoro-opravitsya-chto-imenno-unichtozhili-rossiyskie-rakety-v-darnitskom-rayone/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ua/articles/56668497-kiev-ne-skoro-opravitsya-chto-imenno-unichtozhili-rossiyskie-rakety-v-darnitskom-rayone/ Sun, 28 Jun 2026 14:38:37 +0300 Масштабные удары по топливной инфраструктуре и промышленности Киева. Узнайте, как это повлияет на логистику ВСУ и возможные дальнейшие события. Российские войска нанесли ракетно-дроновый удар по целям на территории Украины в ночь на 28 июня. Основной акцент был сделан на объекты в Киеве, а также на топливную инфраструктуру в ряде областей. Официальных комментариев от Министерства обороны Российской Федерации на данный момент не поступало, однако украинские источники и мониторинговые каналы приводят подробные сводки о произошедшем. Согласно заявлению Воздушных сил Украины, Россия применила по целям на Украине две гиперзвуковые ракеты «Циркон», шесть баллистических ракет «Искандер-М» и 142 ударных беспилотных летательных аппарата различных моделей, включая «Герани», реактивные модификации, а также «Герберы» и «Италмасы». Утром 28 июня атаки продолжились. Воздушные силы ВСУ сообщили о приближении реактивных беспилотников к Киеву со стороны Чернигова и Чернобыля, а также о ракете, движущейся в направлении Запорожья. Точный характер пораженных целей пока остается неизвестным. Блогер AMK Mapping высказывает предположение, что одной из целей мог стать завод промышленного оборудования «АБ Технолоджис», расположенный в Киеве. При этом в канале «Герань цветущая» лаконично отметили: «В Киеве после ночного удара минус четыре АЗС и пара зданий». Помимо Киева, удары наносились по объектам топливной инфраструктуры в нескольких областях. Всего в ночь на 28 июня на территории Украины было поражено более десятка автомобильных заправочных станций. В Харьковской области власти подтвердили удары по семи заправочным станциям в населенных пунктах Купьеваха, Дергачи, Павловка, Добренькое и Ульяновка. Согласно сводкам, всего за сутки по этой области было нанесено три удара «Искандер-М», не менее шести ударов корректируемыми авиабомбами, три удара РСЗО или оперативно-тактическими ракетными комплексами, а также как минимум 49 ударов беспилотниками. В Днепропетровской области были уничтожены еще три АЗС — две в районе Губинихи и одна в окрестностях города Самара (бывший Новомосковск). Ранее украинская военная администрация сообщила об ударе по заправочной станции в Семеновке Черниговской области и в Запорожье. В Запорожской области за сутки было нанесено не менее 14 ударов умными бомбами, два ракетных удара и как минимум 32 удара беспилотниками. Украинские средства массовой информации уже обсуждают возможность нового массированного удара по Киеву в ближайшие дни. Один из ключевых факторов, который может повлиять на сроки, — это передислокация российской стратегической авиации. В мониторинговых каналах утверждают: «Этот удар произойдет не сегодня, а после передислокации бомбардировщиков Ту-95МС с аэродрома Украинка на аэродром Оленья». В Сети также предполагают, что новый массированный удар может быть нанесен именно в тот момент, когда боекомплект для систем Patriot закончится. Член президиума Общероссийской организации «Офицеры России», ветеран спецподразделений, полковник запаса Тимур Сыртланов специально для «МК» прокомментировал ночные удары по украинской инфраструктуре и ситуацию на фронте. — Ночная атака на Киев и другие регионы получилась масштабной. Как вы оцениваете её эффективность? — Киевский режим получил достойный ответ за свои террористические вылазки. Как мы видим, удары наносились не хаотично, а по выверенным целям — в первую очередь по топливной инфраструктуре. Уничтожение более десятка заправочных станций в Киеве, Харьковской и Днепропетровской областях — это серьёзный удар по логистике противника. Без топлива враг не сможет перебрасывать резервы и обеспечивать работу своей бронетехники. Это планомерная работа по ослаблению украинской группировки. — Но в Киеве активно работала система ПВО Patriot. Не помешало ли это достижению целей? — Несмотря на работу американских комплексов, «Искандеры» и «Цирконы» нашли свои цели в Дарницком районе и на юго-западе Киева. Да, Patriot пытались перехватывать, но это лишь расходует их ограниченный запас ракет-перехватчиков. Как отмечают мониторинговые каналы, у Украины их хватит ещё максимум на два удара средних масштабов, а потом придётся ждать новых поставок. Мы это прекрасно понимаем и работаем на опережение. Враг получил хорошие «прилёты», и это только начало. — Сейчас активно обсуждается возможный новый массированный удар в ближайшие дни. Насколько это вероятно? — Враг должен знать: за каждую атаку по нашим регионам, по Москве последует жёсткий ответ. Поэтому мы обязаны активизировать наступательные действия на всех направлениях. Врага надо бить на его территории, а в тыловых регионах быть готовыми к отражению любых угроз с воздуха. Будет новый удар — мы к этому готовы. Аналитика 56672876 https://news.rambler.ua/articles/56672876-paralich-tylov-vsu-udary-po-mostam-cherez-dnepr-priblizyat-pobedu/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ua/articles/56672876-paralich-tylov-vsu-udary-po-mostam-cherez-dnepr-priblizyat-pobedu/ Sun, 28 Jun 2026 09:05:59 +0300 Анализируем, смогут ли удары по днепровским мостам разорвать линии обеспечения ВСУ и приблизить конец боевых действий. Узнайте мнение обеих сторон конфликта. Возможность и необходимость выведения из строя мостов через Днепр давно уже является предметом довольно горячих споров в среде военных экспертов. Одна часть экспертного сообщества относит такую задачу к числу первостепенных по важности, и считает её вполне решаемой, другая авторитетно заявляет, что подобные рассуждения - проявление махрового дилетантства. «МК» попробовал разобраться в том, какая из сторон ближе к истине. Вот, например, мнение одной из сторон дискуссии: большинство крупных мостов, которые сегодня используются на Украине - капитальные инженерные сооружения с большим запасом прочности, которые строились ещё в советское время, их проектировали и строили с учетом возможных боевых действий, включая воздействие авиации и ракетных ударов. Повредить отдельный участок моста вполне реально, но у противника остаются возможности для его восстановления. И потому возникает вопрос об эффективности затраченных средств. Аргументы в целом убедительные, однако, в них видны некоторые нестыковки. Удары по мостам – это не решение в обстановке быстротекущего боя, позволяющее решить какие-то частные тактические задачи. Это – глубокая стратегия по парализации тыловой логистики врага, и такой паралич – дорогого стоит. В своё время Наполеон Бонапарт сказал: «Войны выигрывают интенданты». За два века именно в этом плане мало что изменилось. Закупорка такой важнейшей артерии снабжения войск как мост всего лишь на пару дней может стоить противнику срыва важной операции, заставить его изменить планы и даже вовсе отказаться от их реализации. Так, 20 июня удары корректируемыми авиабомбами по Преображенском мосту и дороге по плотине ДнепроГЭСа в городе Запорожье вынудили врага отправлять грузы по пути с дополнительным крюком в 70 км. А теперь представьте себе ситуацию, если бы одновременно был выведен из строя и тот мост, на который был перенаправлен грузопоток. Сколько ещё десятков (если не сотен) километров пришлось бы дополнительно преодолевать вражескому транспорту, везущему крайне необходимые войскам боеприпасы, оружие, продовольствие и т.п.? Что касается аргумента о советском качестве мостов, то озвучивается он далеко не впервые. Однако подвох как раз-таки в том, что с момента сдачи всех этих мостов в эксплуатацию прошло уже от пяти до семи-восьми десятилетий! Действие факторов старения, усталости металла и т.д. пока ещё никто не отменял, особенно с учётом того, что за 35 лет украинской «незалежности» подавляющее большинство капитальных сооружений на Украине и слыхом не слыхивало о каком-то надлежащем обслуживания и, тем более, о плановом ремонте (косметическая покраска поверх ржавчины – не в счёт). Теперь о повреждении «отдельных участков» моста и их восстановлении. Безусловно, противник будет заниматься восстановительными работами. При этом, как совершенно верно замечено другим экспертом, на небольшие пробоины в дорожном полотне можно просто настелить лист металла достаточной толщины. Но даже эти листы тоже надо доставить и уложить, не говоря уже о более сложных восстановительных манипуляциях. Однако никто и не говорит о том, что удар по мосту должен быть разовой акцией. Из сотен «Гераней», ежедневно атакующих тылы врага, несколько десятков вполне можно выделить для регулярных повторных ударов. Может быть, могущества взрывного заряда одной «Герани» недостаточно для выведения моста из строя? В большинстве случаев, наверное, да, недостаточно. Но 7 сентября 2025 года одна-единственная «Герань» вывела из эксплуатации Крюковский мост в городе Кременчуге на трое суток! К сожалению, враг тоже наносит подобные удары. 22 июня попадание беспилотника в мост, соединяющий Чонгарский перешеек с Крымом, надолго вывело из строя этот важный элемент нашей логистики. А мы ведь тоже, как и противник, пытались прикрывать мост зенитными средствами. Но всё решила массированность налёта. Недавно в Сети появилось суждение профессионального сапёра. По его словам, для разрушения одной опоры среднего моста потребуется около тонны взрывчатки. А чтобы уничтожить весь мост, могут понадобиться два десятка ракет «Искандер» или сотни дронов. Пусть так. Не будем спорить. Специалисту, как говорится, виднее. Только вот зачем непременно разрушать весь мост или даже одну его опору? Чтобы сделать мост непригодным для проезда транспорта, достаточно привести в негодность дорожное (или железнодорожное) полотно, и время от времени бить по нему небольшими беспилотниками, делая крайне рискованной работу восстановительных бригад. У нас был печальный опыт с Антоновским мостом у Херсона. Изувечив его дорожное покрытие, враг парализовал нам логистику. Отчасти из-за этого пришлось отвести наши войска из Херсона за Днепр. А все опоры моста и поныне стоят. Но если отсутствует хотя бы один из пролётов, по нему уже не поедешь. А теперь - от частного к общему. В своё время австрийский философ и социолог Карл Поппер запустил в широкий обиход ныне известную многим фразу: «Не нужно спешить говорить «невозможно»!» Американский промышленный магнат Чарльз Шваб выразил эту мысль несколько иначе: «Есть сотня способов доказать, что это невозможно, и только один способ признать, что это возможно», имея в виду, что нужно просто один раз ухитриться «это» сделать. А Эйдзи Тойода, заставивший в 80-90-е годы ХХ века гордых качеством своих автомобилей немцев со скорбью признать, что «Тойота» не только дешевле «Мерседесов» и «БМВ», но и гораздо надёжнее столь авторитетных немецких марок, провозгласил главным девизом японской компании принцип: «Нет ничего невозможного!» Вот и нам, пожалуй, следовало бы не выискивать множество причин, из-за которых логистические потоки врага по мостам через Днепр остановить невозможно, а добиться решения этой задачи. И тогда, без всякого преувеличения, срок достижения полной победы над киевским режимом сократится в несколько раз, что лишит хлеба тех «диванных экспертов», кто уже рассуждает о том, как будут развиваться события на СВО в кампании следующего, 2027-го, года… Аналитика 56671050 https://news.rambler.ua/articles/56671050-zolotoy-kupol-na-peske-hegset-lichno-zazhg-lazery-no-do-nebes-esch-daleko/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ua/articles/56671050-zolotoy-kupol-na-peske-hegset-lichno-zazhg-lazery-no-do-nebes-esch-daleko/ Sat, 27 Jun 2026 15:14:29 +0300 Хегсет подтвердил реальность «Золотого купола». Но как близко он к защите неба над Америкой? На прошедшей неделе на ракетном полигоне сухопутных войск США в Уайт-Сэндс (Белые Пески), в штате Нью-Мексико, прошли испытания лазерного и микроволнового вооружения, предназначенного для перехвата дронов. Выдающимся это событие сделали два обстоятельства: во-первых, тестировавшиеся вооружения предназначены для оборонного мегапроекта Дональда Трампа «Золотой купол», и, во-вторых, если верить изданию Axios, такие испытания впервые лично посетило руководство Пентагона. То есть министр войны и один из его подчиненных. "Первое испытание проекта "Золотой купол для Америки" прошло с полным успехом - и для меня было честью стать свидетелем этого лично", - написал в соцсети Х министр войны США Пит Хегсет. И уточнил: "С "Золотым куполом" Министерство войны будет защищать нашу родину мощнее, чем когда-либо прежде. "Золотой купол" реальный, мощный и находится на пути к цели". Хегсет также заметил, что Трамп воплощает в жизнь идею президента Рейгана о Стратегической оборонной инициативе (СОИ). Однако, как напоминали в Москве, оба эти проекта, что из 80-х годов, что нынешний – разные воплощения одной и той же угрозы глобальной стабильности. "Золотой купол" - многоуровневая система противоракетной и противовоздушной обороны, предназначенный для защиты территории США от баллистических, гиперзвуковых и крылатых ракет. О том, в какой части пути к цели находится проект, призванный обеспечить США безусловное стратегическое превосходство, «МК» спросил у военного аналитика, главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко. - Произошло преодоление какого-то знакового рубежа? Или это просто как бы отчёт об освоении бюджета? - Ну, если бы это произошёл натурный эксперимент в космосе с боевой платформы, которая бы перехватила боеголовки учебной межконтинентальной баллистической ракеты, мы могли бы говорить о том, что это произошло реальное испытание. Всего этого не было. Поэтому это или компьютерное моделирование, либо какие-то испытания в наземных условиях, что не может соответствовать реальным условиям боевого применения. Так что я полагаю, это не более чем попытка демонстрации успеха для выбивания по максимуму бюджета из Конгресса на эту программу. - Американцы сказали, что были наземные испытания, якобы были задействованы лазеры и что-то микроволновое. А можно как-то оценить, этот этап проекта на сколь дальней стадии от финиша? - Я думаю, десятки лет. - В ближайшей перспективе насколько возможно присоединение к этому проекту европейцев, если даже не как партнёров, то хотя бы в качестве потребителей? - Это исключено. - То есть и в перспективе программа чисто американская? - Да. Причём программа с реализацией, может быть, за горизонтом 25—30 лет. Поэтому ещё сменится пять или шесть Трампов. Или кто там будет вместо него. Так что пока это не более чем надувание щек. Аналитика 56668105 https://news.rambler.ua/articles/56668105-pogibshih-vse-bolshe-chto-izvestno-o-situatsii-v-venesuele/ Российская Газета https://news.rambler.ua/articles/56668105-pogibshih-vse-bolshe-chto-izvestno-o-situatsii-v-venesuele/ Fri, 26 Jun 2026 18:53:50 +0300 Последствия землетрясения в Венесуэле: актуальные данные о числе жертв, ходе спасательных работ и международной помощи. Из Венесуэлы, пережившей разрушительное землетрясение, продолжают поступать неутешительные новости о росте количества погибших. "Российская газета" собрала наиболее актуальную информацию о том, что известно о последствиях природной катастрофы. Обновленные данные о погибших Уполномоченный президент Венесуэлы Делси Родригес сообщила, что число погибших в результате разрушительного землетрясения достигло 589 человек, еще 2980 пострадали. Обстановка в столице Жители Каракаса провели ночь в парках, на открытых пространствах и городских площадях. Люди предпочли оставаться на открытых пространствах, поскольку опасались за сохранность и устойчивость своих поврежденных домов. Некоторые укрылись в личных автомобилях и общественных автобусах. По данным New York Times, почти 3000 столичных семей остались без крова. Пекин предлагает помощь Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Китай готов оказать Венесуэле помощь в ликвидации последствий стихийного бедствия. "Узнав о том, что мощные землетрясения привели к многочисленным жертвам и значительному материальному ущербу, Си Цзиньпин от имени правительства и китайского народа выразил соболезнования погибшим и сочувствие семьям погибших и пострадавшим", - сообщило издание "Синьхуа". Кто уже помогает Венесуэле? ООН заявила, что международные поисково-спасательные группы как минимум из 17 стран направляются в Венесуэлу для оказания помощи в поисках выживших. По данным The Guardian, в Венесуэле уже находятся бригады спасателей из Чили, Колумбии, Сальвадора, Италии, Мексики, Швейцарии и США, и к ним присоединятся специалисты из Великобритании, Чехии, Эквадора, Франции, Германии, Иордании, Нидерландов, Катара и Испании, а также из других стран. Мексика направила 250 спасателей, Сальвадор - 188, а Испания - почти 100, и в пятницу утром к месту происшествия вылетел самолет ВВС Колумбии с 63 спасателями на борту. Швейцария и Германия направили спасательные группы, а также поисковых собак, акустическое оборудование и специализированное снаряжение. Прибытие американских военных Также стало известно о прибытии в Каракас главы Южного командования ВС США (SOUTHCOM) генерал-майора Кевина Дж. Джаррарда для координации спасательных работ. Кроме того, к венесуэльским портам направлены десантно-вертолетный корабль-док USS Fort Lauderdale, корабль прибрежной зоны USS Billings (LCS 15) и вертолеты армии США для поддержки операций по оказанию помощи. Ранее в четверг в Госдепартаменте сообщили, что администрация США выделит $150 млн Венесуэле на ликвидацию последствий разрушительных землетрясений. Аналитика 56666753 https://news.rambler.ua/articles/56666753-obsuzhdayut-trampa-chto-izvestno-o-taynom-chate-fon-der-lyayen-s-zelenskim-i-liderami-es/ Вечерняя Москва https://news.rambler.ua/articles/56666753-obsuzhdayut-trampa-chto-izvestno-o-taynom-chate-fon-der-lyayen-s-zelenskim-i-liderami-es/ Fri, 26 Jun 2026 15:04:33 +0300 Узнайте, как групповой чат фон дер Ляйен, Зеленского и европейских лидеров вызвал громкое расследование и может изменить их политическое будущее. Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен оказалась в центре скандала из-за тайного чата с президентом Украины Владимиром Зеленским и лидерами ряда европейских стран. Что известно об этом чате — в материале «Вечерней Москвы». Кто состоит в секретном чате По сообщениям СМИ, кроме Зеленского и фон дер Ляйен, в секретном чате также состоят: канцлер Германии Фридрих Мерц; президент Франции Эммануэль Макрон; премьер-министр Италии Джорджа Мелони; премьер-министр Великобритании Кир Стармер; президент Финляндии Александр Стубб. Обсуждают «дикие» поступки Трампа Сообщения в СМИ о тайном чате начали появляться еще в январе 2026 года. Тогда издание Politico со ссылкой на свой источник сообщило, что лидеры европейских стран еще в 2025 году стали регулярно вести неформальную переписку касательно моментов, когда президент США Дональд Трамп «совершал что-то дикое и потенциально разрушительное». Зачастую они это делают в одном и том же чате, сообщил источник издания. — Когда события начинают разворачиваться быстро, координацию трудно обеспечить. И этот групповой чат действительно эффективен, — поделился источник Politico. По его словам, этот неформальный канал связи получил название «Вашингтонская группа». Его назвали так в честь визита Зеленского и европейских лидеров в Белый дом в августе 2025 года. Издание пишет, что подход этой группы заключается в «спокойствии и реагировании» на действия Трампа, чтобы не поддаваться на его «провокационные слова». — Коалиция желающих изначально занималась вопросами Украины. Но она создала очень тесные связи между некоторыми ключевыми людьми в (европейских — прим. «ВМ») столицах. Они укрепляли доверие и способность к сотрудничеству. Они знают друг друга по именам, и им легко связаться и отправить сообщения, — рассказал другой источник Politico. В отношении фон дер Ляйен начали расследование После появления сообщений о секретном чате нидерландская расследовательская организация Follow the Money запросила у Еврокомиссии информацию о неформальном общении фон дер Ляйен с лидерами европейских стран. Однако ЕК отказалась раскрывать информацию, аргументируя это тем, что публикация переписки может «нанести ущерб международным отношениям Европейского союза с третьими странами». В июне 2026 года стало известно, что европейский омбудсмен Тереза Анжиньо инициировала расследование в отношении фон дер Ляйен после того, как Еврокомиссия отказала Follow the Money в раскрытии содержания переписки в этом чате. При этом расследование касается не самого содержимого чата, а возможного нарушения со стороны ЕК правил прозрачности из-за отказа в доступе к переписке. Ожидается, что расследование продлится несколько месяцев, а до середины июля состоится встреча омбудсмена и представителей Еврокомиссии. Что грозит фон дер Ляйен из-за скандала Скандал и расследование обернутся для фон дер Ляйен завершением карьеры. Такое мнение выразил политолог Юрий Светов. Он отметил, что политические конкуренты председателя ЕК хотят убрать ее из руководства Евросоюза, что подтверждается этим скандалом. Кроме того, в СМИ стали появляться сообщения, что фон дер Ляйен не будет избираться на третий срок на выборах в 2029 году. — До этого момента (выборов — прим. «ВМ») еще три года. Зачем, казалось бы, сейчас об этом говорить? Но, видимо, хотят поставить точку, чтобы ее карьера закончилась. Поэтому давление на нее, я думаю, будет продолжаться. То есть ее хотят лишить любой возможности и надежды продолжать политический путь, — считает эксперт. В ЕС усиливается тенденция к смене руководства, а лидеры Евросоюза понимают, что украинский конфликт близится к завершению и не они в нем победят. Поэтому им хочется найти «крайнего», рассказал Светов в беседе с News.ru. Ранее фон дер Ляйен объявила о создании «Министерства правды» ЕС для борьбы с «дезинформацией» из России, Китая и других стран. Как будет работать это ведомство — в материале «Вечерней Москвы». Аналитика 56658799 https://news.rambler.ua/articles/56658799-raskryta-veroyatnaya-rol-ssha-v-udarah-vsu-po-moskovskomu-regionu-kak-imenno-vashington-mog-pomoch-kievu-v-atakah/ Lenta.ru https://news.rambler.ua/articles/56658799-raskryta-veroyatnaya-rol-ssha-v-udarah-vsu-po-moskovskomu-regionu-kak-imenno-vashington-mog-pomoch-kievu-v-atakah/ Thu, 25 Jun 2026 09:29:10 +0300 В статье разбирается, как разведданные и поддержка США повлияли на атаки по российским регионам, а также раскрываются реакции российских и западных политиков. США могли делиться с Украиной разведывательными данными и тем самым принять непосредственное участие в атаках Киева на российские регионы, в том числе Москву. Об этом заявили авторы издания Financial Times (FT). Было отмечено, что в этом есть вклад и европейских лидеров — Европа продолжает настаивать на том, чтобы Вашингтон помогал украинской стороне разведданными и другой информацией для увеличения эффективности ударов. Кроме того, в издании упоминается, что глава США Дональд Трамп все же начал «склоняться к усилению поддержки Киева». Как сообщает источник газеты, на Украине замечают смену настроения американского политика, однако пока ничего не предпринимают, поскольку глава Белого дома может в любой момент передумать. В России заявили о помощи Британии и США в наведении ударов ВСУ Атаки и организация терактов со стороны Украины не были бы возможны без помощи США и Великобритании. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. Он напомнил, что ранее британский премьер-министр Кир Стармер говорил о бессмысленности переговоров. По словам главы МИД России, европейский политик хотел усилить давление на Украину, чтобы та еще больше наращивала террористическую активность. Без британской и американской помощи в наведении, в получении данных по целеполаганию невозможно делать то, что делает сейчас Украина, осуществляя террористические атаки по территории РФ — Сергей Лавров, глава МИД России Таким образом Лавров подчеркнул, что Запад продолжает агрессивную политику в отношении России, но все действия при этом совершаются руками Украины. Глава государства Владимир Путин ранее так же подтверждал этот факт, отмечая, что пока западные страны не решаются бить по российским территориями напрямую, так как понимают, что за этим последует незамедлительный ответ. В НАТО пообещали сохранить поддержку Украины со стороны США Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил о главных целях альянса в ближайшем будущем. Одной из них он назвал сохранение американской поддержки для Украины. Военный блок рассчитывает обеспечить полное участие США в деятельности альянса, а также сохранить поддержку Киева Вашингтоном. Еще одной целью Рютте назвал мотивирование Европы и Канады для увеличения ими военных расходов. Дипломаты военного блока отмечают, что в последние месяцы Рютте прикладывает все усилия, чтобы обеспечить бесперебойную передачу разведданных США Украине, а также продолжение военных поставок Киеву с помощью программы PURL. Аналитика 56654986 https://news.rambler.ua/articles/56654986-ft-ssha-predostavili-kievu-razveddannye-dlya-atak-vglub-rossii/ Газета.Ru https://news.rambler.ua/articles/56654986-ft-ssha-predostavili-kievu-razveddannye-dlya-atak-vglub-rossii/ Wed, 24 Jun 2026 14:45:18 +0300 Обсуждение сообщений о передаче США разведданных Украине для ударов по целям в России и реакции участников конфликта на эти события. Financial Times раскрыла, что США предоставили Киеву разведданные для нанесения ударов вглубь России, в том числе для недавней атаки на московский НПЗ. Как сообщило издание, президент США Дональд Трамп был «чрезвычайно впечатлен и воодушевлен» результатами ВСУ. Глава МИД РФ Сергей Лавров ранее заявлял, что Вашингтон, по всей видимости, отходит от роли объективного посредника в урегулировании конфликта. Подробности — в материале «Газеты.Ru». Американская разведка помогла ВСУ в нанесении ударов по объектам в глубине России, в том числе по нефтеперерабатывающему заводу в Москве. Об этом со ссылкой на источники сообщила газета Finanсial Times (FT). Издание не раскрыло деталей, но уточнило, что западные союзники Украины призвали США продолжать предоставлять Киеву разведданные. Также FT отметило, что американский лидер Дональд Трамп был «чрезвычайно впечатлен и воодушевлен» атаками ВСУ во время саммита «Большой семерки». «[Президент Украины Владимир] Зеленский и Трамп долго разговаривали во время ужина в Эвиан-ле-Бен на прошлой неделе. Трамп сказал Зеленскому, что он впечатлен недавними «военными результатами» Киева», — подчеркивает газета. Издание Kyiv Independent при этом сообщало, что глава Белого дома в частном порядке посоветовал украинскому лидеру действовать «смелее», чтобы подтолкнуть Москву к переговорам. Сам Зеленский после встречи рассказал, что Трамп и госсекретарь США Марко Рубио «впервые положительно отреагировали на вопрос лицензий» на производство ракет для комплексов Patriot на Украине. По его словам, у Киева уже есть все технические возможности, необходимо только личное одобрение американского президента. Он, как уточнил Зеленский, «планирует попросить американские оборонные компании наладить лицензированное производство ракет ПВО в Европе и на Украине». В октябре FT уже писала, что Вашингтон предоставляет Киеву данные для нанесения ударов по российским энергообъектам. Как утверждали источники газеты, развединформация помогала ВСУ определять маршрут, высоту и время ударов, а также позволяют украинским дронам уклоняться от российских систем ПВО. Собеседники издания отмечали, что таким образом США хотели ослабить экономику РФ и вынудить стороны конфликта сесть за стол переговоров. США — больше не объективный посредник? Глава МИД России Сергей Лавров усомнился в разрешении Трампа на ужесточение ударов ВСУ по России. «Я не думаю, что это отражает действительность. Это скорее выдавать желаемое за действительность», — сказал Лавров. При этом накануне он заявил, что США, видимо, отходят от роли объективного посредника в урегулировании конфликта. Министр отметил, что не хочет даже думать о том, что саммит на Аляске был попыткой выиграть время. «Я не хочу даже подозревать, что Аляска, как и европейские действия, была задумана, чтобы выиграть время для довооружения киевского режима.Не хочу даже об этом думать, но на деле получилось так, как получилось», — отметил он. Помощник президента РФ Юрий Ушаков также подчеркнул, что одна из сторон договоренностей в Анкоридже оказалась неспособна их выполнить в полной мере, явно намекая на США. «Были достигнуты действительно понимания о том, что та или иная сторона будет делать в контексте урегулирования украинского конфликта. Американцы обещали выполнить свою часть этих пониманий, но натолкнулись на, как я понимаю, на ряд сложностей, которые прежде всего относятся к поведению Киева», — пояснил Ушаков. Ранее помощник российского лидера также говорил, что Москва ждет не выполнения договоренностей Анкориджа, а победы и реализации собственных целей. «Пытаются создать проблемы» Президент РФ Владимир Путин, комментируя недавние атаки ВСУ на Москву и Крым, накануне заявил, что Украина наносит удары по гражданской инфраструктуре, чтобы посеять в обществе сомнения в успехе российских вооруженных сил, отвлечь от ситуации на фронте. По его мнению, Киев пытается компенсировать военные неудачи и потерю территорий атаками по российским регионам. «Пытаются создать проблемы с обеспечением энергоресурсами, повлиять на туристический сезон — о чем прямо, честно говоря, нам по разным каналам и говорят», — подчеркнул глава государства. Путин дал кабмину и Минобороны поручение принять меры, чтобы свести к нулю последствия атак ВСУ. По словам официального представителя Кремля Дмитрия Пескова, ситуация для Киева ухудшается каждый день. «Наши военные продвигаются по всему фронту и в определенное время наступят необратимые процессы для киевского режима. Поэтому киевский режим огрызается, огрызается как может», — заявил пресс-секретарь президента РФ. По его словам, Минобороны России и другие ведомства круглосуточно работают над минимизацией последствий ударов. Аналитика 56644667 https://news.rambler.ua/articles/56644667-snova-tuman-iran-otverg-zayavleniya-trampa-ob-ustupkah-na-peregovorah/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ua/articles/56644667-snova-tuman-iran-otverg-zayavleniya-trampa-ob-ustupkah-na-peregovorah/ Wed, 24 Jun 2026 12:48:44 +0300 Шокирующие откровения: Иран категорически опровергает заявления Трампа о соглашении! Трамп продолжает утверждать, что Иран пошел на уступки. Иран же продолжает их отрицать. С тех пор как на прошлой неделе был опубликован меморандум о взаимопонимании, который, как казалось, был сильно ориентирован на Иран, администрация Трампа продолжала утверждать, что Тегеран согласился на другие крупные уступки в ходе текущих переговоров. Проблема в том, что ни одна из них не была включена в меморандум о взаимопонимании, а Иран продолжает отрицать их, отмечает CNN. А учитывая очевидные проблемы с доверием к администрации Трампа, совершенно не ясно, кому можно доверять. Самым ярким примером стало заявление президента Дональда Трампа во вторник утром, когда он сделал громкое заявление о том, что Иран уже согласился на проведение крупных ядерных инспекций на постоянной основе. “Иран полностью и безоговорочно согласился на проведение ядерных инспекций самого высокого уровня в отдаленном будущем (бесконечном!!!)”, - написал он в социальной сети Truth. “Это обеспечит "ядерную честность". Если бы они не согласились на это, дальнейших переговоров не было бы!” Аналогичным образом, вице-президент Джей Ди Вэнс на пресс-конференции в понедельник в Швейцарии заявил о “важной вехе”. Он сказал, что Иран согласился допустить инспекторов из Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Однако Иран отверг идею о каких-либо значительных подвижках в этом направлении, констатирует CNN. Вместо этого в Тегеране заявляют, что его работа с МАГАТЭ, агентством Организации Объединенных Наций по ядерному надзору, будет продолжена “в соответствии с действующими процедурами”. Официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи заявил, что Иран не давал согласия на то, чтобы инспекторы осмотривали его сильно поврежденные ядерные объекты, и что он не взял на себя “никаких новых обязательств”. Действительно, несмотря на заявление Вэнса о значительном прогрессе, МАГАТЭ уже имеет ограниченный доступ в Иран. Так что простое разрешение на въезд само по себе не является важным шагом вперед, комментирует CNN. Более полные инспекции также были важной частью сделки администрации Обамы с Ираном, от которой отказался Трамп. Но Трамп не отступил во вторник днем, когда направлялся на мероприятие в Пенсильванию. “Они неправы, они неправы”, - сказал он журналистам об иранцах. “У нас все готово: 100% проверок. И если бы они были правы, я бы отменил встречи прямо сейчас”. Администрация Трампа также заявила на этой неделе, что многие миллиарды иранских активов, которые будут разморожены в рамках мирного соглашения, будут использованы для покупки американских товаров. Это заявление было сделано в попытке опровергнуть критику в отношении того, что Иран может использовать эти деньги, а также по меньшей мере 300 миллиардов долларов в виде средств на реконструкцию из стран Персидского залива, для восстановления своей армии или финансирования терроризма. Даже многие консерваторы жаловались на значительные финансовые уступки Ирану, предусмотренные соглашением. Вэнс заявил в понедельник, что ведущий переговорщик Джаред Кушнер разработал план, согласно которому расходование денег будет одобрено США и Катаром. Он сказал, что “тогда деньги действительно пойдут на покупку американской сои, американской кукурузы и американской пшеницы на благо иранского народа”. “Если иранские активы когда-нибудь будут разморожены, они сделают американских фермеров богаче и помогут накормить иранский народ”, - сказал Вэнс. Посол США в ООН Майкл Уолц заявил позже в понедельник в эфире телеканала Fox News, что “они будут покупать американский урожай”. Трамп добавил во вторник утром в своем посте в социальных сетях, что деньги будут “контролироваться США и будут использованы для покупки продуктов питания и медикаментов исключительно в Соединенных Штатах”. Но когда Лора Ингрэм из Fox стала настаивать на вопросе, насколько прочным выглядит соглашение, Уолц предположил, что оно все еще разрабатывается. Он сказал, что “то, как мы контролируем” деньги, “обсуждается прямо сейчас, пока мы говорим”. А посол Ирана в ООН Али Бахрейни во вторник отверг эту идею. “Иран - единственная страна, которая сама решает, что делать со своими активами”, - сказал Бахрейни. Он добавил: “Я отвергаю любые утверждения о том, что какая-либо другая страна может каким-либо образом влиять на эти решения или на эти процессы”. В меморандуме о взаимопонимании говорится, что судам будет разрешено проходить через Ормузский пролив, перекрыв который, Иран получил большие преимущества, “бесплатно, всего на 60 дней”. Что произойдет после этого, обе стороны не могут согласовать, констатирует CNN. Трамп заявил на прошлой неделе на саммите G7 во Франции, что пролив также будет “бесплатным” по истечении 60 дней. Ранее Трамп дал аналогичное обещание в интервью Дэвиду Сэнгеру из New York Times, заявив, что проход через пролив будет “постоянно бесплатным”. Но Иран этого не заявлял. На самом деле, он предварительно ознакомился с планом, согласно которому он будет взимать “плату” за определенные услуги. А газета New York Times сообщила во вторник утром, что Иран уже привел этот план в действие. Сам факт того, что меморандум о взаимопонимании делает пролив бесплатным только на 60 дней, говорит о том, что это реальная проблема, подчеркивает CNN. И спор, по-видимому, по-прежнему достаточно серьезен, несмотря на заверения Трампа, что в эти выходные он пригрозил “захватить” пролив и взимать с Соединенных Штатов плату за проход. Склонность Трампа делать дикие и ложные заявления усложняет ситуацию. В конце концов, это президент, который более трех десятков раз за более чем два месяца заявлял, что сделка с Ираном не за горами. Более двух месяцев назад он сказал, что Иран уже “согласился со всем”, чего он от него потребовал, хотя было очевидно, что это не так. Аналогичным образом, Трамп и его администрация утверждали, что прошлогодние удары по ядерным объектам Ирана “уничтожили” его ядерную программу. Трамп зашел так далеко, что заявил, что удары также уничтожили “будущий ядерный потенциал Ирана”. Но CNN и другие СМИ сообщили, что предварительные оценки американской разведки не подтвердили эти заявления. И действительно, восемь месяцев спустя Трамп начал войну, снова сославшись на якобы неминуемую ядерную угрозу, исходящую от Ирана, отмечает CNN. Проще говоря, у администрации Трампа тоже серьезные проблемы с доверием. И это также относится к известным условиям текущих переговоров. Например, перед обнародованием меморандума о взаимопонимании на прошлой неделе Трампа спросили, включает ли он “фонд в 300 миллиардов долларов, финансируемый союзниками по Персидскому заливу”. Он сказал, что это “ложь”. Но, конечно же, Меморандум о взаимопонимании предусматривает такой фонд реконструкции. Вэнс и администрация также в целом отвергли заявления иранских СМИ о меморандуме как о “пропаганде”. Представитель Белого дома также заявил, что черновой вариант меморандума о взаимопонимании, опубликованный CNN на прошлой неделе, “не отражает формулировки самого меморандума”. Но многие из иранских претензий нашли отражение в самом меморандуме о взаимопонимании. Окончательный документ был похож на черновой вариант, опубликованный CNN, с некоторыми языковыми различиями. Также стоит спросить, если некоторые из этих уступок американской стороне настолько неоспоримы и их удалось согласовать так быстро, почему они не были включены в Меморандум о взаимопонимании? Почему этот документ оказался так сильно ориентирован на иранцев? Администрация Трампа предположила, что это связано с деликатной политикой, проводимой на стороне Ирана в переговорах, и даже с тем, что существуют некоторые секретные соглашения, которые не были перечислены в документе. Но политика в Соединенных Штатах сейчас тоже деликатная. И подход администрации, основанный на принципе "просто доверяйте нам", возможно, не поможет в этом, констатирует CNN. Аналитика 56651126 https://news.rambler.ua/articles/56651126-oni-nuzhny-dlya-propagandy-yuzhnaya-koreya-hochet-poluchit-ot-ukrainy-voennoplennyh-iz-severnoy-korei-mozhet-li-rossiya-pomeshat-etomu/ Lenta.ru https://news.rambler.ua/articles/56651126-oni-nuzhny-dlya-propagandy-yuzhnaya-koreya-hochet-poluchit-ot-ukrainy-voennoplennyh-iz-severnoy-korei-mozhet-li-rossiya-pomeshat-etomu/ Tue, 23 Jun 2026 21:21:16 +0300 Южная Корея обсуждает с Украиной передачу северокорейских пленных. Эксперты отмечают важность вопроса для пропаганды и возможное влияние Москвы. Южная Корея хочет получить северокорейских пленных, находящихся на Украине в военных и пропагандистских целях. Об этом в беседе с «Лентой.ру» рассказал кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН Константин Асмолов. Северокорейские военнопленные с Украины очень нужны с точки зрения пропаганды Сеула. Любая история про то, как какой-то солдат, чиновник или кто-то еще понял, в каком «ужасе» он живет, и сбежал, имеет важное медийное значение —Константин Асмолов, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований ИКСА РАН. В частности, исследователь напомнил об истории, известной как «побег двенадцати официанток» из северокорейского ресторана 2016 года. «Эта нашумевшая и вонючая история подавалась как выбор свободы. Но потом выяснилось, что менеджер заведения проворовался, связался с южнокорейской разведкой и фактически обманом заманил подчиненный ему персонал», — напомнил Асмолов. Ранее Министерство иностранных дел Республики Корея сообщило, что Сеул готов принять всех северокорейских военнопленных, которые воевали на стороне России и оказались в плену у Украины, если они сами изъявят такое желание. В ведомстве подчеркнули, что выступают против любой «принудительной репатриации» граждан КНДР в Россию или Северную Корею. Также уже известно, что Южная Корея и Украина проведут переговоры по этому вопросу 30 июня Как отметил Асмолов, Южная Корея также хочет заполучить северокорейских пленных в военных целях, чтобы заимствовать их опыт ведения современных боевых действий. Тем не менее информационный эффект от этой акции важнее. Интерес с точки зрения военного опыта есть, потому что северокорейцы участвовали в полноценном военном конфликте с использованием БПЛА и современной техники. Но пропагандистский аспект гораздо важнее —Константин Асмолов, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований ИКСА РАН. Что известно о северокорейских пленных на Украине? Как указал Асмолов, Южная Корея формально не признает КНДР. Поэтому Сеул считает всех ее граждан своими собственными и активно пытается переманивать к себе. Граждан Северной Кореи, находящихся в третьих странах, пытаются любыми средствами заманить на Юг, представляя это как якобы «выбор свободы» вместо «тиранического режима». Обычно такое проворачивают с уезжающими на заработки в Китай и начинает применяться на Украине —Константин Асмолов, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований ИКСА РАН. При этом эксперт указал на странности с историей северокорейских пленных. «Пока мы знаем только о двух северокорейских военнопленных, причем один из них был взят в плен в бессознательном состоянии, а у другого были перебиты руки», — указал кореевед. По его словам, из-за этих фактов никто не знает реальных мотивов этих пленных, так как никто из журналистов лично не общался с ними. Асмолов также добавил, что о желании двух военных уехать в Республику Корея известно только со слов некоего южнокорейского депутата, который с ними провел встречу. Если бы южнокорейские и украинские власти действительно имели на руках людей, которые хотят репатриироваться в Сеул, то они бы устроили демонстративную пресс-конференцию, где эти люди сами бы все рассказали —Константин Асмолов, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований ИКСА РАН. Какие риски несут действия Южной Кореи? По словам Асмолова, вмешательство Южной Кореи в украинский конфликт таким способом несет дополнительные риски. «Что касается внешнеполитических последствий, то, мягко говоря, межкорейский диалог это точно не улучшит, а скорее наоборот», — подчеркнул собеседник. Более того, он указал, что такие действия лишь подкрепляют сравнение северокорейским руководством Сеула с Киевом. Мы вообще сейчас видим в северокорейской риторике новые обертоны, где они заявляют, что Южная Корея на Востоке играет ту же дестабилизирующую роль, что и Украина на Западе —Константин Асмолов, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований ИКСА РАН. Кроме того, востоковед указал на попытки России вернуть северокорейских военных, которые блокирует Украина. «Северокорейские солдаты были включены в списки на обмен, но украинская сторона отказалась это обсуждать. Однако шанс, что мы сможем их вернуть, конечно, есть», — резюмировал аналитик. Текущие задачи северокорейских военных в России После окончания боев за освобождение Курской области от Вооруженных сил Украины (ВСУ), военные из Северной Кореи продолжают выполнять задачи по нескольким направлениям. 13 декабря прошлого года губернатор Курской области Александр Хинштейн отметил вклад саперов из КНДР, принимавших участие в разминировании земель региона. По его словам, военнослужащие 528-го инженерно-саперного полка Корейской народной армии очистили почти 42,4 тысячи гектаров в регионе. Также в феврале этого года агентство Yonhap со ссылкой на украинские СМИ заявляло, что северокорейские солдаты якобы до сих пор находятся на территории Курской области. Аналитика 56638205 https://news.rambler.ua/articles/56638205-v-chem-tsel-mnogohodovki-zelenskogo-posleslovie-k-bolshomu-naletu-na-moskvu/ Московский Комсомолец https://news.rambler.ua/articles/56638205-v-chem-tsel-mnogohodovki-zelenskogo-posleslovie-k-bolshomu-naletu-na-moskvu/ Sun, 21 Jun 2026 15:34:18 +0300 Анализ стратегии Владимира Зеленского: последствия нападений на российские регионы. 22 июня 1941 года и 22 июня 2026 года – это две совершенно разные даты, между которыми нельзя проводить параллели. Но несмотря на это «нельзя» одна параллель все же вырисовывается сама собой. Атаковав 85 лет тому назад нашу страну, Гитлер рассчитывал в первую очередь сломить СССР психологически, быстро подвести нашу страну к мысли о «бессмысленности сопротивления». В текущих действиях режима Зеленского просматривается тот же самый расчет: российскому обществу пытаются сломать «моральный хребет». Совмещение ресурсов режима Зеленского с экономическими, научными и военно-промышленными ресурсами Европы (да и Америки тоже) дает в сумме очень опасного противника. То, что происходит сейчас в различных российских регионах, которые стали объектами атак ВСУ, стала очередным наглядным подтверждением этого хорошо известного факта. Рискну, однако, предположить, что чисто военная составляющая является в нынешних действиях официального Киева не самой важной. Ставший изобретателем термина «психологическая война» майор армии США Пол Лайнбарджер так описал суть этого явления в своей опубликованной в 1948 году одноименной книге: «Психологическая война с трудом укладывается в привычные представления о войне… Психологическая война…не ведется против противостоящих участников психологической войны. Она не контролируется законами, обычаями ведения войны. Она не может быть определена в терминах местности, боевого порядка или названных сражений…Это непрерывный процесс…Однако успех, хотя и не поддающийся подсчету, может быть ошеломляющим, а неудача, хотя и незаметная, может оказаться фатальным». Сейчас Зеленский пытается добиться именно такого «ошеломляющего успеха». Налеты ВСУ на Москву имеют очень ограниченное прикладное военное значение. Что Киев пытается сделать неограниченным, так это их опосредованный психологический эффект. Вернусь к тому, с чего я начал – к историческим аналогиям из 1940-х годов. В мае 1940 года после нескольких месяцев «Странной войны», когда несмотря на формальный разрыв отношений боевые действия не велись, немецкие войска вторглись вглубь Франции. К возможности того, что такое вторжение произойдет, французское общество было полностью готово. К чему оно не было готово, так это к тому, как именно оно произойдет. Немцы зашли во Францию через её незащищенную границу с нейтральной Бельгией. Построенная вдоль границы с Германией система масштабных фортификационных укреплений, знаменитая линия Мажино оказалась таким образом бесполезной. Это произвело на Францию и её верхушку просто ошеломляющее впечатление. В стране произошел моральный коллапс. Имея все возможности и ресурсы для того, чтобы сопротивляться Гитлеру, Франция вместо этого предпочла превратиться в его послушного сателлита. Такова вот «цена вопроса», такова важность умения или неумения принимать тот факт, что иногда противник может наносить тебе болезненные удары в неожиданном месте. Как «цена вопроса» выглядит сейчас – в политических реалиях лета первого месяца лета 2026 года? В Киеве всегда очень четко артикулировали: «окно возможности» для режима Зеленского откроется в случае возникновения в России внутриполитической смуты. Сейчас Украина делает все, чтобы создать питательную почву для подобной смуты. Удары ВСУ по российской территории только кажутся хаотичными. На самом деле в них есть система, нацеленная на то, чтобы создать у российских граждан ощущение кризиса и выученной беспомощности (термин введенный в 1967 году американским психологом Селигманом и обозночающий ощущение потери контроля над своей жизнью), парализовать их волю. В каком-то смысле это ремейк вторжения ВСУ в Курскую область в августе 2024 года. Тогда главной – хотя прямо и не артикулируемой - целью Киева – тоже было провоцирование внутриполитической нестабильности в России, создание и углубление раскола между гражданами и руководством страны. Что делать рядовым гражданам РФ ситуации, когда геополитический противник России осознанно и прицельно бьет по их образу жизни? Простых ответов, решений и рецептов здесь нет и быть не может. Но в какой момент истории нашей страны они были – эти пресловутые «простые рецепты»? Великий древнекитайский стратег Сунь-цзы написал в своем трактате «Искусство войны»: «Если ты будешь драться изо всех сил, у тебя будет шанс выжить. Если ты забьешься в угол, твоя гибель предрешена». Сомневаюсь, что в Москве 1941 года многие читали Сунь-цзы. Но сформулированный им принцип все равно был реализован на практике. Применительно к реальности 2026 года «драться изо всех сил» — это, разумеется, задача для российской армии. Задача для простых граждан – не «забиваться в угол»: физически, ментально и морально. Как я уже сказал, Зеленский пытается загнать рядовых жителей России в состояние выученной беспомощности. Но выученная беспомощность – это самое худшее из возможных человеческих состояний. Выученная беспомощность – это отказ от активных действий, когда такие действия и возможны, и необходимы. Депутат Рады рассказал о «пустом пиаре» Зеленского на атаке БПЛА по России Выученная беспомощность – это принятие проигрыша, когда для такого проигрыша нет никаких оснований. Удары Киева в последнее время не изменили геополитическую реальность. Россия – по-прежнему одна из двух главных ядерных держав мира. Россия по-прежнему сильнее Украины во всех мыслимых отношениях. Зеленский пытается нивелировать этот баланс, используя против Москвы методы ассиметричной войны. Россию хотят подтолкнуть и принудить к невыгодным для неё условиям мирных соглашений. В качестве примера таких невыгодных соглашений обычно приводят Минские соглашения. Но мне этот пример кажется недостаточно выразительным. Аналог Хасавюрта 1996 года – вот чего, как мне представляется, пытается сейчас добиться Зеленский. Думаю, однако, что Россия выучила этот урок: спустя три года после соглашений в Хасавюрте случилось вторжение боевиков в Дагестан. Мир «любой ценой» — это для нашей страны не вариант. Россия сегодня снова переживает один из непростых моментов в своей истории. Но сколько таких моментов уже было в прошлом и сколько их еще будет в будущем! 22 июня – это очень хороший день для того, чтобы задуматься об этом и увидеть нынешнюю ситуацию в перспективе. Нельзя играть по «правилам», которые нам – и стране в целом, и всему её населению – навязывают геополитические противники. Такие правила (на этот раз без кавычек) должны быть своими. Что было абсолютным верным в гораздо более тяжелой реальности 1941 года, остается таковым и в 2026 году. Аналитика 56638043 https://news.rambler.ua/articles/56638043-zverinets-vozbudilsya-antoniyu-koshta-poperek-evrotroyki-v-kreml-polez/ Свободная пресса https://news.rambler.ua/articles/56638043-zverinets-vozbudilsya-antoniyu-koshta-poperek-evrotroyki-v-kreml-polez/ Sun, 21 Jun 2026 14:40:44 +0300 Неожиданные контакты главы Евросовета с Кремлём взбудоражили Европу, вскрыв серьёзные разногласия элит. Узнайте, что стоит за этим дипломатическим конфликтом. Попытки главы Европейского совета Антониу Кошты наладить непубличные контакты с Москвой вызвали негативную реакцию у ряда европейских лидеров, некоторые даже впали в ярость. При этом большинство стран поддержало Кошту, сообщает издание Politico со ссылкой на дипломатические источники. Фактически к началу саммита ЕС в Брюсселе 18 июня вопрос возобновления переговоров с Россией разделил страны Европы на два лагеря. Против выступили президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер ФРГ Фридрих Мерц, полагающие, что сейчас неподходящее время для диалога с Путиным, а когда этот момент наступит инициативу должна взять на себя «евротройка» - Париж, Лондон, Берлин. «Я думаю, президент все расставил по местам и привел в правильный порядок», — заявил изданию представитель французского правительства, дав понять, что Макрон донес эту позицию до Кошты. Макрона с Мерцем поддержали лидеры некоторых самых ярых противников России, а также Дании и Нидерландов. Италия и Польша, в свою очередь, захотели присоединиться к формату «тройки». Но особенно бурно на контакты главы Евросовета отреагировали Латвия, Литва и Эстония, которые, по словам одного из дипломатов, «проявили беспрецедентную ярость». Критики Кошты были возмущены, что узнали о его звонках в Кремль только из сообщений СМИ, рассказали собеседники Politico. Один из дипломатов даже обвинил его в «крайнем непрофессионализме». По его словам, как дал понять коллегам канцлер Мерц, хотя Кошта и представляет ЕС, выступать посредником от всех 27 стран он не может. В команде главы Евросовета, между тем, сообщили, что заранее проинформировали о переговорах Германию, Францию, Великобританию и Еврокомиссию (Берлин правда отрицает, что был предупрежден). Там также утверждают, что контакты были «краткими» и «преследовали исключительно цель налаживания канала связи». Как объяснил послам ЕС руководитель аппарата Кошты Педро Лорти, звонки в Москву были ответом на призыв Зеленского подключить Европу к мирному процессу. И разговоры якобы велись с советником Путина «по национальной безопасности». Состоятся ли новые звонки, он не знает, но пообещал проинформировать, если это произойдет, пишет Politico. Напомним, 17 июня агентство Bloomberg сообщило, что глава Евросовета пытается установить неофициальный канал связи с Москвой для обсуждения возможного начала переговоров с президентом России Владимиром Путиным по урегулированию украинского конфликта. В европейской стране назвали, кого видят в качестве переговорщика с РФ И собственно, ничего особо секретного здесь нет. В Европе уже не первый месяц обсуждают необходимость коммуникации с Москвой для обсуждений условий мира. Так, за диалог с Россией выступала премьер Италии Джорджа Мелони, её болгарский коллега Румен Радев, финский президент Александр Стубб, и даже Эммануэль Макрон не раз заявлял о своем желании позвонить в Кремль. Однако к реальным действиям, направленным на восстановление контактов ЕС и России, никто из этих европейских лидеров не перешел. В чем наши бывшие партнеры преуспели, так это в выставлении нам ультиматумов и накачке Украины оружием. А при таких вводных о чем с ними можно договариваться? - На самом деле, ничего удивительного, - считает политолог, директор Института региональных проблем, доцент Финансового Университета при правительстве РФ Дмитрий Журавлев. – «Евротройка» занимается глобальной политикой, надеясь, что там она какую-то роль сыграет. И Кошта, с их точки зрения, не должен был ничего говорить, потому что глобальные задачи решают "великие" державы. Понимаете, для них это нормальная ситуация, им даже в голову не приходит, что может быть что-то иначе. «СП»: И каков же результат решения этих задач? - Для них результат есть. И результат прекрасный – военные действия идут, кровь льется. Какой еще результат нужен? Это мы пытаемся выйти на переговоры, мы хотим дружить с Западом. Но не понимаем, что дружить с нами никто не собирается. Все просто. «Евротройка» уверена, что она нас уже победила, переговоры с нами бессмысленны, а нужно диктовать условия побежденной стороне. Кошта же, смотря на карту, считает, что не все еще закончилось. Вот и вся разница. «СП»: То есть разногласия все-таки есть в «европейском саду»? - Конечно, и очень сильные. Но они никого ни к чему не обязывают. Есть "великие" державы, которые занимаются глобальной политикой за счет остальных стран. А есть остальные страны, которые хотят просто хорошо жить и не лезть ни в какие политические игрища. Кошта – представитель одной из самых бедных стран Европы – Португалии. А значит, он представляет тех, кому не положено говорить. Главная позиция у трех стран - Франции, Германии и Британии. Она была у трех этих стран, она у них и останется. Вот только их экономика уже развитию не подлежит, а жить надо. Отсюда у них и желание такое - разорить Россию. По мнению независимого эксперта по информационным войнам и информационной безопасности Игоря Николайчука, европейские элиты сегодня находятся в глубокой депрессии, связанной с миросущностными проблемами, подводящими к мысли, что идет Третья мировая война, в которой Европа участвует. Там даже нет никакого консенсуса по поводу того, что делать по оперативным направлениям международного строительства. Как относиться к той или иной стране, как характеризовать ту страну или другую. В этой связи я просто рекомендуют относиться ко всему с известной долей скепсиса. Сегодня они одно говорят, завтра – другое. Потому что идет серьезная борьба на геополитическом поле за власть. За доминирование на мировой арене. Наш конфликт с Украиной им даже на руку – можно объявить Россию «агрессором» и на этом, так скажем, нажиться. То ли консолидироваться, то ли выстроить новые отношения с американцами. Но как-то некстати Трамп пришел и начал говорить, что НАТО уже устарело, да и не надо оно ему. Такое политическое маневрирование вокруг России – это головная боль, которая, так или иначе, отражается на внутренней ситуации европейских стран и стран Евросоюза. Там сейчас, скажем прямо, происходит звериная (никогда такого не было) политическая борьба за власть. В Европе на данный момент нет консенсуса, поэтому и международные отношения в хаосе. И дело даже не в персоналиях, дело в том, кто чего хочет. Поэтому будущее, как говорится, не определено. Но, скорей всего, в ближайшей перспективе вся эта катавасия вокруг наших терок с Европой будет продолжаться. Хотя я бы не сказал, что там все русофобы. Это их обстоятельства вынуждают. Аналитика 56637496 https://news.rambler.ua/articles/56637496-eto-ne-belyy-orel-a-petuh-polskiy-podavites-ah-vy-kurvy-varshava-kipit-ot-gneva-iz-za-vyhodki-zelenskogo/ Свободная пресса https://news.rambler.ua/articles/56637496-eto-ne-belyy-orel-a-petuh-polskiy-podavites-ah-vy-kurvy-varshava-kipit-ot-gneva-iz-za-vyhodki-zelenskogo/ Sun, 21 Jun 2026 11:50:03 +0300 Скандал на всю Европу! Чем рассорились Киев и Варшава, и почему польский орден вернулся Зеленскому — шокирующие детали в нашем материале. В то время как западные пропагандистские рупоры неустанно вещают о «нерушимом единстве» и «непоколебимой солидарности» в борьбе против России, восточные рубежи этого «единства» обваливаются в тартарары. Польша и Украина, так недавно обнимавшиеся в братских порывах, внезапно вспомнили о своих «священных» исторических обидах. Результатом стал омерзительный международный скандал и публичное унижение. «Гопак на костях» общего прошлого выставил напоказ лицемерие варшавского и киевского режимов. А заодно явил, чего стоят их ценности, когда дело касается собственных националистических мифов. «Герои» или убийцы? Искра вспыхнула из-за Волынской резни. Зеленский в попытке укрепить националистический дух своих боевиков подписал указ о присвоении одному из подразделений Сил специальных операций ВСУ наименования «Героев Украинской повстанческой армии (УПА)» *. Для Зеленского обычное дело присваивать боевым группировкам имена преступников прошлого. В украинском «пантеоне» есть, например, повстанческий атаман Константин Пестушко, генерал-хорунжий УПА Леонид Ступницкий. Есть и такой персонаж - Кость Гордиенко, предводитель казаков, предавший императора Петра I и во время Полтавской битвы перешедший на сторону шведов. Для Киева УПА — это «символ борьбы за независимость», формирование, которое «воевало как против СССР, так и против нацистской Германии». Но у Польши, чья история густо пропитана кровью, другая память. Для любого здравомыслящего поляка УПА — это прежде всего нацистские формирования, ответственные за зверские преступления против польских граждан во время Второй мировой войны и особенно за Волынскую резню 1943-1945 годов, когда украинские националисты убили около 100 тысяч поляков, напоминает Reuters. Реакция Варшавы была яростной. Украинского посла вызвали в МИД, а правые партии потребовали полностью прекратить военную помощь Киеву и заблокировать его путь в Евросоюз. Кульминацией стало решение президента Польши Навроцкого (кстати, бывшего главы польского Института национальной памяти) лишить Владимира Зеленского ордена Белого Орла - высшей государственной награды Польши, которой тот был удостоен в 2023 году. Медведев оценил отказ Киева от польских орденов Украинский демарш и двойные стандарты Для Навроцкого, как для националиста, героизация УПА — это прямая пощечина польскому народу и глумление над памятью жертв. Решение польского президента вызвало настоящую истерику в Киеве. Украинские чиновники, демонстрируя поразительную синхронность, тут же бросились возвращать или отказываться от польских наград. Владимир Зеленский демонстративно отправил свой Орден Белого Орла обратно, сопроводив это язвительным комментарием. Бывший президент Украины Порошенко, тоже когда-то обласканный Польшей, назвал решение Навроцкого «ошибочным и несправедливым», не преминув тут же найти «руку Москвы». Еще один экс-президент- Кучма, награжденный Польшей в 1997 году, тоже заявил об отказе от ордена. Бывший президент Ющенко отказался от награды «в знак несогласия», его пресс-секретарь Ирина Ванникова заявила: «Любые шаги, которые ослабляют украинско-польское единство, в конечном счете работают только в пользу Кремля». Глава Офиса президента Украины Буданов - еще один «орденоносец», отказался от Золотого офицерского креста ордена «За заслуги перед Польшей», повторив мантру о «недружественном акте». Глава МИД Украины Сибига и посол Украины в Варшаве Василий Боднар также демонстративно отказались от своих наград, продолжая хор обвинений в адрес Варшавы и утверждений о «стратегической ошибке, выгодной только Москве». «Парад» произошел всего за несколько дней до конференции по восстановлению Украины, которая должна пройти в польском Гданьске. Теперь под угрозой срыва и сама конференция. Все это выглядит как истерика от осознания собственной политической близорукости. Киевский режим, который так отчаянно ищет западной поддержки, вдруг решил прославлять формирования, ответственные за геноцид поляков. А когда Варшава, вполне предсказуемо, возмутилась, вместо извинений и попытки уладить конфликт, Киев устроил публичное шоу с возвратом наград. Это не только демонстрирует глубокое неуважение к польскому государству, но и показывает, что для украинских элит собственные националистические мифы куда важнее «партнерства» и «единства», о которых они так любят талдычить. *17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена. Аналитика