<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Последние новости — Рамблер/новости</title>
    <link>https://news.rambler.ua</link>
    <description>Аналитика новостей и последних событий в России и мире</description>
    <language>ru</language>
    
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56486883</guid>
      <title>Пентагонский кульбит: зачем и откуда Трамп перебрасывает войска в Польшу</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56486883-pentagonskiy-kulbit-zachem-i-otkuda-tramp-perebrasyvaet-voyska-v-polshu/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56486883-pentagonskiy-kulbit-zachem-i-otkuda-tramp-perebrasyvaet-voyska-v-polshu/</pdalink>
      <pubDate>Fri, 22 May 2026 14:09:01 +0300</pubDate>
      <description>Полковник запаса Тимур Сыртланов объясняет, как усиление военного присутствия США в Европе влияет на безопасность нашей страны.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/b9b5b07ba71068f670ff8cb400842575" width="1200" height="800" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Давно подмечено, что у президента США Дональда Трампа семь пятниц на неделе. Вот новое тому подтверждение. Он месяцами вгонял в тоску европейских партнеров по НАТО угрозами вывести американские войска с территории Европы, и вдруг неожиданно объявил о переброске в Польшу 5000 американских военных.
Член президиума Общероссийской организации «Офицеры России», участник СВО полковник в запасе Тимур Сыртланов рассказал «МК», что ждать от этого десанта.
«Я рад объявить, что Соединенные Штаты дополнительно направят в Польшу пять тысяч военнослужащих», — написал Трамп в соцсети Truth Social.
Напомню, на днях Defense News сообщило, что американская армия отменила отправку в Польшу 2-й бронетанковой бригады 1-й кавалерийской дивизии, насчитывающей более четырех тысяч военных. А перед этим Reuters сообщило, что Вашингтон планирует уведомить союзников по НАТО о сокращении военных сил, которые могут быть задействованы для помощи Европе в случае кризиса. Сообщало также о сокращении американского контингента в ФРГ на 5000 военных. Такие вот кульбиты военной политики Трампа.
Согласно открытым данным, сейчас в Польше до десяти тысяч американских военных.
Как сказал «МК» член президиума Общероссийской организации «Офицеры России», участник СВО полковник в запасе Тимур Сыртланов интересный вопрос — откуда прибудет в Польшу этот американский десант.
- Я не удивлюсь, если в свете поражения США и Израиля в войне с Ираном страны Персидского залива, где были расквартированы американские солдаты, попросило их убраться восвояси. Мы же помним, как американцы трусливо бегали под ударами иранской стороны. Сначала на базах прятались, потом убегали с них в пятизвездочные отели, откуда их тоже выгоняли с позором.
Американские контингенты много лет располагались в странах Залива, обещая помощь и защиту, но ничем хорошим для стран нахождения янки эта помощь не закончилась.
- И все же дополнительный пятитысячный контингент это не мелочь. Как нам реагировать?
- Конечно, переброска пяти тысяч солдат в Польшу, ближе к границам России и Белоруссии — это новые риски. Поэтому надо быть начеку, анализировать ситуацию, быть готовым к различным сценариям, которые могут затем последовать со стороны наших западных «партнеров».</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56485425</guid>
      <title>Хантавирусная паника: как Брюссель зарабатывает на страхе европейцев</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56485425-hantavirusnaya-panika-kak-bryussel-zarabatyvaet-na-strahe-evropeytsev/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56485425-hantavirusnaya-panika-kak-bryussel-zarabatyvaet-na-strahe-evropeytsev/</pdalink>
      <pubDate>Fri, 22 May 2026 10:42:49 +0300</pubDate>
      <description>Европа охвачена паникой из-за хантавируса. Узнайте, кому выгодна эта истерия?</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/5c87bc718b2d135d4f2ab88eebf91231" width="1200" height="800" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Три смерти на круизном лайнере — и вся Европа в истерике. Хантавирус, о котором большинство обывателей не слышали до мая этого года, внезапно стал главной угрозой для континента.
Брюссельская бюрократия включила отработанный во время ковида механизм нагнетания паники, а фармацевтические гиганты уже готовятся к новому раунду обогащения за счет налогоплательщиков.
Был бы повод
История началась банально: на судне «MV Hondius» , следовавшем из Аргентины в Кабо-Верде, заболели 9 человек из 147 на борту. Трое скончались. Для эпидемиологов ситуация рядовая — хантавирус известен десятилетиями, передается через грызунов, от человека к человеку почти не распространяется. Европейские штаммы вызывают относительно легкие формы заболевания.
Повода для массовой паники нет, но Еврокомиссия решила иначе. Когда голландская пассажирка умерла во Франции, 22 контактировавших с ней были немедленно госпитализироны. Европейские СМИ запестрели апокалиптическими заголовками. Активировали системы оперативного обмена данными, словно речь о бубонной чуме. При этом те же чиновники утверждали, что риск для населения низкий.
Противоречие бросается в глаза: если опасности нет, зачем театр? Ответ лежит на поверхности — Брюссель отрабатывает проверенную схему. Во время коронавируса Еврокомиссия заставила страны ЕС закупить 1,8 миллиарда доз вакцин — в 4 раза больше населения всего ЕС. Результат? Государства выбросили минимум 215 миллионов доз на 4 миллиарда евро. Деньги налогоплательщиков превратились в прибыль корпораций.
Переписка Урсулы фон дер Ляйен с руководством Pfizer засекречена до сих пор, несмотря на судебные решения. Что скрывает глава Еврокомиссии? Какие обязательства давались в обмен на миллиардные контракты? Прозрачность, которой Брюссель попрекает весь мир, испаряется, когда дело касается собственных финансовых схем.
Дело «Пфайзер» 2.0
Теперь запускается новый цикл. Прессу накачивают страхом, политики твердят о готовности, фармкомпании потирают руки. Специфической вакцины от хантавируса не существует, но это не помеха — во время ковида производителей не смущало отсутствие полноценных испытаний. Главное — создать спрос через панику.
Брюссель молчит о реальных биологических угрозах. В мае появились признания американской стороны о причастности к созданию биооружия на Украине. Финансируемые Пентагоном лаборатории вывезли свыше 16 тысяч биопроб. Агентство международного развития США собирало образцы вирусов по миру, включая близких родственников SARS-CoV-2. Где расследования? Где санкции? Молчание. Зато хантавирус превращается в информационное оружие.
Механизм запугивания отточен до совершенства. Сначала тревожная новость о смертельной болезни. Потом госпитализации, карантины, экстренные совещания. СМИ тиражируют ужасы. Эксперты требуют бдительности. Население в панике просит защиты. И вот уже правительства подписывают контракты на миллиарды, а фармгиганты отчитываются о рекордных прибылях.
Политика обогащения
Россия усилила контроль через систему «Периметр» во всех пунктах пропуска, но паниковать не спешит. В отличие от европейских бюрократов, российские специалисты понимают реальный масштаб угрозы. Хантавирус циркулирует постоянно, заражения происходят регулярно, но массовых вспышек не случается — вирус не передается между людьми достаточно эффективно для пандемии.
Европейским политикам это известно. Они знают, что достаточно элементарной гигиены и борьбы с грызунами. Знают, что специфического лечения нет и быстро создать вакцину невозможно. Но истерика выгоднее здравого смысла — она позволяет усилить контроль, перераспределить бюджеты, обогатить нужных людей.
Вопрос не в опасности хантавируса — он действительно может убить. Вопрос в пропорциональности реакции. Когда три смерти на лайнере превращаются в повод для паники на континенте, это не эпидемиология — это политика. Политика страха, контроля и обогащения.
Европейцы уже проходили этот урок с коронавирусом. Миллиарды потрачены, свободы ограничены, экономика подорвана. Но память коротка, а технологии манипуляции совершенствуются. Брюссельская бюрократия научилась превращать любую проблему в инструмент централизации власти и кормления приближенных корпораций.
Пока европейцы боятся хантавируса, настоящие угрозы остаются без внимания. Биолаборатории на Украине, финансируемые Пентагоном. Секретные переговоры Еврокомиссии с фармацевтами. Коррупционные схемы вокруг госзакупок. Это не конспирология — документированные факты, которые предпочитают игнорировать те, кто заработал состояния на ковидной панике.
Хантавирус станет очередной главой в учебнике по управлению массами через страх. Глава поучительная, но предсказуемая. Европейские налогоплательщики снова заплатят, фармкомпании снова заработают, политики получат дополнительные полномочия. А когда истерика спадет, все вспомнят, что хантавирус существовал всегда, убивал единицы и никогда не представлял угрозы пандемии.
Но к тому времени деньги будут потрачены, контракты подписаны, а брюссельские чиновники начнут искать следующий повод. Бизнес-модель отработана и доказала эффективность. Осталось найти новый вирус — или придумать его.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56483377</guid>
      <title>The Times: в Афганистане одобрили вступление в брак девочек с девяти лет</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56483377-the-times-v-afganistane-odobrili-vstuplenie-v-brak-devochek-s-devyati-let/</link>
      <author>Газета.Ru</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56483377-the-times-v-afganistane-odobrili-vstuplenie-v-brak-devochek-s-devyati-let/</pdalink>
      <pubDate>Thu, 21 May 2026 21:29:54 +0300</pubDate>
      <description>Афганские власти снизили возраст брака для девочек до 9 лет и серьезно ограничили права женщин. Разбираемся, что это означает для семей и защиты прав человека.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/984a2aecc46134c689e838364aa561d0" width="1920" height="1080" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Власти Афганистана одобрили вступление в брак девочек с девяти лет, сообщает The Times. Минимальный возраст для бракосочетания теперь привязан к наступлению половой зрелости. Правозащитники опасаются, что новый закон легализует изнасилование детей. Кроме того, новые правила делают развод невозможным по многим основаниям. Подробности — в материале «Газеты.Ru».
Афганистан разрешил браки с девятилетними девочками, сообщает The Times со ссылкой на постановление «Принципы раздельного проживания супругов». Документ вступил в силу после одобрения лидером исламистского движения «Талибан» (движение внесено в список террористических организаций) Хайбатуллой Ахундзадой.
«Если девочка достигает половой зрелости в возрасте девяти или десяти лет, то, согласно новому закону, она достигла законного возраста для вступления в брак», — объяснила новые положения афганская правозащитница Хория Мосадик.
Издание обратило внимание, что минимальный возраст полового созревания, по версии крупнейшей и старейшей суннитской школы исламского права, составляет девять лет.
Ранее в Афганистане девушки могли законно вступить в брак только с 16 лет, в ином случае требовалось согласие отца, деда или судьи. Теперь же это возрастное ограничение отменено. Молчание девочки, достигшей возраста полового созревания, может трактоваться как согласие на брак. Правозащитники опасаются, что закон легализует изнасилование детей.
«Это еще один уровень зверств, которые талибы совершают по отношению к женщинам с тех пор, как пришли к власти», — подчеркнула Мосадик.
Также закон предусматривает, что брак девочки, заключенный до наступления половой зрелости по решению отца либо деда, аннулируется, если будет доказана склонность опекунов к насилию или же они будут психически нездоровыми. При этом такие причины, как «неподходящий супруг» или несправедливый размер приданого, теперь не будут признаваться законными основаниями для расторжения брака.
«Другими словами, даже если муж проявляет жестокость по отношению к жене, это само по себе не является основанием для развода», — сказала исполнительный директор правозащитной организации Rawadari Шахарзад Акбар.
Новые правила касаются и замужних женщин старшего возраста, поскольку развод становится невозможным по многим основаниям. «Развестись с мужем, который вас обижает или отсутствует, непросто — вам просто придется с этим смириться. Главный посыл этого закона в том, что вы не можете расстаться со своим мужем, если он на это не согласен», — добавила правозащитница.
Причины детских браков
Детские браки в Афганистане обусловлены множеством фактором, среди которых отсутствие образования и бедность, сообщила Акбар.
«Бедность женщин, в частности, усугубилась из-за проблем с трудоустройством. В целом, бедность семей также усугубилась. В семьях думают: «Моей дочери 12 лет, она не может ходить в школу, так как долго я смогу ее содержать?» — поделилась правозащитница.
Местных девочек продолжают использовать как «разменную монету». В частности, родственники выдают несовершеннолетних замуж, чтобы расплатиться по семейным долгам, вызванным бедностью или наркоманией, а также для разрешения междоусобных споров.
«Нынешнее положение дел ужасающее», — заметила Акбар.
По статистке детского агентства ООН (ЮНИСЕФ), более четверти афганок (28%) в возрасте от 15 до 49 лет были выданы замуж до достижения 18 лет.
С августа 2021 года, после смены власти в Афганистане, положение женского населения в стране значительно ухудшилось. Эксперты ООН называют происходящее одним из самых серьезных кризисов в сфере прав человека. Сейчас афганские девочки лишены возможности учиться уже с 12 лет — среднее образование для них ограничено шестым классом. Для взрослых женщин введены жесткие запреты на обучение в вузах, ведение профессиональной деятельности, свободное перемещение по стране и интеграцию в социальную жизнь.
В феврале 2026 года в Афганистане вступил в силу новый уголовный кодекс, который фактически легализует домашнее насилие. В документе говорится, что мужчины могут избивать своих жен, если это не влечет за собой серьезных телесных повреждений.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56483160</guid>
      <title>Зеленский: у Украины есть возможности для превентивных мер против Белоруссии</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56483160-zelenskiy-u-ukrainy-est-vozmozhnosti-dlya-preventivnyh-mer-protiv-belorussii/</link>
      <author>Газета.Ru</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56483160-zelenskiy-u-ukrainy-est-vozmozhnosti-dlya-preventivnyh-mer-protiv-belorussii/</pdalink>
      <pubDate>Thu, 21 May 2026 20:07:33 +0300</pubDate>
      <description>Зеленский сообщил о готовности Украины к превентивным шагам против Белоруссии на фоне заявлений о возможной угрозе с северного направления.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/070875e2da4099af056b062303a45eaa" width="1500" height="1000" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Владимир Зеленский заявил, что у Киева «есть способность превентивно работать» в отношении российских регионов и Белоруссии, откуда может исходить угроза для Украины. Накануне он утверждал, что Москва якобы готовит наступление с белорусской территории. В Кремле назвали эти слова «подстрекательством», а Александр Лукашенко заверил, что Минск «втягиваться в войну» не собирается, но в случае агрессии «церемониться не будет», и предложил Зеленскому встретиться. Несмотря на это, украинские силовики уже начали усиливать меры безопасности на севере страны.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что у Киева есть возможности для «превентивных» мер в случае угрозы со стороны Белоруссии.
«У нас есть способность для укрепления, есть способность и превентивно работать в отношении российских территорий — оттуда может быть угроза — и фактического руководства Беларуси, которое должно быть в тонусе, то есть чувствовать реально, что последствия будут, если будут агрессивные действия против Украины, против наших людей», — написал глава государства в Telegram.
Он добавил, что посетил город Славутич на севере Украины и пообщался «с руководителями общин северных регионов» — Киевской и Черниговской областей. По его словам, власти страны нацелены усилить защиту этих регионов и их границ из-за потенциальной опасности со стороны Минска.
Накануне Зеленский заявил, что Россия якобы разработала «пять сценариев расширения войны через север Украины». Он утверждает, что Москва готовит наступление с территории Белоруссии на Черниговско-Киевском направлении. В связи с этим Зеленский сообщил, что поручил украинским дипломатам подготовить «дополнительные меры дипломатического влияния в отношении Белоруссии».
В Кремле заявление Зеленского назвали «попыткой дальнейшего подстрекательства в плане продолжения войны и нагнетания напряженности».
Лукашенко предлагает поговорить
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заверил, что его страна не собирается «втягиваться» в военный конфликт на Украине.
«Мы втягиваться в войну в Украине не собираемся. В этом нет никакой необходимости. Ни гражданской, ни военной ‹…› Украинский народ войны с белорусским народом не хочет. И мы будем все делать для того, чтобы этой войны не произошло», — сказал он.
Белоруссия может стать участником конфликта только в том случае, если против ее территорию будет совершена агрессия, уточнил Лукашенко.
«Мы ни с кем не собираемся воевать, если нас никто не будет трогать. Никому не угрожаем. Ни в коем случае. Но если не дай Бог, мы церемониться не будем», — предупредил он.
Кроме того, Лукашенко сообщил о готовности встретиться Зеленским, чтобы обсудить двухсторонние отношения. По его словам, такая встреча может произойти в любой точке Белоруссии или Украины.
«Я готов с ним встретиться и обсудить проблемы белорусско-украинских отношений. И, может, поговорить о перспективах ‹…› Он что, хочет воевать с Беларусью? С Россией и Беларусью? Уверен, что нет», — сказал Лукашенко.
Белорусский президент выразил уверенность, что украинским военным дополнительный фронт не нужен. Однако европейцы пытаются подтолкнуть Киев к эскалации, поскольку им не нравится «определенный диалог» между Минском и Вашингтоном, заметил он.
«Володе Зеленскому пришлось что-то говорить. Дальше ему, видимо, понравилось это говорить. Мы тоже не реагируем. А ему хочется, чтобы мы реагировали», — добавил Лукашенко.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56473811</guid>
      <title>Вильнюсский «козел-провокатор»: Литва просит НАТО начать войну с Россией</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56473811-vilnyusskiy-kozel-provokator-litva-prosit-nato-nachat-voynu-s-rossiey/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56473811-vilnyusskiy-kozel-provokator-litva-prosit-nato-nachat-voynu-s-rossiey/</pdalink>
      <pubDate>Wed, 20 May 2026 11:46:13 +0300</pubDate>
      <description>Новая угроза безопасности: Литва призывает НАТО напасть на Россию. Как отреагирует Кремль?</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/894a654da7888aa06ed38daa032874fe" width="976" height="622" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Агрессивная риторика официальных лиц Литвы может вызвать снисходительную улыбку, однако не стоит думать, что сделанные громкие заявления преследуют только лишь одну цель – напомнить Европе о существовании на её окраине этой маленькой страны. То, что не могут позволить себе сказать лидеры больших государств, западные элиты вкладывают в уста политических карликов. И вовсе не следует относиться к таким высказываниям, как к безобидной клоунаде, ибо один дорвавшийся до власти клоун уже продемонстрировал, к чему это может привести.
Министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис дал интервью швейцарскому изданию Neue Zürcher Zeitung. В нём он среди прочего настоятельно призвал как можно скорее атаковать силами НАТО Калининградскую область России.
«Мы должны показать русским, что можем проникнуть в небольшую крепость, которую они построили в Калининграде. У НАТО есть необходимые средства для уничтожения российских баз в эксклаве», - заявил главный литовский дипломат.
Если бы реализовать столь агрессивный прожект предложил какой-то парламентарий или даже высокопоставленный военный, можно было бы считать это очередным выстрелом в воздух из хлопушки. Но слова принадлежат человеку, официально представляющему Литву на международной арене и в силу занимаемой им должности участвующему в начертании векторов внешней политики этого входящего в ЕС и НАТО небольшого государства.
На скотобойне, где идет массовый забой коров, порой держат козла, которого запускают впереди стада. Он ведет его прямиком к месту, где корову или бычка ждет удар электрического стека. Козла пропускают, а следующая за ним скотина попадает под раздачу. Ничего не напоминает?
Но мог бы литовский чиновник выступить в роли такого «козла-провокатора» и решиться на публичное оглашение подобных тирад без одобрения и поддержки со стороны правящих Европой кругов? Крайне маловероятно! Тем более, что ранее в Польше (этой, по словам Уинстона Черчилля, «гиене Европы») и других странах ЕС уже звучали предложения установить сухопутную и морскую блокаду Калининградской области.
Несомненно, что Будрис лишь выполнил роль шакала Табаки из известной сказки Киплинга, или «шестёрки», которую банда гопников засылает к прохожему для проверки его реакции на вызывающе наглое поведение провокатора. И реагировать на такое поведение шакалящего дипломата России следует по-дипломатически жёстко. Удивительно поэтому, что временный поверенный в делах Литвы в России до сих пор не вызван в наш МИД для вручения соответствующей ноты.
А тем временем в бывшем великом княжестве перешли от заявлений представителя исполнительной власти к инициативам уже на законодательном уровне. 19 мая спикер спикер Сейма Литвы Юозас Олекас заявил, что в текущей геополитической обстановке следует пересмотреть положения 137-й статьи конституции, запрещающей размещение на территории Литвы оружия массового поражения, а также иностранных военных баз. Идею инициировать дискуссию в парламенте поддержал президент прибалтийской республики Гитанас Науседа.
Интересно, остудят ли горячие головы литовских парней начавшиеся в России и Белоруссии учения по подготовке и применению ядерных сил в условиях угрозы агрессии? Будем надеяться, что этого прозрачного намёка будет достаточно не только им, но и тем, кто реально дёргает ниточки всей европейской внешней политики. Хотя…</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56473117</guid>
      <title>Иран предупредил США о «сюрпризах» в случае возобновления ударов</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56473117-iran-predupredil-ssha-o-syurprizah-v-sluchae-vozobnovleniya-udarov/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56473117-iran-predupredil-ssha-o-syurprizah-v-sluchae-vozobnovleniya-udarov/</pdalink>
      <pubDate>Wed, 20 May 2026 10:33:22 +0300</pubDate>
      <description>Иран заявляет о готовности ответить новыми методами, если Америка решит нанести удар снова.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/d3301b7e8222a330f191317bfef77857" width="1020" height="680" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Тегеран пригрозил США "неожиданностями" в случае возобновления вооруженного конфликта. Иран предупреждает, что, учитывая "извлеченные уроки и полученные знания", возвращение к войне "преподнесет еще много сюрпризов".
Министр иностранных дел Ирана пообещал, что "возвращение к войне преподнесет еще много сюрпризов", сообщает Sky News.
В своем посте в социальных сетях Аббас Арагчи заявил, что Конгресс США признал "потерю десятков самолетов стоимостью в миллиарды долларов" с начала войны, и заявил, что иранские вооруженные силы были первыми, кто "сбил разрекламированный истребитель F-35".
Это произошло, отмечает Sky News, после того, как Дональд Трамп заявил, что в понедельник он был всего в часе от того, чтобы отдать приказ о нанесении ударов по Ирану, но отменил удары ради того, чтобы продолжить "серьезные переговоры".
Болтая в своем репертуаре, Трамп настаивал на том, что Иран будто бы "умоляет" о достижении соглашения, но предупредил, что США готовятся к "полномасштабному наступлению", если Тегеран не пойдет на сделку.
Дональд Трамп заявил, что США прекратят войну с Ираном "очень быстро", повторив свои многочисленные заявления, которые он делал на протяжении всего конфликта.
Выступая на ежегодном пикнике Конгресса, который проходит на южной лужайке Белого дома, Трамп также повторил свои предыдущие высказывания, настаивая на том, что Тегеран будто бы "очень сильно хочет заключить сделку".
Американский президент сказал, что "это произойдет, и произойдет быстро", прежде чем добавить: "Вы увидите, как цены на нефть резко упадут, они будут снижаться".
Как напоминает Sky News, Трамп отменил атаки по просьбе союзников США в Персидском заливе, чтобы, по его словам, продолжить "серьезные переговоры".
Но, по словам президента Дональда Трампа, он был в часе от того, чтобы отдать приказ о новых ударах по Ирану.
“Они загружены до краев, - сказал он во вторник о своей армаде военных кораблей в регионе, - и мы были готовы к началу“.
Вопрос о том, насколько близка была война к возобновлению, остается открытым. Официальные лица из некоторых стран Персидского залива, которые, по словам Трампа, убеждали его воздержаться от ударов, заявили, что им ничего не известно о готовящихся военных действиях, сообщает CNN.
Другие источники сообщили, что возобновление ударов, как ожидается, начнется в начале этой недели — в те же сроки, которые предложил Трамп, — в то время как два дополнительных источника сообщили, что их не ожидается до конца недели.
Каким бы ни был график, решение Трампа отступить стало последним примером того, как президент США угрожает применить сокрушительную силу против Ирана, но внезапно меняет тактику.
На следующий день после своего последнего отступления, стоя перед гигантским строительным котлованом на южной лужайке Белого дома, президент установил для Тегерана новые сроки заключения приемлемой сделки по прекращению войны.
“Я говорю о двух или трех днях, может быть, в пятницу, субботу, воскресенье, что-то в этом роде, может быть, в начале следующей недели”, - сказал он. “Это ограниченный период времени”.
Будет ли соблюден новый срок, еще неизвестно, скептически комментирует CNN. Официальные лица говорят, что Трамп неохотно возобновляет войну, предпочитая заключить сделку. Военные варианты, которые сейчас находятся перед ним, продлили бы непопулярный и дорогостоящий конфликт, из-за которого его рейтинг упал.
Тем не менее, несмотря на заявления Трампа о продвижении переговоров, Иран публично не отказался от некоторых из своих основных требований. И, учитывая, что запасы обогащенного урана все еще находятся глубоко под землей, а часть ракетного потенциала Ирана по-прежнему не повреждена, война еще не полностью достигла всех целей Трампа.
Это ставит его в трудное положение, поскольку он взвешивает свой следующий шаг. Варианты атаки обсуждались в Белом доме, по крайней мере, на прошлой неделе, но пока президент находился в Китае, любые действия были отложены. Вернувшись в США в минувшие выходные, Трамп обсудил эти планы с главными советниками, включая вице-президента Джей Ди Вэнса, госсекретаря Марко Рубио, директора ЦРУ Джона Рэтклиффа и специального посланника Стива Уиткоффа, в своем гольф-клубе Riverside в Вирджинии.
У американских военных есть подробные боевые планы для возобновления многоэтапной воздушной кампании против Ирана, включая выбранные цели и их координаты, а также конкретные этапы кампании, сообщили CNN два источника, знакомых с планами.
“Они не валяли дурака”, - сказал один из источников о продвинутом характере планов военных.
По словам человека, знакомого с планом, после того, как он получил список вариантов от старших военных советников, Трамп, разочарованный ходом переговоров, предпринял шаги по нанесению ударов по новым целям.
Но когда Трамп готовился дать свое окончательное разрешение, его администрация отдельно поговорила с лидерами Катара, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов, которые потребовали от США воздержаться от начала военных действий, чтобы посмотреть, можно ли достичь дипломатического решения, сообщил CNN региональный источник.
Один из региональных источников сообщил, что запрос был связан с ожиданиями того, что Иран примет ответные меры против стран Персидского залива, если Трамп возобновит бомбардировки, как это сделал Тегеран в начале войны. Хотя страны региона заявляют, что они все еще в состоянии защитить себя, есть ощущение, что продолжительное возобновление боевых действий может привести к истощению ресурсов и сделает эти страны и их важнейшую энергетическую инфраструктуру уязвимыми.
Отвечая во вторник на вопрос, выразили ли лидеры стран Персидского залива обеспокоенность по поводу ответных мер Ирана, Трамп признал, что риск остается. “У них все еще есть небольшой потенциал”, - сказал он о способности Ирана атаковать другие страны на Ближнем Востоке. “Не так много, но кое-что у них есть”.
Саудовская Аравия ненадолго ограничила доступ США к базам и воздушному пространству в ответ на проект "Свобода" — краткую операцию США по проведению кораблей через Ормузский пролив, а затем сняла паузу, когда Трамп внезапно приостановил операцию, сообщили американский чиновник и другой источник, знакомый с ситуацией.
Несколько стран Персидского залива указали, что они, вероятно, введут более жесткие ограничения в отношении того, когда американские войска смогут использовать военные базы в их странах или пролетать над их воздушным пространством, если Трамп в конечном итоге предпримет дополнительные удары, сообщил CNN американский чиновник. По словам чиновника, в Кувейте, Катаре и Саудовской Аравии расположены ключевые военно-воздушные базы США в регионе, и в будущем доступ к ним может быть ограничен.
ОАЭ также выразили несогласие с дополнительными военными операциями США и могут аналогичным образом ограничить доступ к американским базам, если удары возобновятся, сказал американский чиновник. Любые ограничения на доступ к базам или пролет над ними со стороны этих стран, несомненно, осложнят дальнейшие операции США.
По словам другого регионального чиновника, в своих недавних призывах к сдержанности лидеры стран Персидского залива выступили “единым фронтом” перед администрацией Трампа. Один из их аргументов: сейчас сезон хаджа — важный период в исламе, который традиционно призывает к проявлению доброй воли и привлекает тысячи паломников, направляющихся в Мекку в Саудовской Аравии. Лидеры стран Персидского залива подчеркнули США, что в посреднических усилиях под руководством Пакистана наметился “позитивный импульс” и что было бы разумно предоставить дипломатическим каналам больше времени для работы. Давление, похоже, сработало, констатирует CNN.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56473007</guid>
      <title>Во время встречи Путина Си сделал скрытый выпад в сторону США</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56473007-vo-vremya-vstrechi-putina-si-sdelal-skrytyy-vypad-v-storonu-ssha/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56473007-vo-vremya-vstrechi-putina-si-sdelal-skrytyy-vypad-v-storonu-ssha/</pdalink>
      <pubDate>Wed, 20 May 2026 10:08:05 +0300</pubDate>
      <description>Китай дал понять США: Путин и Си укрепляют альянс против американского влияния.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/478b9145c2b2fae322a58b8654ddc49c" width="1200" height="800" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Председатель КНР Си Цзиньпин приветствовал российского президента Путина на красной дорожке в Пекине и сделал завуалированный выпад в адрес США.
Китайский лидер Си Цзиньпин приветствовал связи с Россией как фактор “спокойствия среди хаоса” во время встречи с Владимиром Путиным в Пекине в среду, через несколько дней после того, как Си Цзиньпин принял президента Дональда Трампа на знаменательном американо-китайском саммите, рассказывает американский канал CNN.
Си Цзиньпин сослался на растущую напряженность в международной обстановке – и сделал завуалированный выпад в адрес США – во время встречи с Путиным в Большом зале Всекитайского собрания народных представителей, которой начался визит российского лидера в столицу Китая.
“Международная ситуация характеризуется взаимосвязанными турбулентностью и трансформациями, в то время как односторонние гегемонистские течения свирепствуют”, - сказал Си Цзиньпин, используя типичный для Пекина язык критики чрезмерного в американской внешней политике, подчеркивает в своем комментарии CNN.
Перед лицом этого Китай и Россия должны усилить “всестороннюю стратегическую координацию”, заявил Си Цзиньпин, сообщают китайские государственные СМИ.
Китайский лидер напрямую коснулся американо-израильской войны против Ирана, заявив, что ее “скорейшее завершение” поможет уменьшить перебои в поставках энергоносителей, цепочках поставок и торговле.
“Всеобъемлющее прекращение войны не терпит отлагательств, возобновление боевых действий еще менее желательно, а продолжение переговоров особенно важно”, - сказал Си Цзиньпин.
Путин совершает свой 25–й официальный визит в Китай за время своего пребывания на посту российского лидера и первый после начала нового конфликта на Ближнем Востоке, напоминает CNN.
В последние годы Си Цзиньпин и Путин значительно усилили координацию своих стран в области торговли, дипломатии и безопасности, движимые общими разногласиями с США и стремлением изменить мировой порядок, в котором несправедливо доминирует Запад.
Во вступительном слове Путин сказал, что китайско-российские отношения достигли “беспрецедентно высокого уровня” и являются одним из “основных стабилизирующих факторов на международной арене”.
Во вступительном слове российский президент также упомянул о тесных личных связях между ним и китайским лидером, которые встречались более 40 раз. Он использовал китайскую идиому, которая переводится как “Один день в разлуке ощущается как три осени”, чтобы подчеркнуть печаль от разлуки.
Ожидается, что день встреч Путина и Си Цзиньпина будет посвящен дальнейшему расширению их партнерства “без ограничений”, а также предоставит им возможность обсудить визит Трампа и конфликты на Украине и в Иране, указывает CNN.
Путин предположил, что другими темами повестки дня станут энергетика, промышленность, сельское хозяйство, транспорт и высокие технологии.
“В условиях кризиса на Ближнем Востоке Россия продолжает сохранять свою роль надежного поставщика ресурсов, в то время как Китай остается ответственным потребителем этих ресурсов”, - сказал он Си Цзиньпину.
Для Си Цзиньпина прием лидеров США и России – двух стран, участвующих в вооруженных конфликтах, – в течение нескольких дней является благом, поскольку он стремится укрепить репутацию Китая как мирового лидера.
СМИ: Си Цзиньпин сказал, что Путин «может пожалеть» о начале СВО
Встреча Путина у входа в монументальный Большой зал в среду утром имела все признаки типичного приема во время государственного визита, который Пекин также оказал Трампу на прошлой неделе, указывает CNN.
Обе стороны празднуют 25-ю годовщину подписания в 2001 году “Договора о добрососедстве и дружественном сотрудничестве”.
Ожидается, что они также одобрят новое направление международных отношений, которое будет служить их стратегическим целям и в котором США больше не будут мировой сверхдержавой.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56468651</guid>
      <title>"Готовность к любому сценарию": о чем говорят ядерные учения России</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56468651-gotovnost-k-lyubomu-stsenariyu-o-chem-govoryat-yadernye-ucheniya-rossii/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56468651-gotovnost-k-lyubomu-stsenariyu-o-chem-govoryat-yadernye-ucheniya-rossii/</pdalink>
      <pubDate>Tue, 19 May 2026 14:30:17 +0300</pubDate>
      <description>Россия готова к любому сценарию: ядерные учения против угроз Запада начнутся через несколько дней!</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/ebd25091f8d0a5871337c42272617a8e" width="1200" height="800" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Проведение учений ядерных сил России стало закономерным ответом на агрессивный курс западных государств и реальные угрозы вторжения в страну.
Такое мнение в беседе с ТАСС выразил член президиума организации «Офицеры России», полковник Левон Арзанов.
"Мы сегодня находимся в ситуации беспрецедентного давления коллективного Запада на нас, фактически уже ведущего с нами открытую войну и готовящегося вторгнуться на нашу территорию", - сказал эксперт, подчеркнув, что западные политики в открытую говорят, что России нужно нанести стратегическое поражение и оставлять без внимания это нельзя.
"Мы обязаны реагировать на это, реагировать адекватно", — отметил Арзанов.
Эксперт подчеркнул, что текущее состояние российской ядерной триады позволяет гарантированно защитить национальные интересы. По его словам, арсеналы были существенно обновлены: введены в строй современные подводные лодки и ракетные комплексы, а авиационная компонента прошла глубокую модернизацию.
Полковник выразил надежду, что конфликт не перейдет в горячую фазу с использованием ядерного оружия, однако добавил, что Россия сохраняет готовность к любому развитию событий.
«Я считаю, что проведение учений — наиболее адекватный ответ. Мы готовы нанести как упреждающий, так и ответный ядерный удар в случае реальной угрозы», — резюмировал он.
Ранее Министерство обороны РФ объявило о проведении масштабных учений по подготовке и применению ядерных сил, которые проходят с 19 по 21 мая 2026 года. В маневрах задействованы Ракетные войска стратегического назначения, части Ленинградского и Центрального военных округов, Командование дальней авиации, а также Северный и Тихоокеанский флота. Всего к тренировкам привлечено более 64 тысяч личного состава, свыше 200 пусковых установок, более 140 летательных аппаратов и 73 надводных корабля. В программу включена отработка практических пусков баллистических и крылатых ракет, а также вопросы применения нестратегического ядерного оружия, размещенного на территории Белоруссии.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56455137</guid>
      <title>Иран заподозрили в эффективной хакерской атаке на американские АЗС</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56455137-iran-zapodozrili-v-effektivnoy-hakerskoy-atake-na-amerikanskie-azs/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56455137-iran-zapodozrili-v-effektivnoy-hakerskoy-atake-na-amerikanskie-azs/</pdalink>
      <pubDate>Sat, 16 May 2026 12:39:54 +0300</pubDate>
      <description>США расследуют масштабную кибератаку на топливные системы. Узнайте, почему Иран считают главным подозреваемым и чем это грозит стратегической инфраструктуре.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/95a605f0c5231780dcf4d853867c1aaf" width="1200" height="800" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Официальные лица США подозревают, что иранские хакеры стоят за серией взломов систем, которые отслеживают количество топлива в резервуарах, обслуживающих заправочные станции в нескольких американских штатах, согласно многочисленным источникам, проинформированным об этой деятельности.
Хакеры использовали системы автоматического измерения уровня топлива в баках (ATG), которые были подключены к сети и не защищены паролями, что в некоторых случаях позволяло им манипулировать показаниями на дисплее, но не фактическим уровнем топлива в баках, сообщили источники.
Известно, что кибервзломы не привели к физическому ущербу, но они вызвали опасения по поводу безопасности, поскольку, по мнению частных экспертов и официальных лиц США, получение доступа к ATG теоретически может позволить хакеру сделать утечку топлива незамеченной, отмечает CNN Politics.
Источники, информированные о расследовании, сообщили, что история с атаками на системы газгольдеров в Иране является одной из причин, по которой эта страна стала главным подозреваемым. Но источники предупредили, что правительство США, возможно, не сможет окончательно определить, кто несет ответственность за это, из-за отсутствия доказательств, оставленных хакерами.
Если причастность Ирана подтвердится, это будет последний случай, когда Тегеран угрожает критически важной инфраструктуре на территории США, которая остается недосягаемой для иранских беспилотников и ракет, на фоне войны США и Израиля с Ираном, комментирует CNN Politics.
Это также может поднять политически чувствительный вопрос для администрации Трампа, привлекая дополнительное внимание к росту цен на горючее, вызванному войной. Семьдесят пять процентов взрослого населения США, принявшего участие в недавнем опросе CNN, заявили, что война в Иране негативно сказалась на их финансах.
Кампания по взлому также является предупреждением для многих операторов критически важной инфраструктуры в США, которые изо всех сил пытаются защитить свои системы, несмотря на многолетние призывы федерального правительства.
Иранские хакерские группы уже давно ищут "низко висящие плоды" - критически важные компьютерные системы США, находящиеся в Сети и взаимодействующие, например, с нефтегазовыми объектами и системами водоснабжения, констатирует CNN Politics. После нападения ХАМАСА на Израиль 7 октября 2023 года официальные лица США обвинили хакеров, связанных с Корпусом стражей исламской революции Ирана, в серии атак на американские водоканалы, которые размещали антиизраильские сообщения на оборудовании, используемом для регулирования давления воды.
Исследователи в области кибербезопасности уже более десяти лет предупреждают о проблемах с ATG в Интернете, указывает CNN Politics. В 2015 году охранная фирма Trend Micro разместила в Сети макеты ATG-систем, чтобы посмотреть, какие хакеры могут стать их мишенью. Проиранская группировка быстро проявила себя.
В отчете Sky News за 2021 год цитировались внутренние документы Корпуса стражей исламской революции, в которых ATG выделялись в качестве потенциальной цели для разрушительной кибератаки на автозаправочные станции.
Американские спецслужбы уже давно считают, что кибервозможности Ирана уступают кибервозможностям Китая или России. Но череда взломов ключевых объектов США во время войны свидетельствует о том, что Иран является способным — и непредсказуемым — противником, признает CNN Politics.
С тех пор как в конце февраля началась война, хакеры, связанные с Тегераном, вызвали сбои в работе нескольких нефтегазовых и водных объектов в США, задержки поставок в Stryker, крупном американском производителе медицинского оборудования, и слили личные электронные письма директора ФБР Кэша Пателя.
Израильские организации и граждане также подверглись серьезной атаке тегеранских хакеров во время последней войны, в то время как американские и израильские военные использовали кибероперации, чтобы сделать свои кинетические удары более смертоносными.
Киберактивность Ирана во время войны продемонстрировала “значительное увеличение масштабов, скорости и интеграции киберопераций и психологических кампаний”, - заявил CNN Йоси Каради, глава израильского агентства киберзащиты, Национального кибернетического управления.
В марте Армия обороны Израиля заявила, что нанесла удар по комплексу, в котором находится “штаб-квартира кибервойны Ирана”. Неясно, сколько иранских кибератакеров, если таковые были, были убиты в результате этого удара.
Каради отказался комментировать этот вопрос, сославшись на мандат своего агентства, который ограничивается киберзащитой.
“Тем не менее, с точки зрения защиты, в последний месяц мы наблюдаем некоторое ухудшение в некоторых областях враждебной кибердеятельности”, - сказал он. “Суть в том, что иранские действующие лица находятся под давлением и пытаются нанести удар везде, где они находят лазейку в киберпространстве.
Последние 18 месяцев показали, что кибероперации Ирана в целом “в настоящее время ускоряются благодаря более быстрой итерации, более многочисленным персонажам-хакерам и, вероятно, масштабированию с помощью искусственного интеллекта для разведки и фишинга”, - комментирует эксперт Эллисон Викофф с более чем десятилетним опытом отслеживания базирующихся в Иране киберугроз.
“Что особенно нового в их киберпространстве, так это быстрое создание ”достаточно хорошего" вредоносного ПО, включая деструктивные типы "стирания", дополненное агрессивными кампаниями по взлому и утечке информации, направленными против СМИ, диссидентов и ключевой гражданской инфраструктуры США", - сказала Викофф CNN.
Частью этого иранского сценария является использование американских СМИ военного времени, которые быстро реагируют на заявления всех сторон.
Хакеры, связанные с министерством разведки Ирана и военизированными формированиями, поддерживают ряд “хактивистских” личностей, с помощью которых они используют Telegram для преувеличения своих подвигов, публикации украденных материалов и выпуска рекламных видеороликов под запоминающуюся музыку.
Одна из групп, назвавшая себя “Хандала” в честь персонажа палестинского мультфильма, насмехалась над директором ФБР Пателем, утверждая, что она взломала "непроницаемые" компьютерные системы ФБР. На самом деле хакеры взломали электронную почту Gmail Пателя, которой было несколько лет.
“Тот факт, что каждое заявление «Хандаоа» приводит людей в панику, демонстрирует, что реальность угрозы, которую представляет Иран, как правительственные учреждения, так и поставщики, похоже, не в состоянии четко сформулировать”, - сказал Алекс Орлеан, исследователь в области кибербезопасности, который в течение многих лет отслеживал хакеров, связанных с Ираном, и возглавляет аналитическую службу по угрозам в охранной фирме Sublime Security.
Несмотря на череду нападений со стороны Ирана во время войны, Алекс Орлеан назвал две причины, по которым больше ничего не произошло.
“Во-первых, Ирану, по-видимому, не хватало линий доступа для обеспечения устойчивого эффекта, иначе мы, вероятно, стали бы свидетелями большего числа инцидентов, подобных Stryker”, - сказал он CNN. “Во-вторых, режим ясно продемонстрировал свое намерение терпеть, что еще больше снижает мотивацию к бессмысленным операциям в киберпространстве”.
Для некоторых нынешних и бывших официальных лиц США агрессивный и непредсказуемый характер иранских киберопераций приобретает особое значение в преддверии промежуточных выборов.
На выборах 2020 года федеральные агентства, включая Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры (CISA), обвинили Иран в схеме, которая выдавала себя за ультраправых "Гордых мальчиков", чтобы попытаться запугать избирателей. Во время президентских выборов в США в 2024 году иранские хакеры взломали кампанию Трампа и отправили внутренние документы из нее новостным организациям.
Теперь, во время первого за многие годы избирательного цикла, американским военным и разведывательным службам еще предстоит задействовать специализированную команду, занимающуюся выявлением и предотвращением внешних угроз выборам — шаг, который один из бывших сотрудников киберкомандования Джейсон Кикта назвал “стратегической халатностью”.
“Учитывая то, что мы наблюдали за действиями Ирана в этой войне, и то, что они предприняли в 2020 году, я был бы удивлен, если бы они пропустили промежуточные выборы”, - сказал Крис Кребс, который в качестве директора CISA в 2020 году вместе с тогдашним директором Национальной разведки Джоном Рэтклиффом предупреждал американскую общественность об иранских угрозах влиять на выборы.
“Я делаю ставку на информационные операции, а не на атаки на избирательные системы”, - сказал Кребс CNN. “Именно к этому пришли русские и китайцы, и не без оснований. Это дешево, это легко масштабируется с помощью искусственного интеллекта, и никто за это не платит”.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56455058</guid>
      <title>Живые позавидуют мертвым. Почему «ничья» США и Китая – плохой сигнал для всего мира</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56455058-zhivye-pozaviduyut-mertvym-pochemu-nichya-ssha-i-kitaya-plohoy-signal-dlya-vsego-mira/</link>
      <author>runews24.ru</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56455058-zhivye-pozaviduyut-mertvym-pochemu-nichya-ssha-i-kitaya-plohoy-signal-dlya-vsego-mira/</pdalink>
      <pubDate>Sat, 16 May 2026 12:04:58 +0300</pubDate>
      <description>Итоги саммита США-Китай: прорыва нет, обострений тоже. Анализ причин затяжной геополитической паузы и её возможных последствий.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/66c3c44053bfd492954c066ccd6b7622" width="1000" height="685" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Пекин, май 2026 года. Визит, который откладывали трижды и ждали с замиранием сердца во всех столицах мира, завершился. Дональд Трамп покинул пределы КНР, оставив после себя парадоксальное ощущение: ничего страшного не случилось, но и чуда тоже не произошло. Тот самый случай, когда «задачу-минимум» лидеры двух сверхдержав выполнили, а вот «задачу-максимум» отложили до лучших времен, которые, судя по риторике, еще не скоро наступят. Читайте далее, чтобы узнать все подробности…
Игра на два пролива
Главная интрига встречи в Пекине, по оценке аналитиков, разворачивалась не в зале для переговоров, а на водной глади двух ключевых проливов Земли — Ормузского и Тайваньского.
Вашингтон может записать в свой актив условный успех по первому пункту. Трампу удалось, пусть и с привычным для него игнорированием дипломатического этикета, зафиксировать позицию Китая по «свободному судоходству» в Ормузе. Однако Тайвань остался той самой миной, на которой споткнулись все надежды на «разрядку».
Госсекретарь Марко Рубио уже после встречи в свойственной ему запутанной манере дал понять: курс на милитаризацию острова и использование его в качестве рычага давления на Пекин сохранится. Прямых уступок со стороны Си Цзиньпина по этому вопросу не последовало, а дежурная фраза Трампа о том, что он «ни к чему не обязывался», услышав позицию Китая, звучит как приговор прежнему курсу.
Имиджевый цугцванг хозяина Белого дома
Визит проходил под тяжелым грузом внутриамериканских проблем. Трампу отчаянно нужна была «картинка»: сильный лидер, договаривающийся на равных. Однако первые рецензии с экспертных площадок США оказались убийственно сдержанными. Никто не хлопал в ладоши.
Медийное «афтепати» для американского президента только начинается, и, судя по его комментариям на пути домой, осадок остался горький. Ситуация усугубляется тем, что Конгресс США, по сути, связал руки своей администрации. Понимая это, китайская сторона вела диалог с оглядкой на тот факт, что любые стратегические договоренности Трампа могут быть попросту заблокированы. Как метко заметили наблюдатели, Трамп приехал в Пекин с «плохими картами», но отказался их сбрасывать. Итог закономерен: он не получил ничего принципиального.
Нулевой саммит: нет прорыва, нет войны
Что мы видим в сухом остатке? Формально переговоры прошли без скандала. Неформально — без прорыва.
Торговля и технологии: ожидаемого решения по поставкам передовых чипов Nvidia H200 не последовало. Гендиректор компании Дженсен Хуанг, спешно прилетевший в Китай, так и не дождался заветного контракта.
Авиапром: история с Boeing выглядит почти издевательски. Слухи о закупке 500 лайнеров разбились о реальность сделки лишь на 200 единиц. Акции гиганта рухнули на 4% за один час.
Редкоземельное перемирие: самая больная тема. Ограничения Пекина на экспорт жизненно важных минералов, введенные еще в апреле 2025-го как ответ на пошлины, продолжают душить американский высокотехнологичный сектор. Трамп признал: тарифы и металлы они с Си «не обсуждали». Вопрос повис в воздухе.
Иранский тупик и украинский след
Отдельного внимания заслуживает «восточный вектор». Трамп заявил, что по Ирану у них с Си Цзиньпином «очень схожие выводы», но китайский лидер это никак не подтвердил. Более того, эксперты Брукингского института прямо заявляют: Пекин не будет давить на Тегеран, ибо Иран для Китая — это стратегический противовес гегемонии США.
Вашингтон призвал использовать влияние на Тегерана для сделки, но получил лишь вежливую тишину. Отсутствие прогресса в американо-китайских отношениях означает, что ставка США на «отрыв России от Китая» остается в силе. Как это повлияет на украинский вопрос и глобальный баланс сил — вопрос ближайших месяцев, но уже сейчас ясно: «украинский трек» для США становится разменной монетой в большой игре сдержек и противовесов.
Итог
Визит состоялся, но статус «исторического» ему присвоить не удастся. Это был саммит усталости и прагматизма. Мир не скатился в пропасть торговой войны тотального масштаба, но и не получил правил нового миропорядка. Трамп не получил желаемых дивидендов внутри страны, а Китай сохранил лицо, не уступив по Тайваню и Ирану.
Похоже, мы вступаем в фазу затяжной геополитической ничьи, где каждый следующий раунд будет начинаться с того же места, на котором закончился этот.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56454740</guid>
      <title>Плевок в Отчизну. «Возвращение на Родину» Дмитрия Назарова оказалось клоунадой? Злой эмигрантский цирк</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56454740-plevok-v-otchiznu-vozvraschenie-na-rodinu-dmitriya-nazarova-okazalos-klounadoy-zloy-emigrantskiy-tsirk/</link>
      <author>runews24.ru</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56454740-plevok-v-otchiznu-vozvraschenie-na-rodinu-dmitriya-nazarova-okazalos-klounadoy-zloy-emigrantskiy-tsirk/</pdalink>
      <pubDate>Sat, 16 May 2026 10:23:44 +0300</pubDate>
      <description>История возвращения Дмитрия Назарова обернулась насмешкой: разоблачаем громкое шоу, из-за которого общество возмутилось, а патриотизм оказался разменной монетой.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/44d6cc7fcb51b0ca86228643b3c5170d" width="1200" height="800" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Скандальная эпопея с отъездом и возвращением звезды «Кухни» Дмитрия Назарова получила неожиданное, но крайне циничное продолжение. Еще вчера общественность бурно обсуждала новость о «слезном письме» его супруги Ольги Васильевой в Госдуму. Казалось, что опостылевшая французская земля и туго набитый кошелек дали трещину: беглецы запросились домой, ссылаясь на отсутствие заработков и проблемы со здоровьем. Однако недавно выяснилось: это была не просьба о прощении, а всего лишь дешевый спектакль, в котором главные роли «раскаявшихся скитальцев» достались тем, кто три года поливал Россию помоями.
Патриотизм как коммерческий проект
Напомним предысторию. Три года назад Дмитрий Назаров и его супруга, покинув страну, подарившую им славу и миллионы зрителей, обосновались на Лазурном Берегу. Приобретя шикарные апартаменты во Франции, пара с завидным постоянством позволяла себе уничижительные высказывания в адрес соотечественников и государства.
Однако заграничный «рай» быстро обернулся финансовым адом. Как стало известно, артистам пришлось избавиться от одной из квартир в Каннах — лот ушел за 42,5 миллиона рублей, и это явно не было инвестицией в будущее. Бизнес не шел, театральные подмостки Франции не ждали российскую звезду, а здоровье, как это часто бывает на чужбине, дало сбой.
Именно тогда и родилась интрига. Супруга актера Ольга Васильева составила трогательное письмо. Текст был выдержан в лучших традициях мелодрамы: «тоска по родине», «сидим на чемоданах», «французские врачи никуда не годятся». Супруги вдруг вспомнили, что они патриоты, «мерзко оболганные завистниками».
И публика, надо признать, почти купилась. Многие решили: матерый русофоб наконец-то прозрел.
Ответ Володина: закон суров, но справедлив
Председатель Госдумы Вячеслав Володин быстро расставил точки над i. Во-первых, он заявил, что никакого официального запроса от Васильевой не поступало — это был фейк, вброс. А во-вторых, Володин четко обозначил позицию: путь на Родину открыт всем. Но лишь для тех, кто сохранил совесть.
«Если же гражданин публично осуждал действия властей, помогал недружественным странам, придется ответить по всей строгости законов», — подчеркнул политик.
Другими словами, прощения за красивые глаза не будет. Артистам, привыкшим к «шампанскому и ролям», предложили не раскаяние, а ответственность.
И вот, когда градус общественного возмущения достиг пика, а жалость к «больным и бедным» артистам начала смешиваться с брезгливостью, Назаров не выдержал.
Сорвать покровы: акт с душком
Ответ «артиста» был выдержан в его коронном, актерском стиле — смесь паясничества и откровенного хамства. Супруги записали видео прямо из автомобиля. Ролик напоминает дешевую импровизацию: Васильева с картинным недоумением спрашивает:
«Дима, куда мы едем?».
Назаров, с едкой ухмылкой профессионала, вещает о чуде:
«В ответ на твое трогательное письмо мы получили разрешение вернуться в Москву».
Васильева закатывает глаза в экстазе: «В Москву!», начинает грезить о бульварах и счастливых лицах москвичей.
Зритель, затаив дыхание, ждет чуда. Но злодейский план раскрывается.
«Шутки в сторону, — вдруг меняет тон Назаров. — Выяснилось, что многие наши поклонники потеряли чувство юмора. Мы едем в Тулонщину дегустировать новое розовое вино».
«Бессовестно плюнул в Отчизну» — это не громкая фраза, это диагноз. Назаров не просто отказался от своих слов. Он цинично высмеял тех, кто еще сохранил веру в человечность. Он превратил тему возвращения (пусть даже наказуемого законом) в клоунаду, а свою больную жену — в инструмент для злого розыгрыша.
Мораль сей басни
Весь этот фарс показал две важные вещи. Первая: иллюзий больше нет. Те, кто уехал петь русофобские песни ради западного гранта, не вернутся никогда — или вернутся только с протянутой рукой, когда у них закончатся евро и аренда.
Вторая: театр абсурда продолжается. Назаров вжился в роль оскорбленного классика, который вышел покурить в подворотню французского Тулоне. Ему наплевать, что письма в Госдуму бросают тень на всю эмигрантскую тусовку. Ему нужен лишь эпатаж и возможность лишний раз ткнуть носом:
«Мы над вами смеемся».
Но, как говорится, смех смехом, а квартира в Каннах уже продана. Здоровье не ждет. И где, интересно, господин Назаров будет искать сочувствия, когда розовое вино закончится, а французские доктора снова окажутся «негодными»? История с плевком в Россию, увы, всегда имеет неприятное свойство возвращаться бумерангом.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56454724</guid>
      <title>Оружие Судного дня. Полет "Сармата" как решение проблем США</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56454724-oruzhie-sudnogo-dnya-polet-sarmata-kak-reshenie-problem-ssha/</link>
      <author>ТАСС</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56454724-oruzhie-sudnogo-dnya-polet-sarmata-kak-reshenie-problem-ssha/</pdalink>
      <pubDate>Sat, 16 May 2026 10:14:50 +0300</pubDate>
      <description>Как испытания новейшей ракеты "Сармат" меняют баланс сил между РФ и США и почему эксперты называют её технологией будущего?</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/000e8abdc927a3e24d2c95fa8f043c19" width="1311" height="835" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Прошедшее на днях испытание новой межконтинентальной ракеты РС-28 "Сармат", с которым наши Ракетные войска стратегического назначения поздравил президент России Владимир Путин, вызвало ожидаемую волну самых оживленных комментариев. На российской стороне они были выдержаны в победном духе, на стороне противника — в сугубо пессимистичном. И те, и другие комментаторы правы: ракета "Сармат" в случае ядерной войны является неотменяемым — нет у США таких систем противоракетной обороны — приговором супостату.
Но сегодня есть смысл посмотреть не только на технические и боевые возможности этого оружия, как сделало большинство экспертов, но и на более широкие — воистину цивилизационные — последствия его возможного применения.
Что есть "Сармат"?
По открытым данным, РС-28 "Сармат" — это тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования стартовой массой 208,1 т. Максимальная дальность полета, объявленная президентом, — 35 тыс. км. Вес забрасываемого полезного груза — до 10 т. Боевая часть общей мощностью до 8 Мт в тротиловом эквиваленте; может быть как моноблочной, так и разделенной на 10–15 боевых блоков мощностью до 750 кт. Кроме того, "Сармат" может быть носителем (для чего и разрабатывался) гиперзвукового боевого комплекса Ю-71 "Авангард". Круговое вероятностное отклонение (КВО) в точке прилета — до 10 м.
Ракета начала создаваться 21 июля 2011 года, когда Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева заключил с Министерством обороны госконтракт на выполнение опытно-конструкторских работ по шифру "Сармат". Двигатель ПДУ-99 для изделия разрабатывало НПО "Энергомаш". Производством ракеты занялось ПАО "Протон".
Ракета была создана довольно быстро: уже в декабре 2017 года прошли первые бросковые испытания, в апреле 2022 года — первые летные. В ноябре 2022 года генеральный конструктор Государственного ракетного центра имени В.П. Макеева Владимир Дегтярь объявил, что "Сармат" запущен в серийное производство.
И вот, наконец, нынешние испытания подтвердили, что серийная ракета летает, показывая все заявленные характеристики.
Все заявленные характеристики…
В основном эксперты, комментировавшие этот пуск, сосредоточили свои мысли вокруг следующих тезисов.
Первый: этим испытанием Россия продемонстрировала свое превосходство в области стратегического сдерживания. Под этим эвфемизмом само собою разумеется превосходство в возможностях тотального ядерного уничтожения США.
Отсюда тезис второй: США не в состоянии что-либо реально противопоставить этому оружию, поскольку его невозможно перехватить никакими существующими у Штатов средствами противоракетной обороны.
Третий: следовательно, как выразился известный военный эксперт Владислав Шурыгин, "это оружие Судного дня: один "Сармат" — и нет половины городов на западном побережье Штатов".
Четвертый: следовательно, Россию Соединенным Штатам атаковать нельзя, и вообще Вашингтон должен будет теперь учитывать свое слабейшее положение перед Москвой.
И тысячекратно прав первый вице-премьер РФ Денис Мантуров, заявивший в кулуарах Съезда машиностроителей России: "Что касается технологий, которые используются современные для достижения целей, по нашему мнению, по информации, которой мы обладаем, мы на несколько лет как минимум опережаем наших зарубежных партнеров". Разве что термин "партнеры" в отношении США несколько режет ухо, а по сути все верно: единственная американская МБР наземного базирования LGM-30G Minuteman III разрабатывалась в 1960-х годах, стоит на вооружении аж с 1970 года. Последняя же из существующих ракета этой модели была сделана в 1978 году. И хотя Minuteman регулярно (и неплохо) модернизируются, в базе своей несут всю отсталость самой идеологии боевой ракетной техники той эпохи. Достаточно сказать, что примерные аналоги Minuteman в России — ракеты РТ-2ПМ "Тополь" с вооружения сняты как морально устаревшие и заменены на РС-24 "Ярс".
Сегодня Штаты располагают примерно 400 ракетами Minuteman III, каждая из которых несет по одному (может быть довооружен до трех) боезаряду W87 мощностью до 300 кт. Стартовый вес — 39 т. Дальность полета заявлена в 13 тыс. км, но на испытаниях они не летали далее 8,5 тыс. км. Как они поведут себя в боевых условиях, неизвестно, так как в ходе испытаний треть запусков были неудачными.
Вряд ли случайно авторитетный военный аналитик Майкл Пек в своей статье в журнале The National Interest как-то сравнил Minuteman III со всего лишь "реактивной зубочисткой" на фоне "стотонного "Сармата" с более чем десятком боеголовок", которого "хватит, чтобы уничтожить, например, штат Техас".
Что можно понять из заявленных в открытых источниках характеристик "Сармата"?
1. Дальность в 35 тыс. км означает возможность достать США с любого направления, кроме как через Северный полюс, куда и развернута основная дуга противоракетной обороны США — NORAD. Хоть через Южный полюс, как почему-то чуть ли не хором подчеркивают обозреватели. А с южного направления у Америки надежной ПРО, дескать, нет.
На самом деле это не совсем так. Юг США прикрыт РЛС системы предупреждения о ракетном нападении. Неясно, правда, как быстро американцы смогут развернуть свои противоракетные комплексы в этом направлении, но что-то они наверняка придумают. Иное дело, что конфликт на Украине и вокруг Ирана показал, насколько слабы самые современные американские комплексы ПРО Patriot.
Для "Сарматов" и это — совершенно ничтожный вопрос. И вот почему.
2. Дальность в 35 тыс. км нужна не для того, чтобы летать в Америку через Антарктиду, а для того, чтобы позволить "Сармату" летать не по баллистической, а по суборбитальной траектории без серьезной потери в забрасываемом весе. А когда с высоты 100 км на какую-либо территорию обрушиваются маневрирующие на скорости до 27 Махов (т.е. около 9 км/с) гиперзвуковые глайдеры "Авангард", то никакая система ПРО справиться с ними не сможет. Потому что даже лучший суперкомпьютер не в состоянии просчитать, где можно перехватить летящий в облаке плазмы и не поддающийся средствам радиоэлектронного подавления боевой блок, движущийся по произвольной ломаной траектории.
3. Деньги. Американцы планы догнать Россию по системам ракет стратегического назначения вынашивают давно. Более того, США давно вступили в новую ракетную гонку, начав разработку МБР наземного стратегического сдерживания (Ground Based Strategic Deterrent — GBSD, она же — LGM-35 Sentinel). Не исключено, что именно по этой причине они и вышли из Договора СНВ. Но, как сообщал тот же Майкл Пек, эта система "только по предварительным подсчетам обойдется в $85 млрд".
Что с этой системой стало с тех пор, как о ней было объявлено (в 2022 году), неясно. Официально сообщается, что в настоящее время она находится в разработке и должна будет встать на боевое дежурство в 2029 году. Но важно не ее текущее состояние, а то, что на нее должны быть потрачены реальные, а не "счетные" компьютерные доллары. Но теперь американцам придется — нет иного выхода! — тратить десятки, если не сотни миллиардов на переоборудование всей своей системы ПРО.
4. Высказывалось мнение, что радиус поражения десятью боевыми блоками индивидуального наведения составит около 650 тыс. кв. км, что больше общей площади Франции. Но это только для сравнения — всем понятно, что главной целью "Сармата" будут США. А там не нужна большая площадь поражения. Логика подсказывает, что первый удар должен быть нанесен по основным и запасным командным пунктам американской противоракетной обороны. Грубо говоря, достаточно одного "Сармата", чтобы до состояния глубокого карьера срыть гору Шайенн, в которой прячется постоянный командный пункт командования воздушно-космической обороны Северной Америки. Другого — чтобы уничтожить позиционные районы ракет Minuteman III в штатах Монтана, Вайоминг и Северная Дакота. Для одновременного вывода из строя военно-морских баз США Норфолк и Сан-Диего, а также Гуам, Перл-Харбор и Окинава в Японии полезнее использовать "Посейдоны", но о них мы говорить пока не будем.
5. Всего двух "Сарматов" (одного — разбросавшего свои "Авангарды" над промышленной зоной на восточном побережье США, а другого — обрушившегося на Калифорнию) хватит, чтобы все остальное в расчет можно было бы и не брать. США как промышленная держава базируется именно в этих двух больших регионах. Попадание туда по десятку спецбоеприпасов (то есть ядерный "экипаж" одного "Сармата") — и экономика Америки будет уничтожена.
А все человечество видело, в какое озверелое стадо превращается американское общество, отключись всего лишь свет в Нью-Йорке или залей наводнением Новый Орлеан…
Вот это и есть главное в том, что произошло на днях. "Сармат" долетел пока только до Камчатки. Но гиперзвуковые глайдеры Ю-71 уже стоят на устаревших ракетах УР-100Н УТТХ Домбаровского ракетного соединения. Теперь объединение "Авангардов" с суперсовременными "Сарматами" — лишь вопрос ближайшего времени. Тем самым обнуляются все многодесятилетние (многосотмиллиардные) усилия Америки по окружению нашей страны системой военных баз с расчетом уничтожить наш ядерный потенциал первым ударом. Доктрина глобального удара неядерными средствами умерла навсегда.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56453711</guid>
      <title>Асимметричный ответ Москвы: удары по тылу и «Сармат» для Запада</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56453711-asimmetrichnyy-otvet-moskvy-udary-po-tylu-i-sarmat-dlya-zapada/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56453711-asimmetrichnyy-otvet-moskvy-udary-po-tylu-i-sarmat-dlya-zapada/</pdalink>
      <pubDate>Fri, 15 May 2026 23:13:25 +0300</pubDate>
      <description>Россия наносит удары по объектам в глубоком тылу, испытывает «Сармат» и укрепляет связи с ШОС. Разбираемся, какие сигналы Москва посылает миру.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/2bea07f4c04d14f0f07045a8075699a8" width="1280" height="719" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Россия перешла к асимметричному ответу на попытки Запада навязать новый переговорный процесс по типу Минских соглашений. В течение последних двух суток Вооруженные силы РФ нанесли серию ударов по объектам военной инфраструктуры в глубоком тылу противника.
«Российские военные в минувшие двое суток активно выносили инфраструктуру, мосты, аэродромы и военные заводы на территории, подконтрольной киевским властям. И днем, и ночью там гремели взрывы, горели объекты ВПК. В Киеве отключили свет, во Львове — воду», — сообщает обозреватель Виктория Никифорова.
Под удары попали производства по сборке и запуску дронов, пункты дислокации украинских вооруженных формирований, а также иностранные наемники. Как подчеркивается в аналитической сводке, таким образом Москва развеяла иллюзии западных оппонентов, рассчитывавших связать Россию новыми обязательствами. Сладкий сон Запада: он будет беспрестанно лгать и одновременно нас бомбить, а Москва, спутанная обязательствами по рукам и ногам, даже не сможет ответить. Это заблуждение Россия поторопилась развеять.
Параллельно с боевой работой прошли испытания новейшей стратегической ракеты «Сармат». Как отмечают в оборонном ведомстве, это уникальное изделие способно преодолевать 35 тысяч километров, двигаясь как по баллистической, так и по суборбитальной траектории.
«При ее применении все западные системы ПРО смогут только помахать вслед ракете платочком. Средств перехвата «Сармата» не существует в природе. Все это — будущим западным переговорщикам на заметку, чтобы не очень наглели», — отмечает эксперт.
Ключевым событием стала встреча секретарей советов безопасности стран — членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Мероприятие, прошедшее без официальной помпы, названо «предельно важным для России и всего мира».
В ШОС входят страны Средней Азии, Китай, Индия, Иран, Пакистан и Белоруссия. Совокупно государства-участники объединяют более 3,5 миллиарда человек (около четверти мирового ВВП) и контролируют 80% территории Евразии. «Гигантское пространство ШОС — это практически глубокий тыл России, позволяющий ей преодолевать санкции, дефициты и изоляцию, обеспечивать всем необходимым наш фронт», — подчеркивается в сообщении.
Выступая на встрече, секретарь Совбеза России Сергей Шойгу предложил странам-участницам выработать формализованный механизм коллективного ответа на внешнюю агрессию.
«Предложение будет реализовано в ближайшее время. Западникам на заметку: оборонительный потенциал стран ШОС далеко превосходит все возможности Североатлантического альянса. Так что наглеть не стоит», — вывод по итогам переговоров.
В публикации отмечается, что страны ШОС находятся под давлением коллективного Запада: США накачивают оружием Тайвань, угрожая Китаю; Индию душат тарифами; против России развязана прокси-война; Иран отражает американо-израильскую агрессию.
«Вместе мы успешно выстаиваем в этом тяжелейшем мировом противостоянии. Мы еще не победили, но уже избежали разгрома», — резюмирует автор.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56449647</guid>
      <title>Иран сделал жесткое предложение судам в Ормузском проливе</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56449647-iran-sdelal-zhestkoe-predlozhenie-sudam-v-ormuzskom-prolive/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56449647-iran-sdelal-zhestkoe-predlozhenie-sudam-v-ormuzskom-prolive/</pdalink>
      <pubDate>Fri, 15 May 2026 10:30:06 +0300</pubDate>
      <description>Станет ли Ормузский пролив ареной новых конфликтов? Иран предъявил неожиданное требование мировому флоту.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/f34063a29915440f0f37ee118d3df7f2" width="1200" height="800" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>После захвата судна Тегеран заявляет, что суда, заходящие в Ормузский пролив, должны сотрудничать с иранскими ВМС. Сообщается, что пришвартованное судно было захвачено за пределами порта ОАЭ “несанкционированным персоналом”.
Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил, что суда, заходящие в Ормузский пролив, должны сотрудничать с военно-морскими силами Ирана, как отмечает The Guardian, это прозвучало на фоне появившихся сообщений о захвате судна за пределами порта Объединенных Арабских эмиратов и его направлении в иранские воды.
Британская морская торговая организация заявила, что пришвартованное судно было захвачено “несанкционированным персоналом”, когда оно стояло на якоре у побережья порта Фуджейра в Объединенных Арабских Эмиратах недалеко от южного входа в Ормузский пролив.
Арагчи, который находился в Индии на встрече группы стран БРИКС, назвал Иран непобедимым и сказал: “На наш взгляд, Ормузский пролив открыт для всех коммерческих судов, но они должны сотрудничать с нашими военно-морскими силами”.
Во время встречи он также сказал делегату из ОАЭ, что сотрудничество с Израилем не защитит это государство Персидского залива. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что совершил тайную поездку в ОАЭ в разгар войны, чтобы встретиться с президентом, однако ОАЭ опровергли это заявление.
С начала американо-израильской кампании бомбардировок Иран практически полностью перекрыл Ормузский пролив, через который ранее перевозилось около четверти мировых морских поставок нефти и газа. В прошлом месяце США ввели контрблокаду иранских портов. Тысячи судов остаются на мели.
Арагчи заявил на встрече БРИКС: “Мы не создавали никаких препятствий, это Америка создала блокаду, и я надеюсь, что эта ситуация закончится отменой этой незаконной блокады, введенной Америкой”.
Глава иранского МИД добавил: “Как сегодня осознают страны и правительства по всему миру, региональная нестабильность - это беспроигрышная ситуация для всех сторон, включая самих агрессоров… Теперь всем должно быть ясно, что Иран непобедим и станет сильнее и сплоченнее, когда на него будет оказано давление”.
Арагчи: Ормузский пролив открыт для всех судов, которые сотрудничают с ВМС Ирана
Иранский министр иностранных дел призвал страны БРИКС осудить нарушения международного права со стороны США и Израиля.
“То, что когда-то считалось немыслимым и глубоко постыдным, теперь либо игнорируется, либо открыто принимается в западных столицах: ужасные геноциды, шокирующие нарушения государственного суверенитета и откровенное пиратство в открытом море”, - сказал он.
  
“Эти преступления и молчание Запада перед их лицом возможны только тогда, когда есть чувство безнаказанности. Это ложное чувство превосходства и неприкосновенности должно быть разрушено всеми нами”, – призвал глава МИД Ирана.
От группы БРИКС не ожидается коммюнике в поддержку Ирана, не в последнюю очередь из-за присутствия там ОАЭ, отмечает The Guardian.
Иран также пытается отразить массированный отпор в ООН, где более 110 стран являются соавторами резолюции Совета безопасности, представленной совместно Бахрейном и США и осуждающей иранскую блокаду.
Как напоминает The Guardian, 7 апреля Россия и Китай совместно наложили вето на предыдущую резолюцию.
Иран заявляет, что достиг соглашения с Китаем, которое уже позволило большому количеству нефтяных танкеров, направляющихся в Китай, проходить через Ормузский пролив со среды вечером, и это стало возможным благодаря согласию Пекина на ограниченные сборы, что ослабило противодействие США таким шагам. Это говорит о том, что Китай согласился с утверждением Ирана об изменении правил судоходства в проливе, и, согласно сообщениям, стоимость будет составлять около 1 доллара за баррель, пишет The Guardian.
В первоначальном проекте инициированного Бахрейном текста, на который было наложено вето 7 апреля, содержалась ссылка на главу VII устава ООН, в которой излагаются полномочия Совета безопасности по поддержанию мира, и который разрешал бы “государствам-членам, действующим на национальном уровне или в рамках добровольных многонациональных военно-морских партнерств, использовать все необходимые средства в Ормузском проливе и вокруг него для обеспечения безопасности транзитного прохода и пресечения, нейтрализации и сдерживания попыток закрыть, воспрепятствовать или иным образом вмешаться в международное судоходство через пролив”.
Текст был смягчен по настоянию Франции, чтобы убрать ссылку на санкционирование в соответствии с главой VII, что в конечном итоге привело к принятию только оборонительных мер, и на него наложили вето Россия и Китай, два постоянных члена Совета безопасности.
Последняя резолюция требует от Ирана прекратить нападения на суда, убрать незаконные мины, отказаться от предлагаемого введения платы за проезд в Ормузском проливе, раскрыть местонахождение мин и сотрудничать в создании гуманитарного коридора. Резолюция не содержит конкретной угрозы применения силы, но по-прежнему рассматривается Россией как несбалансированная, поскольку в ней не содержится критики первоначального американо-израильского нападения на Иран, указывает The Guardian.
В совместном письме шести государств Персидского залива в ООН, не подписанном Оманом, содержится призыв к Ирану воздержаться от введения в действие любых правил, процедур, сборов, угроз установки мин или дискриминационных мер, которые ограничивали бы или препятствовали международному судоходству. Оман ведет переговоры с ООН о том, можно ли ввести в проливе новый административный режим, который будет включать оплату услуг.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56447475</guid>
      <title>«Псевдограждане»: Володин призвал судить вредивших России релокантов</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56447475-psevdograzhdane-volodin-prizval-sudit-vredivshih-rossii-relokantov/</link>
      <author>Газета.Ru</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56447475-psevdograzhdane-volodin-prizval-sudit-vredivshih-rossii-relokantov/</pdalink>
      <pubDate>Thu, 14 May 2026 20:00:05 +0300</pubDate>
      <description>Вячеслав Володин озвучил позицию: релоканты, вредившие стране, столкнутся с судом. Разбираемся, как это затрагивает известных артистов и что им грози</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/eec11cc694c49c15138f9479525f9f0a" width="1280" height="720" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Спикер Госдумы Вячеслав Володин предупредил, что релокантов, которые нанесли вред России, по возвращении в страну ожидает суд. Таким образом он отреагировал на публикацию новости, согласно которой актриса Ольга Васильева якобы попросила у ГД разрешения вернуться на родину ей и ее мужу, актеру Дмитрию Назарову. При этом сама артистка эту информацию опровергла.
Релокантов, которые не просто покинули Россию, но и нанесли ей вред, по возвращении в страну ожидает суд. Об этом председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил в обращении, опубликованном в Telegram-канале.
"Что касается тех, кто уехал, оскорблял наших защитников, наносил вред государству, помогая недружественным странам, финансируя вооруженные силы Украины — конечно, таких людей, ждет судебное разбирательство, и правоохранительные органы однозначно будут реагировать на приезд таких псевдограждан", — сказал спикер. 
Он указал, что действия против государства влекут уголовное наказание. Суд "учтет и деятельное раскаяние, и что совершали, и почему".
 "Но, однозначно, ~такой ответ придется держать~. Родина одна. Надо ее защищать, и тем более делать все для того, чтобы поддерживать наших солдат и офицеров", — заявил депутат. 
При этом Володин заверил, что граждане, которые уехали из России "по работе или на отдых" всегда могут вернуться в страну и для этого нет никаких препятствий.
 "Оболгали оппозиционеры" 
Володин уточнил, что таким образом отреагировал на публикацию Mash в мессенджере "Макс", согласно которой жена актера Дмитрия Назарова, актриса Ольга Васильева, якобы написала в Госдуму письмо с просьбой "простить их семью" и разрешить вернуться в Россию.
"Со слов Ольги Васильевой, они с мужем — патриоты своей страны, которых оболгали оппозиционеры", — писало издание. 
Также Mash утверждал, будто бы в письме Васильева пожаловалась на состояние здоровья, рассказав, что врачи во Франции, где сейчас живут артисты, оказались менее квалифицированы, чем в России, а самочувствие "усугубляет тоска по родине". Назаров же "скучает по российской сцене" и "отчетливо понял: его место — в России, жизни за ее пределами даже не представляет". В издании добавили, что Васильева отрицает какую-либо поддержку ВСУ и попросила не причислять их к оппозиции, "которая не вызывает ни доверия, ни симпатии". Однако Володин заявил телеканалу RT что в Госдуму не поступало письмо от Васильевой. Более того — сама актриса ~назвала публикацию фейком.
Неоднозначный артист
Депутат Елена Драпеко, говоря о Назарове и Васильве, в комментарии изданию "Абзац" отметила следующее:
"Они наговорили на несколько сроков. Не знаю, готово ли государство их простить, пока повода нет. Ничего хорошего они нашему государству не сделали", — сказала парламентарий. 
Драпеко напомнила, что ~ни Васильева, ни Назаров не признаны иностранными агентами~, так что им ничего не мешает вернуться в Россию, однако, по мнению депутата, "общество, скорее всего, их не простит".
Коллега Назарова, актер Стас Садальский в Telegram-канале, напротив, заявил, что Назаров покинул Россию исключительно под влиянием жены, которая "подбила Диму на предательский отъезд":
 "Дима Назаров народный артист, очень талантливый, к несчастью ведомый, поддался воздействию жены, теперь она за него и себя просит, осознала ценность Родины. Мы же православная страна, и вы, надеюсь, сердечные, добрые люди, "простите их Христа ради", как говорили в старину". 
Садальский также назвал Назарова "блистательным и уникальным артистом".</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56443453</guid>
      <title>Молчание американского генерала оставило вопросы по поводу иранской войны</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56443453-molchanie-amerikanskogo-generala-ostavilo-voprosy-po-povodu-iranskoy-voyny/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56443453-molchanie-amerikanskogo-generala-ostavilo-voprosy-po-povodu-iranskoy-voyny/</pdalink>
      <pubDate>Thu, 14 May 2026 10:14:14 +0300</pubDate>
      <description>В материале поднимается тема загадочного поведения высокопоставленного американского генерала, который отказался комментировать ситуацию вокруг Ирана и возможные военные действия США в регионе.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/a5feb8f1149cb14eb06277f8ddd811d2" width="1200" height="800" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Молчание американского генерала Кейна по поводу войны в Иране оставляет вопросы о военной стратегии США, констатируют заокеанские медиа. Главный военный советник президента Трампа идет по натянутому канату, ведя армию через вызывающую разногласия и непопулярную войну.
В течение почти 14 часов выступлений в Конгрессе в последние недели генералу Дэну Кейну неоднократно задавали одни и те же два вопроса в разных вариантах: Как самые могущественные военные в мире позволили иранцам перекрыть поток нефти через Ормузский пролив и что американская военная машина может сделать, чтобы корабли снова начали движение?
Ответы генерала Кейна показали, по какому канату он ходит, отмечает The New York Times. Как председатель Объединенного комитета начальников штабов, он обязан оставаться в стороне от политической борьбы, разгоревшейся из-за войны в Иране. Но он работает на президента, который требует абсолютной лояльности.
Публично генерал Кейн определил миссию вооруженных сил в узких терминах, подход, который он применил во вторник, когда разочарованные законодатели-демократы и республиканцы потребовали от него и министра обороны Пита Хегсета разъяснить их планы по открытию пролива и прекращению войны.
“Наши военные цели были ясны с самого начала”, - сказал генерал Кейн. 
Он говорил о “нацеливании на системы баллистических ракет Ирана”, уничтожении его военно-морского флота и оборонно-промышленной базы и прекращении угрозы со стороны иранских сил военным США и союзникам в регионе. Генерал неоднократно хвалил самоотверженность американских военнослужащих в ходе войны. Но он избегал любых обсуждений более широкой военной стратегии США.
“Ожидали ли вы закрытия Ормузского пролива и связанных с этим последствий для поставок нефти во многие страны, в том числе и сюда, в Соединенные Штаты?” - спросила сенатор Сьюзан Коллинз, республиканка от штата Мэн.
“У нас в Пентагоне невероятный штат сотрудников, - сказал генерал, - и мы всегда рассматриваем различные военные подразделения и их продолжения. Я не буду комментировать что-либо конкретное, потому что это относится к тому совету, который я, возможно, давал или не давал президенту”.
Сенатор Джек Рид, демократ от штата Род-Айленд, повторил попытку через несколько минут: “Вас удивило сопротивление иранцев?”
“Я всегда предполагаю, что враг будет сопротивляться”, - сказал генерал Кейн, но отказался сообщить, передавал ли он эти предположения президенту Трампу до того, как тот начал войну.
Генерал Кейн также уклончиво отозвался об ущербе, нанесенном ракетному потенциалу иранских вооруженных сил и возможностям беспилотных летательных аппаратов, что является ключевым показателем эффективности кампании бомбардировок США и хода войны.
“Все наши вопросы по оценке боевого ущерба засекречены, и с моей стороны было бы неуместно давать комментарии”, - сказал он во вторник.
Умолчал генерал и о сообщениях о том, что вооруженные силы США уничтожили запасы дорогостоящего оружия, такого как крылатые ракеты-невидимки большой дальности, созданные для войны с Китаем. На вопрос о такой нехватке во вторник генерал Кейн ответил: “У нас достаточно боеприпасов для выполнения того, что нам поручено сделать прямо сейчас”.
Самая красноречивая публичная реплика генерала Кейна прозвучала двумя неделями ранее, когда сенатор Гэри Питерс, демократ от штата Мичиган, попросил его определить “центр тяжести” в войне с Ираном.
Этот термин восходит к военной доктрине США и прусскому военному теоретику Карлу фон Клаузевицу, который определил его как основной источник силы противника, “средоточие всей мощи и передвижения, от которого все зависит”, отмечает The New York Times.
В 1991 Персидский залив война, как Соединенные Штаты стремились изгнать иракские войска из Кувейта, Колин Пауэлл, председатель Объединенного комитета начальников штабов, определил как центр тяжести в Ираке элитную Республиканскую гвардию. Двадцать лет спустя, когда администрация Обамы пыталась проводить новую стратегию в Афганистане, Адмирал Майк Муллен, будучи председателем Объединенного комитета начальников штабов, определил его как объект афганского правительства, которое пользуется поддержкой граждан.
Генерал Кейн отказался объяснить Питерсу, в чем заключается центр тяжести иранской войны, заявив, что решение должно быть принято политическими лидерами США.
Отчасти его сдержанность является результатом работы на Трампа, который стремился сохранить гибкость в переговорах, не привязывая свою администрацию к обязательным военным целям, выходящим за рамки обеспечения того, чтобы Иран никогда не приобрел ядерное оружие, комментирует The New York Times.
Переменчивый характер Трампа — его готовность менять свое мнение почти ежедневно — также ставит военных лидеров в трудное положение. Публичные высказывания о военной стратегии могут привести к отмене решения главнокомандующего.
Сенатор Питерс, ветеран военно-морского флота, предложил свой собственный диагноз. Центром притяжения, по его словам, стал Ормузский пролив, через который проходит около 20 процентов мировых поставок нефти.
“Мы не собираемся прекращать эту войну, пока не возьмем под свой контроль проливы таким образом, чтобы они снова открылись”, - сказал он.
По словам официальных лиц США, на встречах в оперативном центре Белого дома с президентом в преддверии войны генерал Кейн был более откровенным, хотя и по-прежнему осторожным. По словам официальных лиц США, он поднял вопрос о том, что продолжительная война с Ираном приведет к резкому истощению запасов некоторых критически важных видов американского оружия. И он указал на риски, связанные с блокированием Ираном пролива.
Но он также сказал, что его работа как главного военного советника президента заключается в том, чтобы представлять Трампу варианты, а не занимать твердую позицию или проводить свою политику.
Некоторые военные аналитики высоко оценили подход генерала Кейна.
“В целом, я думаю, он был удивительно сдержан, и это было уместно”, - сказал Элиот Коэн, историк и высокопоставленный сотрудник Госдепартамента во время войн в Ираке и Афганистане. - Его политические боссы сами должны решить, как они хотят говорить об этом”.
Другие говорили, что он слишком сильно сдает позиции. Такие понятия, как “центр тяжести противника”, "обычно понимаются как военное решение, а не как прерогатива президента", - сказал Стивен Биддл, профессор международных отношений и постоянный советник Пентагона.
По словам Хейди Урбен, полковника армии в отставке, одним из рисков относительного молчания генерала Кейна является сигнал, который он посылает другим офицерам.
“Когда военные лидеры говорят только о тактике, это усиливает в рядах ошибочное мнение, что им не нужно беспокоиться о стратегии, что об этом позаботятся другие люди”, - сказал Урбен.
На слушаниях во вторник законодатели-республиканцы и демократы жаловались на экономическое давление, которое война оказывает на американцев.
“Для наших избирателей нет ничего важнее, чем что-то предпринять в связи с растущими ценами на газ, которые разоряют семьи и фермеров по всей стране”, - заявил сенатор Крис Мерфи, демократ от штата Коннектикут.
Сенаторы потребовали от генерала Кейна объяснить, как Ирану, несмотря на нанесенный ему ущерб и значительное снижение его огневой мощи, все еще удается сохранять контроль над проливом и наносить такой ущерб мировой экономике.
“Это сложная ситуация”, - ответил генерал Кейн. “Кое-что из этого касается коммерческих торговцев людьми”.
Это был ответ, который, похоже, никого не удовлетворил, комментирует The New York Times.
Сенатор Джон Хувен, республиканец от Северной Дакоты, подтолкнул генерала Кейна и мистера Хегсета к разработке военного плана, который мог бы привести к открытию вновь пролива. “Это ослабит давление на нас и наших союзников”, - сказал Хувен. - И это то, о чем я прошу”.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56440911</guid>
      <title>Зеленский и Ермак доверили управление Украиной гадалке</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56440911-zelenskiy-i-ermak-doverili-upravlenie-ukrainoy-gadalke/</link>
      <author>Деловая газета "Взгляд"</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56440911-zelenskiy-i-ermak-doverili-upravlenie-ukrainoy-gadalke/</pdalink>
      <pubDate>Wed, 13 May 2026 18:50:09 +0300</pubDate>
      <description>Скандальные факты: как руководство Украины привлекло гадалку для принятия ключевых политических решений и борьбы с соперниками.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/b06d5622e984e3a7066223a73877eff0" width="1920" height="1080" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>На Украине обнародованы новые детали общения бывшего главы офиса президента Андрея Ермака с гадалкой. «Зеленый кардинал» не только согласовывал с ней кадровые назначения, но и пытался с помощью черной магии расправиться с политическими конкурентами. Как подобные деятели оказались у власти на Украине и о чем свидетельствует вся эта дьявольщина?
В ходе судебных заседаний прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) обнародовали детали общения бывшего главы офиса президента Андрея Ермака с гадалкой по имени Вероника Аниекиевич (известна как «Вероника Феншуй»). О том, что Ермак, Владимир Зеленский и другие представители киевского режима советуются с колдунами и гадалками, стало широко известно благодаря откровениям бывшего пресс-секретаря Зеленского Юлии Мендель.
Для связи с Вероникой Ермак – которого до увольнения в ноябре прошлого года называли «зеленым кардиналом» и одним из самых влиятельных людей на Украине – использовал отдельный секретный мобильный телефон. Также зафиксированы звонки гадалке с номера личного водителя бывшего чиновника Вячеслава Абрамова.
Из представленных материалов следствия и расшифровок переписок со смартфона iPhone 12, изъятого у гадалки, стало известно, что Ермак с помощью Феншуй пытался навести порчу на своих конкурентов, среди которых оказались руководители Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и САП Семен Кривонос и Александр Клименко, депутаты Давид Арахамия, Ярослав Железняк и Алексей Гончаренко (внесен в перечень террористов и экстремистов), а также журналисты издания «Украинская правда» и бизнесмен Томаш Фиала.
«Я на все готов. Завтра готов», – писал Ермак. 
Гадалка в ответ призывала чиновника к решительным действиям и убеждала, что его конкуренты стремятся захватить власть, поэтому ему следует действовать более агрессивно, иначе пострадает и он, и Зеленский: «Или вы, или вас».
Киевский блогер Анатолий Шарий рассказал в своем Telegram-канале о неоднократных просьбах Ермака к гадалке «сделать на смерть» руководителям САП и НАБУ. По словам Шария, в ноябре 2025 года Абрамов по указанию гадалки закопал на кладбище «Лесное» фотографии глав ведомств в одну из могил. В суде также была зачитана информация о том, что в Рождество гадалка проводила очередной ритуал, а Ермак прислал ей фамилии людей, на которых хотел бы навести порчу.
В конце декабря 2025 года на фоне обысков у окружения Ермака гадалка критиковала его за «тактику страуса» и настоятельно рекомендовала срочно покинуть территорию Украины из соображений личной безопасности.
При этом Ермак годами консультировался с эзотериком перед принятием важнейших государственных решений и назначением людей на ключевые должности. С ней, в частности, согласовывались списки лояльных лиц для расстановки на посты в СБУ («Программа-максимум»).
Сейчас Андрей Ермак проходит подозреваемым по делу о легализации (отмывании) 460 млн гривен (10,5 млн долларов), полученных преступным путем, организованной группой. Официальное обвинение (подозрение) было предъявлено экс-чиновнику в понедельник вечером после проведения обысков в его доме.
По версии следствия, деньги отмывались с 2021 года через финансирование строительства элитного коттеджного городка и частных резиденций кооператива «Династия» под Киевом. Это расследование стало частью более масштабного дела «Мидас» – о коррупции и хищении в государственной атомной компании «Энергоатом». По нему также проходят другие люди из окружения Зеленского, включая бизнесмена Тимура Миндича и бывшего вице-премьера Алексея Чернышова.
«Вся эта история с гадалкой говорит о том, что к власти на Украине пришли случайные люди, которые решали свои проблемы не без помощи чертовщины. Мощнейший "социальный лифт" после госпереворота 2014 года вынес наверх всю эту нечисть», – считает политолог Владимир Скачко.
Собеседник сравнил пришедших к власти на Украине с теми, кто посещал остров американского финансиста Джеффри Эпштейна, обвиненного в педофилии.
«Почему многие стремились попасть на этот остров? Им казалось, что соучастие в извращениях – это некий пропуск в высший мир. Так и на Украине: услышали, что какие-то гадалки и карты Таро в чем-то помогают. Участие колдунов и гадалок в управлении государством – это свидетельство неуверенности. Именно поэтому в окружении Зеленского зовут на помощь потусторонние силы», – добавил Скачко.
Как отмечают эксперты, на Украине существует особое отношение к чертовщине. Писатель Николай Гоголь неоднократно обращался в своих малороссийских повестях к образам, связанным с народными верованиями и демонологией.
В частности, персонажи, которых в украинской традиции называют «чорнорота жінка» (укр., – женщина, которая злостно ругается, клевещет, связана с нечистой силой – прим. газеты ВЗГЛЯД), встречаются на страницах его произведений, органично вплетаясь в бытовую сатиру и создавая неповторимый колорит.
«Однако происходящее сейчас на Украине связано даже не с древними традициями, а с дремучестью той элиты, которая пришла к власти после развала Советского Союза. Надо понимать, что вся она погрязла в суевериях и совершенно непонятных обрядах», – считает политолог Владимир Корнилов, обозреватель МИА «Россия сегодня».
 «Нынешние украинские элиты вылезли из-подворотни, и им трудно избавиться от своего прошлого. Кроме того, Украина верила в чертовщину, потому что до вхождения в состав России она подвергалась нападению со всех сторон, и только вера в чудо могла помочь. Мольфары – это запад Украины, а ведьмы – центр и северо-восток. Но в Новороссии и в Донбассе ничего этого не было», – напомнил Скачко.
Политолог подчеркивает, что историческое объяснение проявлению подобной дьявольщины есть, но «я бы не называл это национальной чертой». «В то же время, если бы Гоголь и Михаил Булгаков жили в наши дни, то им наверняка пришлось бы редактировать свои шедевры и фельетоны. Нынешние литературные герои делили бы власть, а не вареники», – полагает эксперт.
По мнению Корнилова, сегодняшние события на Украине вокруг Ермака нуждаются в том, чтобы их обыграл гениальный писатель.
«Сегодня на Украине нет ни Гоголя, ни Булгакова, ни даже Олеся Бузины. Наверное, поэтому они убивают талантливых – чтобы потомки не описывали всю эту вакханалию, которая сегодня творится. В истории страны было всякое, но такого еще не было», – добавляет собеседник.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56440184</guid>
      <title>Депутат Новиков: Трампа всегда готовы принять в Москве</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56440184-deputat-novikov-trampa-vsegda-gotovy-prinyat-v-moskve/</link>
      <author>Газета.Ru</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56440184-deputat-novikov-trampa-vsegda-gotovy-prinyat-v-moskve/</pdalink>
      <pubDate>Wed, 13 May 2026 17:49:04 +0300</pubDate>
      <description>Возможен ли неожиданный визит Трампа в Москву? Зачем он готов встретиться с Путиным — и почему обе стороны так ждут этой встречи?</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/ece5d393c5788833d2b8147d2a7e21ac" width="1500" height="1000" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Президент США Дональд Трамп не исключил, что может приехать в Россию уже в этом году. Он считает, что визит мог бы помочь установлению мира на Украине. При этом Трамп заявил, что пока между Москвой и Вашингтоном нет общего понимания относительно будущего Донбасса. Для чего Трампу поездка в Россию и ждут ли его в Москве — в материале «Газеты.Ru».
Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп не исключил, что может приехать в Россию в 2026 году. Об этом он сказал, отвечая на вопросы журналистов перед вылетом в Китай с официальным государственным визитом.
«Это может [произойти]. Я сделаю все, что необходимо [для урегулирования на Украине]», — заявил американский лидер в ответ на вопрос о возможности визита в Россию.
Американский лидер также не исключил, что скоро может произойти урегулирование конфликта между Россией и Украиной. При этом Трамп отметил, что между ним и коллегой Владимиром Путиным нет общего понимания относительно будущего всей территории Донбасса.
В Кремле в ответ на заявление американского лидера сообщили, что на повестке обсуждения России и США могло бы быть много взаимовыгодных проектов в области инвестиций и экономики.
«По мере того, как американская сторона будет готова не увязывать перспективы нормализации торгово-экономических отношений с украинским урегулированием или по мере того, как украинское урегулирование произойдет... тогда, мы надеемся, путь к реализации целого ряда экономических проектов будет открыт», — сказал представитель Кремля Дмитрий Песков.
11 мая пресс-секретарь президента России сообщил, что контакты помощника главы государства Юрия Ушакова со специальным посланником главы США Стивом Уиткоффом идут постоянно.
Ждут ли Трампа в Москве?
Визит президента США в Россию в этом году возможен, считают в Государственной Думе.
«Конечно, визит возможен. Вы помните, как быстро был организован визит президентов России и США в Анкоридж. Тут то же самое. Могут быстро организовать и визит в Москву. Трамп может приехать для решения большого количества вопросов», — сказал «Газете.Ru» заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа.
По его мнению, американский лидер может приехать в Москву не только в рамках мирного процесса по Украине, но и с целью обсуждения более широкого круга вопросов, включая космос и экологию.
«Тут огромное количество вопросов — вопросов безопасности, экологических вопросов, космоса, чего угодно. Широкая повестка. Мы знаем, что сегодня не действуют ранее все подписанные соглашение с Соединенными Штатами Америки по сдерживанию наступательного оружия. Это тоже вопрос для обсуждения», — заключил Чепа.
Говорить и обсуждать взаимно интересующие проблемы всегда лучше, чем не контактировать вовсе, и этим отношения России с администрацией Трампа отличаются в лучшую сторону от отношений с администрацией Джо Байдена. Так что в Москве Трампа, конечно же, ждут, заявил «Газете.Ru» первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков.
«Если говорить об истории коммуникации американского и российского президентов, то предыдущая личная встреча проходила на территории США, поэтому по существующей практике следующая встреча может и должна состояться на территории России. Это абсолютно логично и соответствует общепринятым дипломатическим практикам. Так что в Москве Трампа всегда ждут», — сказал депутат.
По его мнению, если подобный визит и состоится, то вопросы, которые будут обсуждать лидеры, не ограничатся только конфликтом России и Украины, хотя его, конечно, будут обсуждать в первую очередь.
«Круг взаимно интересующих вопросов большой. Он касается, конечно, украинской проблемы, но и целого ряда других вопросов. Это и коллективная безопасность, возобновление экономического сотрудничества, восстановление авиационного сообщения, нормализация работы дипломатических представительств. Ситуация вокруг Ирана и в целом обстановка на Ближнем Востоке также представляет взаимный интерес», — заключил Новиков.
Будут ли у визита результаты?
Несмотря на то, что американский лидер подчеркнул, что его визит в Россию может активизировать переговорный процесс, многие западные эксперты отмечают, что ни одна из сторон украинского конфликта не заинтересована в скорейшем его мирном урегулировании.
«Россия и Украина считают, что перспективы возобновления мирных переговоров при посредничестве США невелики даже после окончания войны на Ближнем Востоке», — пишет газета Financial Times (FT) со ссылкой на источники, которые знакомы с позициями обеих сторон.
По данным газеты, официальные лица в Киеве считают, что они стали менее уязвимы для давления со стороны США, что не позволит добиться американцам никакого быстрого прогресса.
Трампу не удастся добиться никакого соглашения по украинскому вопросу, даже если он приедет в Москву, потому что это мирное соглашение совершенно не нужно Украине.
Таким мнением с «Газетой.Ru» поделился руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов.
«Для Зеленского и его администрации война с Россией — это очень выгодный бизнес, который не хочется просто так прекращать. В этом Киев поддерживают и европейские элиты, что дает Зеленскому больше возможностей в противостоянии американской администрации. Так что даже личный визит Трампа в Россию никак не сдвинет с мертвой точки эту дилемму, потому что дело не в позиции Москвы», — пояснил политолог.
По его мнению, Трамп может приехать в Россию, но это будет не более, чем пиар-мероприятие.
«Американский президент мог бы приехать в Россию, чтобы подписать ряд экономических или инвестиционных соглашений, сфотографироваться с Путиным, погулять по Кремлю, чтобы потом все эти фотографии разместить у себя в социальных сетях и написать, что вот он-то работает над укреплением безопасности ради мира во все мире. Потом же Трамп сможет апеллировать к этой поездке в дискуссиях в конгрессе, представлять себя в хорошем свете, а своих оппонентов называть поборниками войны», — считает Колташов.
Для Трампа визит в Россию был бы очень выгодным ходом для поднятия собственных рейтингов, потому что ничего сделать с Ираном он не смог и не сможет в ближайшее время, а поездка в Москву на какое-то время затмит его неудачи, добавил спикер.
«В целом, если вспомнить риторику Демократической партии, то сам по себе визит Трампа в Россию — это хорошо и для Москвы. Нам удалось избежать ядерной войны между США и Россией и снизить напряженность в отношениях, это уже прогресс. Это важно и полезно, но с решением украинского вопроса никак этот визит не поможет», — заключил Колташов.
Чтобы активизировать мирный процесс по Украине, не нужны новые договоренности между США и Россией, все самое необходимое было обговорено в Анкоридже, но стало ясно, что договоренности Трамп не может выполнить, заявил «Газете.Ru» политолог, американист Рафаэль Ордуханян.
«Трамп лжет, когда говорит, что сможет способствовать урегулированию на Украине. В Анкоридже были совершенно конкретные договоренности, и неоднократно российская сторона договорила, что этого достаточно. Однако именно эти договоренности Трамп и не смог воплотить в жизнь с украинской стороной. Трамп думал, что он надавит на Киев и все решит. Однако в Киеве заручились поддержкой Европы и отказали американцам», — пояснил американист.
Чисто теоретически Трамп всегда может приехать в Россию, но пока для этого нет абсолютно никаких логических оснований, считает Ордуханян.
«В Москве всегда готовы к переговорам, но с условием, что они не будут просто ради переговоров. То есть эксперты должны проработать и довести все интересующие вопросы до завершающей стадии, уже после этого можно встречаться. А зачем встречаться вновь, если ничего не изменилось и договоренности прошлой встречи не выполнены. Поэтому пока я не вижу перспектив визита Трампа в Россию, это просто ненужный визит», — сказал он.
Ордуханян отметил, что Трамп теряет свой имидж из-за проблем в Иране, из-за неспособности надавить на Киев, поэтому для него даже «визит вежливости» в Россию был бы болезненным.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56440067</guid>
      <title>Наследный принц Ирана раскритиковал Трампа и призвал «закончить работу»</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56440067-naslednyy-prints-irana-raskritikoval-trampa-i-prizval-zakonchit-rabotu/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56440067-naslednyy-prints-irana-raskritikoval-trampa-i-prizval-zakonchit-rabotu/</pdalink>
      <pubDate>Wed, 13 May 2026 17:43:37 +0300</pubDate>
      <description>Принц Ирана обратился к американскому лидеру с призывом завершить начатое. Почему именно сейчас настало время перемен?</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/1de52921cd7d71cf73b8bc99f0e822f2" width="1920" height="1080" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Наследный принц Ирана Реза Пехлеви, десятилетиями живущий в эмиграции в Вашингтоне, потребовал от Дональда Трампа «завершить работу» и нанести решающий удар по режиму, назвав его «раненым зверем». Однако он же раскритиковал президента США за противоречивые сигналы. Угрозы уничтожить иранскую цивилизацию, по словам Пехлеви, заставляют иранцев сомневаться, пришёл ли Трамп освобождать их или причинять ещё больше вреда. Сам принц сталкивается с недовольством внутри диаспоры.
Наследный принц Ирана Реза Пехлеви со времен революции 1979 года, свергнувшей его отца, не возвращался на родину и провёл большую часть времени в Вашингтоне. Теперь же беглый отпрыск шахиншаха критикует Дональда Трампа за противоречивые сигналы в отношении Ирана и призвал президента «завершить работу». Он считает, что теперь, когда у США в лице Ирана есть «раненый зверь», это не та возможность, которую следует упускать, чтобы покончить с этим.
Беглый принц подчеркнул, что официальные лица США и другие мировые игроки совершили ошибку, полагая, что иранский режим можно переубедить или изменить его поведение к лучшему.
«Нужно ли дать шанс дипломатии — конечно, нужно, но к настоящему времени мы знаем, что по своей природе режим неспособен примириться со свободным демократическим обществом, поскольку его миссия — экспортировать идеологию», пренебрежительно заметил Пехлеви. 
Он также подчеркнул, что периодические угрозы Трампа атаковать гражданскую инфраструктуру Ирана и уничтожить иранскую «цивилизацию» бесполезны, потому что это часть подачи неоднозначного сигнала, только на этот раз иранскому народу, который задастся вопросом: «Ты здесь, чтобы освободить нас или ещё больше навредить?»
В последние годы Пехлеви называл себя лидером иранской «демократической оппозиции» и вместе со своими сторонниками, часто используя жёсткую тактику, пытался оттеснить на второй план других иранских оппозиционных активистов и движения, что повысило его авторитет в политических кругах по всему миру, хотя Трамп преуменьшал способность Пехлеви стать лидером в будущем Иране.
Пехлеви хочет возглавить переход к светскому демократическому правлению, и его сторонники разработали подробный план восстановления иранского режима, и хотя он сам этого не говорит, многие из его сторонников рассматривают его как будущего монарха. Однако многие иранцы в диаспоре недовольны и даже опасаются агрессивных действий помощников и сторонников Пехлеви. Ранее двум сторонникам Пехлеви были предъявлены обвинения в предполагаемом убийстве в Канаде, хотя против самого Пехлеви нет никаких обвинений.
Наследник иранского трона повторил свои обычные тезисы о том, что отрицает политическое насилие и что режим пытался посеять раскол в оппозиции. Пехлеви также утверждает, что по меньшей мере 50 тысяч человек из военного и бюрократического аппарата Ирана обратились к нему с заявлением о желании дезертировать. Однако когда его спросили, где были эти перебежчики, он ответил, что многие не были уверены в том, к чему приведёт конфликт, и не хотели раскрывать себя слишком рано, особенно если США заключат сделку, в результате которой режим останется на месте. В последние годы Пехлеви настаивал на том, что простые иранцы в стране понимают, что США и Израиль выступают против режима, а не против иранского народа и что большинство иранского народа рассматривает это как освободительную кампанию.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56423164</guid>
      <title>«Поставлена цель - измотать Россию»: что нас ждет после перемирия</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56423164-postavlena-tsel-izmotat-rossiyu-chto-nas-zhdet-posle-peremiriya/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56423164-postavlena-tsel-izmotat-rossiyu-chto-nas-zhdet-posle-peremiriya/</pdalink>
      <pubDate>Sat, 09 May 2026 14:27:30 +0300</pubDate>
      <description>Перемирие не привело к переменам: статья о политических планах России, Украины и возможных сценариях после окончания договорённостей.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/80888d4f0af7daace2e04599c22c4a16" width="1920" height="1079" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>В любой другой год кроме нынешнего эта новость воспринималась бы как нечто само собой разумеющееся: в день годовщины Великой Победы 9 мая парад на Красной площади прошел без происшествий. Но 2026 год – особенный даже по меркам нынешней бурной эпохи. Фраза «язык Киева доведет» появилась на свет задолго до рождения Владимира Зеленского. Однако длинный язык нынешнего киевского начальника угрожал придать ей новое значение – обречь центр украинской столицы на тотальное разрушение.
Если бы Зеленский выполнил свое хвастливое обещание попытаться устроить провокацию на Красной площади 9 мая, у Москвы не было бы иного выбора кроме нанесения обещанного удара возмездия. Но эскалации в этот священный для любого нормального человека день удалось избежать. Киевский начальник нашел остроумный способ изящно «упаковать» свой уход в кусты. Указ украинского руководителя дающий России «разрешение» провести торжественный парад в центре своей столицы – это реально очень, очень смешно!
Как много выиграл бы мир – и особенно такая его часть, как Украина – если бы Зеленский продолжил заниматься тем, что у него получается действительно хорошо: юмористикой в её не смешанной с государственным управлением виде! Но сейчас это, конечно, уже «разговор в пользу бедных». Разговор по существу сводится к тому, что в текущем политическом плане все оказались в выигрыше. Трамп получил возможность чуть-чуть подсветить свой изрядно потускневший в последние месяцы имидж миротворца.
Киеву не пришлось платить за неуемное хвастовство своего руководителя. Москва смогла отпраздновать 9 мая, не отвлекаясь на отражение провокаций Зеленского. И вот эти два последних результата следует считать достаточно значимым достижением. Последние годы приучили нас к тому, что хуже может быть всегда. В пасмурный, но все равно праздничный майский день это «хуже» не реализовалось. Даже Зеленский не посмел испортить сакральную атмосферу этого особого дня.
Парад Победы на Красной площади: как это было
Верю, что в том будущем, которое пока за горизонтом, это непременно сыграет свою позитивную роль. Но вернемся в настоящее – или, вернее, в более скорое будущее: в тот его отрезок, который наступит после окончания согласованного при участии Трампа перемирия. Боюсь, что это скорое будущее будет мало чем отличаться от того совсем недавнего прошлого, в котором мы все жили до нынешнего краткого перемирия.
Вот та часть речи Владимира Путина на Красной площади, которая посвящена современности: «Великий подвиг поколения победителей вдохновляет воинов, выполняющих сегодня задачи специальной военной операции. Они противостоят агрессивной силе, которая вооружается и поддерживается всем блоком НАТО. И несмотря на это, наши герои идут вперёд… Залог успеха – наша моральная, нравственная сила, отвага и доблесть, наша сплочённость и способность выдержать всё, одолеть любые испытания! Твёрдо уверен, что наше дело – правое! Мы вместе! Победа всегда была и всегда будет за нами!»
Применительно к практической политике это означает отсутствие значимых изменений в нынешней стратегической линии Кремля. Ставка по-прежнему будет делаться на вытеснение ВСУ с той части Донецкой области, которую Киев по-прежнему контролирует на данный момент. Учитывая отказ Зеленского добровольно очистить эти территории и неспособность Трампа как-то повлиять в этом вопросе на Киев, это обессмысливает любые содержательные переговоры в формате Россия-США- Украина. Заявив об этом накануне 9 мая, внешнеполитический помощник Путина Юрий Ушаков лишь констатировал очевидное.
Зеленский тоже вернется к своей линии поведения до трехдневного перемирия. Вот как эту линию описал в своем телеграм-канале эксперт Российского совета по международным делам Алексей Наумов: «Поставлена цель измотать Россию как на фронте, так и в тылу. На фронте – путем глухой обороны с опорой на «килл-зоны» и беспилотники, охотящиеся за каждым солдатом. В тылу – путем атак беспилотников по энергетическим объектам и чувствительных ударов/терактов».
Как очень верно замечает Алексей Наумов: «Идея Украины состоит в том, что сложная ситуация в российском тылу…будет способствовать росту недовольства, а отсутствие решительного перелома на фронте вынудит Москву быть сговорчивее». К этому надо прибавить еще и большие надежды, которые в Киеве возлагают на тот новый баланс сил в американской власти, который возникнет после вероятного поражения партии Трампа на промежуточных выборах в конгресс в ноябре.
Однако фактор наличия/отсутствия решительного перелома на фронте действительно является ключевым. Будет такой перелом – будет и новая переговорная реальность. Не будет такого перелома – будет то, что есть сейчас (в смысле – до и после краткого перемирия).</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56422931</guid>
      <title>«За деньги — да»: Хазин о том, почему некоторые объекты на Украине неприкосновенны. Чьи это миллиарды?</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56422931-za-dengi-da-hazin-o-tom-pochemu-nekotorye-obekty-na-ukraine-neprikosnovenny-chi-eto-milliardy/</link>
      <author>runews24.ru</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56422931-za-dengi-da-hazin-o-tom-pochemu-nekotorye-obekty-na-ukraine-neprikosnovenny-chi-eto-milliardy/</pdalink>
      <pubDate>Sat, 09 May 2026 13:33:04 +0300</pubDate>
      <description>Анализ Михаила Хазина о причинах неприкосновенности части украинской инфраструктуры: роль собственности, финансовых интересов и влияния элит.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/10626592b3c4f2bf4425f265304a7f1c" width="900" height="506" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Есть в большой политике такие моменты, когда один простой вопрос вскрывает всё то, о чём годами предпочитают молчать. Не потому что не знают ответа — а именно потому что знают. И этот ответ неудобен абсолютно всем. Именно такой вопрос задал на днях экономист Михаил Хазин в прямом эфире радио Sputnik. Звучит он банально: а кому, собственно говоря, это выгодно? Но вот ответ на него затрагивает такие вещи, о которых вслух вообще не говорят.
Хазин давно не новичок в эфире. За плечами — десятки лет аналитики, работа в структурах Администрации президента в 90-е, собственный фонд экономических исследований. Человек, которого трудно упрекнуть в наивности или незнании темы. И вот этот человек говорит вслух то, что многие давно чувствовали, но не решались произнести.
Разговор зашёл о том, почему при всей очевидной военной мощи страны некоторые удары так и не наносятся. Почему центры принятия решений — в Киеве, Лондоне, Брюсселе, Берлине — остаются нетронутыми? Почему критическая инфраструктура продолжает работать так, словно никакой войны нет?
Зеленский остался без кокса: Ахметов в ярости взорвал свою шахту под Покровском
Ответ Хазина занял несколько секунд.
«Скажем, стоит на Украине завод. А дальше: "Люсь, а кто у него владелец? Опаньки! А вот дата-центр стоит — кто его владелец? О-о, всё понятно". Вот поэтому их трогать нельзя», — заявил экономист.
И сразу всё встаёт на места.
Война войной, а бизнес по расписанию
Никакой конспирологии здесь нет — только голая экономика. Часть крупных активов на территории Украины де-факто принадлежит людям, которые так или иначе аффилированы с российскими элитными группами. Нефтепереработка, дата-центры, логистика, портовая инфраструктура — всё это переплетено сетью совместных интересов, офшорных схем и деловых партнёрств, выстраивавшихся десятилетиями ещё с советских времён.
Бить по такому заводу — значит бить по кошельку нужного человечка. Или по человеку, который знает слишком много о кошельке ещё более нужного человека. Логика проста до неприличия.
Запад в этой ситуации действует по давно отработанной схеме: выискивает уязвимых людей и шантажирует их зарубежными активами. И те, у кого есть что терять на Западе, думают дважды — прежде чем поддержать по-настоящему жёсткое решение.
«Наёмники». Почему система буксует изнутри
Хазин не первый месяц говорит о том, что проблема глубже, чем кажется. На своём Rutube-канале он прямо называет происходящее в управленческих структурах саботажем. Не халтурой, не некомпетентностью — именно саботажем, осознанным и системным.
Картина, которую он описывает, выглядит так: некоторые чиновники высшего звена живут по логике наёмных менеджеров. У них нет ни идеологии, ни лояльности — только контракт и личный интерес. Министр не может уволить заместителя. Тот не может уволить начальника департамента. Все варятся в одном котле взаимной зависимости и взаимного прикрытия.
Противоречия между производственниками и финансовым блоком нарастают, а крупный бизнес продолжает выторговывать льготы даже в условиях военных действий. Система, которая должна работать как единый механизм, на деле напоминает набор слабо связанных структур, каждая из которых тянет в свою сторону.
Чего на самом деле боится Запад — и почему не верит
Здесь самый парадоксальный момент всей этой истории. Хазин убеждён: западные партнёры прекрасно считывают эту логику. Они понимают, что за словами о готовности к жёсткому ответу есть и те люди, которые на самом деле не готовы рисковать своими активами. И потому воспринимают угрозы ровно так, как и следует воспринимать угрозы людей, которым есть что терять на Западе, — то есть не воспринимают вовсе.
По мнению Хазина, у России есть инструменты, способные изменить восприятие ситуации на Западе — если бы было желание ими воспользоваться. Например, наглядно показать европейцам, что именно поставлено на кон: с картами, с радиусами поражения, с конкретными районами Берлина или Парижа. Не как угроза — как демонстрация реальности.
Другой рычаг — морские маршруты энергоносителей. Европа, пережившая болезненный энергетический кризис и до сих пор не оправившаяся от него в полной мере, такие сигналы улавливает очень хорошо. Перекрытие морских поставок остаётся козырем, который пока лежит нетронутым.
Девяностые аукаются до сих пор
Хазин ставит вопрос очень конкретно:
«Мы за Россию или за деньги? Причём непонятно, за чьи».
Это не риторика и не красивый оборот — это точная формулировка системной проблемы, которой уже больше 30 лет.
90-е сформировали управленческий класс с очень специфической системой ценностей. Главный принцип звучал просто: «за деньги — да». Всё остальное — опционально. Финансово-экономический блок и владельцы активов, приватизированных в те годы, до сих пор занимают ключевые позиции в управлении. И именно их логика — логика сохранения личного актива любой ценой — определяет многие решения, которые внешне выглядят как стратегические.
Западные связи внутри отечественных элит продолжают работать как тормоз — в самый неподходящий момент.
Есть ли выход?
Хазин осторожно говорит о том, что сдвиг всё же происходит. Медленно, через сопротивление, через столкновение интересов — но происходит. Запрос на другую систему ценностей, где государственный интерес стоит выше личного актива, пробивается сквозь толщу старых схем.
Он называет это переходом от «за деньги — да» к «за Родину можно и умереть». Звучит пафосно — но именно такие сдвиги в истории и меняли всё. Вопрос только в том, успеет ли этот переход произойти достаточно быстро.
Пока же система продолжает работать по старым правилам. Стоит завод. Кто владелец? Опаньки. Значит, не трогаем.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56414321</guid>
      <title>Забыли, что живут в «стеклянном доме»: европейцев за поставленные Украине дроны ждет возмездие</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56414321-zabyli-chto-zhivut-v-steklyannom-dome-evropeytsev-za-postavlennye-ukraine-drony-zhdet-vozmezdie/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56414321-zabyli-chto-zhivut-v-steklyannom-dome-evropeytsev-za-postavlennye-ukraine-drony-zhdet-vozmezdie/</pdalink>
      <pubDate>Sat, 09 May 2026 12:33:29 +0300</pubDate>
      <description>Европа наращивает производство дронов для Украины — Россия предупреждает о возможных ударах по этим объектам. Подробности эскалации и сценарии развития конфликта в статье.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/98861d63c5f7ff512dfe75b279839deb" width="900" height="506" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Сотни украинских дронов ежедневно атакуют российские регионы, есть жертвы среди мирного населения. Россия отвечает на это ударами ракет и беспилотников по объектам на территории Украины. В этой ситуации остаются вопросы к европейским странам, поставляющим смертоносные дроны Киеву. В Европе работают десятки совместных производств по выпуску беспилотников.
Пособники неонацистов
Тот, кто живет в стеклянном доме, не должен бросаться камнями в других. Это написал в 19-м веке английский писатель Роберт Льюис Стивенсон. Казалось бы, англосаксам и сейчас должен быть понятен смысл этой фразы. Но нет. Они считают, что живут в каменной крепости. Эта заразная иллюзия распространилась теперь на всю Европу.
Запад и, прежде всего, американцы, подготовили таран для войны против нас. Конечно, речь об Украине. Расчёт сделан на поражение России. Для достижения цели Украину накачивают деньгами, оружием и обеспечивают исчерпывающей разведывательной информацией в режиме реального времени.
Опубликована карта маршрутов украинских дронов через ЕС в Россию
Этого Западу показалось недостаточно. Вспомнили опыт Второй мировой войны, когда на гитлеровскую машину работал военно-промышленный комплекс всех европейских стран. Тогда мы тоже воевали не только против Германии, а против всей Европы.
Правда, англичане и американцы, понимая свою выгоду, были тогда на нашей стороне. Однако, недолго. С 1946-го - «железный занавес», «холодная война»... Теперь коллективный Запад против нас. Оружие на Украине пока используют преимущественно американское, однако его уже не хватает.
Теперь европейские страны начали организовывать производство вооружения на своей территории, создавая совместные с Украиной предприятия по проиводству оружия для ВСУ. Сосредоточились на выпуске беспилотников. Именно дроны самолётного типа каждый день атакуют наши города и предприятия. И каждый день наносят заметный ущерб.
На днях Минобороны РФ заявило, что расценивают такую деятельность как намеренную эскалацию, ведущую к усилению втягивания Европы в войну. Ведомство опубликовало список городов, где есть заводы для производства беспилотников , чтобы о них знала «европейская общественность».
Оказывается, дроны для ударов по России изготавливают в Лондоне, Мюнхене, Праге и Риге. В Испании компоненты для них собирают на предприятии в Мадриде, и, кроме того, на четырех заводах в Италии, в том числе в Венеции. Всего филиалы украинских компаний, производящих дроны, расположены в восьми странах Европы. Необходимые для беспилотников комплектующие поставляют из Германии, Турции, Израиля, Испании, Италии и Чехии.
Например, в британском Милденхолле и Лондоне зафиксирована работа производственных площадок компаний «Файер пойнт» и «Хорайзон тех», изготавливающих беспилотники FP и «Стикер». А в Мюнхене и Ханау (ФРГ) выпускаются аппараты «Анубис» и поршневые двигатели мощностью 30 л.с.
Предприятие «Антонов» в польском городе Мелец наладило выпуск дронов Ан-196 «Лютый». В Чехии и Литве работают производства по сборке беспилотников «Булава» и «ХаКи».
Ан-196 «Лютый» - это летательный аппарат самолетного типа увеличенной дальности. Предназначен для ударов по объектам на территории противника. Стоимость одного дрона - $200 тыс. Длина - 4,4 метра, размах крыла - 6,7 метра. Вес - до 300 кг, вес боевой части - до 50 кг.
Трехлопастный винт расположен в хвостовой части. Внешне «Лютый» похож на турецкие беспилотники Bayraktar. Он оснащен немецким двухцилиндровым двигателем внутреннего сгорания Hirth F-23 мощностью 50 л.с.
Крейсерская скорость - 150 км/ч, а заявленная дальность - более 1000 км. «Лютый» оснащён инерциальной системой наведения для полёта к цели по заранее заданному маршруту и приёмником спутникового навигационного сигнала GPS. Этот маршрут можно менять в полёте с помощью использования сигналов GPS для облета позиций комплексов ПВО. Точное поражение цели возможно при наличии данных о том, где расположены и какой радиус действия имеют средства ПВО и радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Именно такие дроны в ночь на 7 мая пытались атаковать Ленинградскую область, но были сбиты авиацией НАТО в небе Латвии.
Вносят свой вклад итальянские предприятия, расположенные в Венеции и провинции Пьемонт, которые специализируются на производстве двигателей мощностью до 170 л.с. Турецкие заводы в Анкаре и Ялове поставляют приемники космической навигации и углеродное волокно для изготовления композитных деталей корпусов и крыльев беспилотников.
Небольшие дроны из Европы поставляются в собранном виде, а крупные - в разобранном. На Украине их собирают, нередко в гаражах и подвалах жилых домов.
Великобритания объявила, что направит Украине 120 тыс. дронов, включая ударные, разведывательные, транспортные и морские, в 2026 году.
Заявление наших военных можно истолковать как намёк на то, что мы можем поразить производства, выпускающие вооружение для войны с нами, даже если эти предприятия находятся не на Украине.
Действительно, такое вполне возможно, если говорить о европейских странах. Они ведь не так далеко, например, до Португалии или Британии — 2-3 тыс. км.
Начать можно было бы с одного ключевого производства. И лучше такого, которое не расположено в жилых кварталах. Удар должен быть точечным, с использованием одной, максимум - двух ракет. Для этого дела не подойдут беспилотники и, видимо, крылатые ракеты. Такое поражение должно быть неотвратимым и очень точным, чтобы не затронуть что-то, кроме производства.
Оружие возмездия
Что же можно использовать для такого удара возмездия? Прежде всего, известную баллистическую ракету средней дальности «Орешник». Она летит на 5,5 тыс. км, её скорость в десять раз больше скорости звука, а боевая часть весит 1,5 тонны. Способна поражать углублённые и защищённые цели.
Или гиперзвуковую ракету авиационного базирования «Кинжал» с дальностью до 2 тыс. км и боевой частью весом 500 кг. Она может маневрировать, обходя системы противоракетной и противовоздушной обороны.
В ударе по производству, размещённому не на Украине, нельзя допустить промах. Однако, гарантировать точность попадания в 10 метров не может никто. Могут быть сопутствующие потери. И вот тут важен один момент. Ведь мы тоже живём в «стеклянном доме». Его невозможно защитить с гарантией на 100%. Неизвестно, как и чем решится ответить нам противник. В любом случае, интенсивность нападения с помощью беспилотников дальнего действия и, возможно, крылатых ракет, возрастёт многократно.
Возрастут и наши потери.
Вывод: лучше блокировать, разрушить все пути поставок любого вооружения на Украину. И прежде всего, это железная дорога из Европы в Киев и другие города Украины. Кстати, в 2018 году украинцы открыли новый тоннель и организовали двухпутное движение через пограничную станцию Чоп. Это очень достойные и, в то же время, доступные цели.
Наверное, важно не допустить строительства на Украине новой железной дороги с колеёй европейской ширины. С помощью этой дороги Евросоюз намерен улучшить военную логистику и связь с Киевом, Львовом, Одессой.
Необходимо уничтожать портовые сооружения в Одессе и её окрестностях. А также разгружающиеся в этих портах суда.
Кроме того, многие специалисты считают, что давно надо было разрушить мосты через Днепр. Прекращение любого снабжения противника на линии соприкосновения радикально улучшило бы положение наших войск.
Вот для этих целей годится всё вооружение, которое у нас есть. А его немало.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56422695</guid>
      <title>Позорное унижение для гегемона: как война с Ираном разрушила глобальное господство США</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56422695-pozornoe-unizhenie-dlya-gegemona-kak-voyna-s-iranom-razrushila-globalnoe-gospodstvo-ssha/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56422695-pozornoe-unizhenie-dlya-gegemona-kak-voyna-s-iranom-razrushila-globalnoe-gospodstvo-ssha/</pdalink>
      <pubDate>Sat, 09 May 2026 12:03:10 +0300</pubDate>
      <description>Аналитики считают: война с Ираном изменила расстановку сил и заставила союзников США искать новые пути безопасности. Разбираемся, почему статуса гегемона больше не существует.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/32be7d937a708f9c2ab820e7f32fad5e" width="960" height="640" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Конфликт на Ближнем Востоке, который разворачивается на глазах у всего мира, стал не просто очередным витком напряженности, а историческим рубежом. Согласно глубокому аналитическому материалу издания Responsible Statecraft (статью перевели ИноСМИ), война между США и Ираном фактически поставила крест на том типе глобального доминирования, к которому Вашингтон привык за последние десятилетия. Это не просто военная неудача, а структурный слом старой мировой системы.
От Ирака до Персидского залива: крушение стереотипов
Если в Ираке американская армия смогла одержать молниеносную военную победу (менее чем за три недели), то затем проиграла «мир», захлебнувшись в мятеже и хаосе. В Иране же Штаты не смогли добиться даже тактического военного триумфа, столкнувшись с тактикой асимметричного ответа и умелым использованием рельефа местности иранской стороной.
Один из ключевых выводов, к которому в статье приходят западные эксперты, касается ограниченности технологического превосходства. Контроль над воздушным пространством, который десятилетиями считался главным козырем Пентагона, сам по себе больше не гарантирует желаемого исхода. Первоначальные победные реляции о том, что удары США подорвали ракетный и беспилотный потенциал Ирана, оказались сильно преувеличенными.
Без готовности развертывать наземные силы в полном объеме и без политической воли использовать авиацию на все сто процентов американское превосходство становится призрачным. Иран продемонстрировал, что асимметричный ответ и грамотное использование географии могут нивелировать многомиллиардные военные бюджеты.
Война, которая укрепляет врага
Самым парадоксальным и тревожным сигналом для Вашингтона является то, что текущий конфликт дает прямо противоположный результат по сравнению с операциями прошлого. В Ираке, несмотря на провал постконфликтного урегулирования, прямая цель была достигнута — режим Саддама Хусейна пал.
В Иране происходит обратный процесс. Война не ослабила иранский режим, а наоборот, упрочила его внутреннюю сплоченность. Внешняя угроза традиционно усиливает жесткий контроль и консолидирует общество вокруг существующей власти. Это превращает классическую логику «смены режима» в бесполезный инструмент.
Раскрыт план Трампа по наземной операции в Иране
Глобальные последствия: нефть, кризис и новая геополитика
Удар по американскому престижу имеет вполне осязаемые материальные последствия, которых не было даже после вторжения в Ирак. Аналитики подчеркивают, что если иракская кампания расшатала регион, но почти не затронула глобальные экономические процессы, то война с Ираном уже вызвала мощнейшие потрясения на энергетических рынках. Рекордные цены на нефть и газ, энергетические кризисы в разных странах мира и серьезные сбои в цепочках поставок — вот реальность нового конфликта. Геополитический ландшафт Персидского залива перекраивается на годы вперед, и США не являются единоличным архитектором этого процесса.
Мир взаимного воспрещения вместо диктата
Что приходит на смену американскому превосходству? Политологи характеризуют новый международный порядок как систему, основанную не на господстве, а на взаимном воспрещении. В этом мире великим державам становится крайне сложно навязать свою волю, потому что малые и средние государства научились выстраивать оборону с приемлемыми для себя издержками.
Самый вероятный сценарий завершения текущего противостояния — это не мирный договор и не новая эскалация, а длительное, хрупкое равновесие. США могут уклоняться от прямых переговоров, но у них больше нет стратегической свободы для возобновления полномасштабной войны. Потенциал формально есть, но политическая и экономическая цена его использования стала запретительной.
Тревожный звонок для союзников Америки
Пожалуй, самые серьезные последствия этой трансформации лежат не в области военной, а в области союзнических отношений. Для государств, которые на протяжении десятилетий привыкли опираться на американскую защиту, происходящее является крайне тревожным сигналом. Аналитики предрекают не распад альянсов, а их фундаментальную трансформацию.
Союзники больше не могут полагаться на одного гаранта безопасности со стопроцентной уверенностью. Они начнут перестраховываться, диверсифицировать свои связи в сфере безопасности и уделять больше внимания региональным балансам сил. Происходит ускорение давно наметившегося тренда на многополярность. Но эта многополярность строится не на росте новых сверхдержав, а на осознании того, что старая сверхдержава больше не может владычествовать как прежде.
Опасность устаревшей стратегии
Главная опасность для Вашингтона сегодня — это даже не сама по себе утрата влияния, а инерция мышления. США продолжают следовать стратегии, разработанной для мира, которого больше не существует. Бесконечные войны оказались не случайностью, а прямым следствием доктрины постоянного военного господства. И хотя в американском обществе зреет усталость от конфликтов, мощные экономические интересы, связанные с оборонными контрактами, толкают систему к сохранению статуса.
Однако реальность неумолима. Война с Ираном выявила непреодолимые ограничения американской мощи. Расхождение между обещаниями превосходства и реальностью хаоса знаменует конец целой эпохи. В новом мире победит не тот, у кого больше авианосцев, а тот, кто сумеет быстрее адаптироваться к правилам взаимного сдерживания, а не диктата, резюмирует издание.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56422413</guid>
      <title>Окончилась эпоха Орбана: Венгрию формально возглавит Мадьяр</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56422413-okonchilas-epoha-orbana-vengriyu-formalno-vozglavit-madyar/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56422413-okonchilas-epoha-orbana-vengriyu-formalno-vozglavit-madyar/</pdalink>
      <pubDate>Sat, 09 May 2026 10:42:43 +0300</pubDate>
      <description>Новая страница в истории Венгрии: Пётр Мадьяр официально становится новым лидером страны.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/c5bba7b6c1b04b094d39872799788c14" width="1200" height="800" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>История переворачивает страницу правления Виктора Орбана: победивший его на выборах Мадьяр будет приведен к присяге в качестве премьер-министра Венгрии. Сталкивающийся с призывами расследовать многолетнюю коррупцию новый лидер призывает венгров помочь ему покончить с антилиберализмом.
В субботу, когда новый лидер Венгрии Петер Мадьяр будет приведен к присяге, в здании великолепного венгерского парламента в неоготическом стиле будет царить торжественная атмосфера, пишет The Guardian. Ожидается, что празднование развернется именно на улице, поскольку люди со всей страны соберутся, чтобы отметить ключевой момент: официальное окончание 16-летнего пребывания Виктора Орбана у власти.
Это произошло спустя несколько недель после того, как Мадьяр и его оппозиционная партия "Тиса" одержали убедительную победу, что потрясло ультраправых во всем мире, восстановило давние напряженные отношения Венгрии с ЕС, отмечает The Guardian.
На этой неделе он призвал венгров присоединиться к нему и перевернуть страницу, посвященную правлению Орбана и его усилиям превратить Венгрию в “чашку Петри для антилиберализма” во время его пребывания у власти.
“Мы пройдем через врата смены режима с большой вечеринкой. Приходите и пригласите свою семью и друзей!” - -написал Мадьяр в социальных сетях.
В течение нескольких недель после выборов, которые он назвал окончанием “двухдесятилетнего кошмара” в Венгрии, Мадьяр стремился подчеркнуть свою готовность изменить страну - пообещал приостановить вещание государственных СМИ, которые выступали в качестве рупоров Орбана, призвал назначенцев эпохи Орбана уйти в отставку и направил вернуть миллионы венгерских форинтов, пожертвованные ему сторонником, связанным с Орбаном.
Субботняя церемония приведения к присяге Мадьяра пронизана той же символикой: евросоюзовский флаг будет возвращен на фасад парламента Венгрии после того, как он был снят в 2014 году, а Кристиан Кесеги, как ожидается, станет первым вице-президентом национальной ассамблеи от цыган, который будет курировать правительство, в котором более четверти членов будут женщины – рекордный показатель за всю посткоммунистическую историю страны.
По всей Венгрии на Мадьяра возлагаются большие надежды.
“Извините за выражение, но Орбан в последние годы просто офигел”, - приводит The Guardian слова 45-летнего Тамаша, идущего по главной улице Дьера, города с населением около 175 000 человек на северо-западе Венгрии.
По его словам, поначалу он был доволен правительством Орбана. Но постепенно его охватило разочарование, поскольку начались обвинения в том, что правительство тратит столь необходимые средства на поддержку своих сторонников и интересов.
“Например, больницы находятся в очень плохом состоянии, а школы на самом деле не соответствуют современным требованиям. Поэтому нам нужно многое изменить”, - сказал он.
В то время, как венгры борются с растущей стоимостью жизни и заоблачной инфляцией, избрание Мадьяра дало надежду на то, что перемены могут начаться, говорит 60-летняя Жужи. “Настроение стало намного лучше. Даже здесь, где много сторонников Фидес”.
Небольшой город Дьер оказался в центре внимания общественности после предвыборного митинга, на котором Орбан обвинил освиставших его противников в продвижении украинских интересов. На той же площади, где проходил митинг, Жужи похвалила действия Мадьяра, предпринятые на сегодняшний день для борьбы с коррупцией и убеждения ЕС разблокировать миллиарды замороженных средств.
“На него возлагаются огромные надежды”, - сказала она, с улыбкой отметив, что планка, однако, была не особенно высокой. “Хуже уже быть не может”.
Ее приятельница Габи, 56 лет, настроена более осмотрительна.
“Все, кого я знаю, напуганы”, - сказала она. 
Она отдала свой голос за крайне правую партию "Наша родина", опасаясь, что более тесные отношения с ЕС приведут к росту миграции и изменению жизни в ее маленькой деревне.
“Урсула фон дер Ляйен может быть довольно опасной”, - сказала она, отказавшись сообщить подробности. “И люди чувствуют неуверенность, потому что Петер Мадьяр настолько самонадеян, что у него ничего не получится”.
Это был намек на длинную тень Орбана, пишет The Guardian. В течение многих лет он и его партия "Фидес" пытались заручиться поддержкой, изображая – добавим, вполне основательно -- чиновников ЕС, таких как немка Урсула фон дер Ляйен, а также любителя финансировать цветные революции миллиардера-«филантропа» Джорджа Сороса и Зеленского, теми опасностями, с которыми способны справиться только Орбан и "Фидес".
Опрос, опубликованный на этой неделе, показал, что две трети венгров хотели бы, чтобы Орбан предстал перед судом. Мадьяр еще не обратился к этому вопросу напрямую, вместо этого объявив о планах создать орган для расследования и попытки взыскания любых государственных средств, которые, как было установлено, были использованы не по назначению во время пребывания Орбана на посту премьера.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56422070</guid>
      <title>Де Голль бы перевернулся в гробу: французы забывают о Дне Победы</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56422070-de-goll-by-perevernulsya-v-grobu-frantsuzy-zabyvayut-o-dne-pobedy/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56422070-de-goll-by-perevernulsya-v-grobu-frantsuzy-zabyvayut-o-dne-pobedy/</pdalink>
      <pubDate>Sat, 09 May 2026 09:41:14 +0300</pubDate>
      <description>История Дня Победы уходит в тень: молодое поколение Франции всё чаще не связывает 8 мая с окончанием войны. Почему память о подвиге так хрупка? Разбираемся вместе.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/498005da9b95974266b2887a1af56f3b" width="780" height="520" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Через восемьдесят один год после событий, потрясших мир, во Франции сложилась парадоксальная ситуация. Многие молодые французы, включая старшеклассников, искренне затрудняются ответить на вопрос, какой именно исторический момент страна традиционно отмечает 8 мая. Это тревожное наблюдение, опубликованное французским изданием Boulevard Voltaire (статью перевели ИноСМИ), заставляет задуматься о том, как быстро стирается историческая память, если не прикладывать систематических усилий для её сохранения. За прошедшие десятилетия эмоциональная связь между Днём Победы и современным поколением стала настолько хрупкой, что сегодня педагоги и общественные деятели всё чаще говорят о настоящей «оптической иллюзии мира», как когда-то точно подметил немецкий философ Эрнст Юнгер.
Реймсская капитуляция: точка, поставленная в сердце Франции
Исторический путь к окончанию Второй мировой войны во многом определила череда драматических событий, первое из которых произошло на французской земле. Седьмого мая 1945 года глубокой ночью в здании технического коллежа города Реймс обессиленная Германия подписала первый акт о капитуляции Третьего рейха. Именно там размещался штаб союзных экспедиционных сил. Генерал-полковник Альфред Йодль поставил свою подпись в присутствии верховного главнокомандующего союзников Дуайта Эйзенхауэра и трёх генералов, среди которых был француз Франсуа Севе — герой, чьё имя, к сожалению, почти забыла история.
Александр Широкорад: 8 мая наследники нацистов отпразднуют свой «день победы над Европой»
Место для подписания было выбрано не случайно. Реймс веками служил городом коронации французских монархов, и эта глубокая символика отозвалась острой болью в израненном национальном самосознании Франции. К тому моменту страна пережила унизительное поражение, позорное перемирие, годы коллаборационизма и, что ещё тяжелее, мучительное осознание собственного бездействия целого народа. Мифа о «сопротивляющейся Франции», который, как пишет издание, позже искусно создаст генерал де Голль, тогда ещё просто не существовало. Условия договора предписывали прекратить боевые действия 8 мая в 23:01. Союзники, в свою очередь, отвергли предложение о сепаратном мире от адмирала Деница — единственного высокопоставленного нацистского бонзы, который не бежал и не покончил с собой. Задача ставилась жёстко и недвусмысленно: уничтожить нацистский режим полностью, не оставив ему ни единой лазейки для манёвра.
Сталин навязывает свою волю: рождение второго акта в Берлине
Однако первая капитуляция не стала окончательной точкой в истории национал-социализма. Иосиф Сталин проявил непреодолимую волю к установлению исторической справедливости. Мастер стратегического нарратива задолго до того, как сам термин вошёл в обиход, он настоял на повторной церемонии. Сталин был полон решимости добиться подписания ещё одного акта о капитуляции — на этот раз в Берлине, городе, который ценой невероятных усилий взяла именно Красная Армия.
И он своего добился. Вечером 8 мая 1945 года на окраине разрушенного Берлина фельдмаршал Вильгельм Кейтель, один из последних командующих вермахта, поставил свою подпись под Актом о безоговорочной капитуляции Германии. Это произошло всего за несколько минут до полуночи по центральноевропейскому времени. В Москве же в этот момент уже наступило 9 мая. Именно по этой причине на постсоветском пространстве и в России День Победы традиционно отмечают 9 мая, а не 8-го, как это принято в западных странах. Впечатляющие военные парады, ставшие визитной карточкой этого дня, хорошо известны во всём мире.
Девятого мая Сталин обратился к советскому народу с речью, оставшейся в вехах истории. Интересно, что ещё 3 июля 1941 года он обращался к гражданам со словами «братья и сёстры», уподобляясь царю, призывающему народ встать на защиту Отечества от вражеского нашествия. Теперь же, в день триумфа, он использовал обращение «товарищи», славя Красную армию. История, однако, полна иронии: в Европе Черчилля и де Голля, архитекторов победы на Западе, вскоре отстранят от власти. Есть люди, созданные для того, чтобы выигрывать войны, но в мирное время народ неизменно заменяет их другими фигурами.
Хрупкость мира и забвение подвига
Прошёл восемьдесят один год. Что осталось от того огромного вздоха надежды, охватившего человечество весной 1945 года? Где то блаженное чувство освобождения и обещание вечной свободы? Многие французские школьники, констатирует Boulevard Voltaire, даже перейдя в старшие классы, искренне не знают, какой именно праздник их страна официально отмечает 8 мая. Память о войне стремительно утрачивает свою конкретику, превращаясь из живой истории в абстрактную строчку из учебника. Французы стали забывать, насколько хрупким и драгоценным является мир. Ирония судьбы заключается в том, что именно Франция — страна, где была поставлена первая символическая точка в истории нацизма, — сегодня демонстрирует симптомы той самой исторической амнезии.
Авторы статьи призывают не впадать в уныние, но проявлять бдительность. Они напоминают, что, когда жители французских коммун вновь пойдут к военным мемориалам, дух победы должен воспарить над ними с новой силой. И это не просто риторическая фигура. В современном мире, полном геополитических трений и локальных конфликтов, этот дух может ещё пригодиться. Задача общества — постоянно напоминать молодому поколению, какой ценой был завоёван этот праздничный день и почему его смысл нельзя предавать забвению.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56421402</guid>
      <title>В Британии местные выборы обернулись сокрушительным разгромом Стармера</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56421402-v-britanii-mestnye-vybory-obernulis-sokrushitelnym-razgromom-starmera/</link>
      <author>Российская Газета</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56421402-v-britanii-mestnye-vybory-obernulis-sokrushitelnym-razgromom-starmera/</pdalink>
      <pubDate>Fri, 08 May 2026 22:30:16 +0300</pubDate>
      <description>Итоги британских местных выборов: тяжелый проигрыш лейбористов под руководством Кира Стармера.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/b6540a30d33ab948dbb0a480ad6bde76" width="1920" height="1080" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Местные выборы, прошедшие в Британии минувший четверг, наглядно продемонстрировали, что двухпартийная система, веками определявшая жизнь страны, разрушилась окончательно. В центре хаоса оказался премьер-министр Кир Стармер, чье кресло уже "трещит по швам".
Всего два года назад Стармер привел лейбористов к триумфальной победе на всеобщих выборах. Сегодня его рейтинг является одним из самых низких за всю историю. Как пишет агентство Reuters, избиратели, разочарованные отсутствием "света в конце тоннеля", массово голосуют против него.
Партия потеряла контроль над территориями, которые считались вотчиной лейбористов столетиями. Самыми показательными являются Вулверхэмптон и Уиган, где партия "Реформ" Фаража забрала все без исключения места, которые принадлежали лейбористам.
Кампания на юге страны оказалась не менее болезненной. Даже собственный округ Кира Стармера - Кэмден - лейбористы удержали с огромным скрипом, уступив значительную долю "Зеленым" и либеральным демократам.
В партии Стармера назревает бунт. Как сообщает Politico, влиятельная фракция Tribune во главе с Луизой Хей призвала премьера уйти в отставку, если он не предпримет "значительных и срочных изменений" в курсе кабмина. Более того, около десятка депутатов-лейбористов требуют отставки главы правительства.
Безусловно, победителем выборов является Найджел Фараж. Его партия "Реформ" получила более 400 мест в советах графств Англии. Однако, как отмечают аналитики, списывать консерваторов со счетов пока рано. Лидер партии Кеми Баденок сумела удержать позиции в ряде важных округов.
Сценарий отставки: остаться нельзя уйти
Кир Стармер, выступая перед активистами в Лондоне заявил: "Я не собираюсь уходить в отставку". Глава кабмина признал "ненужные ошибки" своего правительства, но пообещал "удвоить усилия" для борьбы с кризисом стоимости жизни.
Вопрос в том, дадут ли ему это сделать свои же. Механизм свержения лидера Лейбористской партии крайне сложен. За более чем 125 лет истории ни одному премьеру от лейбористов парламентарии не вынесли вотум недоверия. Чтобы запустить процедуру, любому конкуренту необходимо заручиться поддержкой 81 депутата.
"Я несу полную ответственность за эти потери, - отметил Стармер, общаясь с журналистами. - Но страна устала от бесконечных перестановок. Им нужны результаты, а не дворцовые перевороты".
Guardian обращает внимание на то, что судьба британского премьера может решиться уже в ближайшие дни. По мере того, как в рядах партии усиливается паника, Стармеру могут предложить "почетно уйти".</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56420750</guid>
      <title>Зеленский побывал на фронте и сделал новое заявление о перемирии. Чего ждать от Украины?</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56420750-zelenskiy-pobyval-na-fronte-i-sdelal-novoe-zayavlenie-o-peremirii-chego-zhdat-ot-ukrainy/</link>
      <author>Lenta.ru</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56420750-zelenskiy-pobyval-na-fronte-i-sdelal-novoe-zayavlenie-o-peremirii-chego-zhdat-ot-ukrainy/</pdalink>
      <pubDate>Fri, 08 May 2026 19:08:51 +0300</pubDate>
      <description>Зеленский посетил фронт, высказался о перемирии. Москва и Киев обменялись обвинениями в обстрелах на фоне временного прекращения огня.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/252dc4402b9147c14c1cf9f97712b118" width="1199" height="800" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Украина готова придерживаться перемирия, которое было объявлено Москвой в честь Дня Победы, если это будет делать Россия. Об этом заявил лидер страны Владимир Зеленский в своем Telegram-канале на фоне своей поездки на александровское направление фронта, на находящуюся под контролем Киева часть Запорожской области.
Новое заявление Зеленского
Зеленский заявил, что все удары Вооруженных сил Украины (ВСУ) по российской территории якобы были зеркальным ответом на действия Москвы.
«Мы будем действовать совершенно зеркально. (...) Завтрашний день зависит от того, что мы услышим сегодня», — сказал он.
Поездка Зеленского на фронт
Глава Украины приехал на александровское направление фронта, где заслушал доклад главнокомандующего Вооруженными силами Украины Александра Сырского.
По его словам, российская сторона якобы не снизила интенсивность боевых действий, невзирая на объявленное перемирие.
Зеленский также написал, что обсудил с военными службу иностранных граждан в бригаде и заслушал доклады по актуальным вопросам.
«Наша защита от России — это защита не только Украины, это защита не только нашей независимости. Россия угрожает почти всем соседям, всей Европе, а не только кому-то одному», — высказался в своем Telegram-канале Зеленский.
Как в России отреагировали на поездку Зеленского
Как считает первый зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, поездкой на фронт Зеленский показывает, что якобы имеет контроль над ситуацией.
Джабаров выразил мнение, что результат от поездки будет нулевым.
 «Ну, приехал и приехал. Я думаю, что каждая его поездка — это только трата времени. А свои задачи мы будем выполнять. Я бы не придавал значения его поездкам», — Владимир Джабаров первый зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам. 
Москва объявила перемирие
8 мая в 00:00 по московскому времени вступило в силу перемирие, объявленное Путиным. Прекращение огня продлится до 10 мая и связано с 81-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне.
«В соответствии с решением президента Российской Федерации, верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации Владимира Путина в дни празднования 81-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне российская сторона объявляет перемирие», — рассказали в Минобороны РФ.
Ведомство также добавило, что будет зеркально отвечать на все нарушения перемирия.
В Минобороны раскрывали и прочие детали перемирия:
— все группировки армии России прекращают боевые действия во время перемирия;
— Россия прекращает удары по местам дислокации ВСУ и объектам внутри Украины, связанным с военно-промышленным комплексом;
— ВС РФ ответят адекватно, если Киев ударит по российским населенным пунктам или военным;
— армия России нанесет массированный удар по центру Киева, если празднование Дня Победы попытаются сорвать.
Украина нарушает перемирие
Минобороны России сообщило о продолжении атак Вооруженных сил Украины в период объявленного Москвой перемирия.
«8 мая в период с 07:00 до 14:00 мск дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 145 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа», — говорилось в сообщении.
Атакованы были 15 российских субъектов, среди которых Чечня, Крым, приграничные территории и Московский регион. Дроны также были сбиты над Черным и Азовским морями.
К полудню Минобороны отчиталось, что с начала перемирия ВСУ нарушили режим прекращения огня более полутора тысяч раз.
Как Россия отвечает Украине на удары во время перемирия
Во время объявленного Путиным перемирия ВС РФ первыми не атакуют, а только отвечают на действия ВСУ, объяснил военный эксперт полковник в отставке Анатолий Матвийчук.
Военный отметил, что Украина на прекращение огня не пошла. Перемирие однобокое и выражено только в распоряжении Путина приостановить огонь, подчеркнул полковник в отставке.
«Но это не значит, что наши войска сидят и ждут 10-го числа. Нет. Мы находимся в полной боеготовности. На любой выстрел мы отвечаем. Но первыми мы не стреляем», — сказал Матвийчук «Ленте.ру».
  
  «Наступательных действий сегодня нет. Мы в статике. Это все сделано для того, чтобы почтить память наших дедов, великую память Победы», — Анатолий Матвийчук военный эксперт, полковник в отставке. </content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56414197</guid>
      <title>МИД дал Западу сутки, чтобы убраться из Киева: на удары по Москве укажет эвакуация</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56414197-mid-dal-zapadu-sutki-chtoby-ubratsya-iz-kieva-na-udary-po-moskve-ukazhet-evakuatsiya/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56414197-mid-dal-zapadu-sutki-chtoby-ubratsya-iz-kieva-na-udary-po-moskve-ukazhet-evakuatsiya/</pdalink>
      <pubDate>Thu, 07 May 2026 15:05:35 +0300</pubDate>
      <description>Россия призывает западные дипмиссии срочно эвакуироваться из Киева. Статья разбирает, как этот шаг может повлиять на ситуацию в регионе.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/747455799bee9b601616d5e6c8f2c871" width="1920" height="1080" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Во все аккредитованные при МИД России зарубежные дипмиссии и представительства международных организаций была направлена нота о том, что неплохо бы им заблаговременно эвакуироваться из Киева перед Днем Победы. 8 мая мы увидим, насколько всерьез они воспринимают заявления нашего МИДа. И не только это будет понятно.
Власти недружественных стран это заявление поставило в сложное положение.
С одной стороны игнорировать его опрометчиво. Когда заявление Минобороны подкреплено нотой МИДа, уже не скажешь, что не предупреждали, что был «коварный, ничем не мотивированный и неожиданный удар России». И будет невозможно оправдаться перед собственными гражданами за трупы своих дипломатов. Тем более, что в ноте МИД РФ весьма дипломатично указано, что «в случае реализации киевским режимом своих преступных террористических замыслов в дни празднования Великой Победы» удар будет неотвратимо нанесен «по Киеву, в том числе по центрам принятия решений». А центры принятия решений — это не бункер Зеленского и не Рада, а как раз диппредставительства натовских государств. Так что «случайно зацепить» (конечно, никто не будет объявлять их целями напрямую) при ударе вполне могут.
С другой стороны, послушать наш МИД означает признать за Москвой право определять правила игры, чего коллективный Запад старательно избегает.
Зеленский объявил решение по перемирию в честь Дня Победы
А с третьей стороны возникают вопросы отношений между Украиной и Западом. Сбежать из Киева — значит показать Зеленскому реальный уровень поддержки и, в общем-то, продемонстрировать недоверие.
Получается вилка — Западу нужна эскалация, но под удар подставляться тоже не с руки.
Так что МИД сделал весьма грамотный ход. Во многом направленный на то, чтобы стимулировать Европу отменить удары по Москве на День Победы руками киевского главаря.
Зеленский, конечно, продолжает играть отведенную ему роль и изображает субъектность. Уже заявил, что раз «российская армия наносит удары по Украине всеми способами», то и «Украина будет действовать справедливо — со дня на день».
И, надо заметить, что масштабы и дальность украинских ударов по нашей стране только нарастают. Последние дни счет дронам ВСУ идет на сотни. 7 мая, например, Минобороны России сообщило, что российские средства ПВО за сутки сбили и подавили 570 украинских БПЛА, причем, речь идет об аппаратах самолетного типа.
Таким образом, очевидно, что никакого перемирия 8 мая не наступит — Киев продолжит удары. А вот из факта эвакуации посольств или ее отсутствия будет понятна вероятность того, что Зеленский станет делать 9 мая. Побегут дипломаты — значит, скорее всего, постарается «достать» до парада в Москве. Нет — значит просто будет бить по другим городам.
И еще интересно. Зеленский вообще представляет себе, сколько добрых русских надеются, что он слетит с катушек, потому что хотят наконец-то увидеть руины на месте административных кварталов Киева?</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56411294</guid>
      <title>«Киев пора мочить»: выяснилось, решится ли Зеленский на удары 9 мая</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56411294-kiev-pora-mochit-vyyasnilos-reshitsya-li-zelenskiy-na-udary-9-maya/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56411294-kiev-pora-mochit-vyyasnilos-reshitsya-li-zelenskiy-na-udary-9-maya/</pdalink>
      <pubDate>Thu, 07 May 2026 09:16:45 +0300</pubDate>
      <description>Эксперты обсуждают вероятность атак 9 мая и возможный ответ Москвы. Какова стратегия обеих сторон — читайте мнение военного аналитика.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/6dacd072144f1ab4d77493785de20a08" width="1067" height="600" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Киевский режим действует согласно принятому плану провокаций и обязательно попытается сорвать празднование Дня Победы. Военный эксперт, бывший офицер американской армии Станислав Крапивник в беседе с «МК» рассказал, что может сделать противник и объяснил, почему центр Киева, как и обещали в Минобороны РФ, должен быть стерт с лица земли.
Как и ожидалось, все заявления Зеленского о перемирии с 8 мая оказались полной брехней. За полчаса до начала объявленного Зеленским перемирия ВСУ нанесли массированный удар по Крыму. В результате в Джанкое погибли пятеро человек. Вполне ожидаемо Зеленский обвинил в «срыве перемирия» Россию.
Напомним, российская сторона первой предложила перемирие с Украиной в честь Дня Победы, выразив надежду, что Киев присоединится к этому решению. Однако в ответ Зеленский пригрозил ударом беспилотников по Красной площади, после чего российское военное ведомство ответило, что нанесет удар по центру украинской столицы.
Рекордные 347 БПЛА в «тишине»: как Зеленский приближает удар Москвы по Киеву
Итак, главный вопрос: решится ли Зеленский на эскалацию, которая может закончиться огромной воронкой в центре Киева? По словам военного эксперта Станислава Крапивника, Зеленский и его компания обязательно используют любую возможность нанести удар в праздничные дни.
- Очевидно, что Зеленский объявил перемирие с 6-го мая специально, чтобы дезавуировать наше предложение. Он обвинил нас в ударе по Краматорску, но очевидцы подтвердили: ничего не прилетало, сирен не было, в воздухе беспилотников или ракет не было. Скорее всего, ВСУ подорвали машину, чтобы все выглядело, как наш удар.
- Думаете, ВСУ ударят 9 мая?
- То, что враг будет пытаться что-то сделать в этот святой для нас день, я уверен. Вопрос в другом: будет ли реализовано предупреждение в отношении Киева? Или мы опять пойдет на «шаги доброй воли»? Минобороны, напомню, заявило, что уничтожит центр Киева, если противник что-то сделает. А он сделает...
На самом деле, центр Киева давным-давно нужно было стереть с лица земли и начать уничтожать если не Зеленского, то приближенных к нему лиц. Конечно, на их место придут другие. Значит, и их нужно уничтожать, пока не закончатся все желающие поруководить этой несчастной страной.
Но, боюсь, что мы, на такое не пойдем. Поэтому тот же Буданов (глава офиса Зеленского, экс-руководитель главного управления разведки Украины, внесен в перечень террористов и экстремистов. - «МК») очень хорошо себя чувствует. И имеет наглость заявлять, что его контора уже много раз пыталась организовать покушение на нашего президента. После такого, если честно, я не понимаю, чего мы еще ждем? Наш враг спит и видит, что Россию когда-то возглавит новый Ельцин, который продаст страну.
- Каких провокаций ждать от противника?
- Безусловно, будут налеты беспилотников. Возможно, какая-то масированная атака. Не факт, что дроны долетят до центра Москвы, но попытки будут. Возможно, Киев попытается совершить какие-то резонансные теракты — у противника достаточно много возможностей.
Если мы этот удар пропустим, будет только хуже, потому что это только придаст им сил. Тем более, что недавно в США одобрили продажу Украине 1500 комплектов управляемых авиационных бомб JDAM.
Повторюсь: я не понимаю, чего мы ждем. Конфликт сам по себе не рассосется и не потухнет. Пора начинать мочить наших оппонентов, чтобы они немножко в себя пришли. Эти люди превратились в бешеных собак, которых уже невозможно успокоить словами или «доброй волей».</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56401335</guid>
      <title>Рынок «людоловов» на Украине вступил в стадию передела</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56401335-rynok-lyudolovov-na-ukraine-vstupil-v-stadiyu-peredela/</link>
      <author>Деловая газета "Взгляд"</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56401335-rynok-lyudolovov-na-ukraine-vstupil-v-stadiyu-peredela/</pdalink>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 13:11:01 +0300</pubDate>
      <description>На Украине — новая «охота на людей»: громкие аресты, огромные суммы, но коррупционный круговорот только набирает скорость!</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/ffce5ba0a8d9471d3de267701093e5c1" width="1920" height="1080" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Правоохранительные органы Украины отчитываются о массовых задержаниях тех, кто давно уже получил прозвище «людоловы» – сотрудников так называемых территориальных центров комплектования (ТЦК), то есть военкоматов. На этих людях держится не только насильственная мобилизация в ВСУ, но и грандиозная коррупционная вертикаль. И к настоящей борьбе с коррупцией эти аресты отношения не имеют.
«Весна прийде – саджати будемо» («Весна придет – будем сажать») – с этим слоганом Владимир Зеленский шел на выборы в далеком уже 2019 году. Но вот для воплощения его в жизнь пришлось ждать несколько лет. Да и сажают сегодня не тех, кого собирались в 2019-м – военкомов (сотрудников ТЦК), а не чиновников.
В этот раз началось с громких арестов в Одессе: оказалось, что тэцэкашники уже мало отличаются от обычных похитителей и вымогателей. В конце апреля – начале мая под раздачу попали военкомы в Полтавской, Волынской, Киевской и еще десятке других областей.
Впрочем, обуздать коррупцию в ТЦК на Украине пытаются с самого их (ТЦК) возникновения. Сегодня уже немногие вспомнят, что сами ТЦК – образование относительно новое, возникшее только в 2023 году. А формальной причиной реформы постсоветских военкоматов в новую систему центров территориального комплектования и социальной поддержки стала как раз повальная коррупция, накрывшая военкоматы и военно-врачебные комиссии с головой уже в 2022 году.
Продажа отсрочек и «белых билетов», снятие с учета – все это практиковалась тут всегда, особенно с 2014 года. Но с 2022 года оборот нелегального кэша в этой сфере вырос как минимум на порядок и поднялся в высшую лигу украинской коррупции: 500-800 млн евро в 2022-2023 годах.
Для понимания: это сравнимо с доходом от незаконного возмещения НДС при Порошенко (1-1,2 млрд евро), больше, чем давало дорожное строительство и газовые аферы (несколько сотен миллионов евро в год). По объемам генерации преступных доходов военкоматы уступали разве что контрабанде и прочим таможенным схемам. Поэтому летом 2023 года им на смену пришли ТЦК.
И нет, это была не просто смена вывески, ведь возможности ТЦК значительно выросли. Их сотрудники получили право принудительно мобилизовывать, проверять документы, задерживать (совместно с полицейскими, но на деле это почти всегда игнорируется) и принудительно доставлять украинцев в ТЦК и/или на военно-врачебную комиссию, вручать повестки на месте. Плюс – собственный реестр, к тому же интегрированный с базами других госорганов.
А значит, выросли и коррупционные возможности. Так на Украине возникли термины «бусификация» и «людоловы», описывающие процесс насильственной мобилизации. А те, кто хотел такого насилия избежать – откупались. Все это привело к тому, что уже в 2024 году оценочные «доходы» ТЦК возросли до 1,5 млрд евро (и до 2 млрд евро в 2025-м).
При этом формально борьба с коррупцией в ТЦК идет. Трясут ТЦК в ежегодном режиме: 90 уголовных производств в 2023 году, примерно по 150 – в 2024-2025 годах. Однако количество дел не означает системного характера борьбы с коррупцией. Да и в принципе борьбы как таковой, по сути.
Так, по состоянию на август 2024 года украинское Государственное бюро расследований (именно они в основном работают по ТЦК) сообщало примерно о 400 уголовных производствах в отношении сотрудников ТЦК, открытых с начала войны. При этом доказанная сумма неправомерной выгоды по этим делам составляла всего 114 млн гривен (около 3 млн евро). То есть менее 0,1% от предполагаемого оборота в данной сфере в 2022-2024 годах.
С одной стороны, здесь не учтена самая громкая и масштабная кампания в отношении «мобилизационной» коррупции – операция «Опекун» (2025 и частично 2026 годы). Нацполиция и СБУ провели сотни обысков по всей Украине и привлекли к ответственности более 300 человек. Заявлено о ликвидации более чем 500 схем уклонения от мобилизации. Сводной оценки по финансовым итогам операции пока нет, хотя заявлялось, что только в рамках одного эпизода на КПП «Тиса» было изъято более 8 млн гривен.
Однако при всей своей масштабности «Опекун», по сути, не имеет прямого отношения к коррупции в ТЦК. Операция, как следует из названия, была направлена на одну конкретную схему уклонения через уход (оформление опеки) за пожилыми родственниками или родственниками-инвалидами. Соответственно, под «гребенку» СБУ и Нацполиции попали посредники – врачи и сотрудники органов опеки, которые помогали готовить пакеты документов о необходимости опеки, на основании чего украинцы затем шли в ТЦК и оформляли отсрочку от мобилизации.
Почему это важно?
Логика существования ТЦК предполагает, что украинец должен либо служить, либо платить за право отсрочки. Исключением могут быть забронированные должности, но и за них нередко приходится платить – просто уже на уровне работодателя.
Формы оплаты могут быть разными, но в итоге украинец заносит либо государству (в виде налогов), либо в ТЦК – в виде помесячной/поквартальной «подписки» или разово – за снятие с учета или выезд. Тогда как через схему с опекой система ТЦК фактически недополучала не только коррупционный доход, но и мобилизованных. Собственно, поэтому «опекунов» и зачистили.
Что касается арестов в 2026 году, то несмотря на шум в прессе (44 обыска в 16 областях у действующих и бывших сотрудников ТЦК), об успехах пока говорить рано.
«...Составлено более 150 протоколов об административных правонарушениях» – все равно что пальчиком погрозили.
«...Военкомы подозреваются в незаконном обогащении и недостоверном декларировании на сумму почти 92 млн гривен» – но при этом половина этой суммы приходится на начальника лишь одного из Одесских РТЦК. На все остальные 15 областей – 45 млн? Ни о чем.
В Белой Церкви и Кременчуге арестовано по три сотрудника, в Пересыпском РТЦК (Одесса) – восемь. Плюс еще несколько групп в ряде ТЦК Киевской области. Но и это не что-то из ряда вон выходящее. Сотрудников ТЦК, вплоть до руководителей, арестовывают каждый год: за неэффективность, работу на собственный карман (в ущерб передаче собранных денег наверх), для острастки остальных, разрядки общественного мнения и т. п. Однако на поборы в ТЦК это влияет однонаправленно: они не исчезают, а становятся больше.
Иначе говоря, перед нами круговорот коррупции в природе. На место одних коррупционеров приходят новые, с еще более высокими расценками за свои услуги. Передел рынка людоловов с помощью силовых механизмов, и не более того.
Напомним, что ликвидация системы МСЭК [Медико-социальная экспертная комиссия] в свое время обернулась лишь тем, что купившие себе липовые диагнозы и справки об инвалидности были вынуждены заплатить снова – но уже по новому прайсу и новым людям. Поэтому если в том же Кременчуге зафиксировали аномальное количество снятия военнообязанных с учета по здоровью (а это один из самых дорогих способов откосить), то и теперь все заплатившие просто пойдут на новый круг.
Коррупцию в ТЦК побороть невозможно – в том числе потому, что сама система ТЦК создавалась именно как «пылесос» для вытягивания денег из украинцев и направления их в единый центр – офис Зеленского. Коррупция – это собственно одна из главных особенностей киевского режима. А те, кого украинской общественности предъявляют как коррупционеров, либо плохо «пылесосили» и не выполняли норму по сборам, либо клали в свой карман больше дозволенного. Им на смену придут другие, лучше встроенные в созданную Киевом коррупционную вертикаль.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56406879</guid>
      <title>Трамп заявил о приостановке операции по сопровождению судов в Ормузском проливе</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56406879-tramp-zayavil-o-priostanovke-operatsii-po-soprovozhdeniyu-sudov-v-ormuzskom-prolive/</link>
      <author>Газета.Ru</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56406879-tramp-zayavil-o-priostanovke-operatsii-po-soprovozhdeniyu-sudov-v-ormuzskom-prolive/</pdalink>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 10:46:35 +0300</pubDate>
      <description>Приостановка операции США в Ормузском проливе может открыть новые возможности для переговоров с Ираном. Как развивается кризис и к чему готовиться миру?</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/cae5738089737468161af5cb195509f1" width="1500" height="1000" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>США приостанавливают операцию «Проект «Свобода», направленную на сопровождение судов в Ормузском проливе. По словам президента США Дональда Трампа, он пошел на это по просьбе Пакистана и других стран, чтобы оценить возможность завершения переговоров с Ираном и заключения сделки. В Исламской Республике приостановку объяснили «неудачей США в достижении своих целей». CNN пишет, что шаг может свидетельствовать о попытке США и Ирана восстановить дипломатическую инициативу. Подробности — в материале «Газеты.Ru».
Президент США Дональд Трамп объявил о приостановке операции «Проект «Свобода» по сопровождению судов в Ормузском проливе для того, чтобы оценить возможность завершения переговоров с Ираном и заключения сделки. Об этом он написал в своей соцсети Truth Social.
Глава Белого дома объяснил, что принял такое решение по просьбе Пакистана и других стран. Кроме того, среди причин Трамп назвал «огромные военные успехи» в кампании против Ирана и «значительный прогресс в достижении полного и окончательного соглашения» с Тегераном.
«Мы пришли к взаимному согласию о том, что пока блокада остается в полной силе, реализация миссии «Проект «Свобода» будет приостановлена на короткий период», — отметил американский лидер.
Проведение операции «Проект «Свобода» Трамп анонсировал 3 мая. Он заявил, что 4 мая США начнут процесс сопровождения торговых судов, которые оказались заблокированы в Ормузском проливе. Американский президент объяснил, что многие из них «испытывают нехватку продовольствия и всего необходимого для того, чтобы крупные экипажи могли оставаться на борту в здоровых и санитарных условиях». Глава Белого дома также пообещал, что если «гуманитарному процессу будут препятствовать», Вашингтон будет бороться, применив силу.
CNN передавал, что операция поставила под угрозу хрупкое перемирие между США и Ираном. После ее начала Вашингтон и Тегеран обменялись ударами в Ормузском проливе. Кроме того, впервые с вступления в силу перемирия над территориальными водами ОАЭ сбили три ракеты, выпущенные со стороны Ирана. Источник телеканал отмечал, что ситуация в регионе «очень плохая и запутанная».
«Бессрочное перемирие, похоже, достигло своего предела, и нет никаких явных признаков того, что урегулирование путем переговоров может быть близко», — говорилось в публикации.
После заявления о приостановке операции CNN сообщил, что этот шаг может свидетельствовать о попытке США и Ирана восстановить дипломатическую инициативу и «помочь вернуть умеренные голоса в иранском режиме за стол переговоров».
Поражение Трампа?
В Иране приостановку операции «Проект «Свобода» назвали «неудачей США в достижении своих целей». С таким заявлением выступило иранское агентство ISNA. В нем также говорится, что Трамп приостановил операцию «после твердых заявлений и предупреждений со стороны Ирана».
Государственное иранское агентство Tasnim, в свою очередь, приветствовало шаг Вашингтона, написав в своем аккаунте в X, что «Трамп отступает».
Президент Исламской Республики Масуд Пезешкиан, комментируя ход переговоров в беседе с премьер-министром Ирака Али аз-Заиди, заявил, что Тегеран готов к любому диалогу в рамках международного права, но никогда не подчинится силе.
«Если с нами будут говорить логически, диалог возможен, но язык угроз и запугивания ни к чему не приведет», — отметил он.
Конец «Эпической ярости»
Незадолго до заявления Трампа о приостановке «Проекта «Свобода» государственный секретарь США Марко Рубио также сообщил, что начатая 28 февраля в Иране американская операция «Эпическая ярость» завершена.
«Как только президент уведомил конгресс, мы завершили этот этап», — отметил Рубио.
Глава Белого дома официально заявил конгрессу о «прекращении враждебных действий» против Ирана 1 мая, писал CBS News. При этом, по данным Associated Press, Трамп «ясно дал понять, что война, возможно, еще далека от завершения». В своих письмах для конгрессменов он подчеркнул, что, несмотря на успех и продолжающиеся усилия по обеспечению прочного мира, угроза, исходящая от Исламской Республики, все еще «остается значительной».
США отразили атаки Ирана на два судна в Ормузском проливе
3 мая стало известно, что Тегеран направил Вашингтону план из 14 пунктов по урегулированию конфликта. Президент США подтвердил факт получения документа и заявил, что вскоре рассмотрит его. При этом Трамп отметил, что не может представить, что он окажется приемлемым, так как иранские власти «еще не заплатили достаточно высокую цену за то, что сделали с человечеством и миром за последние 47 лет».
До этого The Wall Street Journal сообщала, что глава Белого дома поручил своим советникам готовиться к длительной блокаде Ирана.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56403788</guid>
      <title>Россия нанесла удар возмездия по Украине. В Одессе масштабный пожар, тысячи домов остались без газа, логистика ВСУ нарушена</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56403788-rossiya-nanesla-udar-vozmezdiya-po-ukraine-v-odesse-masshtabnyy-pozhar-tysyachi-domov-ostalis-bez-gaza-logistika-vsu-narushena/</link>
      <author>Lenta.ru</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56403788-rossiya-nanesla-udar-vozmezdiya-po-ukraine-v-odesse-masshtabnyy-pozhar-tysyachi-domov-ostalis-bez-gaza-logistika-vsu-narushena/</pdalink>
      <pubDate>Tue, 05 May 2026 16:46:33 +0300</pubDate>
      <description>Массированный удар России по ключевым объектам Украины нарушил снабжение армии и оставил жителей без газа. Разбираем цели и последствия атаки.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/33e684ec2ba4dc68fce66dc25b0e2bfd" width="1000" height="623" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>5 мая Российская армия нанесла групповой удар возмездия по объектам обороно-промышленного комплекса (ОПК) и энергетики Украины. Об этом заявили в Минобороны России.
 За прошедшие сутки Вооруженными силами Российской Федерации нанесен групповой удар высокоточным оружием большой дальности (...) по объектам оборонно-промышленного и топливно-энергетического комплексов Украины, используемым в интересах ВСУ Минобороны РФ 
В ведомстве добавили, что все цели ударов достигнуты. Они стали ответом на угрозы президента Украины Владимира Зеленского нанести удар во время парада в честь празднования 9 Мая.
Офис Зеленского под прицелом: названы последствия срыва перемирия на 9 мая
На утро Зеленский сообщил о серии ударов по критической инфраструктуре страны.
 В Днепропетровской области атаковали критическую инфраструктуру. (...) В Павлограде была повреждена линия электропередачи 
Владимир Зеленский президент Украины 
По каким регионам нанесли удары
Военный блогер Борис Рожин объяснил, что сообщения об ударах по Украине сейчас в СМИ встречаются реже. Это, отмечает он, формирует искаженную картину динамики боевых действий.
По словам блогера, за прошедшую ночь они были зафиксированы в следующем количестве:
Сумская область — 20+ ударов; Харьковская область — 10+ ударов; Днепропетровская область — 5+ ударов; Николаевская область — 6+ ударов; Полтавская область — 8+ ударов; Киев и область — 8+ ударов; Одесская область — 3 удара
Эксперт подчеркнул, что география ударов прямо зависит от того, как попавшая под удар территория отвечала интересам снабжения Вооруженных сил Украины (ВСУ).
 Приграничные районы, логистические узлы, центры управления и портовая инфраструктура. Отмечается повторяемость ударов по отдельным районам, что может свидетельствовать о поэтапной доработке целей Борис Рожин военный блогер 
Масштабные пожары в Одессе
Одним из примеров доработки целей являются обстрелы портовой инфраструктуры в Одессе. Сообщалось, что после удара армии России над городом поднялся огромный столб густого черного дыма: на месте прилета начался мощный пожар.
Чуть позже военный журналист Евгений Поддубный сообщил о новом ударе дронами типа «Герань» по портовой инфраструктуре Одессы.
«На месте удара начался масштабный пожар», — подчеркнул он.
 
В нескольких регионах Украины повреждена логистика ВСУ
В Полтавской, Харьковской и Днепропетровской областях были нанесены удары по железнодорожной инфраструктуре. Она является составляющей логистики украинской армии, по которой к линии фронта доставляются необходимые ресурсы.
Кроме того, в Полтавской области удар был нанесен по критической инфраструктуре. «Прилеты зафиксированы по территории одного из крупных промышленных предприятий», — Семен Пегов.
Тысячи домов остались без газа после удара
В Полтаве удар также был нанесен по газовой инфраструктуре Украины. Семен Пегов уточнил, что в результате был разгерметизирован газопровод.
 Почти три с половиной тысячи абонентов (3480 домов) остаются без газа 
Семен Пегов военный блогер </content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56400764</guid>
      <title>Атаки в Персидском заливе стали предвестниками возобновления войны</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56400764-ataki-v-persidskom-zalive-stali-predvestnikami-vozobnovleniya-voyny/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56400764-ataki-v-persidskom-zalive-stali-predvestnikami-vozobnovleniya-voyny/</pdalink>
      <pubDate>Tue, 05 May 2026 08:41:49 +0300</pubDate>
      <description>Ситуация в Персидском заливе обострилась: горящие танкеры, сбитые ракеты и выбор между миром и войной.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/31e31c73a588db9f97c0fe6bdeb3d1b7" width="1200" height="800" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Атаки в Персидском заливе угрожают возобновлением конфликта, начатого агрессией США и Израиля против Ирана. Военные корабли США сбили ракеты и беспилотники, нацеленные на суда, которые американский военно-морской флот проводил через Ормузский пролив, а власти Объединенных Арабских Эмиратов обвинили Иран в атаке беспилотника.
Перемирие на Ближнем Востоке пошатнулось после того, как Объединенные Арабские Эмираты заявили, что подверглись нападению со стороны Ирана, а американские военные заявили, что уничтожили шесть иранских военных катеров и что Иран обстрелял американские корабли в Ормузском проливе.
Власти Эмиратов обвинили Иран в атаке беспилотника, которая вызвала пожар в нефтедобывающей зоне Фуджейра, крупнейшем нефтехранилище в Эмиратах, что стало первым подобным нападением с момента заключения соглашения о прекращении огня в начале апреля, пишет The New York Times. В соседнем Омане два человека получили ранения в результате нападения в Бухе, недалеко от территории Эмиратов, сообщает государственное информационное агентство Омана, которое не назвало виновного.
Адмирал Брэд Купер, глава Центрального командования вооруженных сил США, заявил в понедельник, что военные корабли США сбили крылатые ракеты и беспилотники, которые Иран выпустил по кораблям и коммерческим судам, которые американский военно-морской флот проводил через Ормузский пролив.
По его словам, армейские боевые вертолеты Apache также потопили шесть иранских военных катеров, которые угрожали судам, добавив, что ни один из кораблей ВМС или коммерческих танкеров не пострадал.
Перестрелка угрожает разрушить хрупкое трехнедельное соглашение о прекращении огня, тогда как президент Трамп стремится прорвать эффективную блокаду Ираном пролива, приказав американским военным силам помочь застрявшим судам миновать этот водный путь.
По словам адмирала Купера, в рамках новой военно-морской операции несколько эсминцев ВМС США прошли через пролив в Аравийское море, очевидно, стремясь побудить сотни оказавшихся в безвыходном положении торговых судов покинуть пролив по морскому пути, который американский военно-морской флот очистил от мин с помощью военно-морских роботов.
Пока что только два торговых судна под флагом США сделали это, хотя адмирал сказал, что другие коммерческие суда “находятся в пути”, чтобы пересечь пролив.
“Сейчас мы открыли проход через Ормузский пролив, чтобы обеспечить свободный поток торговли”, - сказал адмирал Купер в ходе телефонной конференции с журналистами, в ходе которой он обратился к иранскому корпусу стражей исламской революции.
  
“Вооруженные силы США помогают международному сообществу восстановить поток мировой торговли, где КСИР (Корпус стражей исламской революции), с другой стороны, делает все возможное, чтобы терроризировать и угрожать коммерческому судоходству”.
Адмирал Купер неоднократно пытался представить миссию как “оборонительную операцию”, в которой задействованы десятки боевых самолетов, ударные беспилотники, два авианосца и несколько военных кораблей, а также 15 000 военнослужащих. Но он отказался сообщить, как командование будет определять, какие коммерческие суда направлять, отмечает The New York Times.
Трамп заявил в воскресенье, что Соединенные Штаты будут “направлять” коммерческие суда через пролив. Но он предоставил несколько подробностей о том, как будет работать эта программа, получившая название «Проект Свобода».
Адмирал Купер сказал, что в течение 12 часов после объявления Трампом о готовящейся операции командование обратилось к десяткам кораблей и судоходных компаний, чтобы побудить их использовать защиту американского военного зонтика — но не конкретно военно-морского сопровождения - для преодоления иранской блокады пролива.
Но другие сообщения из региона, поступившие в понедельник, могут поубавить энтузиазм по поводу того, чтобы удается эффективно противостоять Ирану, отмечает The New York Times.
Южнокорейское грузовое судно загорелось после взрыва в проливе. А в нефтяном порту в Фуджейре, эмиратском порту на южной оконечности пролива, вспыхнул крупный пожар, вызванный, по словам местных властей, атакой иранского беспилотника.
Остается неясным, свидетельствовали ли атаки в понедельник о нарушении соглашения о прекращении огня и возобновлении войны. Иран официально не подтвердил и не опроверг информацию о возобновлении атак, а высокопоставленный военный чиновник опроверг в государственных СМИ информацию о том, что его лодки были потоплены.
Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил в понедельник в своем посте в социальных сетях, что “события в Ормузе” показали, что военные действия не могут разрешить политический кризис. Он сказал, что переговоры при посредничестве Пакистана продвигаются вперед и что Соединенным Штатам и Объединенным Арабским Эмиратам следует опасаться тех, кого он назвал “недоброжелателями”, которые могут снова втянуть их в “трясину” открытой войны.
“Проект «Свобода” - это проект тупика”, - заключал он в своем посте.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56393593</guid>
      <title>Россия больше не одна. На нашей стороне ядерный союзник. Это не Китай, Москва получила козырь покруче</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56393593-rossiya-bolshe-ne-odna-na-nashey-storone-yadernyy-soyuznik-eto-ne-kitay-moskva-poluchila-kozyr-pokruche/</link>
      <author>runews24.ru</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56393593-rossiya-bolshe-ne-odna-na-nashey-storone-yadernyy-soyuznik-eto-ne-kitay-moskva-poluchila-kozyr-pokruche/</pdalink>
      <pubDate>Sun, 03 May 2026 14:44:20 +0300</pubDate>
      <description>В статье анализируется неожиданное военное партнёрство Москвы и Пхеньяна, способное изменить ход глобального противостояния и добавить России стратегических преимуществ.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/25d19d46c2c9f4e646352cc6c20c472e" width="900" height="506" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Американские аналитики всё чаще фиксируют тревожный дисбаланс сил, который можно назвать геополитическим землетрясением. Речь идёт не о Китае и не о привычных ядерных тяжеловесах вроде России. По данным западных информагентств, включая авторитетный Bloomberg, на стороне Москвы неожиданно объявился союзник, чей ядерный потенциал способен не просто парировать, а физически «перегрузить» американскую систему ПРО. Для Дональда Трампа, который привык мыслить категориями силы, эти данные выглядят как холодный душ. Инсайдеры утверждают: КНДР превратилась не в региональную проблему, а в глобального игрока, способного в одиночку создать кризис для оборонной доктрины США. Вопрос, который сегодня всё чаще звучит в экспертных кругах: способен ли этот неожиданный тандем расставить финальные точки в многолетнем противостоянии сверхдержав?
Северокорейский арсенал: Цифры, которые пугают Пентагон
Ключевой тезис, который заставил западных стратегов пересмотреть свои взгляды, звучит категорично: арсенал КНДР по своей мощи и количеству стволов уже превосходит возможности американских перехватчиков. По сведениям южнокорейской разведки, только за последние месяцы Пхеньян наработал ядерных материалов в объёме, достаточном для ежегодного производства до двух десятков боезарядов.
Западные эксперты признают: режим Ким Чен Ына последовательно, на протяжении десятилетий, шёл к цели, и сегодня он надёжно обезопасил себя от любых сценариев внешнего вмешательства по «иранскому образцу». Однако главный шок вызвала не сама бомба, а её носители. Модернизированные «Хвасон-15», «Хвасон-17», а также новейшие «Хвасон-18» и «Хвасон-19» — это уже не учебные макеты, а серийные межконтинентальные ракеты, способные гарантированно достать до континентальной части США. Более лёгкие модификации предназначены для тотального уничтожения американских баз в Азии и Тихом океане.
Белоусов заявил об укреплении «ядерного кулака» против России
Особое беспокойство вызывает то, как именно Пхеньян добился такого прогресса. Западные источники указывают на симбиоз советских наработок (попавших к корейцам через нелегальные каналы при участии специалистов, покинувших Украину) и прямой военно-технической помощи из Москвы. В результате корейская народная армия получила тот самый «дар», которого так боялись в Пентагоне: возможность запустить одновременно столько ракет, что система ПРО США просто захлебнётся, пропуская десятки боеголовок.
«КНДР больше не государство-изгой в ядерном клубе, — резюмируют западные аналитики. — Теперь это страна, которая способна не только угрожать войной, но и реально её вести».
Эпоха «плеча к плечу»: Чем конкретно Север помогает России
Пока администрация Джо Байдена, а затем и Дональда Трампа тратили дорогостоящие ракеты-перехватчики на Украине и в Персидском заливе, Москва и Пхеньян выстраивали союз, который эксперты называют «историческим прорывом». На днях министр обороны РФ Андрей Белоусов вместе с Ким Чен Ыном открыл в Пхеньяне монумент русским и корейским воинам. Символично, что памятник посвящён совместному освобождению Курской области от формирований ВСУ и иностранных наёмников — это указывает на прямое боевое взаимодействие.
По данным инсайдеров (информацию в Минобороны РФ не комментируют), двусторонний договор о стратегическом партнёрстве перешёл в практическую плоскость. В отличие от многих «старых друзей» Москвы на постсоветском пространстве или в дальнем зарубежье, КНДР не ставит условий и не оглядывается на реакцию Запада. Кремль получает критически важный ресурс: это не только снаряды, но и мобилизационный потенциал, дисциплинированную рабочую силу для восстановления инфраструктуры и закрытые каналы снабжения.
Телеграм-канал «Разведчик» со ссылкой на источники уточняет: последние контакты с Пхеньяном выходят далеко за рамки артиллерийских поставок. Обсуждается полноценный пакет: участие северокорейских инженеров в строительстве российских объектов, киберсотрудничество, обмен технологиями и, возможно, расширение военного присутствия на вспомогательных театрах. Для Трампа, который пытается завершить конфликт на Украине, это означает, что победа России будет подкреплена неиссякаемым тыловым ресурсом союзника.
Американская пауза и европейское безумие
Показательно, что в Вашингтоне сейчас не готовы к новой авантюре на Дальнем Востоке. Как пишут инсайдеры, в Белом доме или Пентагоне «уже даже не помнят, когда в последний раз всерьёз обсуждали Украину». Задержка с 400 миллионами долларов помощи Киеву, инициированная замминистра войны Элбриджем Колби, лишь подтверждает смену приоритетов. Америка занята Персидским заливом и внутриполитическими баталиями, поэтому КНДР может спать спокойно — или продолжать усиливать российскую армию.
А вот Европа, похоже, решила играть ва-банк. «Коалиция желающих» не только собирается выделить Киеву кредит на €90 млрд, но и демонстрирует откровенно эскалационную риторику. 20 апреля Варшава и Париж «обнулили» предыдущие табу, договорившись провести учения с практической отработкой ядерного удара по объектам Западного военного округа России, включая Санкт-Петербург. Польша уже заявила, что готова ставить в строй «пушечное мясо», когда у Киева закончатся люди.
Финляндия, недавно вступившая в НАТО, 23 апреля предложила разрешить ввоз и хранение ядерного оружия на своей территории «в связанных с обороной ситуациях». Причём, как подчёркивается в статье, никаких угроз со стороны Москвы не было — Кремль, наоборот, настаивал на добрососедских отношениях. Однако ядерная инфраструктура блока у границ РФ — это красная линия.
Шансов нет ни у кого?
Москва уже дала понять: ответ на агрессию будет предельно жёстким и коснётся не только Польши, но и Финляндии, стран Балтии и Норвегии. Аналитик Драго Боснич резюмирует:
«История ничему не научила Европу. За тысячу лет русский мир пытались сломать многие — от тевтонцев до НАТО. Итог один: Россия выстояла, а агрессоры получали жесткий ответ».
В новых условиях, когда на стороне Москвы стоит не просто страна-изгой, а ядерный тяжеловес, способный угрожать самому Вашингтону, европейские авантюры выглядят самоубийственно. Противостоять дуэту Россия — КНДР у «коалиции желающих» нет шансов. Более того, инсайдеры уверены: переговоры между Кремлём и Пхеньяном о дополнительной помощи против ВСУ уже идут полным ходом. Трампу действительно стоит присесть: мировая битва сверхдержав входит в решающую фазу, и баланс сил сместился не в пользу Запада.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56392793</guid>
      <title>Американский кошмар наяву: Накануне визита Трампа в Пекин Китай выдвинул жесткие условия</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56392793-amerikanskiy-koshmar-nayavu-nakanune-vizita-trampa-v-pekin-kitay-vydvinul-zhestkie-usloviya/</link>
      <author>Свободная пресса</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56392793-amerikanskiy-koshmar-nayavu-nakanune-vizita-trampa-v-pekin-kitay-vydvinul-zhestkie-usloviya/</pdalink>
      <pubDate>Sun, 03 May 2026 10:29:08 +0300</pubDate>
      <description>Перед поездкой Трампа в Китай Пекин выдвигает ультиматумы и занимает позицию лидера в ООН. Разбираемся, как это влияет на мировой баланс сил.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/5ec129ca3b4fddd8aa4052fe3e1ccd6a" width="812" height="500" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Китай официально заступил на пост председателя Совета Безопасности ООН, и Пекин не намерен терять ни минуты, демонстрируя, кто сегодня является реальным гегемоном.
Постоянный представитель Китая при ООН Фу Цун на брифинге, посвященном началу майского председательства КНР, нанес чувствительный удар по американскому самолюбию. Он, как сообщает TBS News, прямо заявил: Ормузский пролив должен быть открыт как можно скорее. Китай крайне обеспокоен тем, что Трамп рассматривает прекращение огня лишь как временную паузу перед «новым раундом атак».
Китайская дипломатия бьет в самое больное место Вашингтона — экономику. Фу Цун недвусмысленно намекнул: если к моменту визита Трампа в Китай в этом месяце Ормузский пролив всё еще будет закрыт, этот вопрос станет «главным на двусторонних переговорах». Пекин не собирается платить за американские имперские амбиции из своего кармана.
— Ирану нужно снять ограничения в Ормузском проливе, а США — прекратить морскую блокаду, — заявил посол, фактически приравняв действия Вашингтона к действиям Тегерана.
Молчание ягнят из Госдепартамента
Фу Цун также объявил, что 26 мая министр иностранных дел Китая Ван И лично возглавит заседание Совета Безопасности. И это не просто протокольный визит. Это демонстрация силы. В то время как госсекретарь США Марко Рубио носится по Капитолийскому холму, пытаясь объяснить сенаторам, почему на Украину денег нет, а на «гиперзвуковые игрушки» для CENTCOM нужно $200 миллиардов, главный дипломат Китая приезжает в штаб-квартиру ООН, чтобы диктовать глобальную повестку.
Трамп захотел «больших и крепких объятий» от Си Цзиньпина
Самая красноречивая деталь этой ситуации — гробовое молчание Государственного департамента США. На прямой вопрос о том, планирует ли Марко Рубио встретиться с Ван И во время его пребывания на американской земле, ведомство ответило невнятно и уклончиво.
Почему Рубио, который сделал карьеру на имидже «бескомпромиссного ястреба» в отношении Китая, вдруг потерял дар речи? Ответ кроется в глубочайшем кризисе американской дипломатии.
Вашингтону просто нечего предложить Пекину. США сейчас находятся в позиции обороняющегося гегемона, который рассорился со всеми союзниками по НАТО и погряз в иранской авантюре.
Команда Трампа-Рубио привыкла к языку ультиматумов. Но Ван И — не Фридрих Мерц и не Педро Санчес. Ему нельзя пригрозить выводом войск или торговым эмбарго в Trith Sociul, не обрушив при этом остатки мировой финансовой системы.
Уклонение от встречи — это попытка скрыть отсутствие внятной стратегии. Госдеп просто не знает, как вести диалог с Китаем, когда США сами разрушают те международные правила, которые годами навязывали другим.
Паралич американской ПРО
Пока Китай перехватывает повестку, в Овальном кабинете рисуют карты виртуальных «побед». Ведущие западные издания, включая Wall Street Journal и Financial Times, со ссылкой на данные американской разведки бьют в набат: иранский конфликт стал «золотым прииском» разведданных для России, Китая и КНДР.
Wall Street Journal, например, утверждает: Иранская война позволяет соперникам США в режиме реального времени оценить их огневую мощь. Чужие разведки смогли узнать не только о возможностях, но и, что гораздо важнее, о фатальных ограничениях американской армии.
В частности, они увидели, как быстро США истощили запасы основных боеприпасов, особенно дальнобойных ракет Tomahawk и ракет-перехватчиков Patriot, пишет WSJ. Для Москвы и Пекина это важнейший сигнал: американская «демократия» заканчивается ровно в тот момент, когда пустеют её арсеналы, а пустеют они пугающе быстро.
Россия, уже имеющая колоссальный опыт противостояния западному оружию на Украине, теперь получает детальную информацию о том, как американские системы ведут себя против иранских технологий, особенно в сфере беспилотников.
Николь Граевски из исследовательского университета Sciences Po в Париже выразила это предельно жестко:
— Многое из того, к чему, возможно, готовятся русские в случае войны в Европе, они могут узнать прямо сейчас на Ближнем Востоке.
Граевски также считает, что Китай получил возможность оценить ограничения американской мощи в Индо-Тихоокеанском регионе, что можно будет потенциально применить в случае военной операции против Тайваня.
Российская армия уже отработала в зоне СВО тактику «перегрузки» систем Patriot: рои дешевых БПЛА в сочетании с гиперзвуковыми ракетами превращают американские комплексы ценой в миллиарды долларов в груды обгоревшего металла.
Но иранская кампания принесла еще более шокирующие новости: иранские дроны смогли уничтожить радары системы THAAD — «священной коровы» американской ПРО. Потеря радаров в Иордании и ОАЭ — это не просто военная потеря, это геополитическое унижение.
В общем, председательство Китая в Совбезе ООН на фоне «иранского паралича» американской военщины выглядит как приговор старому миропорядку. Пока Ван И будет говорить о глобальной безопасности, многополярности и развитии, Рубио, вероятно, будет прятаться в своем кабинете, надеясь, что китайская делегация уедет без лишних вопросов.
Западная пресса уже начинает ехидничать на эту тему. Wall Street Journal пишет, что “мировой лидер” настолько увлекся ролью регионального жандарма в Персидском заливе, что забыл о существовании великих держав, способных перехватить инициативу в ООН.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56392097</guid>
      <title>Трамп лишил американцев дешевых перелетов: что стоит за падением Spirit Airlines</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56392097-tramp-lishil-amerikantsev-deshevyh-pereletov-chto-stoit-za-padeniem-spirit-airlines/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56392097-tramp-lishil-amerikantsev-deshevyh-pereletov-chto-stoit-za-padeniem-spirit-airlines/</pdalink>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 22:51:54 +0300</pubDate>
      <description>Как повлиял на прекращение полётов авиакомпании топливный кризис и закончилась ли эра дешевых авиабилетов — об этом в нашем материале.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/e46daffdb6051b477d158c5a4e782ae1" width="1200" height="800" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Утром в субботу в США пассажирам начали массово приходить уведомления об отмене рейсов. К полудню стало ясно: Spirit Airlines — один из крупнейших ультра-лоукостеров Америки — прекратила полёты.
Без предупреждения, без плавного сворачивания. Ещё накануне компания продавала билеты по $30–50 в одну сторону — из Нью-Йорка во Флориду, на курорты, в крупные города. Сегодня пассажирам советуют не приезжать в аэропорт.
Spirit Airlines работала в США, а также летала в страны Карибского бассейна и Латинской Америки. Но её значение было шире географии. Это был системный игрок: там, где появлялся Spirit, цены снижались у всех.
Теперь этого фактора больше нет.
И это уже не просто банкротство авиакомпании. Это перелом для всей модели дешёвых перелётов.
Цена топлива — это политика, а не только экономика
Рост цен на авиационное топливо стал последним ударом. Эскалация вокруг Ирана при администрации Дональда Трампа подтолкнула нефть вверх, и для отрасли с тонкой маржой это мгновенно превратилось в проблему выживания.
Но такие скачки не происходят сами по себе. За ними почти всегда стоят политические решения, и авиация — одна из первых отраслей, где последствия становятся видны напрямую.
При этом объяснять всё только топливом — значит упрощать ситуацию.
Уязвимость, заложенная в самой модели
Spirit Airlines не была устойчивым бизнесом, который внезапно «сломался». Её модель изначально строилась на предельной эффективности и минимальной марже.
Ультра-лоукостер — это:
— минимальная цена билета
— доход за счёт доплат
— высокая зависимость от загрузки и издержек
В стабильные периоды это даёт сильное конкурентное преимущество.
В кризис — становится уязвимомой моделью.
Рост цен на топливо не создал проблему — он её обнажил.
500 миллионов, которых не оказалось
Компания пыталась привлечь около $500 миллионов дополнительной ликвидности, чтобы пережить шок.
Сумма по меркам отрасли не выглядит критической. Но в кризис рынок действует иначе: если бизнес не выдерживает стресс, инвесторы начинают сомневаться не в текущей ситуации, а в самой модели.
В такие моменты деньги просто перестают приходить.
Решение из прошлого, которое вернулось
Практически сразу после закрытия всплыла старая история — блокировка сделки между Spirit Airlines и JetBlue администрацией Джо Байдена. Сегодня этот факт позволяет обвинять именно его в крахе лоукостера, о чем вещают с экранов ТВ.
Тогда аргумент был в защите конкуренции: исчезновение ультра-лоукостера могло привести к росту цен. Так называемый «эффект Spirit» действительно заставлял рынок снижать тарифы.
Сегодня этот же факт используют как контраргумент: если бы сделку одобрилилоукосоерв, компания могла бы выжить.
Но вопрос остаётся открытым:
сохранили бы перевозчика — или потеряли бы дешёвые билеты ещё раньше?
Кто выигрывает от исчезновения лоукостера
После ухода Spirit Airlines рынок не становится монополией, но меняется баланс.
Крупные авиакомпании — Delta Air Lines, United Airlines и American Airlines — продолжают конкурировать, но давление на цены снижается.
Речь не о сговоре. Достаточно исчезновения игрока, который системно демпинговал рынок.
В такой ситуации цены растут «естественно» — потому что больше не нужно опускаться до предельно низких уровней.
Что это значит для пассажиров
Для потребителей последствия довольно прямые:
— дешёвых билетов становится меньше
— средняя цена растёт
— выбор сокращается
Даже если на короткое время вводятся «спасательные тарифы», это временная мера, а не новая реальность.
Крах Spirit Airlines — это не результат одной ошибки или одного решения.
Это наложение факторов:
— геополитики и цен на топливо
— регуляторных решений
— бизнес-модели, зависящей от стабильности
Каждый из этих факторов по отдельности выглядит логично.
Вместе они создают систему без запаса прочности. Но достаточно рухнуть одному — рушится вся система.
Американцы бурно обсуждают в сети последствия исчезновения лоукостера. С одной стороны, они костерят на чем свет стоит правила авиакомпании и качество перелетов с пластиковыми сидениями в самолетах, невозможностью сдать или обменять билет даже по причине болезни, задержки рейсов, доплаты за багаж и еду на борту, с другой — признают, что цена на эти полеты были существенно ниже. Сейчас же речь идет о повышении тарифов по стране на 8-10 процентов, и за рубеж — на 40-50. Американцы делятся информацией, что из-за исчезновения Spirit трясет всю туристическую отрасль. Они обвиняют в случившемся действующего президента Дональда Трампа, чье военное противостояние с Ираном привела к росту цен на топливо. Говорят о том, что раз окончательный крах лоукостера пришелся на его правление, значит он — вернее его политика — и лишила их дешевых перелетов, и зло вопрошают: «так ли он планировал сделать Америку снова великой?!»
Печальный вывод
Дешёвые перелёты долго казались нормой.
Но на деле они держались на хрупком балансе — между конкуренцией, доступным топливом и финансовой устойчивостью игроков.
Когда этот баланс нарушается, рынок быстро возвращается к более дорогой реальности.
И в этом смысле история Spirit Airlines — это не просто банкротство компании.
Это конец эпохи, в которой перелёт мог стоить дешевле ужина.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56390344</guid>
      <title>Politico: Зеленский готовится действовать без поддержки США</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56390344-politico-zelenskiy-gotovitsya-deystvovat-bez-podderzhki-ssha/</link>
      <author>Газета.Ru</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56390344-politico-zelenskiy-gotovitsya-deystvovat-bez-podderzhki-ssha/</pdalink>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 10:59:56 +0300</pubDate>
      <description>Что предпримет Киев, если США отойдут в сторону? Почему Зеленский готов действовать самостоятельно — и кого Украина ищет в новых союзниках?</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/11d4a4b527e69e2470a68136f17756f1" width="1500" height="1000" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Президент Украины Владимир Зеленский начал менять подход к конфликту с Россией из-за разочарования в действиях США. По данным СМИ, Киев все меньше рассчитывает на Вашингтон и прорабатывает сценарии действий без его прямого участия, включая поиск новых площадок для переговоров. В то же время Дональд Трамп признал, что хотя США и не отказываются от участия в урегулировании, достичь его будет непросто. Как меняется стратегия Киева и чего ждать дальше — в материале «Газеты.Ru».
Киевский разворот
Владимир Зеленский начал менять подход к взаимодействию с США на фоне сложностей с получением поддержки от Дональда Трампа, сообщило Politico. По данным издания, после года попыток убедить Вашингтон активнее участвовать в конфликте Киев стал рассматривать сценарий действий без прямого участия США. Власти Украины осторожнее оценивают перспективы американской помощи и, в частности, рассчитывают на Турцию как возможную площадку для следующего раунда переговоров с Россией.
Жители Украины тоже все меньше верят в американскую помощь. Согласно опросу Киевского международного института социологии, лишь 40% респондентов считают, что США окажут необходимую поддержку — это на 17 процентных пунктов меньше, чем в январе. Доля тех, кто доверяет будущим гарантиям безопасности со стороны США, сократилась с 39% до 27%.
Как отметило Politico, урегулирование конфликта на Украине отошло для администрации Трампа на второй план на фоне обострения вокруг Ирана. Источники отмечают, что в Вашингтоне сейчас сосредоточены на иранском направлении, а украинская тема практически не обсуждается.
Зеленский также публично раскритиковал вице-президента США Джей Ди Вэнса за его позицию по Украине. Тот говорил, что отказ от американской поддержки Киева и принуждение европейцев к оплате этой помощи — это «одна из вещей, которыми я больше всего горжусь».
«Если Джей Ди Вэнс гордится тем, что не помогает нам, значит, он помогает россиянам, и я не уверен, что это укрепляет Соединенные Штаты», — сказал он в интервью Newsmax и добавил, что Россия «всегда будет врагом Соединенных Штатов».
На этом фоне Зеленский объявил о проведении масштабной реформы армии. Первоочередной задачей он назвал повышение зарплат военным, а также проведение частичной демобилизации «за счет расширения контрактной составляющей».
США отстраняются от Украины?
Накануне президент США заявил, что все еще рассчитывает на урегулирование конфликта на Украине, хотя и признает, что это непростая задача.
«Думаю, у нас получится довести это дело до конца, однако это непросто», — подчеркнул он.
До этого Трамп был более оптимистичен, говоря о конфликте Москвы и Киева. Постепенно от слов о «конце войны за 24 часа» он перешел к заявлениям о том, что конфликт можно завершить путем переговоров. Однако теперь его слова звучат менее уверенно:
«Мы положили конец восьми войнам. Эта, думаю, должна быть девятой. Считаю, что мы этого добьемся».
На фоне отсутствия прогресса в переговорах спецпосланники президента — Стив Уиткофф и Джаред Кушнер — отложили поездку в Киев, сообщил Kyiv Independent. Визит должен был стать очередным шагом к возобновлению переговоров, однако, по данным издания, внимание США переключилось на другие направления, в том числе на ситуацию вокруг Ирана.
Как Россия видит «надежный мир»
В Москве считают, что переговоры по Украине возможны только при учете российских интересов. Об этом заявил посол по особым поручениям МИД РФ Андрей Белоусов.
«Что касается надежного урегулирования украинского конфликта, то путь к нему лежит через отказ всех членов НАТО от стремления нанести России стратегическое поражение и ущемить наши коренные интересы», — объяснил он.
Схожую позицию ранее озвучивал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, любой раунд переговоров должен вести к формуле урегулирования, учитывающей интересы России.
«Наверное, каждый раунд состоявшихся переговоров — это шаг в сторону действительно нахождения формулы урегулирования, для нас прежде всего — формулы учета наших интересов», — отметил представитель Кремля.
Что с переговорами?
Европейские партнеры пока не предлагают ясной стратегии, и Киеву, по их мнению, придется самостоятельно формировать подход к вопросам безопасности. Об этом заявил бывший глава аппарата Минобороны Германии Нико Ланге в интервью «РБК-Украина».
«Мы должны признать, что эти попытки угодить Трампу, делать все, чтобы не обидеть его, и играть по его правилам в переговорах не дали никаких результатов и не ожидается, что это даст результат», — заявил он.
По словам Ланге, завершение так называемого «театра переговоров» не станет проблемой, поскольку сам процесс не приносил ощутимых результатов. Возобновление трехстороннего формата переговоров с участием США возможно уже в ближайшие месяцы, заявил «Газете.Ru» зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа.
«Мы всегда были готовы к переговорам, были готовы к переговорам до начала конфликта, сразу же после начала конфликта в 2022 году. Каждый раз мы об этом заявляем, и не только заявляем, но и действуем в этом направлении. Мы последовательно выдерживаем ту линию, о которой мы говорили изначально, начиная с 2014 года», — объяснил он.
По словам парламентария, возвращение к переговорам в трехстороннем формате с участием США может произойти даже раньше лета.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56386247</guid>
      <title>«Стереть с лица Земли»: Чем ответит РФ на блокаду Калининграда</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56386247-steret-s-litsa-zemli-chem-otvetit-rf-na-blokadu-kaliningrada/</link>
      <author>Национальная Служба Новостей</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56386247-steret-s-litsa-zemli-chem-otvetit-rf-na-blokadu-kaliningrada/</pdalink>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 10:51:38 +0300</pubDate>
      <description>Россия готова жестко реагировать на возможную блокаду Калининграда странами НАТО и ЕС. Чем это грозит Европе?</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/231103d087182a2004934447e71e0a4f" width="1920" height="1080" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Военно-политический эксперт Александр Михайлов в эфире НСН не исключил применения стратегического ядерного оружия в случае агрессии стран НАТО.
В МИД России объявили, что страны НАТО отрабатывают сценарии изоляции Калининградской области. В РФ заверяют, что в случае агрессии участники альянса получат ответный удар, не исключая при этом возможность применения «даже стратегического ядерного оружия». Между тем, некоторые специалисты считают, что военно-морские силы Европы несостоятельны без США.
БЛОКАДА КАЛИНИНГРАДА
Посол по особым поручениям МИД России Артем Булатов сообщил, что страны НАТО в ходе военных учений отрабатывают сценарии изоляции Калининградской области. Он напомнил, что после начала СВО НАТО и Евросоюз заметно активизировали попытки установления контроля над логистическими маршрутами в Балтийском регионе.
«(Они – прим. НСН) предприняли ряд шагов по ограничению транспортного сообщения с Калининградской областью и созданию условий для изоляции региона в случае дальнейшей эскалации напряженности в отношениях России и Запада», - приводит слова Булатова РИА Новости.
Однако он заверил, что Россия решительно ответит на любые попытки блокады Калининграда со стороны НАТО и ЕС. Булатов назвал важным сигналом для них предупреждение российского президента Владимира Путина об угрозе невиданной эскалации при попытке изолировать Калининградскую область.
До этого замглавы МИД России Александр Грушко говорил, что западные страны отрабатывают сценарии морской блокады и захвата Калининградской области во время учений ОЭС, пишет РИА Новости. В январе 2026 года бывший замминистра иностранных дел Литвы Дариус Юргелявичус объявил, что у альянса есть готовый сценарий блокады Калининграда на случай прямого столкновения с РФ.
В апреле также стало известно, что Литва собирается расширить военный полигон близ города Таураге, который находится неподалеку от границы РФ в Калининградской области. В Министерстве обороны республики отметили, что литовский парламент также одобрил создание нового полигона в Капчяместисе примерно в 10 км от границы Белоруссии.
КАК ОТВЕТИТ РОССИЯ?
На фоне этого депутат Госдумы от Калининградской области, член комитета ГД по обороне Андрей Колесник в беседе с НСН подчеркнул, что странам НАТО следовало бы сделать выводы из развития иранского конфликта и не наращивать уровень эскалации в Балтийском море, поскольку Россия при случае может нанести удар по противнику в целях защиты.
«Они (страны НАТО – прим. НСН) должны понимать, что уничтожением воздушных и надводных целей это не обойдется. И воевать они будут не только с Калининградской областью, которая своими силами может пол-Европы стереть с лица земли. В соответствии с нашей военной доктриной будут нанесены удары по точкам принятия решения. Балтийское море омывает Россию и восемь стран НАТО. Вот все эти страны огребут. Пусть на иранский конфликт посмотрят и сделают выводы. Россия готова к реальной угрозе, мы все заявления берем во внимание», - заметил он.
Между тем, руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов считает, что военно-морские силы Европы несостоятельны без США из-за отсутствия передового оружия. Дело в том, что Великобритания и еще девять стран Европы договорились создать объединенные военно-морские силы «для сдерживания будущих угроз со стороны России» на севере континента.
По словам главы британского военно-морского флота генерала Гвина Дженкинса, многонациональные морские силы будут действовать в качестве «дополнения к НАТО». Издание «The Guardian» писало, что заявление о намерении создать объединенные ВМС подписали Великобритания, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция, страны Балтии и Нидерланды.
«На данный момент без военно-морских сил США угроза подобного рода будет несостоятельной. Перечисленные страны не обладают ядерной триадой, только Великобритания может заявить о себе как о ядерной державе. Но ее ядерный потенциал полностью находится под контролем США. Поэтому это очередная политическая спекуляция, направленная на привлечение внимания американского лидера Дональда Трампа к тому, что европейские партнеры более самостоятельны, чем США думают. Это все спекуляции, чтобы заставить США прислушиваться к Европе и учитывать ее мнение во внешней политике НАТО. Но в реальности никто не даст этому объединению появиться, пока существует НАТО во главе США», - объяснил Михайлов в разговоре с НСН.
При этом, по его словам, в случае боевых действий РФ может ответить и стратегическим ядерным оружием, которого у перечисленных стран нет.
«Если вдруг страны-члены НАТО попытаются организовать боевые действия против России, Россия начнет применять свои специальные боеприпасы, возможно, даже стратегическое ядерное оружие. Скандинавские страны обладают довольно мощными военно-морскими силами, и подводным флотом, и надводными кораблями. Но дело же в вооружениях, которые могут быть использованы на этих суднах. Британия активно развивает систему безэкипажных катеров. Швеция постоянно использует Балтийское море для отработки маневров на воде, вместе с авиацией. Страны Прибалтики активно предоставляют свои территории для этого. Но без США они очень ограничены, у них нет сверхзвукового оружия, гиперзвукового оружия. У нас это все есть», - подчеркнул руководитель бюро.
Ранее экс-заместитель главнокомандующего ВВС по вопросам Объединенной системы ПВО стран СНГ, генерал-лейтенант Айтеч Бижев в интервью Telegram-каналу «Радиоточка НСН» рассказал, что украинские беспилотники могут атаковать Россию с территории стран Балтии на малых высотах, используя для запуска корабли и острова.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56387944</guid>
      <title>Путин сделает то, что не успел Сталин: стратегически важно для страны</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56387944-putin-sdelaet-to-chto-ne-uspel-stalin-strategicheski-vazhno-dlya-strany/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56387944-putin-sdelaet-to-chto-ne-uspel-stalin-strategicheski-vazhno-dlya-strany/</pdalink>
      <pubDate>Fri, 01 May 2026 14:07:39 +0300</pubDate>
      <description>Владимир Путин поставил задачу достроить мост на Сахалин. Этот шаг станет судьбоносным для всей страны.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/ef0da2cab2f06dab2a97ef530ac48c77" width="1280" height="720" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Эта «заноза» уже три четверти века не дает покоя властям страны. Как бы самый большой наш остров превратить в полуостров? Как связать Сахалин с материком надежной, всепогодной транспортной «пуповиной»? К данной проблеме вновь обратился сейчас президент. Владимир Владимирович подтвердил, что Россия должна построить мост через Татарский пролив, отделяющий островную Сахалинскую область от Приморья. Но начиналось-то все еще при Сталине. Впрочем тогда хотели строить не над, а под водой.
Тема супер-моста «всплыла» во время встречи главы государства с представителями коренных малочисленных народов, состоявшейся 30 апреля. Один из ее участников – сахалинец, поинтересовался перспективами реализации подобного проекта. «Островитянин» обратил внимание на то, что появление такой транспортной артерии может значительно увеличить поток туристов на Сахалин. Однако Путин в своем ответе подчеркнул куда более серьезную значимость появления моста: он имеет стратегическое значение не только для отдаленного региона, но и для всей страны. При этом президент упомянул о высокой стоимости данного строительства.
«Дорогая история. Даже дело не в том, что мост дорогой, а в том, что прилегающая инфраструктура к этому мосту - вот самое дорогое, но все равно сделать нужно».
х х х
Говоря о создании надежной, не зависящей от прихотей погоды, магистрали, связывающей материк с гигантским островом, приходится раскрыть «страшную сталинскую тайну». Ведь именно во времена, когда «у руля» стоял Иосиф Виссарионович, была предпринята первая и пока единственная реальная попытка построить транспортную артерию, которая бы обеспечивала перевозку людей и грузов на Сахалин посуху.
Проект 76-летней давности предполагал прокладку Сахалинского тоннеля. Впрочем для пущей секретности эти работы зашифровали номерным обозначением: Строительство №6. А немногие посвященные называли ее в разговорах проще: «шестерка».
Сведений о том «дальневосточном метро» мало. Однако корреспонденту «МК» в свое время довелось узнать некоторые подробности от покойных ныне ветерана Главного управления железнодорожного строительства МВД СССР инженер-подполковника Бориса Степанова и многолетнего исследователя истории отечественных железных дорог Александра Никольского.
Итак, идея «жесткой привязки» Сахалина возникла уже вскоре после победы над Японией, в результате которой СССР полностью вернул себе территорию острова. Тогда очень актуальным казался вопрос, каким образом надежно соединить Сахалин с Большой землей, чтобы круглый год, независимо от ситуации на море, осуществлялось сквозное железнодорожное сообщение?
Специалисты предлагали два варианта: многокилометровый мост через Татарский пролив или тоннель под ним. Окончательный выбор зависел только от самого «хозяина». Генералиссимус в итоге предпочел подземный вариант. Вероятно, важным аргументом в пользу этого стала незаметность такого сооружения для потенциальных врагов.
5 мая 1950 года Совет Министров СССР принял постановление №1795-702 о строительстве тоннеля под Татарским проливом. Это была едва ли не самая засекреченная из всех «великих сталинских строек».
Подготовкой необходимой технической документации занимались специалисты Метрогипротранса. После исследований на местности для прокладки подземной магистрали выбрали показавшееся наиболее подходящим место – между мысом Лазарева на материке и сахалинским мысом Погиби. В таком варианте будущий тоннель должен был иметь длину почти 13 километров и проходить на 40 метров ниже дна пролива.
Для ускорения строительства «сахалинский сабвэй» предполагалось прокладывать сразу из четырех рабочих шахт. Две из них запроектировали на мысах Погиби и Лазарева, а еще две – на искусственных островках, которые предстояло насыпать прямо посреди пролива.
Из-за технической сложности будущих работ, эту «великую сталинскую» поначалу - в нарушение устоявшихся тогда правил, - не стали поручать пресловутому ГУЛАГу. Прокладкой занялось Министерство Путей Сообщения, в составе которого было образовано специальное Строительное управление №6.
Непосредственно к сооружению тоннеля приступили летом 1951-го. При том, как было указано кремлевскими директивами, первый поезд должен пройти под проливом уже через 4 года. Впрочем специалисты-тоннельщики в разговорах между собой (но отнюдь не на совещаниях, проводившихся в «высоких» кабинетах) скептически оценивали возможность таких «стахановских» темпов прокладки и придерживались мнения, что движение по подземной трассе может начаться не ранее 1957 года.
Позднее, в ноябре 1952-го секретный объект все-таки попал под крыло МВД. Однако поначалу обычных зеков, «мотающих» свой срок на лагерных работах, для «шестерки» почти не привозили. Эти «серые бушлаты» трудились по-соседству, прокладывали наземные подъездные участки будущей магистрали. А сам тоннель сооружали подразделения железнодорожных войск – 2 путевых батальона и мостовой полк. Потом они получили подкрепление.
Особым постановлением Совет Министров СССР разрешил на других «островах» «Архипелага ГУЛАГ» освободить условно-досрочно около 8000 заключенных – мастеров нужных профессий, и отправить их на Строительство №6. Причем среди «досрочников» оказались только те, кто попал в неволю по знаменитой «политической» 58-й статье!
Чтобы ускорить прокладку подземной «трубы», в одном из московских НИИ спешно разрабатывали конструкцию специального проходческого щита для пробивки тоннельного ствола под морским дном. Уже были намечены сроки его изготовления и пуска в эксплуатацию, однако всем эти планы пошли прахом.
Смерть Сталина 5 марта 1953 года погубила и некоторые грандиозные проекты, затеянные по его инициативе. Уже через 3 недели после ухода из жизни «великого вождя народов» правительство СССР распорядилось прекратить работы на нескольких крупных строительных объектах, которые «не соответствуют неотложным нуждам народного хозяйства». В этом списке значилась и «шестерка».
В течение считанных недель все тоннельное хозяйство на мысе Лазарева и мысе Погиби было ликвидировано. Люди разъехались, часть техники вывезли, а кое-что бросили пропадать на морском берегу.
Тайны засекреченной стройки постарались сохранять и после того, как она «умерла». На протяжении десятилетий потом шли споры среди любознательных исследователей истории – что же успели сделать ударники строительства №6? Кое-кто из «очевидцев» утверждал: к весне 1953-го ствол тоннеля был уже почти готов, оставалось пробить еще буквально несколько сот метров. Другие, наоборот, говорили, что осуществлена лишь небольшая часть подготовительных работ.
На самом деле ни одна из этих версий не соответствует действительности.
Прокладку подземной магистрали все-таки начали. Была готова «въездная» часть со стороны материка (этот участок строили открытым способом). А в полутора километрах от западного берега пролива уже завершали насыпку искусственного островка для устройства на нем будущей проходческой шахты. Кроме того на мысе Лазарева строители прокопали вертикальную шахту глубиной почти 60 метров и укрепили стены этого гигантского колодца рядами чугунных тюбингов (как в метро). Не дожидаясь, пока из Москвы прибудет механический щит для проходки тоннеля, бригады рабочих даже начали вручную пробивать из этой шахты горизонтальный участок подземного сооружения. Правда, они успели пройти лишь несколько метров, когда пришел приказ прекратить работы на объекте.
Сахалинская сторона имела успехи куда скромнее. На мысе Погиби выкопали котлован для строительства выхода тоннеля из-под земли и пробили вертикальную шахту до отметки около 25 метров.
Ветеран, опытнейший инженер-строитель Борис Георгиевич Степанов, когда мы обсуждали с ним строительство сахалинского тоннеля, высказался однозначно: это был даже по тем «скудным» временам вполне осуществимый проект. И если бы под нажимом некоторых руководящих товарищей весной 1953 года не приняли решения о прекращении строительства, тоннель был бы готов к концу 1950-х. Другой вопрос, что итоговая цена этого проекта могла оказаться очень велика. Впрочем назвать хотя бы приблизительную стоимость работ во времена Строительства №6 никто всерьез и не пытался. Ведь тогда существовала практика в соответствующие документы включать формулировки, которые гарантировали строителям неограниченную финансовую волю: «На основании решения Правительства… строительство… финансируется без проектов, смет и проектного задания, с оплатой выполненных работ по фактической стоимости».
х х х
При нескольких следующих за Иосифом Виссарионовичем руководителях огромной страны к теме «надежной транспортной привязки» Сахалина всерьез не возвращались (по крайней мере «наверху»). Пауза затянулась до начала нынешнего 21-го столетия.
Уже в «нулевые» появилась разработки по перспективам развития транспортной системы РФ, где в числе прочих пунктов фигурировало и строительство Сахалинского моста. Впрочем эта «бумажная конструкция» стала приобретать конкретику лишь спустя более десяти лет. В начале 2010-х годов был разработан предварительный план постройки мостового перехода через пролив. А в 2017-м на очередной «прямой линии» с президентом Владимир Путин упомянул об актуальности работы над планами строительства моста. Позднее глава государства подтвердил серьезность подобных намерений, поручив правительству проработать вопрос возведения такой сложнейшей конструкции.
Теперь – следующая «ступенька» этой длинной «лестницы».</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56387162</guid>
      <title>Англичанка гадит: Лондон анонсировал морской альянс для войны с Россией к 2029 году</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56387162-anglichanka-gadit-london-anonsiroval-morskoy-alyans-dlya-voyny-s-rossiey-k-2029-godu/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56387162-anglichanka-gadit-london-anonsiroval-morskoy-alyans-dlya-voyny-s-rossiey-k-2029-godu/</pdalink>
      <pubDate>Fri, 01 May 2026 10:20:42 +0300</pubDate>
      <description>Великобритания формирует мощный военный союз для защиты своих интересов в Арктическом регионе. Чем грозит этот шаг России?</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/97ce330e7e9c14704e25d627809d5b01" width="1200" height="800" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Британия представила план создания военно-морского альянса «для противодействия морской угрозе со стороны России». Об этом сообщил онлайн-портал Euractiv. На фоне и так уже раздающихся на Западе призывов устроить нашей стране морскую блокаду, данное заявление не может быть отнесено к числу сугубо пропагандистских и малозначимых.
Практическая реализация этого плана – вовсе не перспектива отдалённого будущего. Дело в том, что базовая основа для антироссийского морского альянса начала создаваться ещё в 2012-м году, а в 2014-м эта работа в этом направлении была успешно завершена. Именно тогда на свет появился так называемый JEF – Объединённый экспедиционный корпус, возглавляемый англичанами и имеющий штаб-квартиру под названием «Нортвуд» в посёлке Истбери, графство Хартфордшир (в предместье Лондона).
Кроме Британии, к созданию корпуса имеют прямое отношение ещё девять государств: Нидерланды, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция и, конечно же, все три «прибалтийских вымирата» - Литва, Латвия и Эстония (как же без них).
Декларируемая цель организации – быстрое реагирование на те или иные угрозы и проведение экспедиционных операций.
Хотя все страны корпуса JEF являются членами НАТО, он не является частью структуры этого блока. Однако оговаривается, что корпус может действовать как самостоятельно, так и в поддержку НАТО или других совместных с различными международными организациями проектов.
Внесение в JEF военно-морской составляющей вряд ли случайно произошло именно сейчас. Пиратские действия против так называемого «российского теневого флота» приобретают всё больший размах. Но дело не только и не столько в желании «придушить» нашу морскую торговлю, хотя и в нём тоже. Гораздо значительнее то, что вопрос стоит о подготовке к настоящим боевым действием на море!
Британская газета The Times цитирует слова Первого морского лорда (так официально именуется должность главнокомандующего военно-морскими силами Туманного Альбиона. – «МК») Гвина Дженкинса: «Необходимость перевооружения и повышения боеготовности страны стала абсолютной необходимостью. Просто поддерживать «приемлемый статус-кво» недостаточно!»
В довольно пространной речи он изложил своё видение того, каким путём и за счёт чего ВМС Британии к 2029-му году будут подготовлены (внимание!) к войне. А что касается целей антироссийского морского альянса на основе JEF, то они были определены как «защита» Северо-Западной Европы, Северной Атлантики и Крайнего Севера.
Дженкинс ставит перед собой задачу, заключающуюся в создании военно-морских сил, которые должны совместно готовиться, тренироваться, проводить учения, которые будут иметь возможность заменять и комбинировать оборудование, боеприпасы, персонал и даже обмениваться всем этим. Также задача состоит во внедрении общих для всех участников альянса систем и платформ, цифровых сетей, общей логистики и создании общих запасов.
То есть, речь, по сути, идёт о создании монолитной структуры, единого военно-морского флота, способного при получении соответствующего приказа из Лондона немедленно вступить в бой, и обладающего для этого реальными возможностями, сверстанными военными планами и фактической интеграцией.
При этом было уделено внимание и сугубо техническим аспектам. Уклон сделан на переход к относительно недорогим и компактным, в сравнении с пилотируемыми самолётами, реактивным беспилотным системам. Это, к примеру, позволит втрое увеличить число летательных аппаратов на каждом из двух британских авианосцев.
Не осталось без внимания и развитие быстроходных безэкипажных катеров (БЭК). Тут надо особо подчеркнуть, что используемые для атак на российские торговые суда и боевые корабли «украинские» БЭКи представляют собой продукт как раз-таки английского производства. И их тиражирование уже сейчас поставлено на поток.
Одним словом, России брошен серьёзный вызов. Угрозы нашему крупнейшему и по сути единственному в мире ледокольному флоту становятся всё более реальными. Уж слишком мозолит глаза бывшим «партнёрам» российское доминирование в Арктике. И реагировать на эти угрозы, надо не завтра, а уже сегодня. Хотя лучше было бы даже вчера…</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56385770</guid>
      <title>Трамп собирает элитный клуб желающих разделить лавры победы в Ормузском проливе</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56385770-tramp-sobiraet-elitnyy-klub-zhelayuschih-razdelit-lavry-pobedy-v-ormuzskom-prolive/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56385770-tramp-sobiraet-elitnyy-klub-zhelayuschih-razdelit-lavry-pobedy-v-ormuzskom-prolive/</pdalink>
      <pubDate>Thu, 30 Apr 2026 19:51:57 +0300</pubDate>
      <description>Президент США готовит необычную инициативу. Как новая стратегия повлияет на мировой порядок?</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/a3a8fdc0782076d1cd6d8b164aefec65" width="1200" height="800" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Американские СМИ добыли служебную депешу Госдепа, которая требует от посольств США всемерно склонять государства пребывания к вступлению в международную коалицию MFC. Задача коалиции - начать обеспечивать правильный режим судоходства в Ормузском проливе, не дожидаясь снятия американцами морской блокады Ирана. Да и стойкого прекращения огня, в общем, тоже. Ответственными исполнителями поручения значатся Госдеп и Центральное командование ВС США.
Примерно месяц назад по инициативе британского премьера Кира Стармера и президента Франции Эммануэля Макрона в ответ на призыв Трампа помочь в войне против Ирана была создана коалиция сорока осторожных стран, заявлявших, что они готовы заняться вопросом судоходства в проливе. Но только после того, как США завершат там боевые действия и обеспечат безопасность. Тогда на их головы посыпался град упреков и угроз от Трампа — в этой коалиции оказались значимые европейские члены НАТО.
Теперь Белый дом дает понять, что его коалиция - это не соперник и не замена стармер-макроновской, а ее дружелюбное дополнение. И вообще MFC выставляется не военной, а скорее дипломатической инициативой.
Зачем Трампу еще одна явно химерическая международная затея, и не признак ли это появления чего-то нового в атмосфере вокруг кризиса у иранских берегов, мы спросили у политолога Бориса Межуева. И еще раз убедились в том, что в хаосе и непредсказуемости деятельности нынешнего хозяина Белого дома можно обнаружить вполне рациональные векторы.
- Есть перспектива у трамповской коалиции?
- Это попытка силовой дипломатии, то есть попытка создания какого-то режима международного контроля над Ормузским проливом. Едва ли сейчас это удастся. Но, возможно, Трамп надеется, что всё-таки режим пролива будет более комплиментарен для стран, которые им пользуются. То есть, ему сейчас надо убрать ощущение, что ситуация в Ормузском проливе стала ещё менее удачной или выгодный для большинства стран, включая Соединённые Штаты.
Вчера Reuters, если не ошибаюсь, сообщило, что Трамп думает о том, как вообще завершить эту военную операцию, назвав её победой. Хотя потом он в какой-то степени это опроверг, всё-таки это сообщение очевидно соответствует реальности, говорит о том, что, похоже, несмотря на бряцание оружием, никто сейчас не решится на наземную операцию. И о том, что продолжение бомбёжек ни к чему, собственно, не ведёт, кроме как к резкому повышению цен на нефть. Сегодня, кажется, уже 126 долларов за баррель.
То есть похоже, у истории с этой международной коалицией две стороны. Первая — это силовая дипломатия, которая может завершиться удачно. Вторая, это, конечно, намёк на будущую политику Соединённых Штатов. Сейчас они, видимо, будут пытаться готовить подобного рода коалицию для последующего вторжения в Иран. Но не думаю, что это произойдёт быстро. Это какое-то отдалённое время, но подготовка будет вестись. Чтобы это была именно международная оккупация и международные действия, а не действия одних США и Израиля.
То есть, идея предусматривает некий международный контроль силами целого ряда государств, и возможно, в том числе европейских стран. Сделать так, чтобы Ормузский пролив был таким же, как, скажем Гибралтарский. Трудно себе представить, что колония Англии сейчас начнет требовать деньги за проход через пролив. Или таким же, как те проливы, которые контролирует Турция.
Вот к этому режиму, я думаю, будет, все стремиться в дальнейшем. Но сейчас договориться о чём-то довольно сложно, и нужно думать об окончании этой операции.
- Стармеровская инициатива уже фактически все заинтересованные страны к себе забрала. И получается, что Трамп в этой ситуации рассчитывает, что сможет кого-то перетащить оттуда к себе. Но хотя бы теоретически есть такие страны, которые бы из коалиции, которая собирается действовать после прекращения огня, перешли бы в коалицию, которая должна работать на фоне конфликта?
- Я такие страны не очень себе представляю. Я не очень понимаю, кого он соберёт. А если кого-то и соберёт, то это будет немножко смешно выглядеть. Но, любопытно, конечно, как, скажем, поведет поведёт себя Австралия, или ОАЭ. Мне кажется, это будет довольно смешно выглядеть, потому что воевать никто не хочет, и вообще не хочет ничего делать.
Все понимают, что никто не готов к этому серьёзному делу — блокаде нынешними усилиями. Поэтому у Стармера больше возможностей сплачивать коалицию, мне кажется. Могут быть, конечно, собраны какие-то страны с бору по сосенке, может даже и какие-то европейские. Условно говоря, какая-нибудь Польша, как дружественная Трампу. Но тоже вряд ли, учитывая, что сейчас все европейские страны, которые были прежде наиболее яркими союзниками США, сейчас озабочены проблемой России. А те, которые обладают некоторой стратегической относительной самостоятельностью, типа Франции, настроены к этому резко отрицательно.
Поэтому, мне кажется, инициатива будет довольно растянутой во времени. Хотя, возможно, Трамп пытается тем самым показать, что в будущем именно такой путь будет наиболее адекватен, потому что, конечно, только Америка может такую коалицию реально возглавить.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56383861</guid>
      <title>Телефонный  разговор  Путина и Трампа породил большую загадку</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56383861-telefonnyy-razgovor-putina-i-trampa-porodil-bolshuyu-zagadku/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56383861-telefonnyy-razgovor-putina-i-trampa-porodil-bolshuyu-zagadku/</pdalink>
      <pubDate>Thu, 30 Apr 2026 14:26:16 +0300</pubDate>
      <description>Телефонный диалог между лидерами России и США вызвал больше вопросов, чем ответов. Давайте разберёмся, почему эта беседа столь важна прямо сейчас.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/3a5ce7994b5887701229565daecba47e" width="2200" height="1467" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Президенты РФ и США «очень хорошо» поговорили по телефону в течение полутора часов. Еще несколько месяцев тому назад этот факт однозначно воспринимался бы как очень значимое событие. А вот как относиться к такому факту сейчас — решительно непонятно. И дело здесь даже не в том, что, комментируя итоги своего общения с ВВП, Трамп на секунду забылся и перепутал Украину с Ираном.
«От него кровопролития ждали, а он чижика съел» - эта фраза из Салтыкова-Щедрина очень точно описывает нынешний статус Трампа на международной арене. Кровопролитие — именно так, без кавычек — обожающий рассказывать какое количество войн он единолично прекратил американский лидер, конечно, устроил знатное. Но устроенный Трампом рукотворный кризис на Ближнем Востоке — это «кровопролитие» из разряда «съел чижика». Деяние, показывающее не силу, а слабость.
Не буду повторять ставшие уже банальностями общие умозаключения в стиле «Трамп попал в идеальный политический шторм». Перейду вместо это к частностям. Оговорка президента США, когда говоря об Украине, он явно имел в виду Иран, возникла не на пустом месте. Судьба политического наследия Трампа решается сейчас не в зоне боевого соприкосновения между российской армией и ВСУ, а на Ближнем Востоке.
Почему Трамп перепутал Украину и Иран после разговора с Путиным
Проще говоря, хозяину Белого дома сейчас совсем не до Украины. И все заинтересованные стороны, включая, в первую очередь, режим Зеленского и поддерживающие его страны Европы, это прекрасно знают. А еще они знают, что Трамп потерял на Ближнем Востоке значительную часть своего политического престижа и функционирует сейчас в режиме «одолженного времени» до промежуточных выборов в конгресс. До этих выборов на которых партия нынешнего американского президента может потерпеть поражение, осталось около шести месяцев.
В результате всего этого значение такого фактора как «Трамп принял аргументацию Путина» резко снизилось. И вот еще какой вопрос здесь нужно обязательно задать самим себе: снизилось по сравнению с каким периодом - со временем после саммита в Анкоридже, на котором Трамп так много с чем согласился? Слова нынешнего президента США — это очень часто просто слова.
Соответственно, полуторачасовой телефонный разговор с Трампом может быть, с российской точки зрения, просто междусобойчиком, призванным в том числе перебить эффект от лоббистских усилий такого эффективного пропагандиста режима Зеленского как британский король Карл 111, который на этой неделе лично охмурял хозяина Белого дома во время своего визита в США. Может быть — а может и не быть.
Особенность Трампа в том, что он очень слабо поддается четкой категоризации. Заклеймишь его как «голого короля» - он делает что-то не обязательно сильно умное, но при этом реально влияющее на судьбы мира. Начнешь к нему относиться как к серьезному лидеру - он ведет себя как «шут в королевской мантии». Выход из этого логического тупика может быть только одним — судить по делам.
Комментируя телефонный разговор двух президентов, главный помощник хозяина Кремля по внешней политике Юрий Ушаков заявил: «Характерно, что Дональд Трамп позитивно оценил недавно объявлявшееся Россией пасхальное перемирие. В этой связи Владимир Путин проинформировал американского коллегу о готовности объявить перемирие и на период празднования Дня Победы. Трамп активно поддержал эту инициативу, отметив, что праздник знаменует нашу общую победу над нацизмом во Второй мировой войне».
О своей поддержке идеи «хотя бы краткого прекращения огня» Трамп заявил и самолично. Мяч теперь на стороне Зеленского. Мяч, одновременно выполняющий функции лакмусовой бумажки, которая покажет нынешнюю степень влияния американского президента на официальный Киев.
Заранее соглашаюсь с тем, что степень точности замера будет весьма относительной. Перемирие в день Победы - это при всей своей крайне важности все-таки отдельный изолированный эпизод. Однако других «лакмусовых бумажек» у нас на данный момент не имеется. Будем отталкиваться от то, что у нас есть — или о того, чего у нас (а также у них) точно нет. В политике такое иногда тоже возможно.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56381801</guid>
      <title>«Украина побеждена»: Зеленский взбесился, когда ему передали слова Трампа после разговора с Путиным</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56381801-ukraina-pobezhdena-zelenskiy-vzbesilsya-kogda-emu-peredali-slova-trampa-posle-razgovora-s-putinym/</link>
      <author>Свободная пресса</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56381801-ukraina-pobezhdena-zelenskiy-vzbesilsya-kogda-emu-peredali-slova-trampa-posle-razgovora-s-putinym/</pdalink>
      <pubDate>Thu, 30 Apr 2026 09:19:09 +0300</pubDate>
      <description>Телефонный диалог Трампа и Путина, перемирие ко Дню Победы и реакция Запада: разбор новых инициатив и роли Украины на фоне меняющейся поддержки союзников.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/81a0547af30ec4ef5cb42c214597ad16" width="900" height="506" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>В среду, 29 апреля, состоялся телефонный разговор между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом. Это был уже 12-й разговор лидеров двух стран после того, как Трамп вернулся на пост президента на второй срок. Он длился почти полтора часа и прошел, в «дружественной и деловой атмосфере». В числе главных тем был обмен мнениями по урегулированию иранского и украинского кризиса.
Позже, в Овальном кабинете, Трамп заявил CNN, что война с Ираном может закончиться «в те же сроки, что и война* на Украине». А сразу после разговора с Путиным Трамп на брифинге признал военный крах Киева и поддержал инициативу Москвы о новом перемирии.
Выйдя к журналистам в Белом доме, Трамп не стал подбирать выражений. По его словам, реальное положение дел на фронте скрывается западными СМИ, но технически война для Украины закончена.
- Я думаю, что Украина в военном плане побеждена. Вместо того, чтобы читать фейковые новости, посмотрите на их флот. Каждый корабль сейчас находится под водой…Украинская авиация полностью уничтожена.
The New York Times обратила внимание, что разговор между президентами состоялся на следующий день после того, как король Карл III, выступая перед Конгрессом, заявил, что «для защиты Украины необходима непоколебимая решимость, чтобы обеспечить по-настоящему справедливый и прочный мир». Большинство союзников США в Европе по-прежнему привержены поддержке Украины, пишет NYT, но Трамп тепло отзывался о Путине и резко сократил помощь Киеву.
«Помощник президента России Ушаков заявил, что оба президента выразили «по сути» схожие мнения о Киеве, который, по его словам, «подстрекается и поддерживается европейцами» к «проведению стратегии, направленной на затягивание конфликта», - констатировала The New York Times.
Надо полагать, что эти оценки вызвали бурю негодования в Лондоне, Париже, Берлине и особенно в Киеве. С другой стороны, Зеленский в последнее время сам неоднократно высказывался по поводу того, что недоволен «поведением США». Чего же он ожидал?...
Перемирие ко Дню Победы
Телефонный разговор в минувшую среду начался с глубоко личного и политически значимого жеста. Владимир Путин выразил слова поддержки Трампу в связи с покушением, совершенным на него 25 апреля. Этот инцидент в Москве расценили не просто как криминал, а как проявление «политически мотивированного насилия», которое Кремль назвал категорически неприемлемым.
Трамп заявил Путину, что сделка по Украине близка
Этот момент задал тон всей беседе. Трамп и Путин, находящиеся под давлением европейских глобалистов, нашли общую тему - хрупкость лидерства в эпоху глобального хаоса. Эта «личная химия», на которую Трамп всегда делал ставку.
Ключевым итогом разговора стала инициатива Владимира Путина объявить режим прекращения огня на период празднования Дня Победы 9 мая. Трамп, который ранее позитивно оценил двухдневное «пасхальное перемирие», активно поддержал путинское предложение.
Интересно, что в Вашингтоне Трамп попытался перехватить инициативу, заявив прессе, что это именно он предложил Путину объявить «небольшое перемирие». В Кремле же подчеркнули, что предложение исходило от российской стороны.
Инициатива о перемирии на 9 мая звучит на фоне беспрецедентных мер безопасности в России. В этом году из-за постоянных атак украинских БПЛА праздничные мероприятия пройдут в усеченном формате. В частности, в Москве Парад Победы впервые почти за 20 лет пройдет без тяжелой гусеничной техники. А в большинстве крупных городов форматы празднования ограничены: не будет, например, салютов и фейерверков.
Так что для России перемирие на 9 мая — это не только политический жест, но и способ обеспечить безопасность граждан в сакральную дату. Ну а для Трампа - возможность показать себя «миротворцем», способным договариваться с Россией через голову Зеленского.
Сам Зеленский с его предложением «энергетического перемирия» оказался на периферии внимания. Заявление украинского президента о готовности прекратить удары по российским НПЗ в обмен на сохранность украинской энергосистемы выглядит как попытка вклиниться в повестку Путина и Трампа.
Однако в Москве к этому относятся скептически. Как отметил Путин в разговоре с Трампом, для реального прогресса Зеленский должен реагировать на «известные предложения», которые включают в себя демилитаризацию и признание новых территориальных реалий. Без этого любые «энергетические сделки» остаются лишь тактическими паузами.
Иранский узел: Россия выставляет «красные линии»
Лидеры сверхдержав обсуждали и ситуацию вокруг Ирана. Блокада Ормузского пролива, выход ОАЭ из ОПЕК и провал переговоров в Исламабаде создали идеальный «черный лебедь» для мировой экономики.
Путин выдвинул конкретные предложения по урегулированию иранской ядерной программы. И хотя детали инициатив Ушаков не раскрыл, основной посыл Москвы был предельно ясен: необходима разрядка. Фактически, Россия предложила Трампу роль миротворца в обмен на отказ от силового сценария. В условиях, когда Трампу необходимо стабилизировать цены на нефть, предложения Путина могут стать единственным выходом из «иранского капкана», в который Вашингтон загнал сам себя.
* Имеется в виду специальная военная операция (СВО)</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56378524</guid>
      <title>«Этот сигнал стоит услышать». Зеленский пообещал увеличивать дальность ударов ВСУ по России. Как на это отреагировали в Москве?</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56378524-etot-signal-stoit-uslyshat-zelenskiy-poobeschal-uvelichivat-dalnost-udarov-vsu-po-rossii-kak-na-eto-otreagirovali-v-moskve/</link>
      <author>Lenta.ru</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56378524-etot-signal-stoit-uslyshat-zelenskiy-poobeschal-uvelichivat-dalnost-udarov-vsu-po-rossii-kak-na-eto-otreagirovali-v-moskve/</pdalink>
      <pubDate>Wed, 29 Apr 2026 14:48:48 +0300</pubDate>
      <description>Как Украине удалось приблизить свои ракеты к российским городам — и что на это ответила Москва? Самые острые заявления и детали нового этапа конфликта.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/4b6e806ceaed37a16b427c0bd90cb8e4" width="1200" height="800" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Президент Украины Владимир Зеленский рассказал о новом этапе применения Вооруженными силами страны (ВСУ) оружия, заявив, что теперь они будут увеличивать дальность ударов по территории России.
По его словам, сейчас ВСУ способны наносить удары по прямой на расстоянии более 1500 километров.
 «Будем увеличивать соответствующие дистанции. (...) Время переходить к дипломатии, и этот сигнал стоит услышать Москве», — Владимир Зеленский президент Украины. 
В России заявление Зеленского назвали истерикой
По мнению депутата Госдумы Александра Толмачева, слова Зеленского об увеличении дальности ударов ничто иное, как провокация. Он также указал главе Украины на то, что российская сторона, в свою очередь, увеличивает «очищенные от нацистов площади», что смертельно пугает украинского лидера.
 «Армия России продвигается вперед, а поддержка Запада после переключения США на другие проекты ослабела. Именно поэтому истеричные реакции террористического киевского режима становятся все громче Александр Толмачев», — депутат ГД.
Киев показал макет «долетающей до Москвы» ракеты
На днях украинские СМИ опубликовали макет баллистической ракеты FP-9, производство которой обещают запустить летом. В Киеве ее называют оружием для ударов по Москве. По заявлению разработчиков, данная ракета будет иметь дальность поражения до 855 километров и будет нести боевую часть весом 800 килограммов.
Также был представлен макет ракеты FP-7 с заявленной дальностью в 300 километров.
При этом в России отмечают, что гарантированный перехват FP-9 может обеспечить эшелонированная система противовоздушной обороны, в которую войдут дивизионы российских комплексов С-300В4, С-400 и С-500.
ВСУ увеличили интенсивность ударов по России 
В последние недели наблюдается увеличение интенсивности ударов ВСУ по российской территории. Так, в ночь на 29 апреля был атакован Орск в Оренбургской области, что в 1500 километрах от границы, и Пермский край, расположенный в двух тысячах километров от границы, где БПЛА ударил по промышленному объекту.
А днем ранее, в ночь на 28 апреля, украинские формирования нанесли удар по Туапсе в Краснодарском крае. Огонь с горящего вторые сутки нефтеперерабатывающего завода в регионе впоследствии перекинулся на многоквартирный дом. Также идут непрекращающиеся атаки на Севастополь и другие регионы.
В ответ на это военный эксперт Василий Дандыкин посоветовал ударить по нефтеперерабатывающим заводам противника. По его мнению, это позволит остановить массированный обстрел Туапсе.
 «Все, что связано с поставками топлива на украинской территории, нужно уничтожать. Нефть — кровь войны. ВСУ должны бегать пешком», — Василий Дандыкин военный эксперт. </content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56376719</guid>
      <title>Названа единственная имеющая «особые отношения» с Америкой страна</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56376719-nazvana-edinstvennaya-imeyuschaya-osobye-otnosheniya-s-amerikoy-strana/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56376719-nazvana-edinstvennaya-imeyuschaya-osobye-otnosheniya-s-amerikoy-strana/</pdalink>
      <pubDate>Wed, 29 Apr 2026 10:24:06 +0300</pubDate>
      <description>Особенные отношения с США: какая страна получила уникальный статус?</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/b83d8301091193092198a8f2c6514763" width="976" height="622" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Посол Британии в Вашингтоне заявил, что единственной страной, у которой “особые отношения” с Соединенными Штатами, является, "вероятно, Израиль", а не Великобритания. Эти комментарии, как считается, могут омрачить государственный визит короля Карла III в США.
Британский посол в США Кристиан Тернер, который вступил в должность в феврале, заменив Питера Мандельсона, уволенного из–за его связей с покойным сексуальным преступником Джеффри Эпштейном, в частном порядке выступил с речью перед группой британских студентов, посетивших США в том же месяце, когда он был назначен.
“‘Особые отношения’ - это фраза, которую я стараюсь не произносить, потому что она вызывает ностальгию, взгляд в прошлое, и в ней много чего есть”, - сказал Тернер в просочившейся аудиозаписи. “Я думаю, что, вероятно, есть одна страна, у которой особые отношения с Соединенными Штатами, и это, вероятно, Израиль”.
То, что недавно назначенный посол поставил под сомнение “особые отношения”, которые британское правительство и монархия изо всех сил стараются возродить, является поводом для смущения Даунинг-стрит и может создать неудобства для государственного визита Карла III, отмечает CNN. Об этих замечаниях впервые сообщила Financial Times во вторник, незадолго до того, как Карла и королеву Камиллу приветствовали президент США Дональд Трамп и первая леди Мелания Трамп в Белом доме.
В необычно откровенных комментариях Тернер также сказал студентам, что, по его мнению, “невероятно”, что скандал с Эпштейном “никого не затронул” в США. Напротив, по его словам, высокопоставленные британские деятели, включая его предшественника Мандельсона и принца Эндрю (ныне Маунтбеттена–Виндзора), были “сбиты с толку” этим делом.
Власти Британии проводят расследование в отношении Мандельсона и экс-принца Эндрю в связи с предполагаемым неправомерным поведением на государственной службе.
Посол сказал, что скандал с Эпштейном поднял “интересный вопрос” о “различных уровнях подотчетности в наших системах”.
Тернер отметил, что премьер-министр Кир Стармер был “на взводе” в течение нескольких месяцев из-за последствий его решения назначить Мандельсона послом, о чем Стармер впоследствии сожалел. Он сказал, что Лейбористская партия может “убрать” своего лидера после местных выборов в мае.
Представитель британского Министерства иностранных дел заявил CNN, что высказывания Тернера были “частными, неофициальными комментариями”, которые не должны были стать достоянием общественности. “Они, безусловно, никоим образом не отражают позицию правительства Великобритании”, - сказал пресс-секретарь.
Несмотря на пренебрежительное отношение к так называемым “особым отношениям” между Соединенными Штатами и Великобританией, Тернер сказал, что англо-американские отношения, тем не менее, “крепкие”.
“Между нами глубокая история и близость. Особенно в вопросах обороны и безопасности, мы тесно связаны”, - считает он.
Но посол указал, что Великобритания и ее европейские соседи должны “поработать над пересмотром” отношений, особенно в области обороны.
“Мы в Европе не можем полагаться только на защиту со стороны США. Так что, если хотите, наши отношения будут особенными, но я думаю, что все должно быть по-другому, - сказал Тернер. – И мой совет моему премьер-министру таков: ”Я не могу просто закрыть уши руками и сказать, что это нечто особенное, что все будет хорошо", - мы должны работать очень четко, чтобы увидеть, что мы, Великобритания, можем предложить".
Комментарии Тернера означают, что скандал с Эпштейном, который британское правительство и монархия пытались замять во время королевского визита на этой неделе, вновь бросит тень на судебный процесс.
Представитель Демократической партии Ро Ханна из Калифорнии, который выступил соавтором закона, вынудившего Министерство юстиции обнародовать миллионы файлов Эпштейна, находящихся в его распоряжении, попытался воспользоваться королевским визитом, написав в прошлом месяце письмо королю с просьбой организовать личную встречу с жертвами Эпштейна.
Но король и королева решили не удовлетворять эту просьбу во время своего визита, поскольку Букингемский дворец осознает, что такая встреча может повлиять на британское юридическое расследование в отношении королевского брата Эндрю.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56374065</guid>
      <title>«Осатанели?»: Шахназаров и Поплавская публично разнесли зажравшуюся столичную тусовку</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56374065-osataneli-shahnazarov-i-poplavskaya-publichno-raznesli-zazhravshuyusya-stolichnuyu-tusovku/</link>
      <author>runews24.ru</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56374065-osataneli-shahnazarov-i-poplavskaya-publichno-raznesli-zazhravshuyusya-stolichnuyu-tusovku/</pdalink>
      <pubDate>Tue, 28 Apr 2026 19:16:31 +0300</pubDate>
      <description>Известные артисты устроили резкую отповедь светской тусовке: почему публичное транжирство и отрыв от реальности стали настоящей проблемой для общества? Читайте аналитику экспертов.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/00c8fd29eb29496a77e7c552630b1fe3" width="1536" height="1024" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Когда публичные люди с десятилетиями безупречной репутации, например, кинорежиссер Карен Шахназаров и актриса Яна Поплавская, отказываются от привычной дипломатичности и начинают задавать острые вопросы в прямом эфире, это сложно назвать случайностью. Это симптом. И симптом опасный. Оба деятеля культуры, редко замеченные в популизме, вдруг заговорили о том, что столичная богема и значительная часть шоу-бизнеса окончательно потеряли связь с реальностью за пределами МКАД. Разрыв, который они фиксируют, сегодня выглядит не как разница в доходах, а как пропасть в системе ценностей. И эта трещина все больше напоминает разлом в самом фундаменте общества.
«Люди, что вы творите?»: спокойный гнев Карена Шахназарова
Мастер кино, привыкший взвешивать каждое слово, в недавнем эфире не сдержал возмущения. Его фраза, адресованная тем, кто сознательно делит страну на «изолированный глянец» и «большую землю», прозвучала как диагноз. Шахназаров публично заявил: пока одни граждане работают по 12 часов на заводах или в госпиталях, собирают гуманитарную помощь и сталкиваются с реальными потерями, другие продолжают жить в стерильной декорации, где главная катастрофа — неудачная фотография или сорванная вечеринка.
Поплавская обрушилась на Пугачеву
Режиссер увидел пугающий тренд: имитация довоенной беззаботности в узком московском кругу перестала быть безобидным чудачеством. Она превратилась в вызывающий жест по отношению к тем, кто каждый день делает непростые выборы. Вопрос Шахназарова «Что вы творите?» — это не просто упрек в адрес любителей дорогого шампанского. Это предупреждение человека, который понимает, как устроена массовая психология. Когда одна часть нации живет в режиме выживания и служения, а вторая демонстративно устраивает «праздник жизни», рождается не зависть, а глухое раздражение и обесценивание общих целей.
Яна Поплавская без светского этикета: вызов «королям в перьях»
Поплавская, известная своей прямотой, пошла еще дальше, отказавшись от привычных для телеэфира вежливых улыбок. Она озвучивает то, о чем люди шепчутся на кухнях по всей стране: нам агрессивно транслируют образ жизни «пей-гуляй-трать», в то время как настоящие мужские поступки и подлинное мужество совершаются там, где нет камер. Самопровозглашенные селебрити с миллионными бюджетами устраивают соревнования по демонстративному транжирству, и это, по мнению актрисы, уже не просто роскошь. Это осознанный вызов здравому смыслу.
Особенно остро Поплавская критикует тех, кто выставляет напоказ чеки за завтраки, сравнимые с годовым доходом сельского учителя. Она точно подмечает: здесь стерлась грань между эпатажем и обычным человеческим приличием. Эти люди свято верят, что их мнение имеет вес, хотя за душой у них лишь рекламные контракты и пустота, прикрытая брендами. Демонстративное неуважение к собственной стране, по ее словам, стало новой нормой закрытых поселков и светских тусовок. Но жизнь умеет врываться в любые шаблоны, и тогда дорогие побрякушки не могут скрыть главного — внутренней пустоты и неспособности к сопереживанию.
Проблема не в деньгах, а в «тонировке» сознания
Ключевая мысль, которую озвучивают оба критика — дело не в наличии дорогих автомобилей или недвижимости. Проблема в метафорической «тонировке» — добровольной слепоте к чужой боли. Дети влиятельных родителей часто растут в закрытых пространствах, даже гипотетически не представляя, как выглядит быт обычной многодетной семьи или бюджет пенсионера. Этот разлом в восприятии обесценивает все важное. Ради чего молодые люди сегодня рискуют собой на передовой? Чтобы очередная эпатажная дива или блогер-миллионник поучали их жизни, потрясая пачками купюр?
Шахназаров и Поплавская в этой ситуации выступают как последние стражи, напоминающие об иерархии смыслов. Сегодня наши кинофестивали и премии стали напоминать парад фриков, где важнее ценник платья, чем идея фильма. Искусство, построенное на эмпатии и исследовании человека, вытесняется имитацией культурной жизни — бесконечными вечеринками, где хозяевами положения чувствуют себя те, кто громче всех кричит и больше всех тратит. Вопрос «Вы что, осатанели?» Поплавская адресует не только самим «звездам», но и тем, кто открывает им двери федеральных эфиров, создавая из пустоты кумиров.
Вместо послесловия: карнавал или оскорбление?
Фундамент любой нации дает трещину, когда одна ее часть надрывается ради общего дела, а вторая — сеет рознь своими миллионными тортами. В трудные периоды люди инстинктивно возвращаются к подлинным ценностям. Но почему для обитателей глянцевого мира эти ценности остаются чем-то далеким, а жажда потребления превращается в единственную религию?
Как думаете, Карен Шахназаров и Яна Поплавская правы в том, что «звездная тусовка» потеряла берега и стала жить в параллельной вселенной? Или все-таки у каждого, даже в тяжелое для страны время, должно быть право на собственный карнавал, даже если снаружи он выглядит цинично и неуместно? Ответ, скорее всего, лежит в пропорции: когда личный праздник превращается в публичное глумление над чужим трудом и болью, он перестает быть частным делом и становится общим вызовом.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56373572</guid>
      <title>ОАЭ выходят из ОПЕК+: что это значит для рынка нефти и России</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56373572-oae-vyhodyat-iz-opek-chto-eto-znachit-dlya-rynka-nefti-i-rossii/</link>
      <author>Московский Комсомолец</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56373572-oae-vyhodyat-iz-opek-chto-eto-znachit-dlya-rynka-nefti-i-rossii/</pdalink>
      <pubDate>Tue, 28 Apr 2026 16:43:21 +0300</pubDate>
      <description>Приведет ли решение ОАЭ к неопреденности бюджетных доходов России? Какие причины помимо экономических стоят за этим решением - разбираемся в материале.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/502bd9e402160bc6d6fcc54da6739107" width="1920" height="1080" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Решение ОАЭ выйти из ОПЕК и ОПЕК+ с 1 мая 2026 года стало одним из самых резонансных сигналов для мирового нефтяного рынка, усилив вопросы о будущем картельной дисциплины и баланса предложения. На фоне геополитической напряженности в районе Арабского залива и Ормузского пролива шаг Абу-Даби может быть воспринят как попытка снять ограничения по добыче и ускорить реализацию собственных инвестиционных планов. Эксперты связывают его и с возможными внешнеполитическими договоренностями, и с желанием извлечь выгоду из высоких цен.
Для глобального нефтяного рынка решение Эр- Рияда - это риск дезорганизации внутри ОПЕК+, а для России — фактор неопределенности в нефтегазовых доходах и бюджетной устойчивости, особенно при изменчивой ценовой конъюнктуре. Таким образом, решение ОАЭ усиливает неопределенность вокруг будущего ОПЕК+, а для России становится тестом на устойчивость бюджетной модели в среднесрочной перспективе.
Решение о выходе ОАЭ из ОПЕК и ОПЕК+ с 1 мая 2026 года, о котором сообщило эмиратское агентство WAM, уже вызвало активную реакцию на нефтяном рынке.
Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков допускает, что за этим шагом могут стоять не только экономические, но и политические договоренности.
«С одной стороны, конечно, это новость неожиданная, с другой стороны, если мы смотрим какие-то реальные мотивы, то, наверное, целесообразно вспомнить, что не так давно Объединенные Арабские Эмираты просили у Соединенных Штатов финансовой помощи, некой ликвидности… Не исключено, что за этим стоит некая тайная договоренность», — отметил он, добавив, что ожидания выхода из квот, обязательных для ОПЕК+, могут уже сейчас давить на цены вниз.
По словам эксперта, сам факт объявления способен вызвать цепную реакцию на рынке: «Когда откроется Ормузский пролив, и ОАЭ не будут соблюдать никакие квоты, тогда будет переизбыток предложения на мировом рынке, и цена упадет».
Иной взгляд у управляющего партнера коммуникационного агентства «Голдман и Ко» Ольги Попковой. Она считает, что решение связано прежде всего с внутренней стратегией наращивания добычи.
«ОАЭ годами инвестировали в наращивание добывающих мощностей. Тогда как квоты ОПЕК+ держали их на 3,4 млн. Членство в картеле стало для них просто дорогостоящим ограничением», — пояснила эксперт.
По ее оценке, краткосрочно рынок не увидит радикального изменения баланса, однако сигнал о снижении дисциплины внутри альянса уже влияет на ожидания инвесторов. «Для рынка выход ОАЭ — сигнал, что дисциплина ОПЕК+ под сомнением», — подчеркнула Попкова.
Она также обращает внимание на последствия для России: «Значительная часть сверхдоходов окажется в ФНБ в мае. Поэтому для нас ближневосточный «допинг» всё-таки временный. Выход ОАЭ из ОПЕК в перспективе означает, что механизм коллективного удержания цен слабеет, а российский бюджет от него по-прежнему зависит».</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56362716</guid>
      <title>Новое покушение выявило разлад в администрации Трампа</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56362716-novoe-pokushenie-vyyavilo-razlad-v-administratsii-trampa/</link>
      <author>Деловая газета "Взгляд"</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56362716-novoe-pokushenie-vyyavilo-razlad-v-administratsii-trampa/</pdalink>
      <pubDate>Mon, 27 Apr 2026 10:18:17 +0300</pubDate>
      <description>Несмотря на очередное покушение, у Трампа не получается использовать ситуацию для укрепления позиций – в Белом доме нарастает разлад. Разбираемся, чем это грозит его администрации.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/2df70b439527ebca0786dea1b29ced06" width="960" height="640" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Жизнь Дональда Трампа вновь попала под угрозу: против главы Белого дома было организовано уже четвертое покушение. Между тем эксперты отмечают, что использовать произошедшее в своих целях у президента США не выйдет: его рейтинг чрезмерно низок для манипуляции общественным мнением. Тем не менее неудавшееся убийство наверняка придаст импульс накопившимся конфликтам внутри Белого дома.
На Дональда Трампа было совершено покушение. В момент происшествия президент и члены его администрации находились на ежегодном ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома, проходившем в отеле Washington Hilton. Некоторые свидетели сообщали, что слышали от пяти до восьми выстрелов.
Между тем, как сообщил глава Белого дома в Truth Social, преступник уже задержан. Им стал 31-летний житель Южной Калифорнии Аллен Коул. Как сообщает издание News Sky, он был постояльцем гостиницы, в которой проходила встреча президента Трампа с журналистами, но не имел пригласительного билета на это мероприятие. Нападавший действовал, предположительно, в одиночку.
По словам Тодда Бланша, исполняющего обязанности генпрокурора США, злоумышленник пытался убить некоего высокопоставленного чиновника из американской администрации. Его мотивы остаются неясными, пишет Bloomberg, однако связи с какими-нибудь политическими решениями не прослеживается. Известно, что за последние три года мужчина приобрел дробовик.
В результате покушения был ранен один агент Секретной службы. Его травмы, однако, оказались несерьезными, поскольку пуля попала в бронежилет. Позже Трамп оценил его состояние и форму как «отличные». Он также поблагодарил свою охрану за быструю и эффективную реакцию. При этом президент считает, что покушение не связано с войной в Иране.
Коллеги Трампа из других стран уже шлют ему слова поддержки. Например, премьер-министр Нарендра Моди пожелал ему здоровья.
«Насилие недопустимо в демократическом обществе и должно быть решительно осуждено», – отметил индийский лидер. 
Напомним, данное покушение стало четвертым в политической карьере Трампа.
Наиболее громким инцидентом стала стрельба на предвыборном митинге в Батлере в 2024 году. Тогда американский лидер получил ранение уха. Результаты данного события оказались по-настоящему грандиозными. Как отмечали эксперты, покушение помогло лидеру Республиканской партии заручиться большей поддержкой электората.
На эту тему  Эксперт предсказал новые покушения перед выборами в США   Американист назвал политические последствия стрельбы в отеле с Трампом   Выстрел в ухо сделал победу Трампа неизбежной
 «Перед нами уже четвертое покушение на Дональда Трампа. Соответственно, медийный и политический эффект размывается сам по себе в силу частотности этого события. То есть рейтинги президента от обвала таким способом не спасти. Ситуация во многом критическая: уровень поддержки уже снизился до 33%», – сказал американист Малек Дудаков. 
 
«И такой результат установился, в частности, из-за войны в Иране, которую большинство общества не поддерживает. Параллельно с этим обостряются экономические проблемы, например, из-за энергокризиса. В общем, вопросов у населения к Белому дому предостаточно, и перебить их образом героя под давлением – не выйдет», – считает он. 
 
 «Кстати, сейчас многие американцы всерьез говорят о том, что первое покушение в Пенсильвании в 2024 году могло быть подстроено. Думаю, что некоторые пользователи Сети, а может, и журналисты, попытаются вновь представить произошедшее как «постановку» со стороны Вашингтона. То есть вполне вероятно, что ситуация еще и сыграет во вред Трампу», – рассуждает собеседник. 
  «Тем не менее мы можем сказать, что обстановка в Штатах накалена до предела. Взлет политического насилия будет и дальше захлестывать страну, особенно в преддверии парламентских выборов. Другое дело, что поставить их «на службу рейтингу» Белому дому вряд ли удастся», – уверен Дудаков. 
Покушение в Пенсильвании в 2024 году во многом обернулось для американского лидера политической победой: оно укрепило его образ борца с системой и наделило в общественном сознании такими качествами, как стойкость и храбрость. Сегодняшние события, вероятно, такого эффекта не возымеют, напоминает американист Борис Межуев.
«Важно помнить, что тогда на Дональда Трампа действительно давили все возможные фигуры. Против него активно выступали ведущие СМИ страны, голливудские знаменитости, соцсети. Сегодня такого нет. За ошибки в Иране главу Белого дома корят будто бы даже меньше, чем в свое время Джорджа Буша – младшего», – отмечает он.
«То есть ощущение тотальности противостояния Трампа с либералами исчезло. Соответственно, преподнести произошедшее населению как результат разжигания ненависти со стороны демократов по отношению к президенту вряд ли получится. Кого-то такой логический конструкт и убедит отказаться от поддержки оппонентов республиканцев, но это незначительные величины», – акцентирует собеседник.
  «Таким образом, и для сторонников Трампа это покушение не станет фактором безусловной мобилизации. Конечно, оно сумеет замедлить падение рейтинга президента. Может быть, даже позволит нарастить его на несколько пунктов. Но новых сторонников это точно не принесет. То есть ситуация накануне парламентских выборов останется неизменной», – рассуждает эксперт. 
«Но, думаю, последствия покушения окажутся чувствительными для взаимоотношений между членами администрации Трампа. В Сеть утекло видео, на котором охрана сначала спасает вице-президента Джей Ди Вэнса и только потом берется за президента. Не думаю, что это было намеренно. Скорее всего, такой порядок был продиктован возрастной разницей политиков», – полагает он. 
 
«Однако Дональд Трамп очень не любит, когда в общественном пространстве его кто-либо выставляет относительно слабым персонажем. То есть между ним и Вэнсом на фоне произошедшего могут начаться какие-либо разногласия, что осложнит работу Белого дома», – полагает Межуев. 
 
Американист Дмитрий Дробницкий также согласен, что в 2024 году Трамп обладал образом «героя-ополченца», который был противопоставлен целой группе сторонников Демократической партии. При этом покушение в Пенсильвании не стало точкой формирования данной «ауры»: оно ее укрепило и логически усилило.
«Сегодня же ситуация принципиально иная. Трамп уже не находится вне политического мейнстрима: он во главе Белого дома. И в этом плане оставаться в статусе кандидата на пост президента ему было в разы легче. Теперь на плечах главы государства лежит ответственность за целый ряд негативных решений», – говорит он. 
 
 «И самое главное – в деятельности Трампа начали разочаровываться его бывшие сторонники. Раскаяния Такера Карлсона в этом плане выглядят максимально показательными. В ситуации, когда республиканские избиратели видят, как их кумиры буквально извиняются за поддержку президента, как-либо исправить происходящее почти невозможно», – добавляет собеседник. 
 
 «Покушения, конечно, будут и в дальнейшем. Обстановка в США сейчас крайне ненормальна. Другое дело, что Трамп вряд ли сможет использовать стрельбу в отношении себя или его сторонников в собственную пользу. Этот ресурс он, к сожалению, уже полностью израсходовал», – акцентирует эксперт. 
 
 «Но гораздо важнее здесь другое: мы видим, что реакция Белого дома на произошедшее оказалась крайне сухой. Нет никого, за исключением самого президента, кто выступил бы со значимыми заявлениями по итогам стрельбы. То есть единство администрации пропало. Ее члены думают не об общих интересах, а о том, как бы обеспечить политическую карьеру в стране, где трамписты в скором времени проиграют», – заключил Дробницкий.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56356941</guid>
      <title>Зачем Финляндия задумала размещать и хранить у себя ядерное оружие</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56356941-zachem-finlyandiya-zadumala-razmeschat-i-hranit-u-sebya-yadernoe-oruzhie/</link>
      <author>Парламентская газета</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56356941-zachem-finlyandiya-zadumala-razmeschat-i-hranit-u-sebya-yadernoe-oruzhie/</pdalink>
      <pubDate>Fri, 24 Apr 2026 16:00:08 +0300</pubDate>
      <description>Финляндия обсуждает законы, которые могут разрешить ввоз и хранение ядерного оружия в рамках НАТО. Разбираемся, к чему приведёт этот шаг для европейской безопасности.</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/4c887633f80d6e2c6ef977b30507f77f" width="1620" height="1080" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>В парламент Финляндии внесено предложение разрешить ввоз, транспортировку, доставку и хранение ядерного оружия на территории республики. Авторы идеи из финского минобороны уточняют, что применяться это будет в ситуациях, которые связаны с обеспечением обороны страны, а также коллективной обороны государств-участниц НАТО.
Что это означает и насколько серьезную угрозу несет это действие безопасности России, «Парламентская газета» спросила у вице-спикера Совета Федерации Константин Косачев.
- Константин Иосифович, Вы в свое время, работая в МИД России, возглавляли отдел Финляндии и Швеции, позже курировали североевропейское направление работы наших дипломатов. Как можете прокомментировать новость об идее закрепить законодательно разрешение ввозить и хранить ядерное оружие в Финляндии, которая не входит в число стран, обладающих таким оружием?
- Любая точка хранения, дислокации и хранения ядерного оружия, тем более вблизи российских границ является зоной пристального внимания со стороны российского Минобороны. Увы, в появлении таких предложений для нас уже ничего внезапного или неожиданного нет. Что сказать? Если Финляндии нравится ставить свою страну под прицел, оставим это на совести финских политиков. С их стороны было неосмотрительной глупостью отказаться от нейтралитета и вступить в НАТО. Теперь, видимо, за одной такой глупостью идет следующая, причем идет по нарастающей.
- Финские военные утверждают, что это усилит оборону страны. Так ли это?
- Крайне наивно полагать, что Финляндия укрепит свою безопасность, если будет иметь на своей территории ядреное оружие. На примере стран Персидского залива мы уже убедились, сколь прискорбными могут быть последствия сотрудничества со странами НАТО, в ближневосточном случае — с США. В этом случае — со странами альянса в Европе. Безопасности это, повторюсь, никому и никак не добавляет.
- Насколько тревожной для России является перспектива размещения ядерного оружия в Финляндии?
- Это для нас является четким сигналом, что НАТО — агрессивный блок, который постоянно качественно и количественно укрепляет свое военное присутствие в непосредственной близости от российских границ. Это «натовская» граница приближается к нашим границам, а не наоборот, как кто-то пытается порой представить на Западе. Данный факт должен быть четко зафиксирован на всех возможных уровнях.
Что касается нашей национальной безопасности, то, будьте уверены, Россия ее обеспечит исчерпывающим образом. С угрозой из Финляндии или без нее. И в этом случае ситуация меняется не для России — она меняется для Финляндии, причем в худшую сторону.
- Поправки предлагается внести в закон об атомной энергии и уголовный кодекс Финляндии. Каковы, на Ваш взгляд, шансы на то что они в итоге будут приняты парламентом страны?
- Пока это предложение, которое обсуждается у них в парламенте. И я, честно говоря, очень удивлюсь, если Финляндия в итоге на такой шаг пойдет.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="False">56355343</guid>
      <title>Предотвращено покушение на руководителей Роскомнадзора. Главное</title>
      <link>https://news.rambler.ua/articles/56355343-predotvrascheno-pokushenie-na-rukovoditeley-roskomnadzora-glavnoe/</link>
      <author>ТВ Центр</author>
      <pdalink>https://news.rambler.ua/articles/56355343-predotvrascheno-pokushenie-na-rukovoditeley-roskomnadzora-glavnoe/</pdalink>
      <pubDate>Fri, 24 Apr 2026 11:47:40 +0300</pubDate>
      <description>Покушение на представителей Роскомнадзора предотвращено. Узнайте детали операции и причины преступления</description>
      <enclosure url="https://news.store.rambler.ru/img/b5ae0bd0589a28558d8d8ab69593ca90" width="900" height="500" description="" type="image/jpeg"/>
      <content>Покушение на руководителей Роскомнадзора предотвратили сотрудники ФСБ. Задержаны семь человек - они были сторонниками праворадикальной и неофашистской идеологии. Их лидер оказал вооружённое сопротивление и был нейтрализован. Злоумышленников завербовали украинские спецслужбы - преступление готовили под их руководством.
Спецназ в полной экипировке. Что на уме и подозреваемого в подготовке терактов - никто не знает. Потому действовать бойцам приходится решительно. Вот первые улики - в прихожей из куртки достают пистолет. Еще один в "дипломате".
Кроме оружия и взрывчатки изъята целая коллекция литературы и националистической атрибутики. Среди шевронов и такие, которые безошибочно указывают на заказчиков преступлений. Вот украинский Тризуб. А этот стилизован под эмблему "СС". Всего задержаны 7 человек. Как заявили в ФСБ, сторонники неофашистских организаций.
Обыски прошли в Москве, Ярославле, Уфе, Новосибирске. Сеть оказалось обширной. Да и задачи, поставленные СБУ юным диверсантам, тоже. Поджоги релейных ящиков, банкоматов, узлов связи - только малая часть. Кураторы требовали организовать покушения на высокопоставленных сотрудников Роскомнадзора.
Средний возраст подозреваемых от 22 до 14 лет. Несовершеннолетних - две трети. У каждого в группе была своя роль: кто-то готовился поджечь машину, кто-то занимался организационными вопросами.
Главарь этой группы пытался отстреливаться. Но его ликвидировали. Вот на полу, рядом с телом, пистолет с глушителем. В ФСБ сообщили - такие или подобные им сообщества разоблачили в 78 регионах.
К профилактике преступлений необходимо привлечь местные власти, педагогов и родителей
Вот спецназ врывается еще по одному адресу. Этих молодых людей украинские спецслужбы подстрекали устроить расправы в школах, на улицах, во время массовых мероприятий. Вот юные боевики тренируются стрелять из самодельного оружия, начинять и бросать бутылки с зажигательной смесью. Первыми в списках на убийства были учителя и одноклассники.
Оперативники ФСБ говорят: неокрепшие умы - самая подходящая для вербовки категория. Проблемы в семье, конфликты с друзьями. На кого выплеснуть накопившийся негатив, всегда подскажут соцсети и мессенджеры.
 "Украинскими неонацистами широко применяются современные программные средства и искусственный интеллект для выявления пользователей, склонных к восприятию радикальных взглядов и готовых за денежное вознаграждение совершать противоправные действия", - сообщил Михаил Романов, представитель НАК. 
Наибольшую опасность, по мнению спецслужб, для россиян представляет "Телеграм". В мессенджере контент на любой вкус и цвет. В том числе и тот, что превращает подростков в фанатиков.
 "Противник не снижает интенсивность поиска в российском интернет пространстве потенциальных исполнителей терактов из молодежной среды, используются в этих целях не только подконтрольные западу сетевые ресурсы, но и популярные игровые онлайн платформы, а также сайты, предлагающие быстрый заработок", - сообщил Александр Бортников, директор ФСБ РФ. 
Спецслужбы настаивают - к профилактике этих преступлений необходимо привлечь не только силовиков. Но и местные власти, педагогов, родителей. Конечно, защититься абсолютно от всех террористических опасностей вряд ли получится. Но наверняка удастся локализовать эти угрозы.</content>
      <category>Аналитика</category>
    </item>
  </channel>
</rss>
