Потёртости, царапины, скрипы, а порой и откровенные щели между плашками паркета могут изрядно портить внешний вид помещения и даже создавать дискомфорт. Но что лучше — уложить что-то новое или дать вторую жизнь любимому полу? Рассказываем, как не ошибиться.
Паркет — не банальное напольное покрытие. В старых квартирах он становится частью истории, немым свидетелем смены эпох и поколений. Дореволюционная «ёлочка», советский «штучный» набор или демократичный паркет 90-х — перед владельцами таких полов рано или поздно встаёт одинаковая дилемма: ремонт или замена? Каждое из этих решений имеет свои достоинства и недостатки, и ответ лежит не только в плоскости эстетики. Предстоит провести глубокий анализ технического состояния покрытия, а также честно посчитать бюджет.
«В целом любой паркет выдерживает примерно 8–10 циклёвочных циклов. Как правило, циклёвка нужна примерно раз в 10 лет. В общественных пространствах, конечно, чаще. А если в квартире живёт один человек и ходит в мягких войлочных тапочках по полу, то такой паркет нуждается в циклёвке не чаще одного раза в 20 лет. Вот и считайте: при бережной эксплуатации паркет может служить и 200 лет».
Андрей Катунинглавный технолог компании «Азбука паркета»
Прежде чем браться за инструменты или звонить мастерам, необходимо трезво оценить состояние паркета. Это самый важный этап, который поможет определить целесообразность реставрации или неизбежность полной замены. Внимательно осмотрите каждый квадратный сантиметр пола.
Если диагностика показала, что древесина ещё крепка, а дефекты носят косметический характер, старому паркету можно подарить вторую жизнь. Реставрация паркета — процесс творческий и технически сложный, но он позволяет сохранить аутентичность жилья.
Основной метод обновления паркета — циклёвка и шлифовка. Это процессы снятия верхнего истончившегося слоя лака и повреждённой древесины.
Однако идеальная циклёвка возможна только при достаточной толщине древесины. Если в отдельных местах плашки истончились сильнее, чем в среднем по комнате, требуется локальный ремонт — замена «убитых» фрагментов.
Паркет хорош тем, что за счёт штучных плашек можно делать ремонт точечно. Но здесь есть важный нюанс: надо иметь в виду, что новая плашка будет отличаться по цвету от старой. Со временем древесина меняет оттенок под воздействием света, и идеально подобрать цвет практически невозможно. Это не брак, а особенность «живого» материала.
Полная реставрация включает в себя не только шлифовку и замену элементов, но и работу с основанием: подклейку отслоившихся фрагментов, устранение скрипов и финишное покрытие современными безопасными лаками или маслом.
Иногда, несмотря на все достоинства реставрации, полная замена паркета становится единственным логичным и целесообразным решением. И попытки сэкономить, сохранив внешний слой, приведут лишь к новым проблемам.
Андрей Катунин советует без сожаления расставаться с покрытием в следующих случаях:
«Не стоит сохранять полы, которые уже деформированы, "гуляют" из-за того, что само основание под паркетом давно испорчено, — предостерегает эксперт. — Вы очень удивитесь, когда поднимете внешнее покрытие и увидите, сколько грязи, пыли, а иногда и насекомых живёт под полом. В старых домах, где деревянные перекрытия, такая картина вообще не редкость».
Замена паркета в этом случае — не каприз, а жизненно необходимая санитарная мера. Оставлять под полом рассадник грибка и пыли опасно для здоровья жильцов.
Когда встаёт вопрос выбора правильного решения, неизбежно вмешивается и экономическая составляющая. Как правило, реставрация паркета обходится существенно дешевле полной замены — демонтажа, вывоза мусора, покупки нового материала и его укладки. Если бюджет сильно ограничен, то при прочих равных реставрация будет лучшим решением. Но важно учитывать, что реставрация потребует много времени и квалифицированных мастеров.
Иногда на рынке можно встретить объявления о продаже старого, бывшего в употреблении, но остающегося в хорошем состоянии паркета. Казалось бы, вот она — возможность сэкономить на материале. Но эксперт советует не обольщаться.
«Покупать старый паркет стоит, только если он имеет какую-то историческую или особую для вас ценность, — комментирует Андрей Катунин. — Если же вы рассчитываете сэкономить таким образом, то вынужден вас разочаровать. Укладка старого паркета обойдётся намного дороже, чем нового».
Дело в том, что калибр плашки паркета других времён отличается от современного. Нуждающиеся в замене элементы придётся заказывать индивидуально, а подогнать их — это филигранный ручной труд. Кроме того, если паркет ранее был уложен на битум, каждую дощечку придётся от этого битума очищать вручную, что также удорожает и удлиняет процесс.
«Но находятся люди, которые готовы на эти издержки, — добавляет специалист. — У нас есть один клиент, который уже два раза переезжал из одной квартиры в другую и каждый раз паркет забирал с собой».
Выбор между реставрацией и заменой — это комплексное решение, которое зависит от нескольких ключевых факторов.
Реставрировать паркет стоит, если:
Менять паркет необходимо, если:
Тщательно взвесьте все за и против, проконсультируйтесь с опытными мастерами и примите решение, которое будет радовать вас и ваш дом долгие годы. Помните, иногда достаточно лишь немного заботы и профессионального подхода, чтобы старый паркет засиял по-новому, а сомнительная экономия на материалах может обернуться двойными расходами.
Подробный путеводитель по напольным покрытиям
Ещё больше полезных материалов — в мессенджере Мах.