«Стремглав убегал»: чем Ленин разочаровал Сталина при первой встрече

История отношений двух ключевых фигур России XX века — Владимира Ленина и Иосифа Сталина — началась задолго до их личной встречи. Еще в переписке будущие революционеры высказывали восхищение друг другом. Однако, личная встреча не была столь же комплементарной. Особенно для Сталина.

Чем Ленин разочаровал Сталина при первой встрече
© Global Look Press

«Горный орел» революции

Еще до личной встречи молодой революционер Иосиф Джугашвили (Сталин), находившийся в сибирской ссылке, тщательно изучал труды Ленина. Владимир Ильич представлялся ему не просто руководителем, а фактическим создателем партии, который один понимал ее сущность и нужды. В своих записях Сталин сравнивал Ленина с «горным орлом», бесстрашно ведущим партию по неизведанным путям русской революции.

Своими впечатлениями Сталин поделился с товарищем, и эти заметки неожиданно попали к самому Ленину. Владимир Ильич ответил благодарственным письмом, в котором кратко изложил ошибки партии и планы на будущий год. Соблюдая конспирацию, Сталин письмо сжег, о чем впоследствии сильно жалел.

Судьбоносная встреча

Их первая личная встреча произошла в декабре 1905 года в финском городе Таммерфорсе (ныне Тампере) на конференции Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Молодой делегат от Тифлиса ехал на встречу с кумиром в предвкушении. Но ожидания не оправдались. Вместо величественного «богатыря» и «великана», каким Сталин представлял будущего вождя революции, перед ним предстал невысокий, скромный мужчина с залысинами. Поведение Ленина также разочаровало: он не заставил делегатов ждать своего торжественного появления, а прибыл раньше многих и тихо беседовал в углу зала.

«Я понял, что эта простота и скромность Ленина, это стремление остаться незаметным… — эта черта представляет одну из самых сильных его сторон как нового вождя новых масс», — так позже пересмотрит свои первые впечатления Сталин.

Идеолог, но не боец

Впрочем, этот неожиданный контраст между пламенным образом из текстов и осторожной личностью в жизни отмечали и другие современники. Публицист Николай Валентинов писал, что Ленин, чье перо «дышало ненавистью к трусости», сам избегал прямой физической опасности. По словам Валентинова, Ленин руководствовался правилом «уходить подобру-поздорову» от любой угрозы и даже спешно покидал собрания, если там пахло дракой. Исторический итог показал стратегическую правоту такой позиции. Именно Ленину-идеологу, а не многим отважным бойцам, было суждено стать творцом Октябрьской революции.

От союзничества к политическому завещанию

Надо сказать, что и Ленин отнесся к Сталину с некоторой настороженностью. Он увидел в молодом Джугашвили истинного революционера, но уж слишком горячего, способного «наломать дров». Впрочем, впоследствии эта настороженность прошла и Ленин неоднократно способствовал продвижению Сталина. Именно при поддержке Владимира Ильича в апреле 1922 года Иосиф Виссарионович был избран Генеральным секретарем ЦК РКП(б). Однако к концу года отношение Ленина изменилось.

В декабре 1922 года, будучи тяжело больным, Ленин продиктовал так называемое «Письмо к съезду», которое часто рассматривается как его политическое завещание. В добавлении от 4 января 1923 года он дал Сталину резкую характеристику:

«Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью… Сталин слишком груб, и этот недостаток… становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места».

Этот документ был оглашен Н. К. Крупской уже после смерти Ленина, в мае 1924 года, на XIII съезде РКП(б). По некоторым данным, Сталин на съезде заявил о готовности уйти в отставку, но большинство высказалось за то, чтобы он остался на посту.