Ледник Судного дня стремительно тает: что будет с уровнем океана, российскими городами и климатом планеты
У этого ледника репутация злодея из фильма-катастрофы: мол, рухнет — и полмира уйдёт под воду. Прозвище под стать — «ледник Судного дня». Звучит жутко, но что за этим стоит на самом деле? Свежее исследование Эдинбургского университета снова добавило тревоги: учёные посчитали, что уже к 2067 году один этот ледник может «уезжать» в океан с той же скоростью, с какой сейчас тает вся Антарктида целиком. Рассказываем, что это за гигант, почему он тает и стоит ли нам переживать.
Скорее всего, вы слышали про часы Судного дня. Это символический циферблат, который придумали учёные-атомщики ещё в 1947 году. Стрелки на нём показывают, насколько близко человечество к глобальной катастрофе: чем ближе к полуночи — тем хуже наши дела. Двигают стрелки вручную, оценивая угрозы вроде ядерной войны и изменения климата. Это метафора, предупреждение, а не реальный прибор.
Ледник Судного дня — явление реальное, его можно потрогать (если доберётесь до Антарктиды). Общего у них — только тревожное имя и тема глобальной угрозы.
Что такое ледник Судного дня
По-научному он называется ледник Туэйтса (Thwaites Glacier). Впервые его обнаружили и нанесли на карту в январе 1947 года — это сделали американские военные лётчики во время аэрофотосъёмки Антарктиды в рамках операции Highjump. А имя ему дали уже позже: в честь американского геолога и специалиста по ледникам Фредрика Туэйтса — это распространённая практика называть антарктические объекты в честь известных учёных. Сам Туэйтс, что любопытно, у «своего» ледника так никогда и не побывал.
Находится он в Западной Антарктиде, на берегу моря Амундсена. И это настоящий рекордсмен: Туэйтс — самый широкий ледник на Земле, около 120 км в ширину. Площадь его бассейна — 192 тысячи км² (19,2 миллиона га), это чуть больше американского штата Флорида и чуть меньше острова Великобритания.
Толщина льда местами доходит до сотен метров — у основания, где ледник лежит на скальном дне, она составляет от 800 до 1 200 м. Проще говоря, это исполинская глыба льда размером с целую страну.
Почему ледник Судного дня получил такое прозвище
Прозвище придумали журналисты, и оно прижилось. Дело не в самом размере, а в том, что произойдёт, если этот ледник растает.
Туэйтс работает как пробка в бутылке. Он сдерживает напор гигантского Западно-Антарктического ледяного щита — массива льда, который лежит за ним. Пока «пробка» на месте, весь этот лёд остаётся на суше. Но если ледник Судного дня разрушится, тёплая океанская вода доберётся до щита, и тот начнёт сползать в океан вслед за ним.
Как объясняет эколог Института водных проблем РАН Артём Акшинцев, Туэйтс называют ледником Судного дня не потому, что его исчезновение само по себе поднимет уровень океана на катастрофическую величину.
«Его потеря ускорит отступание соседних ледников и частей Западного антарктического ледяного щита — а это уже связано с риском потенциального повышения уровня моря на несколько метров, что весьма критично».
Артём Акшинцев Дипломированный эколог и член экспертного совета Президентского фонда экологических и природоохранных проектов
Цифры, из-за которых и поднялась тревога
Если бы Туэйтс растаял целиком, уровень Мирового океана поднялся бы на 65 см.
«Подумаешь, чуть больше полуметра», — скажете вы. Но давайте переведём это на понятный язык.
За весь XX век океан поднялся примерно на 15–20 см. То есть один только Туэйтс способен добавить вчетверо больше, чем за сто лет. И полметра с лишним — это не «вода чуть выше у берега». Это сдвиг береговой линии на десятки, а где-то и сотни метров вглубь суши, регулярные подтопления районов, которые раньше были сухими, и солёная вода, которая проникает в питьевые источники прибрежных городов.
Для некоторых стран такой подъём — вопрос самого существования. Есть государства, целиком состоящие из крошечных островов-атоллов высотой буквально несколько метров над водой: Мальдивы, Тувалу, Кирибати, Маршалловы Острова. Высшая точка Тувалу — всего 4,6 метра, Мальдив — 5,1 метра. Для них подъём океана — самая настоящая угроза исчезнуть с карты. Настолько, что в 2021 году глава МИД Тувалу записал обращение к мировым лидерам, стоя по колено в океане — ровно там, где ещё недавно была суша.
Дефицит воды, затопления, жертвы: какова цена таяния ледников
А он правда тает?
Да, и довольно быстро. Ледник действительно теряет лёд, и темп растёт. Каждый год Туэйтс теряет около 50 миллиардов т льда — это сверх того, что успевает накопиться за счёт снегопадов. Объём воды, стекающей в океан с самого Туэйтса и соседних ледников, удвоился с 1990-х по 2010-е годы. Сейчас на долю ледника приходится около 4% всего глобального подъёма уровня моря. А в целом, по сравнению с 1990-ми, Туэйтс теряет лёд более чем в пять раз быстрее.
И вот что особенно громко прозвучало в этом году. В марте 2026-го в журнале Geophysical Research Letters вышла работа учёных Эдинбургского университета: они улучшили способ настройки моделей ледяного покрова и получили тревожный прогноз.
По их расчётам, к 2067 году ледник Судного дня может терять 180–200 миллиардов т льда в год — а это значит, что один только Туэйтс будет отдавать океану столько же льда в год, сколько сейчас отдаёт вся Антарктида со всеми её ледниками сразу.
Авторы также отмечают, что истончение льда может уходить вглубь материка примерно на 100 км вдоль глубокой подлёдной долины — это и есть тот самый риск нестабильности всего Западно-Антарктического щита.
Главный виновник всего этого — тёплая океанская вода. Ледник особенно уязвим из-за своего расположения: он стоит на дне, которое уходит глубоко ниже уровня моря. Учёные с помощью спутников-радаров обнаружили, что солёная тёплая вода затекает под ледник на многие километры вглубь — туда, где лёд ещё опирается на скальное дно, — и вызывает интенсивное таяние снизу. Образно говоря, океан подъедает ледник изнутри, со стороны, которую не видно с поверхности.
«Учёные фиксируют, что тёплые воды проникают под ледник на линии заземления и даже поднимаются по трещинам выше, — это ведёт к росту скоростей потери ледниковой массы и „течения“ самого ледника», — подтверждает Артём Акшинцев.
Что ещё узнали учёные о леднике
За ледником следит целая международная команда — International Thwaites Glacier Collaboration (ITGC). Это семилетний проект стоимостью $50 миллионов, в котором участвуют более 100 учёных, при поддержке партнёров из Швеции, Германии и Южной Кореи. Они бурят лёд, отправляют под ледник подводных роботов и анализируют спутниковые снимки.
И вот что выяснилось за последнее время:
- Шельф вот-вот отколется. Часть ледника, которая плавает на воде, называют шельфовым ледником — он тоже работает тормозом. Его восточная часть, по прогнозам, развалится и уплывёт в ближайшее десятилетие.
- Тёплая вода затекает под лёд в ритме приливов. Приливы закачивают тёплую морскую воду под ледник, продавливая её вверх по течению на расстояние до 10 км.
- Происходят подводные «штормы» и ледотрясения. Свежие исследования зафиксировали вихревые течения тёплой воды, подтачивающие ледник снизу, а также сотни «ледниковых землетрясений» у морского края. Большинство этих толчков возникает, когда от ледника откалываются и переворачиваются айсберги.
Так всё утонет или нет: что говорит наука
А вот теперь — самое важное, о чём редко пишут в пугающих заголовках.
Несмотря на тревожные новости, сами учёные настроены сдержаннее, чем кажется по громким статьям. В сентябре 2025 года ITGC подвёл итоги многолетней работы, и вывод такой: отступание Туэйтса заметно ускорилось за последние 40 лет, и, хотя полный коллапс в ближайшие десятилетия маловероятен, ледник будет отступать дальше и быстрее в течение XXI и XXII веков.
При этом полностью исключить распад всего Западно-Антарктического щита в этот период тоже нельзя. Эту позицию разделяет и Артём Акшинцев.
«Наиболее разумная рабочая позиция — ледник уже находится в процессе деградации, но сроки выхода темпов потери ледниковой массы на точку запуска цепной реакции ещё весьма туманны», — отмечает эксперт.
По его словам, спор между учёными идёт не о том, происходит ли деградация, — она однозначна, — а о скорости наступления её последствий: одни говорят, что ледник будет истощаться плавно в течение нескольких столетий, другие прогнозируют более стремительные изменения из-за раскалывания ледникового тела.
Стоит честно сказать и про разногласия. Часть исследователей за пределами ITGC настроена куда тревожнее и говорит о возможном катастрофическом подъёме уровня моря уже при жизни нынешних поколений. Антарктида огромна и изучена не до конца, поэтому прогнозы расходятся — и это нормально для большой науки.
При чём тут Россия
Кажется, что Антарктида где-то на краю света и нас не касается. Но океан — система общая, и вода прибывает по всей планете. Если уровень воды поднимется, под ударом окажутся прибрежные города по всему миру — и российские в том числе.
В России среди потенциально уязвимых называют прежде всего прибрежные и низменные территории. К зонам риска относят:
- Санкт-Петербург с Кронштадтом и Сестрорецком,
- южную часть Ростова-на-Дону,
- Азов,
- Находку,
- прибрежные участки Керчи и Адлера.
Артём Акшинцев добавляет к этому списку и менее очевидные точки.
«Для инфраструктуры Петербурга критичны даже несколько десятков сантиметров дополнительного подъёма из-за штормовых нагонов с Балтики, а побережье Калининградской области — тоже весьма острая история. В эпоху быстрых климатических изменений прибрежная инфраструктура требует повышенного внимания — будь то порты Камчатки или очистные сооружения Краснодарского края», — говорит эксперт.
По словам эколога, нужен аудит устойчивости построек и коммуникаций и переосмысление строительных норм под новые реалии и риски.
Конкретно по уровню воды оценки такие: по мнению ведущего научного сотрудника Института океанологии имени Ширшова РАН Филиппа Сапожникова, к концу века уровень Мирового океана может вырасти на 0,3–0,65 м, а при худшем сценарии — до 1,3 м.
Следует понимать, что для России подъём уровня моря — это, по словам Артёма Акшинцева, не столько история про мгновенное затопление крупных городов, сколько про учащение штормовых нагонов, эрозию берегов, подтопление прибрежных территорий и проблемы с инфраструктурой. Подъём воды здесь выступает как усилитель уже существующих рисков в сочетании с деградацией вечной мерзлоты и учащением экстремальных погодных явлений.
Но важно не впадать в панику. Как отмечает академик РАН Владимир Семёнов, прямой угрозы полного затопления Петербургу нет: город защищает дамба от нагонных наводнений, которая уже доказала свою эффективность, да и сам город имеет запас по высоте рельефа. То есть речь не про то, что завтра город уйдёт под воду, а про то, что к подъёму воды нужно готовиться заранее — укреплять защитные сооружения и пересматривать нормы застройки у берега.
Правда ли Земля останется горячей тысячи лет: учёные рассказали об эффекте «антропоценовой трясины»
Что с этим делать
Главный вывод учёных звучит на удивление просто. Скорейшее и устойчивое сокращение выбросов парниковых газов остаётся лучшим способом отсрочить таяние ледника. Это решается на уровне стран и целых отраслей — энергетики, транспорта, промышленности: переход на чистую энергию, отказ от сжигания угля и нефти там, где это возможно.
Мир уже движется в этом направлении: энергетика постепенно декарбонизируется, сфера возобновляемых источников энергии (ВИЭ) ширится быстрее, чем прогнозировалось 10–15 лет назад, десятки стран заявляют цели по достижению нулевых выбросов к середине века.
Но, по словам Артёма Акшинцева, между заявленной целью и реальным снижением выбросов существует большая дистанция.
«Климатическая система обладает очень большой инерцией. То есть, даже если завтра прекратить производить все антропогенные выбросы, океан ещё долго будет оставаться тёплым, ледники продолжат реагировать на уже накопленное тепло, уровень моря будет расти ещё многие десятилетия. Что уж говорить о реальности, где антропогенные выбросы никуда не исчезнут по мановению волшебной палочки. Да, нынешние темпы снижения воздействия на окружающую среду растут, но пока они недостаточны для удержания потепления вблизи 1,5 °C. Наиболее вероятная траектория мира сейчас — потепление на 2,6–3 °C к концу века, а это означает конец для Туэйтса и отсутствие гарантий безопасности для ледников Антарктиды», — объясняет эксперт.
По его словам, остановить потепление в силу инертности климатической системы невозможно, но возможно снизить темпы этого потепления, а значит, дать нам больше времени на адаптацию.
Звучит как что-то очень далёкое от обычного человека — и да, в одиночку ледник не спасти.
«Отдельный человек не способен остановить изменение климата своими личными действиями. Но и представление, что всё зависит лишь от государств и корпораций, — тоже неверно. И государства, и корпорации состоят из отдельных людей, и все изменения происходят через взаимодействие личного выбора, общественного дискурса, бизнеса и государственных политик», — считает эколог.
Утверждения из разряда «сортируй отходы и спасёшь планету» или «от меня вообще ничего не зависит» — оба ложные упрощения, считает эколог. Реже летать и ездить на личном автомобиле, утеплять жильё, чинить вещи вместо того, чтобы выбрасывать, — это важно. Но куда больший эффект дают действия в профессиональной сфере.
«Если инженер меняет стандарты проектирования, а предприниматель — цепочку поставок, если муниципальный депутат продвигает устойчивый транспорт и водно-зелёные коридоры, то эффект от их действий на порядок выше, чем если бы они просто успокоились, сортируя отходы дома или ходя в магазин с авоськой», — заметил эксперт.
Ледник Судного дня — не повод для паники и не сигнал, что катастрофа неминуема. Это яркий индикатор того, что происходит с климатом планеты. Хорошая новость в том, что у нас всё ещё есть время повлиять на то, по какому сценарию пойдут события.
История ледника Судного дня хорошо показывает: изменение климата — это не абстрактный процесс из новостей, а то, что в итоге касается каждого. И нас тоже. Что происходит с погодой, ледниками и вечной мерзлотой уже сейчас в России, читайте здесь.
Срочно подпишитесь на «Рамблер» в Max! Так мы останемся на связи даже в нестабильные времена.