Рамблер
Все новости
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия
Совместно соSberEco

Хорошая жизнь для 99% людей — это реально: учёные посчитали, как совместить рост экономики, личный комфорт каждого и здоровый климат

Работать меньше, потреблять с умом — и при этом жить лучше, сохраняя природу. Звучит как мечта, но экономисты из World Inequality Lab просчитали такой сценарий до конца века. Рассказываем, какие три условия учёные предлагают соблюдать для достижения цели.

© StockPlanets/iStock.com

Исследователи из World Inequality Lab — лаборатории, которую координируют экономисты Тома Пикетти и Лукас Шансель, — выпустили «Доклад о глобальной справедливости» (Global Justice Report). Они просчитали, как человечеству прожить ближайшие десятилетия так, чтобы и уровень жизни рос, и планета оставалась пригодной для жизни.

Авторы доклада убеждены: «зелёного» перехода (перехода на чистую энергию вместо нефти и угля) для этого уже недостаточно. Чтобы удержать потепление ниже 2 °C и при этом повысить благополучие людей, миру нужно не только резко сокращать выбросы, но и пересматривать саму модель развития. И у авторов есть план этих перемен.

Основные идеи плана

В центре плана — три идеи:

  1. Быстро отказываться от ископаемого топлива и переходить на чистую энергетику.
  2. Перейти к модели достаточности — осознанному потреблению, при котором люди удовлетворяют свои потребности при ограниченном использовании ресурсов и энергии.
  3. Уменьшить разрыв между богатыми и бедными странами, а также внутри стран.

Так, к 2100 году авторы предлагают выровнять средний доход между странами до 5 тыс. евро в месяц на человека. Сейчас, по их данным, разрыв между регионами очень велик: от 290 евро в месяц в странах Африки к югу от Сахары до 4590 евро в Северной Америке и Океании.

Нужно меньше работать

Один из центральных тезисов доклада: рабочее время можно и нужно сокращать. По расчётам авторов, среднее число рабочих часов на одного занятого упадёт с примерно 2100 до 1000 часов в год к концу века — это около 20 часов в неделю. Звучит фантастически, но авторы опираются на исторический факт: в Европе с XIX века рабочее время уже сократилось вдвое.

Учёные рассматривают это как возможность уменьшить нагрузку на природу.

Кто за это платит

Закономерный вопрос: как можно выровнять доходы при сокращении рабочего времени большого количества людей? Это самый спорный, но и самый заметный элемент плана: создание нового международного фонда — Глобального фонда справедливости. Он будет формироваться за счёт прогрессивных налогов: налог на богатство миллиардеров вырастет до 20%, а налог на доходы людей, который входят в 1% самых богатых людей мира — до 90%.

Средства Глобального фонда справедливости пойдут на климатические инвестиции, образование, здравоохранение и выплату дивидендов гражданам. Именно этот механизм перераспределения позволяет удвоить доходы 90% населения планеты, компенсируя сокращение рабочих часов ростом качества жизни и доступностью социальных благ.

Что авторы говорят про климат

Если совместить модель достаточности с быстрым переходом на чистую энергетику, потепление к 2100 году, по модели авторов, остановится на 1,8 °C. При нынешней политике, по мнению авторов, мир идёт к росту больше чем на 4 °C — а это уже сценарий климатической катастрофы. Доля ископаемого топлива в мировой энергетике должна упасть ниже 20% к 2050 году и до нуля к концу века.

Что влияет на глобальное потепление

Любопытный вывод доклада: разумное потребление работает лучше, чем простое всеобщее обеднение. Сценарий, где все живут в достатке, но потребляют с умом, даёт больший эффект в замедлении климатических изменений, чем сценарий, где все резко урезают доходы, но привычки не меняют.

Главное

Жить лучше и при этом не разрушать климат возможно, но только если менять сразу и экономику, и энергетику, и правила распределения богатства. В такой связке авторы доклада видят шанс на более справедливое будущее.

Авторы доклада показывает: климат нельзя отделять от качества жизни, занятости, здоровья и разрыва между богатыми и бедными. При этом у таких проектов есть и слабое место: они требуют очень сильной политической воли и международного согласия. Исследователи признают: главная преграда кроется в политических решениях лидеров стран.

Новый доклад предлагает посмотреть на будущее, в котором не надо выбирать между благополучием экономики, личным комфортом и заботой о планете. Пока же из-за стремления к экономическому развитию приводит к истощению экосистем и изменению климата. Как климатические изменения уже сейчас влияют на здоровье человека, читайте в нашем материале.

Срочно подпишитесь на «Рамблер» в Max! Так мы останемся на связи даже в нестабильные времена.